Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Elon Musk donó 130 millones de dólares a Trump. Dos días después de las elecciones su fortuna supera los 302.000 millones
Elon Musk es del tipo de personas que, como decía mi abuela, “no da puntada sin hilo”. El millonario, votante convencido del Partido Demócrata hasta 2019, se volcó económica y personalmente con la campaña electoral que llevaría a la Casa Blanca a Donald Trump.
Tan solo dos días después de las elecciones, la lista de millonarios en tiempo real de Forbes ya indica que su fortuna ha crecido como la espuma superando el umbral de los 300.000 millones de dólares. Su influencia en las esferas del próximo gobierno de los EEUU podría hacer que esa cifra siga creciendo durante los próximos años.
Elon Musk vuelve a los 300.000 millones. Dos días después de las elecciones, la lista de Forbes que monitoriza en tiempo real la evolución de las principales fortunas del planeta, registra que el patrimonio de Elon Musk asciende a 302.200 millones de dólares.
No es la primera vez que el millonario supera este hito. Tal y como recogía Forbes en 2021, bajo el gobierno de Biden, su fortuna registró un pico de 340.000 millones de euros. Sin embargo, lo llamativo no es que Musk haya superado esa cifra, sino que lo ha hecho por la inyección económica que le ha dado su implicación directa en la carrera electoral a la presidencia de Trump.
38.400 millones en dos días. El día de las elecciones, el listado de millonarios de Forbes registraba que su fortuna era de 263.800 millones de dólares (dólar arriba, dólar abajo), descontando los 130 millones de euros que Elon Musk donó a la campaña de Trump. A medida que iba evolucionando el recuento de papeletas electorales en EEUU, las acciones de Tesla iban subiendo al mismo ritmo que Trump sumaba representantes.
El resultado ha sido que, en los últimos cinco días, Tesla ha registrado un incremento del 30,14% en la cotización de sus acciones y su capitalización ha superado el billón de dólares. Eso ha hecho que su fortuna sume un incremento en su valoración de 38.400 millones en solo dos días. La tendencia de este activo es alcista, por lo que la fortuna de Elon Musk no todavía no ha alcanzado su tope.
Más que una victoria económica: D.O.G.E. Sin embargo, más allá de los estratosféricos números en los que se mueve su fortuna. La mayor victoria de Elon Musk no ha sido económica. Tal y como publicaba Business Insider su victoria está en la influencia política, que le permitirían intervenir en normativas, como la del coche autónomo, que ahora están sobre la mesa.
Trump prometió poner a Elon Musk al frente del departamento D.O.G.E (Department Of Government Efficiency o Departamento de Eficiencia Gubernamental) para, según sus propias declaraciones en actos electorales, ahorrar dos billones de dólares en gasto gubernamental. “Están desperdiciando su dinero. Vamos a quitarles el gobierno de encima y de sus bolsillos”, aseguraba Musk durante la campaña, sin aclarar cómo piensa lograrlo.
Allanar el camino a Marte desde dentro. Elon Musk ha criticado en innumerables ocasiones el exceso de requisitos normativos que distintos organismos reguladores del gobierno exigían a sus empresas. Tal y como apuntan desde Fortune, como consultor de la mano que dicta las reglas del juego y encargado de aplicar recortes en el organigrama de la Administración, Elon Musk tendría la capacidad de eliminar todas las trabas burocráticas que le molesten.
SpaceX y Starlink allanarían el camino quitándose de encima la presión de la Administración Federal de Aviación (FAA) que ha estado imponiendo multas económicas y retrasos en los lanzamientos de SpaceX. Por su parte, Starlink podría recibir un trato más “amable” de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) bajo la batuta de un nuevo responsable afín a Trump. De ese modo, Starlink recibiría 885 millones de dólares en financiación pública.
Recompensas para X. La red social de Musk ha sido una potente máquina de propaganda para los intereses de Trump, por lo que ahora X podría recibir menos vigilancia desde la Comisión Federal de Comercio, que inició una investigación por problemas en el cumplimiento de la privacidad y la seguridad de la red social, llegando a amenazar desde su cuenta de Xa Lina Khan, directora de la Comisión, con el mensaje: “La despedirán pronto”.
Según Fast Company, algo similar podría aplicarse xAI en lo que respecta a una normativa que regule el ritmo de evolución de la IA, en la línea de la ley que Musk apoyó en California, que impediría que los modelos más avanzados de IA (te están mirando a ti OpenAI) frenen su ritmo de evolución, dando ventaja a quienes no tienen el mismo nivel de desarrollo, como el chatbot Grok de Elon Musk.
Imagen | Flikr (Gobierno de India), Unsplash (Aidan Hancock)
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Christmas in the Spotlight”, la película navideña inspirada en Taylor Swift y Travis Kelce
AP.- “Christmas in the Spotlight” se estrena el sábado en Lifetime. Está protagonizada por Jessica Lord como la estrella pop más grande del mundo, y Laith Wallschleger como un jugador de futbol profesional, quienes se conocen y se enamoran, algo no muy diferente a Taylor Swift y su novio, el ala cerrada de los Kansas City Chiefs, Travis Kelce.
“Está claramente inspirada en Taylor y Travis, pero no los conozco y no sé lo que ocurre tras bambalinas. Solo sé lo que se ha publicado”, dijo Eirene Tran Donohue, una devota fan que aprovechó la oportunidad para escribir el guion, aunque sólo estuviera vagamente basado en su artista favorita.
Se inspiró en el apoyo de cada uno a los logros del otro, particularmente, el hecho de que Kelce no tenga ningún problema en salir con la estrella, a pesar del brillo de los reflectores, y agregó: “Me encanta la manera en que él la celebra”.
Tran Donohue quiere que los otros fans de Swift sepan que escribió el guion pensando en ellos.
“Hay muchos ‘easter eggs’”, dijo, refiriéndose a los pequeños detalles añadidos que un fan de Swift reconocería fácilmente. “Incluí tantos como pude”.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La historia del New South China Mall, el ruinoso centro comercial más grande del mundo que resurgió de sus cenizas
Habitualmente, un centro comercial está repleto de gente, tiendas y, en definitiva, trasiego, pero cuando las cosas no salen como los responsables esperan, un edificio tan grande puede convertirse en un espacio liminal propio de una película de terror. Es lo que está ocurriendo con algunos centros comerciales de Estados Unidos que tuvieron una buena vida durante un tiempo y ahora han muerto. En otras ocasiones, una mala planificación condenó el proyecto desde el principio.
Es la historia del New South China Mall, el que fue el centro comercial más grande del planeta que estuvo desocupado en un 99% durante mucho tiempo. Y que tuvo un final feliz. A medias.
Megaproyecto. El hogar del New South China Mall es Dongguan. Se trata de una de las ciudades industriales más importantes de China, con una población censada de más de diez millones de personas. No es de las más boyantes debido a su población obrera, las condiciones sociales de la misma y que las comunicaciones con otros centros urbanos no es sencilla debido a la ausencia de un aeropuerto.
El centro comercial fue obra de Hu Guirong, quien se hizo multimillonario gracias a la industria de los fideos instantáneos y, con un costo de construcción de unos 1.300 millones de dólares, el New South China Mall abrió sus puertas. Fue un capricho para honrar su ciudad natal.
Copiando ciudades. El espacio era (y es) inmenso. Un área total de 892.000 metros cuadrados, 659.612 metros cuadrados construidos y espacio para más de 2.000 tiendas. Algo curioso es que en China hay réplicas de algunas ciudades, sobre todo europeas. Un ejemplo es el complejo de oficinas de Huawei que replica ciudades como Granada. Otro, la réplica de monumentos y barrios europeos, como puede ser París.
En el centro comercial, los constructores decidieron que era una buena idea replicar distritos de ciudades como Ámsterdam, Roma, París o Venecia, así como otras zonas inspiradas en California, Caribe o Egipto. Un ejemplo es el Campanario de San Marcos de Venecia (con un canal de más de dos kilómetros en los que se podía pasear en góndola) o la réplica del Arco del Triunfo de 25 metros de alto, la mitad de la altura del de París.
Megafracaso. Aunque espectacular, resultó un fracaso rotundo. Hay varios motivos que jugaron en contra del complejo desde el principio. Uno es que se encontraba en los suburbios, por lo que para llegar había que utilizar el coche. La zona tampoco acompañaba.
Cuando se ideó el centro comercial, se proyectó que los ocupantes de estos espacios comerciales fueran marcas de lujo, algo muy alejado de las posibilidades económicas de los habitantes de la zona en la que se encontraba.
99% “se alquila”. Eso provocó que los comercios se redujeran a cadenas de comida rápida y se reportó que prácticamente la totalidad del espacio estaba desocupado. A diferencia de otros proyectos de este estilo que se abandonan o se reutilizan para otro fin, Hu Guirong no se rindió y vendió una participación mayoritaria del centro comercial.
Founder Group, que formaba parte de la Universidad de Pekín, buscó revitalizar el edificio. Lo primero fue un cambio de nombre que era algo más largo (New South China Mall, Living City), pero durante más de una década sólo comercios como KFC, McDonald’s o un cine IMAX se mantuvieron en pie. Parecía que todo estaba perdido, pero la solución estuvo frente a sus narices en todo momento.
Resurrección. ¿La clave? Reinventar el concepto del centro. Tras el fracaso a la hora de intentar atraer a un público adinerado, la organización optó por la estrategia contraria: intentar que la clase media se sintiera como en casa. Se limpiaron los canales, se ampliaron las zonas verdes, se cambió la iluminación y se inauguró un parque marítimo. Eso, unido a que tiendas más accesibles empezaron a establecerse, permitió que la ocupación del centro comercial se recuperaran hasta un 91% en 2020.
Al final, la historia del New South China Mall ha sido positiva. Dejó de ser hace tiempo el centro comercial más grande del planeta, pero al menos no ha quedado como una mole de hormigón abandonada más. Como hay tantas y tantas.
Imagen | David290
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La mejor película de Shyamalan de este año no es ‘La trampa’, sino este perturbador thriller en Max de siniestra ambientación
Si te gusta el suspense, los giros argumentales locos y las ambientaciones opresivas, Shyamalan es un valor casi seguro desde su renacer como maestro del suspense, hace unos pocos años, con ‘La visita’. Pero además, conviene tener vigiladas no solo las películas que firma como director, como las recientes ‘La trampa‘ o ‘Llaman a la puerta’, sino producciones que también llevan su indiscutible sello, como ‘Los vigilantes’ o esta ‘Caddo Lake‘ que lleva unos meses sorprendiendo en Max (también la tienes disponible en Movistar Plus+).
De hecho, llegó al número uno de lo más visto en la plataforma de Warner y solo fue desbancada por el propio estreno de la reciente ‘La trampa’, así que está claro que los espectadores están necesitados de thrillers oscuros y perturbadores como éstos. La película ha sido dirigida por Celine Held y Logan George, que ya trabajaron anteriormente con el director en la magnífica ‘Servant’ de Apple Plus+, creada por Shyamalan también a través de su compañía Blinding Edge Pictures.
En Caddo Lake (que es un extenso humedal auténtico, situado en la frontera entre Texas y Luisiana) conoceremos a un dos personas: Paris (Dylan O’Brien), un joven que se siente culpable de haber sobrevivido a un accidente de coche en el lago, en el que falleció su madre, y Ellie (Eliza Scanlen), una adolescente con una conflictiva relación familiar, ya que se lleva a matar con su madre pero adora a su pequeña hermanastra. Cuando ésta desaparece misteriosamente en el pantano, comienzan a florecer una serie de muertes y desapariciones del pasado.
A medio camino entre el suspense criminal y el drama en entornos rurales, ‘Caddo Lake’ ha sido comparada con series como ‘Dark’. Esto se debe a ciertos retruécanos argumentales y a una exposición de los hechos muy personal: no estamos ante un ‘¿quién lo hizo?’ al uso, sino ante una producción desafiante y sorprendente, y que crece en pequeños detalles como los flashbacks o elementos aparentemente intrascendentes que luego adquieren importancia. Recuerda: mejor cuanto menos sepas de ella.
Cabecera | Warner
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica1 día ago
Coachella 2025: ¿Cuánto dinero necesitarás para asistir desde México?
-
Actualidad2 días ago
Estados Unidos amenaza con imponer aranceles a los paneles solares chinos. China tiene un plan B
-
Tecnologia2 días ago
Un estudio confirma que el trastorno del sueño de fase REM es precursor del párkinson
-
Musica2 días ago
Fecha, boletos y detalles de sus conciertos en CDMX y Guadalajara
-
Tecnologia1 día ago
Google destina 20 millones de dólares para la IA y la ciencia
-
Curiosidades2 días ago
La adaptación de ‘Wicked’ en la que participaría Salma Hayek
-
Curiosidades1 día ago
el esperado y fino regreso de Michael Kiwankuka
-
Curiosidades1 día ago
Fofo Márquez rechaza proceso abreviado y podría recibir sentencia de 48 años de cárcel