El caso de la muerte de la actriz Kim Sae-ron volvió a mencionarse en las últimas horas después de que medios surcoreanos publicaran información oficial que señala que el actor Kim Soo-hyun no habría sostenido una relación amorosa con ella cuando era menor de edad. 

Según la información publicada, que cita declaraciones de las autoridades, se descubrió que los mensajes de texto digitales, audios y otras pruebas más que fueron presentadas contra el protagonista del K-drama “Reina de lágrimas” son falsos, ya que se determinó que estas pruebas se encontraban manipuladas con Inteligencia Artificial (IA).

Durante el inicio del juicio en contra de Kim Soo-hyun por presuntamente haber abusado de una menor de edad e incitarla al suicidio tras presionarla por el pago de una presunta deuda, dicha evidencia ocasionó que este fuera procesado.

Asimismo durante su proceso, el actor de 38 años de edad se disculpó en múltiples ocasiones y negó las acusaciones, aunque reconoció haber mantenido una relación con la fallecida Kim Sae-ron pero puntualizó que esto ocurrió cuando ella ya era mayor de edad.

En ese sentido, esta nueva actualización sugiere la presunta inocencia de Kim Soo-hyun debido a que los padres de la joven se habrían negado a entregar su teléfono celular para su revisión como parte de las investigaciones, en cambio, habrían entregado un señuelo manipulado. 

El caso también dio un giro luego de que los elementos de la comisaría de Gangnam emitieron una orden de arresto contra el comunicador Kim Se-ui bajo el argumento de haber violado la Ley de Casos Especiales Relacionados con el Castigo de Delitos de Violencia Sexual y difamación. 

Cabe destacar que el director del Instituto Garo Sero —programa público de noticias—, Kim Se-ui, en un principio afirmó que ambos sostenían encuentros íntimos cuando ella era una menor de edad. 

Kim Se-ui es un comunicador digital que es señalado como el director del Instituto Garo Sero —canal público de noticias— este habría difundido la información obtenida sin corroborarla por lo que durante el juicio generó una ola de odio contra el actor de haber inicitado al suicidio a la joven quien en vida tenía sólo 24 años de edad. 

Ante esto, de ser declarado culpable, el analista de noticias podría enfrentar desde una sentencia en prisión hasta el pago por indemnización estimado en más de 17.40 millones de wones (11 millones 574 mil 77 dólares, aproximadamente). 

¿Qué le pasó a Kim Sae-ron?

Kim Sae-ron era una joven actriz de Corea del Sur conocida por sus papeles en k-dramas como “Sabuesos” o “El espejo de la bruja”; su carrera actoral comenzó en 2001 y estuvo activa hasta 2022. 

El 16 de febrero de 2025, medios especializados surcoreanos informaron su inesperado fallecimiento, cuyas causas aún son desconocidas. Su muerte conmocionó a sus fanáticos ya que días previos a los hechos se encontraba activa en sus redes sociales. 

La joven actriz fue encontrada muerta al interior de su domicilio casi tres años (2022) después de haber sido detenida por conducir en estado de ebriedad.

Al momento de su muerte Kim Sae-ron ya no se encontraba activa en la industria del entretenimiento debido a este incidente, por lo que comenzó una vida de una persona no famosa. 

A la par de su fallecimiento, se destacó que la fecha en la que ocurrió la muerte coincidía con el cumpleaños del actor y también CEO de Gold Medalist, Kim Soo-hyun. A raíz de ello, una serie de señalamientos en su contra comenzaron a surgir en las que se sugería que el protagonista de “It´s Ok Not To Be Ok” se encontraba detrás de su muerte al exigirle un pago millonario pese a su situación.

En redes sociales, día antes de la muerte de Kim Sae-ron, a través de su cuenta de Instagram fue publicada una fotografía de ambos donde se les podía ver en una situación comprometedora; esta fue eliminada minutos después, acción que abrió una apertura lo que se convertiría en una de las polémicas más controvertidas del entretenimiento de Corea del Sur. 

Hasta el momento no queda claro lo que realmente ocurrió entre ambos actores ni la resolución del caso, aunque se espera que sea abierta una nueva investigación tras esta actualización. 

Cada vez que hablamos de inteligencia artificial a gran escala acabamos llegando al mismo punto: los centros de datos y sus enormes cantidades de GPU. No es casualidad. Este tipo de chips se ha convertido en una pieza central porque está especialmente bien preparado para ejecutar muchas operaciones en paralelo, justo el tipo de trabajo que exige entrenar modelos de IA y ejecutarlos a gran escala. Lo damos casi por sentado: más IA, más GPU. Pero esa equivalencia no agota todas las posibilidades. China está probando una ruta distinta, una que intenta responder a la misma pregunta desde otro lugar: qué ocurre si el músculo de la IA se construye solo con CPU.

CPU en lugar de GPU. HPC Wire señala que China ha empezado a desplegar en los últimos años varios superordenadores basados solo en CPU para cargas de IA y computación de alto rendimiento, en buena medida por las restricciones de EEUU que limitan su acceso a suficientes GPU avanzadas para este tipo de sistemas. La diferencia es importante: no hablamos simplemente de una preferencia técnica, sino de una respuesta condicionada por el contexto geopolítico. Cuando el acceso al hardware más codiciado se estrecha, la alternativa pasa por exprimir arquitecturas propias y reducir la dependencia exterior.

LineShine. El caso más llamativo de esta estrategia es este superordenador, vinculado al National Supercomputing Center de Shenzhen. Según South China Morning Post, se trata de una máquina construida íntegramente con CPU nacionales y diseñada para funcionar sin GPU. El medio recoge además que Huang Xiaohui, subdirectora del centro de Shenzhen, la presentó como una arquitectura integrada capaz de soportar tanto computación de alto rendimiento tradicional como cargas de inteligencia artificial. El sistema, explican, utiliza 47.000 CPU repartidas en 92 armarios de cómputo.

El chip LX2. La pieza que permite bajar esa apuesta al terreno del hardware es el procesador LX2, descrito como un chip Armv9 diseñado para cargas de IA y computación de alto rendimiento. Cada CPU integra dos chiplets y suma 304 núcleos, organizados en ocho clústeres de 38 núcleos cada uno. La arquitectura incluye unidades Arm SVE y SME, pensadas para acelerar operaciones vectoriales y matriciales, muy presentes en entrenamiento de IA y computación científica. A eso se añade una combinación poco habitual de memoria HBM en el propio paquete y DDR5 externa, una mezcla orientada a mover muchos datos con rapidez sin renunciar a capacidad.

La potencia. LineShine está diseñado para alcanzar 2 exaflops, una cifra con la que China aspira a situarlo por encima de El Capitan, el superordenador del Lawrence Livermore National Laboratory que se sitúa como actual líder mundial con casi 1,8 exaflops. Huang Xiaohui, subdirectora del centro de Shenzhen, fue más allá en una conferencia celebrada el 24 de abril. Según las declaraciones recogidas por SCMP, sostuvo que a finales de 2025 el sistema había completado su despliegue y activación, con un rendimiento sostenido superior a 2 exaflops.

No todo es positivo. La apuesta por una máquina solo con CPU puede tener sentido para ciertos trabajos, pero no elimina la gran ventaja de las GPU en inteligencia artificial. En las cargas más intensivas y fáciles de repartir en paralelo, estos aceleradores suelen completar más trabajo con la misma energía que un sistema basado únicamente en CPU. Por eso la industria sigue apostando de forma mayoritaria por arquitecturas mixtas, con procesadores para tareas generales y GPU para acelerar el cálculo más pesado. LineShine encaja mejor como una vía alternativa bajo condiciones concretas que como una prueba de que el modelo dominante haya quedado atrás.

Imágenes | Xataka con Nano Banana

En Xataka | Hubo una época en que Nvidia era una empresa de gaming. Ese negocio es ahora calderilla para la dueña y señora de la IA

EFE.- Suzanne Morrison, madre del actor Matthew Perry, fallecido en 2023, aseguró en una carta presentada ante un tribunal de California que su hijo “pagó el precio” de confiar en su exasistente personal, Kenneth Iwamasa, acusado de inyectarle ketamina antes de su muerte.

Según documentos judiciales obtenidos por la revista People, la madre del actor asegura en esta misiva que la familia confiaba en el asistente de su hijo y estaban convencidos de que Kenneth Iwamasa comprendía su lucha contra las adicciones y era consciente de que una de sus responsabilidades era ayudarle a mantenerse alejado de las drogas.

“En lugar de proteger a Matthew, facilitó y alentó el consumo ilegal de drogas”, escribió Morrison en el texto remitido al juez antes de la sentencia contra el exasistente, prevista para el próximo 27 de mayo.

“Inyectó las drogas en el cuerpo a Matthew, pese a no estar en absoluto cualificado para hacerlo —añadió—. Lo hizo aun cuando podía ver —cualquiera podía verlo—que era algo obviamente peligroso. Y lo hizo una y otra vez”.

La investigación judicial sostiene que el exasistente administró repetidamente ketamina a Matthew Perry sin formación médica, y también lo hizo el día de su fallecimiento, ocurrido el 28 de octubre de 2023 en su residencia de Los Ángeles.

El actor de 54 años de edad más conocido por interpretar a Chandler Bing en la serie ‘‘Friends”, murió debido a los “efectos agudos de la ketamina”, según determinó la autopsia.

En su declaración, Morrison también reprochó la actitud de Iwamasa tras la muerte del actor y aseguró que mantuvo contacto cercano con la familia, enviándole mensajes y acompañándola durante el funeral, pese a conocer su implicación en el caso.

“Amenazó con emprender acciones legales para obtener una compensación del seguro laboral —añadió Morrison—. Confiamos en un hombre sin conciencia, y mi hijo pagó el precio”.

La madre de Matthew Perry agradeció a los investigadores ”su incansable determinación para sacar a la luz la verdad sobre Kenny”, pero también aseguró afirmó que el “cierre es algo que no existe”.

“Pregúntenle a cualquier madre a la que le hayan arrebatado a su hijo de una manera tan despiadada —escribió—. Nada hace desaparecer este dolor, ni creo que lo haga mientras viva”.

Kenneth Iwamasa es una de las cinco personas acusadas de estar relacionadas con la muerte de Chandler Bing.

La fiscalía solicita una condena de 41 meses de prisión, además de tres años de libertad supervisada, según documentos judiciales obtenidos por la revista People.

En las últimas semanas, los otros implicados han recibido condenas por delitos relacionados con la muerte de Perry. Es el caso de Erik Fleming, sentenciado a dos años de prisión por actuar como intermediario en el suministro de la droga, y de Jasveen Sangha, condenada a 15 años de prisión por distribuir ketamina y por otros cargos.