La selección mexicana de futbol desmintió este martes la presunta hospitalización del director técnico Javier ‘El Vasco’ Aguirre, luego de que cadenas como TUDN y ESPN, reportaran que había sido hospitalizado en Guadalajara previo al amistoso que disputarán hoy contra Estados Unidos en el estadio Akron.

La información indicaba que el antiguo entrenador del Atlético de Madrid se sintió mal por la mañana en el hotel de concentración del combinado mexicano, por lo cual fue trasladado a un hospital en Guadalajara, capital del estado de Jalisco.

Sin embargo, en su cuenta oficial de X, el Tri afirmó que el seleccionador acudió a la clínica del doctor Rafael Ortega para realizarse un “estudio de seguimiento tras la cirugía de espalda a la que se sometió el mes pasado”.

Javier se encuentra bien y dirigirá el partido de esta noche ante Estados Unidos.

Más tarde, saliendo de la clínica, fue abordado por periodistas en el chacaleo, afirmó que sobre estos rumores “se dicen muchas cosas mi rey” antes de bromear pidiendo que “no sean chismosos cabrones“.

“No sean chismosos, cabr…”

🗣 Javier Aguirre aclara que se encuentra bien tras acudir a clínica del Doctor Rafael Ortega

📹enrique_mtzv pic.twitter.com/EiPZ3PDJyQ

— Multimedios Deportes (@mmdeportesmx) October 15, 2024

El exentrenador del Mallorca tuvo su última aparición pública el lunes pasado, en la rueda de prensa previa al partido que se conoce como el ‘clásico de la Concacaf’, por la rivalidad entre estos equipos norteamericanos.

Aguirre asumió en julio pasado la dirección técnica de México, en su tercera etapa en el Tri, y su gestión comenzó con un triunfo ante Nueva Zelanda y un empate ante Canadá en septiembre.

En octubre, Aguirre igualó ante el Valencia, el sábado pasado, y tiene el duelo ante Estados Unidos, el último antes de que debute con México en la Liga de Naciones de la Concacaf, en noviembre.

Javier pretende dirigir en 2026 por tercera vez a México en un Mundial, luego de hacerlo en 2002 y 2010, en los que clasificó a la nación a los octavos de finales.

En 2026, los mexicanos serán uno de los tres países sede, junto a Estados Unidos y Canadá.

Con información de Reuters

Stanislav Pozdniakov, presidente del Comité Olímpico Ruso (COR), presentó este martes su dimisión al cargo, tras seis años al frente del olimpismo ruso y  conseguir el equipo ruso solo una medalla en los recientes Juegos Olímpicos París 2024, según un comunicado.

“Los desafíos geopolíticos que enfrenta nuestro país dictan la necesidad de optimizar y centralizar la gestión de áreas clave de actividad, incluido el deporte de élite“, manifestó Pozdniakov en un comunicado oficial publicado en la página web del COR.

El dirigente ruso se muestra “seguro” de que en la próxima reunión del 7 de noviembre “el Comité Ejecutivo apoyará mi propuesta”. Espera que este órgano institucional fije una fecha para “celebrar elecciones anticipadas a la nueva dirección del Comité Olímpico Ruso”. Hasta ese momento, Pozdniakov seguirá desempeñando sus funciones “en pleno cumplimiento”.

El todavía jefe de la organización apunta que el papel del Estado es “importante hoy más que nunca para garantizar los resultados más efectivos”.

Para fortalecer aún más el movimiento olímpico ruso, ahora existen requisitos previos oportunos, incluidos los económicos, para un cambio de líder y de equipo.

Bajo bandera neutral, debido a la sanción impuesta a Rusia por la invasión militar a Ucrania, las tenistas rusas Mirra Andreeva y Diana Shnaider fueron las únicas de su país en ganar una medalla, plata en dobles femenil, en París 2024.

Las ligas de futbol europeas y la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPro) denunciaron este lunes a la FIFA ante la Comisión Europea por abuso de su posición dominante en el fútbol comunitario a la hora de establecer los calendarios de las distintas competiciones.

A través de un comunicado los demandantes establecen que:

La queja explica cómo la imposición de decisiones sobre el calendario internacional por parte de la FIFA es un abuso de posición dominante e infringe la legislación de la Unión Europea. La jurisprudencia reciente (…) deja claro que la FIFA debe ejercer sus funciones regulatorias de forma transparente, objetiva, no discriminatoria y proporcionada para neutralizar su conflicto de interés”, señalaron los demandantes en un comunicado.

En una conferencia de prensa en Bruselas bajo el nombre “Protegiendo la salud de los futbolistas y salvaguardando la sostenibilidad de las ligas nacionales en Europa contra la conducta abusiva de la FIFA”, los representantes de FIFPro EUrope, de la Liga de España o de la Premier League, entre otros, acusaron a la FIFA de no dialogar con las ligas nacionales para organizar los calendarios de las competiciones internacionales.

Desde LaLiga, su presidente Javier Tebas cuestionó que la FIFA y la UEFA “hagan un uso adecuado de una posición que el TJUE (Tribunla de Justicia de la Unión Europea) ha reconocido como un monopolio” y aseguró que ambas instituciones, “claves en el desarrollo del futbol”, están ejerciendo un abuso de posición dominante.

Es sorprendente que, después de nueve meses de resoluciones muy importantes respecto la gobernanza del futbol en Europa, FIFA no haya oído o leído el mensaje que se está lanzando.

El presidente de LaLiga española dijo que él se sienta “a la mesa” con los sindicatos del futbol en España para pactar el calendario y que “lo mismo debe ocurrir en el ámbito mundial”, y lamentó que el futbol se esté rigiendo con “las mismas normas que hace diez años” cuando, a su juicio, ya no es el mismo deporte.

“Queremos un proceso transparente, queremos acuerdos y no sólo consultas, queremos un calendario que sea sostenible para los jugadores y las ligas domésticas”, resumió por su parte el director de relaciones internacionales de la Premier League, Mathieu Moreuil, que lamentó que nunca haya habido una “respuesta positiva” por parte de FIFA cuando han tratado de entablar un diálogo.

“No nos quedan días en el calendario”, añadió el representante del futbol inglés, que subrayó los riesgos para la salud de los jugadores que supone la saturación de fechas de encuentros con competiciones como la Liga de Naciones, el Mundial de Clubes con una “ventana ampliada” que afecta a las competiciones domésticas, un Mundial con más equipos o más fechas de fase de grupos en la Liga de Campeones.

La demanda ante la Comisión Europea, que se ha presentado esta misma mañana, busca que se obligue a la FIFA a establecer un “proceso de toma de decisiones justo e inclusivo” a la hora de establecer el calendario de citas internacionales que “asegure el bienestar y los derechos fundamentales” de los jugadores, así como la viabilidad de las ligas nacionales.

Por el momento, añaden, no se está cuestionando la legalidad de que sea obligatorio liberar a los jugadores de sus clubes para los compromisos con las selecciones.

El portavoz del equipo a cargo de la demanda de la firma Garrigues, Alfonso Lamadrid, subrayó que el caso es “un ejemplo de libro de texto de un comportamiento de abuso de dicha posición dominante” y apuntó a la condición de FIFA de regulador de las competiciones que afectan a las ligas domésticas y a los jugadores sin contar con ellos.

“Los partidos organizados directa o indirectamente por la FIFA tienen efectos secundarios desproporcionados en las ligas nacionales”, apuntan los demandantes, que inciden en que “el ecosistema del futbol se detiene” cada vez que llega una ventana de partidos de selecciones de nueve días que no sólo incluye los partidos sino también su preparación y los desplazamientos.