Connect with us

Curiosidades

5 puntos para entender qué le pasó al FONDEN

Published

on

5 puntos para entender qué le pasó al FONDEN

Ahora que el huracán Otis pegó con fuerza en Acapulco, estado de Guerrero, en redes sociales muchas personas se preguntan qué va a pasar con los mecanismos de ayuda para la emergencia si el Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) ya no existe.

Por acá les dejamos algunos puntos clave para entender qué fue lo que pasó con el fideicomiso y cuáles con los mecanismos que existen ahora en su lugar.

Fotos y videos del fuerte impacto del huracán Otis en Guerrero
“Regreso la señal por minutos de telefonía móvil y esta es la imagen de la Costera Miguel Alemán tras el paso del huracán Otis en Acapulco”. Foto: @IrvingPineda

¿Qué era el FONDEN?

El Fondo de Desastres Naturales de México (FONDEN) fue creado a finales de los años 90 como un mecanismo presupuestario para poder reaccionar y ayudar con la rehabilitación de la infraestructura federal y estatal que resulte afectada por desastres naturales.

Este fideicomiso quedó con capacidad operativa en 1996 cuando se publicaron sus primeras reglas de operación. Recibía dinero a través del Presupuesto de Egresos de la Federación.

Cuando ocurría un desastre, se declaraba una emergencia y los fondos autorizados a los programas de reconstrucción eran transferidos a sub-cuentas específicas dentro del fideicomiso FONDEN para que pudieran ser usados. 

fonden-fondo-desastres
Foto: Cuartoscuro

La página del Gobierno de México describe el objetivo de este mecanismo como “atender los efectos de Desastres Naturales, imprevisibles, cuya magnitud supere la capacidad financiera de respuesta de la dependencias y entidades paraestatales, así como de las entidades federativas“.

¿Por qué desapareció el FONDEN?

A mediados/finales del 2020, legisladores de Morena lanzaron una iniciativa para modificar 18 leyes y darle cuello a 2 con el fin de eliminar 109 fideicomisos, entre ellos el del FONDEN. 

Rapidito, como pasa con este tipo de propuestas apoyadas por el presidente, la iniciativa fue aprobada por Morena y sus aliados en ambas Cámaras del Congreso mexicano.

El 28 de julio de 2021 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) publicó en el Diario Oficial de la Federación la eliminación del Fondo de Desastres Naturales, por lo que su desaparición quedó oficializada. 

La postura del presidente Andrés Manuel López Obrador fue que el FONDEN era la “caja chica” para los funcionarios y que era manejado como mejor convenía, por lo que era necesario que desapareciera. 

Hay elementos suficientes para sostener que era una ‘caja chica’, bueno ni tan chica, para funcionarios que compraban de todo aprovechando que había una emergencia sin licitar, miles de millones de pesos en catres, láminas de zinc, en todo, a precios elevadísimos”, dijo el mandatario el 7 de octubre de 2020.

En un video publicado el 20 de octubre de 2020, el entonces secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera, explicó que el FONDEN al último día de agosto tenía 4 mil 911 millones de pesos

La cosa es que por las respuestas a huracanes anteriores y sismos de 2017 tenía deudas por 18 mil 034 millones de pesos, por lo que el saldo total del FONDEN era de -13 mil 123 millones de pesos. 

El FONDEN hoy, en términos netos, no tiene recursos, lo que tiene son deudas. Por lo tanto este fideicomiso no se trata de tomar lo que existe ahí, porque lo que existe ahí son deudas“, dijo el exfuncionario.

Foto: X/ 20 de octubre 2020

¿Y ahora cuál es el proceso para asignar dineros sin el FONDEN?

Lo primero que hay que decir es que con la desaparición del FONDEN tuvo que haber cambios en la forma de activar el Sistema Nacional de Protección Civil (SNPC). 

En diciembre de 2020 aparecieron documentos, muchos, para que los derechos y obligaciones del FONDEN pasaran al Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Además, los dineros que había en el FONDEN se pasaron a la Tesorería de la Federación. El gobierno afirmó que ya estaba contratando seguros y bonos catastróficos como parte de la estrategia para asegurar riesgos tan grandes. 

Ahora, cuando un desastre ocurre, el estado solicita la declaratoria de emergencia al gobierno federal. 

La Coordinación Nacional de Protección Civil emite la declaratoria de emergencia y saca la calculadora para saber cuántas personas resultaron afectadas. 

Luego el estado pide al Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud todo lo relacionado con la salud y le piden a Protección Civil materiales de abrigo, protección, herramienta y equipo. 

El Ejército, la Marina o la Guardia Nacional serán los canalizadores para entregar los insumos a la población. Este gráfico, por ejemplo, muestra que el 2017 y el 2010 fueron los años más costosos por los desastres que ocurrieron.

Foto: El Economista/CENAPRED

Además, son seguros y bonos catastróficos de pérdidas los que responderían para soltar los dineros.

Las críticas por la desaparición del FONDEN

Un análisis sobre el sistema de seguros y el financiamiento de riesgos en México, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en nuestro país, señala que tras la desaparición del FONDEN, el gobierno compró un seguro de daños ocasionados por desastres naturales que ofrece cobertura por hasta 5 mil millones de pesos. 

Se activa ante desastres naturales que superen un nivel mínimo de daños de 275 millones de pesos.

Además, emitió un bono catastrófico de pérdidas derivadas de sismos y ciclones tropicales, a través del Banco Mundial, que cubre los riesgos asociados a desastres por un monto equivalente a 485 millones de dólares, por un plazo de 4 años. 

La desaparición del FONDEN generó una limitación importante, pues en la actualidad no existe, como tal, un programa presupuestario que asigne recursos preventivos para la atención de desastres de cualquier tipo“, se lee en el informe.

Es decir, si un desastre provoca un riesgo en alimentación, pérdidas económicas de la población, de la industria, de los empleos, de la salud o que implique apoyos para reconstrucción, remoción escombros, aplicación de protocolos sanitarios, traslado y destino final de los desechos, así como la rehabilitación de vías de comunicación y otras para retomar la normalidad, los mecanismos actuales resultarían insuficientes ya que asignan recursos extraordinarios para a la atención de desastres“.

Fotos y videos de los daños del huracán Otis en Guerrero
“Empiezan a llegar imágenes del desastre en Acapulco tras el paso del Huracán Otis”. Foto: @AlexDominguezB

Asimismo, los sistemas actuales —a diferencia de los previos— no brindan claridad del mecanismo de operación y el alcance de sus coberturas hacia las personas en caso de siniestro“, se lee.

¿Cuánto dinero hay para las emergencias?

Este 25 de octubre se llevó a cabo la comparecencia del subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio González, en el Senado. Y claro, una de las preguntas estuvo relacionada con el FONDEN.

El funcionario afirmó que actualmente el FONDEN tiene 18 mil millones de pesos, una línea presupuestal de 10 mil millones de pesos, 5 mil millones de pesos de seguros catastróficos que se contratan cada año y 485 millones de dólares de bono catastrófico.

El funcionario explica que ahora, con lo que se eliminó, lo que se hace es que ya no es Banobras y los municipios quienes establecen el sistema de facturas sobre los proyectos de recuperación, sino que todo se centraliza y se mandan los recursos a los ejecutores que “pudiera ser la SEDENA si activa el Plan DN-III o cualquier estado“.

The post 5 puntos para entender qué le pasó al FONDEN appeared first on Sopitas.com.



ues de anuncios individuales.

Curiosidades

Putin amenaza con “Conflicto Global” por ayuda de Estados Unidos a Ucrania

Published

on


Lo que necesitas saber:

Después de que Estados Unidos permitiera a Ucrania usar misiles balísticos en Rusia, Vladimir Putin amenaza con un “Conflicto Global”

Lo que hasta hace unos días se trataba de un conflicto regional —o una invasión descarada, depende a quién le preguntes— está a punto de escalar a un Conflicto Global, de acuerdo con un mensaje televisado de Vladimir Putin.

Rusia ordena busca y captura de ZelenskiRusia ordena busca y captura de Zelenski
Foto: Getty Images

El presidente de Rusia acusa que la decisión de Ucrania de lanzar misiles de Estados Unidos y Reino Unido en territorio ruso ha cambiado por completo el panorama del conflicto.

Putin amenaza con “Conflicto Global”

En un mensaje televisado en todo el territorio de Rusia, Vladimir Putin lanzó una amenaza con aumentar la escala del conflicto. De acuerdo con Reuters, el asunto más rudo está en que ahora estamos en un “Conflicto Global”.

“Un conflicto regional con Ucrania, provocado por el Oeste, ha alcanzado elementos de carácter global”

El presidente de Rusia asegura que va a responder directamente contra los países que han apoyado a Ucrania.

“Consideramos que es nuestro derecho usar nuestras armas contra aquellos países que permitieron que sus armas fueran usadas contra nosotros. Si alguien duda, están equivocados. Siempre habrá una respuesta”

En el mismo mensaje aseguró que le avisarían a los civiles antes de cualquier ataque, pero ya sabemos que estas cosas se pueden poner mucho más enredadas de lo que parecen. “Estados Unidos está llevando al mundo a un Conflicto Global”, dijo el mandatario.

Vladimir Putin aseguró que Rusia está probando unos nuevos misiles balísticos de medio alcance denominados “Oreshnik”.

De acuerdo con Reuters, este tipo de misiles estaban prohibidos por un tratado internacional. Sin embargo, Estados Unidos abandonó el tratado en 2019 por lo que Rusia —respondiendo— abandonó también cualquier acuerdo.

Estados Unidos y Reino Unido han permitido a Ucrania lanzar sus misiles

La escalada en el conflicto —que se desató por completo en febrero de 2022— se debe a una polémica decisión reciente. Tanto Estados Unidos como el Reino Unido e incluso Alemania le han permitido a Ucrania lanzar sus misiles balísticos contra el territorio de Rusia.

vladimir-putin-conflicto-global-ucrania-estados-unidos-misiles-balisticosvladimir-putin-conflicto-global-ucrania-estados-unidos-misiles-balisticos
Vladimir Putin amenaza con un “Conflicto Global” por los avances de la Guerra en Ucrania // Foto: Getty Images

Algunos expertos lo denominan el derecho a defenderse, mientras otros lo consideran una intervención internacional en lo que había sido un conflicto regional.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Fofo Márquez rechaza proceso abreviado y podría recibir sentencia de 48 años de cárcel

Published

on


Lo que necesitas saber:

Fofo Márquez rechazó un proceso abreviado y de ser encontrado culpable, podría recibir una sentencia de 48 años de cárcel.

El influencer Rodolfo “Fofo” Marquez seguramente confía mucho en la ‘justicia’ de este país o en lo fregones que son sus abogados, pues rechazó declararse culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa. Algo que, de comprobársele, podría recibir una sentencia de casi 50 años de cárcel.

El Fofo Márquez enfrentaría una sentencia de 48 años de cárcel. Foto: Fiscalía Edomex

Fofo Márquez rechaza proceso abreviado

De acuerdo con El Universal, este 21 de noviembre, en una audiencia intermedia, un juez del Poder Judicial del Estado de México le dio al Fofo Márquez el chance de acabar con su juicio y entrar a un procedimiento abreviado penal.

De aceptar, el Fofo Márquez debía declararse culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa y así la pena se le reduciría a 11 años y 8 meses en la cárcel. Además, tendría que pagar una multa de 22 mil 700 pesos y otra de 277 mil pesos como reparación del daño.

fofo marquez detenciónfofo marquez detención
Fofo Márquez al momento de su detención / Foto: Fiscalía del Edomex

El influencer podría recibir una sentencia de 48 años en la cárcel

La cosa no sonaba tan mal considerando que las autoridades buscan que se le de a Fofo Márquez podría una sentencia de 48 años. Sin embargo, el influencer decidió rechazar la oferta y se irá a un juicio oral donde tendrá de dos: o le dan una sentencia absolutoria (o sea, lo declaran no culpable) o le echan esos años en el bote.

Como les contamos, el Fofo Márquez está en este proceso legal luego de ser detenido en abril de este año por agarrar a golpes y patadas a una mujer de 52 años que, por accidente, le pegó al coche del creador de contenido conocido por puras polémicas.

Envidia de la buena: Conductor de televisión explota contra influencer en pleno noticieroEnvidia de la buena: Conductor de televisión explota contra influencer en pleno noticiero
Fofo Márquez cerrando el puente en Guadalajara. Foto: Especial

Al ‘Fofo’ Márquez lo acusan de feminicidio en grado de tentativa

En su primera audiencia, al ‘Fofo Márquez’ se le imputó el delito de tentativa de feminicidio ya que la jueza tomó en cuenta que el influencer practicaba boxeo y que los golpes que le dio a la mujer provocaron que casi la atropellaran en el lugar.

Desde entonces, Fofo Márquez quedó en prisión preventiva y aunque hasta se ofreció como tributo para que las mujeres lo agarraran a patadas y así vieran lo arrepentido que estaba, parece que su proceso penal irá para largo y podría pasar varios años en la cárcel.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Verstappen no será campeón y Checo terminará octavo en Las Vegas

Published

on


Lo que necesitas saber:

Checo Pérez finalizará octavo en la carrera, según las predicciones de Fórmula 1

Los casinos y las casas de apuestas de Las Vegas van a respirar Fórmula 1 a lo largo del fin de semana, por lo tanto también se moverá mucho billete en función de los resultados del Gran Premio, donde Max Verstappen tiene la posibilidad de consumar su cuarto título consecutivo.

Sin embargo, Verstappen tendrá que esperar a coronarse hasta el Gran Premio de Qatar, pues de acuerdo con las apuestas tanto para la sesión de calificación como para la carrera, en la cual Lando Norris lidera como favorito.

Las apuestas en Las Vegas para el GP de Fórmula 1

Lando Norris McLaren F1Lando Norris McLaren F1
Getty Images

Max Verstappen necesita terminar la carrera por delante de Lando Norris para amarrar el campeonato, pero los datos compartidos por Fórmula 1 previo para el Gran Premio de Las Vegas dicen que esto no será posible.

Lando Norris y Charles Leclerc se pelearán la pole position

Con todo y las mejoras que Reb Bull le ha puesto al RB20, Max Verstappen largará desde el tercer cajón, detrás del McLaren de Lando Norris y el Ferrari de Charles Leclerc, quienes tienen las mismas posibilidades de conquistar la pole position, de acuerdo con la web de F1.

En cuanto a Checo Pérez, la buena noticia es que se meterá a la Q3, lo cual está muy bien, la mala es que partirá desde el octavo cajón, detrás de Carlos Sainz, Oscar Piastri, George Russell y Lewis Hamilton.

La parrilla de salida según las apuestas para el GP de Las Vegas

Pos Piloto
1 Lando Norris o Charles Leclerc
2 Lando Norris o Charles Leclerc
3 Max Verstappen
4 Carlos Sainz
5 Oscar Piastri
6 George Russell o Lewis Hamilton
7 George Russell o Lewis Hamilton
8 Checo Pérez
9 Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg
10 Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg
  • Eliminados en Q2: Esteban Ocon, Fernando Alonso, Pierre Gasly, Alex Albon y Franco Colapinto
  • Eliminados en Q1: Lance Stroll, Liam Lawson, Valtteri Bottas, Yuki Tsunoda y Guanyu Zhou
Checo Pérez y Charles LeclercCheco Pérez y Charles Leclerc
Checo Pérez y Charles Leclerc / Getty

¿Quién ganará el GP de Las Vegas?

Las proyecciones de carrera indican que el ganador del Gran Premio de Las Vegas será Lando Norris (sumaría 25 puntos), mientras que Max Verstappen (sumaría 18 puntos) se quedará con el segundo lugar, por lo tanto el piloto de McLaren sacará una diferencia de siete puntos (sin contar el punto por la vuelta rápida) y se llevará la definición del campeonato al Gran Premio de Qatar.

Checo se quedará con el octavo puesto según las apuestas y proyecciones de Fórmula 1, y por lo tanto sumaría cuatro unidades, mientras que Franco Colapinto se quedará fuera de la zona de puntos.

Resultado de carrera según las apuestas de Fórmula 1

Pos Piloto
1 Lando Norris
2 Max Verstappen
3 Charles Leclerc
4 Carlos Sainz
5 Oscar Piastri
6 George Russell o Lewis Hamilton
7 George Russell o Lewis Hamilton
8 Checo Pérez
9 Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg
10 Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg

¿Te animarías a apostarle en contra a Max Verstappen?

Max Verstappen de Red BullMax Verstappen de Red Bull
Max Verstappen de Red Bull

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending