Al llegar a las instalaciones de Magen David Adom en Tel Aviv entendí algo: incluso en medio de una guerra es posible construir uno de los sistemas de emergencia más sólidos del mundo.

El modelo israelí no destaca solo por su infraestructura robusta y servicios de emergencia con recursos humanos y económicos, sino por algo más profundo: la participación activa de su población. En Israel, un ingeniero, un abogado, un cocinero o un maestro pueden convertirse en primeros respondientes en cuestión de minutos. No por improvisación, sino por diseño. La mayoría de la población cuenta con capacitación básica para actuar ante una emergencia médica, además de tener la disposición de ayudar, y eso cambia por completo el desenlace de los eventos en la calle.

Mientras en muchos países —México incluido— la emergencia se delega exclusivamente al Estado, en Israel se asume como una responsabilidad colectiva. Esa diferencia no es cultural: es estructural. En México tenemos todo para aspirar a eso, pero lamentablemente mucha gente solo baja la velocidad para admirar un choque fuerte u observar a una persona arrollada sobre la banqueta.

Hemos platicado de las deficiencias del Estado en temas de salud, pero ahora tenemos que enfocarnos en cómo aspirar a tener un sistema de emergencias que realmente sea eficiente. Todos tenemos un rol. A veces tan simple —y tan decisivo— como marcar al 911 a tiempo, podemos aportar para salvarle la vida a una persona.

Por desgracia la cadena de supervivencia se rompe muchas veces en su primer eslabón, nadie está exento de sufrir alguna emergencia en la calle o en un lugar público; debemos actuar como nos gustaría que actuaran con nosotros o con nuestra familia.

México, por fortuna, no está en guerra (declarada), pero podemos sufrir algún otro evento de manejo múltiple del trauma, como un terremoto, huracán, explosión o inundación, donde nuestras manos y el estar capacitado pueden ser parte de que alguien tenga más probabilidades de sobrevivir. En emergencias, el tiempo es vida.

Actualmente, algunos servicios de emergencias locales o incluso la Cruz Roja ofrecen capacitación de primeros auxilios en diferentes escenarios: hogar, escuela, vía pública, etc. Pero mientras la capacitación en primeros auxilios siga siendo vista como opcional, seguiremos dependiendo de la suerte para sobrevivir a una emergencia.

Por: Dr. Maximiliano Téllez-Girón
@DrTellezGiron

El número de personas que padecen cataratas en el mundo sigue una tendencia al alza. Según Georgina Soto Cruz, responsable de la Clínica de Optometría de la ENES León de la UNAM, este fenómeno se debe principalmente al envejecimiento de la sociedad, el crecimiento poblacional, la prevalencia de la diabetes mellitus y la exposición prolongada al sol sin protección adecuada.

¿Qué es una catarata y cómo afecta la visión?

Técnicamente, la catarata es la opacidad del cristalino (el lente natural del ojo). Esta ocurre cuando las proteínas que lo conforman cambian sus propiedades, volviéndolo turbio.

“Es como si viéramos a través de una ventana sucia o empañada, pareciera como si existiera neblina lo que también transforma la percepción de los colores como si fueran menos intensos”, explica la especialista.

Síntomas comunes:

Visión borrosa o con aspecto de neblina.

Dificultad para ver de noche o necesidad de más luz para leer.

Imágenes que se perciben opacas, amarillentas o distorsionadas.

Factores de riesgo: Diabetes y Rayos UV

Aunque el desgaste de las proteínas del cristalino es un proceso natural del envejecimiento, ciertos factores aceleran drásticamente su aparición:

Diabetes Mellitus: En pacientes con esta condición, el proceso es mucho más rápido. Soto Cruz advierte que hay personas que presentan cataratas desde los 45 años debido a la falta de control glucémico. Se recomienda a estos pacientes realizar revisiones oculares al menos dos veces al año.

Exposición Solar: Los rayos ultravioleta dañan directamente el cristalino. La experta sugiere el uso preventivo de gorras y lentes oscuros.

Otros factores: Cirugías oculares previas, traumatismos, tabaquismo, radioterapia en el torso superior y el uso de corticoesteroides.

Impacto en México y el Mundo

A pesar de ser una condición reversible, la catarata se mantiene como la principal causa de ceguera a nivel global.

Estadísticas Globales: Según la OMS, afectan a 94 millones de personas. El 90% de los afectados reside en países de bajos ingresos con acceso limitado a servicios de salud.

Panorama en México: El 34% de los casos de ceguera en el país se debe a esta afección, impactando a unas 760,000 personas, con cerca de 47,600 casos nuevos anualmente.

Un estudio publicado en la revista Nature en marzo de 2024, titulado “Global estimates on the number of people blind or visually impaired by cataract: a meta-analysis from 2000 to 2020”, destaca un dato alarmante:

“De 1990 a 2020 el recuento de personas ciegas y con MSVI (discapacidad visual moderada a grave) debido a cataratas, aumentó 29.7 por ciento”.

El estudio concluye que, aunque los programas de tratamiento han avanzado, el ritmo de crecimiento y envejecimiento de la población mundial ha superado la capacidad de respuesta de los sistemas de salud.

Una solución efectiva
A pesar de las cifras, el pronóstico es optimista para quienes tienen acceso a tratamiento médico. Soto Cruz subraya que la intervención quirúrgica es una solución eficaz que permite al paciente reincorporarse rápidamente a sus actividades cotidianas y recuperar su calidad de vida.

Términos relacionados con la Inteligencia Artificial como ‘slop’, ‘Kl-Ara’ o ‘hallucineren’, o con las redes sociales, como ‘parasocial’ o ‘rage bait’, son las palabras de 2025 en inglés, alemán o neerlandés, mientras que en español la elegida es ‘arancel’ y Diccionary.com se ha decantado por algo complicado de explicar: ’67’.

Es decir, que en la mayoría de los casos son los cambios tecnológicos los que han influido en el lenguaje, según instituciones y diccionarios del mundo, que han elegido como palabras del año nuevos términos que demuestran como los idiomas se adaptan a la evolución del mundo.

 La IA en el lenguaje

Dos instituciones -el diccionario MerriamWebster, el más antiguo de Estados Unidos,  y el australiano MacQuarie- han optado por la misma palabra como representativa de este 2025: ‘slop‘, que en español puede traducirse como ‘porquería’.

La palabra ‘slop’ es el “contenido digital de baja calidad que se produce habitualmente en gran cantidad mediante inteligencia artificial“.

“Esta palabra refleja videos absurdos, imágenes publicitarias desordenadas, propaganda cursi, noticias falsas que parecen bastante reales, libros escritos por IA de mala calidad y muchos gatos que hablan y que han invadido las redes sociales de las personas durante este año”, señalaron desde el centenario diccionario estadounidense.

“La gente lo encontró molesto, pero lo consumieron igualmente”, añadieron.

Mientras que desde el McQuarie destacaron que aunque en 2025 entendemos lo que es el ‘slop’ generado por la IA y aunque en los “últimos años hemos aprendido a ser ingenieros de búsqueda para encontrar información significativa”, ahora hay que abrirse paso “por el desastre de la IA”.

Por eso creen que la palabra ‘slop’ es una palabra que llega para quedarse y se preguntan si pronto “se llamará a las personas que ingieren y regurgitan este contenido como ‘sloppers‘ de IA”.

Y aunque ha elegido otra palabra, coincide en la idea el diccionario neerlandés Van Dale, que se ha decantado por ‘hallucineren‘ (alucinar) pero con un nuevo significado, el de proporcionar información poco fiable en medio del auge de la inteligencia artificial.

También la Asociación para la Lengua alemana (GfdS) ha elegido su palabra del año en el entorno de la IA. En si caso se trata de ‘Kl-Ara‘ (‘Era de la IA’). Consideran que la Inteligencia Artificial ha “entrado en el centro de la sociedad”.

Así como el prestigioso diccionario Harper Collins, que ha seleccionado ‘vibe coding‘ -literalmente ‘codificación de onda’-, que se refiere a un desarrollo de software que convierte el lenguaje natural en código informático mediante IA.

 Las redes sociales, un caldo de cultivo para el lenguaje

De la IA a las redes sociales, donde el lenguaje está en constante evolución.

La editorial de la Universidad inglesa de Oxford ha elegido ‘rage bait‘, que en español se traduciría como ‘cultivo de ira’ o “cebo de ira”, como su palabra del año 2025, que viene a describir una estrategia que explota las emociones negativas y provoca ira mientras se navega por las redes sociales.

En el mundo digital, ‘rage bait’ es una táctica utilizada por marcas y personalidades influyentes para provocar la ira de los usuarios a fin de aumentar el tráfico en la web y los ingresos.

Igualmente desde Inglaterra, el Diccionario de Cambridge, uno de los más prestigiosos de la lengua inglesa, escogió, por su parte, ‘parasocial‘.

Ese adjetivo hace referencia a la “conexión que alguien siente entre él y una persona famosa que no conocen, un personaje de un libro, película, serie de televisión o inteligencia artificial (IA)”, de acuerdo con la definición de la institución británica.

 Del ‘arancel’ de Trump al ’67’

Mientras que en el mundo hispanohablante es la Fundación del Español Urgente (FundéuRAE) la que, desde 2013, elige el término que mejor define el año.

Este año optó por ‘arancel‘, un término usado para referirse a las tarifas impuestas a las importaciones, y que ha estado en el centro de muchas conversaciones debido a las negociaciones e imposiciones comerciales promovidas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Pero si hay una palabra complicada entre las elegidas este año, esa es ‘67‘, más bien un término, seleccionado por ‘Dictionary.com tras analizar titulares periodísticos, tendencias en redes sociales o resultados de motores de búsqueda.

Lo primero que hay que saber es que se pronuncia ‘six seven’ (‘seis siete’) y que tiene el origen en una canción llamada ‘Doot Doot’ , de Skrilla.

¿Y qué significa?. El diccionario reconoce que es “complicado”. Puede ser “más o menos” o “quizás esto, quizás aquello”, siempre acompañado por un gesto de las manos, con ambas palmas mirando hacia arriba y moviéndose de arriba a abajo. Los jóvenes lo usan para responder a casi cualquier pregunta, para desesperación de los adultos.

Un ejemplo más de que el lenguaje de la calle va a un ritmo completamente opuesto a de los diccionarios.

Con información de EFE