Connect with us

Actualidad

¿Samsung se ha quedado atrás en la batalla de la gama media?

Published

on


El Galaxy A57 de Samsung es posiblemente su mejor teléfono de gama media, pero antes de que llegue a las tiendas (lo hará el próximo 10 de abril), toca compararlo con sus principales rivales. Lo hemos hecho dentro del propio catálogo de Samsung con el Galaxy A56, pero ahora le ha llegado el turno a otro móvil superventas de gama media: el Pixel 10a de Google.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces


Google Pixel 10a – 7 años de Nuevas actualizaciones y Funciones, más de 30 Horas de batería, Asistente de Cámara, Gemini Live, Seguridad de Pixel – Gris Niebla, 128GB

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Las diferencias entre el Galaxy A57 y el Google Pixel 10a

Cuando la pantalla más grande la lleva el móvil más delgado

Galaxy A57 5g A37 5g Main Kv 1200x600 Cmyk 1
Galaxy A57 5g A37 5g Main Kv 1200x600 Cmyk 1

A nivel de diseño, ambos teléfonos son bastante continuistas con respecto a sus antecesores. El teléfono de Samsung tiene una pantalla un poco más grande que la del Google Pixel 10a: concretamente, estamos hablando de 6,7 pulgadas frente a 6,3 pulgadas. No estamos ante una diferencia abismal, pero que sí puedes notar a la hora de ver videos o de jugar.

Aquí viene lo curioso. Pese a que el teléfono de Google tiene una diagonal más contenida, es un móvil más grueso y pesado. Tienes las medidas y el peso exacto en la tabla comparativa que hay en la parte final de este artículo, pero con lo que te tienes que quedar es que el Galaxy A57 es más delgado y ligero, pero también más grande.

Podemos esperar de ambas pantallas una buena calidad de imagen y una tasa de refresco similar de 120 Hz, pero sí que hay una diferencia importante de brillo máximo a favor del Pixel 10a. En interiores quizás no se note demasiado, pero sí que puede ser relevante si eres de los que utiliza mucho el móvil en exteriores.

Procesador y configuraciones de memoria

Si hablamos de procesadores, ambos fabricantes apuestan por un chip propio para sus móviles. El Pixel 10a utiliza el Tensor G4, que es el mismo chip que montaba toda la familia Pixel 9. Samsung, por otro lado, apuesta por el Exynos 1680 para su nuevo dispositivo. Todavía no hemos podido probarlo y ver cuál es su desempeño, pero son ambos procesadores fabricados en 4 nanómetros, así que podemos esperar que no exista una diferencia sideral de rendimiento.

Si hablamos de memoria RAM, este móvil de gama media de Google solo monta 8 GB. El Galaxy A57 también parte de esta misma configuración, aunque sí que nos permite elegir una versión con 12 GB de memoria RAM. Ninguno de estos dos dispositivos sobresale en este aspecto, más si tenemos en cuenta que muchos fabricantes chinos ya parten de los 12 GB en móviles de un rango de precio similar (como el POCO X8 Pro Max).

Mucha IA en ambos casos. También años de actualizaciones

No es algo exclusivo de estos dos móviles, pero tanto el Galaxy A57 como el Pixel 10a destacan a nivel de software. Los teléfonos de Google son los que ofrecen siempre la experiencia más pura de Android, ideal si odias el bloatware y quieres tener las novedades de este sistema operativo lo antes posible. Todo sumado a que Gemini está muy bien integrado, tanto que puedes usar Google Nano a nivel local.

En el otro rincón tenemos a Samsung y One UI. Es una de las capas personalizadas basadas en Android más pulidas y que no tiene tampoco demasiado bloatware. Además, también es muy personalizable de base, más todavía si nos ponemos a trastear con Good Lock. Todo sumado a que, además de tener Gemini, también cuenta con Galaxy AI. Esta IA maneja muy bien algunas funciones como el borrador de imágenes.

Luego está también el tema de las actualizaciones. Con estos dos teléfonos, elijamos el que elijamos, vamos a tener cuerda para rato: el Galaxy A57 tiene seis años de actualizaciones garantizadas por los siete años del Pixel 10a

Tener una cámara más no siempre es mejor

Pixel 10a
Pixel 10a

Si nos ponemos a comparar las cámaras de ambos dispositivos, lo que llama más la atención sin duda es que el Pixel 10a tiene un sensor menor. Ahora bien, quitémonos este tema rápidamente de encima: el sensor “extra” que tiene el Galaxy A57 es una cámara macro de 5 megapíxeles. No lo hemos probado todavía, pero si rinde similar al del Galaxy A56, no es algo que vayamos a usar muchísimo.

Las otras dos cámaras del nuevo teléfono de Samsung son, por números, relativamente parecidas a las del Pixel 10a. Sin embargo, si el desempeño de estas es también similar al de su antecesor, podemos esperar que, en líneas generales, el teléfono de Google ofrezca mejores resultados en casi cualquier escenario. De hecho, como os dijimos en nuestro análisis, el Pixel 10a tiene uno de los mejores sistemas de cámaras que hay en este rango de precio.

El precio: llevar más tiempo en las tiendas juega a favor del Pixel

Llegamos a uno de los puntos clave de esta comparativa, que es el precio. Si nos ceñimos al PVP, ambos juegan prácticamente en la misma línea: el Galaxy A57 parte de los 529 euros, mientras que el Pixel 10a lo hizo en su momento de los 549 euros. ¿Qué ocurre? Que este último lleva ya algún tiempo en las tiendas y eso hace que sea más fácil encontrarlo rebajado.

Para hacernos con el Galaxy A57 a menor precio, tenemos que esperar. Sin embargo, estamos ante un excelente momento de compra para el Pixel 10a. Ahora mismo lo podemos encontrar por algo más de 466 euros en MediaMarkt, un precio muy interesante si tenemos en cuenta todo lo que ofrece el móvil.

En resumen: qué móvil elegir en función de tus necesidades

Por qué elegir el Galaxy A57

Imagecarousel02 Product Combo Visual Awesome Lilac 1500x1500
Imagecarousel02 Product Combo Visual Awesome Lilac 1500x1500

El Galaxy A57 es el mejor teléfono de gama media de Samsung. El problema es que, de lanzamiento, quizás no ofrece lo suficiente para justificar el desembolso de casi 530 euros. Sin embargo, sí que goza de varios puntos interesantes:

  • Manejable y muy ligero: no llega a 180 gramos y solo tiene 6,9 milímetros de grosor.
  • One UI sigue siendo una de las mejores capas personalizadas de Android: a nivel de software, Samsung sigue ofreciendo una experiencia muy buena y personalizable.
  • La integración con otros dispositivos Samsung, clave: ciertas funciones de los Galaxy Buds o de los Galaxy Watch son solo accesibles si tienes un móvil Samsung.
  • Galaxy AI, muy útil en el día a día: la IA de Samsung funciona muy bien resumiendo textos, borrando imágenes e incluso audio.
  • Seis años de actualizaciones garantizadas: el Pixel ofrece un año adicional, pero seis años de actualizaciones siguen estando genial.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Por qué elegir el Google Pixel 10a

Aunque monta un procesador del año pasado y tiene 8 GB de RAM, el Pixel 10a es una de las mejores opciones calidad-precio si buscas una experiencia Android pura. Que lleve más tiempo disponible hace que su precio sea inferior, pero también tiene otros puntos que lo hacen destacar:

  • Es ideal si no quieres un móvil armatoste: es algo más pesado y grueso que el Galaxy A57, pero también más compacto.
  • Tener rápido las actualizaciones de Android es genial: así tendrás todas las novedades de este sistema operativo de los primeros.
  • Gemini está muy bien integrado: aunque Gemini ya está en muchos dispositivos, ahí los Pixel parten con ventaja.
  • Muy buena experiencia fotográfica a este precio: como ya os dijimos más arriba, una gran cámara por lo que cuesta el teléfono.
  • Siete años de actualizaciones garantizadas: pese a su precio, tiene el mismo número de actualizaciones que teléfonos de gama alta.

Google Pixel 10a – 7 años de Nuevas actualizaciones y Funciones, más de 30 Horas de batería, Asistente de Cámara, Gemini Live, Seguridad de Pixel – Gris Niebla, 128GB

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Ficha técnica con las principales diferencias entre los Galaxy A57 y Google Pixel 10a

sAMSUNG GALAXY A57 5g

google Pixel 10a

DIMENSIONES Y PESO

161,5 x 76,8 x 6,9 mm

179 gramos

153,9 x 73 x 9 mm

183 gramos

PANTALLA

AMOLED de 6,7 pulgadas

Resolución FullHD

Tasa de refresco: 120 Hz

Vision Booster

HBM: 1.200 nits

pOLED de 6,3 pulgadas (Actua Display)

Resolución FullHD+ (2.424 x 1.080 píxeles)

422 ppp

Formato 20:9

Tasa de refresco: 60-120 Hz

Brillo máximo: 2.000 nits

Brillo pico: 3.000 nits

Gorilla Glass 7i

HDR

PROCESADOR

Samsung Exynos 1680

Google Tensor G4

MEMORIA RAM

8 /12 GB

8 GB

almacenamiento INTERNO

256 / 512 GB

128 / 256 GB

CÁMARA TRASERA

Angular 50 MP, f/1.8

Gran angular 12 MP, f/2.2

Macro 5 MP, f/2.4

Principal: 48 MP, f/1.7, FOV 82º, Super Res Zoom x8

Gran angular: 13 MP, f/2.2, FOV 120º

CÁMARA DELANTERA

12 MP f/2.2

13 MP f/2.2, FOV 96,1º

BATERÍA

5.000 mAh

Carga rápida 45W

5.100 mAh

Carga rápida 30 W

Carga inalámbrica Qi (10 W)

SISTEMA OPERATIVO

Android 16 con One UI 8.5

Seis años de actualizaciones

Android 16

7 años de actualizaciones Android y de seguridad

CONECTIVIDAd

5G Sub 6

WiFi 6E

WiFi direct

Tethering

NFC

USB 2.0

Bluetooth v6

5G

WiFi 6E

NFC

USB tipo C 3.2

Dual SIM (nanoSIM+eSIM)

Bluetooth 6

GPS

otros

Galaxy AI

Samsung Knox

Resistencia IP68

Google AI

Resistencia IP68

Lector de huellas óptico bajo la pantalla

2x micrófonos

precio

Desde 529 euros

Desde 466,65 euros

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Samsung, Google, Xataka

En Xataka | iPhone 17 Pro vs iPhone 16 Pro. Qué móvil de Apple elegir en función de tus gustos y necesidades

En Xataka | Xiaomi, Google, Samsung y Apple se pelean por tener el mejor móvil compacto de 2026: esto es lo bueno y lo malo de cada uno

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Crece la presión en Hollywood: más de 2 mil artistas rechazan la compra de Warner por Paramount

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- La carta de profesionales de Hollywood que se oponen a la compra de Warner Bros. Discovery (WBD) por parte de Paramount Skydance sumaba este martes ya 2 mil nombres, el doble respecto a ayer, entre ellos los de Javier Bardem y Pedro Pascal.

El texto, que fue publicado ayer lunes, está suscrito por figuras conocidas de la industria como Joaquin Phoenix, JJ Abrams, Yorgos Lanthimos, Noah Wyle, Sally Field, Rose Byrne, Ben Stiller, Kristin Scott Thomas, Mark Ruffalo, Bryan Cranston o la brasileña Petra Costa.

Los firmantes denuncian que la operación perjudicará a una industria del entretenimiento ya en dificultades provocando “menos oportunidades para los creadores, menos empleo en el ecosistema de producción, mayores costes y menos opciones para el público” tanto en Estados Unidos como a nivel global.

Los firmantes alertan también de que han observado “un fuerte descenso en el número de películas producidas y estrenadas”, y “una reducción en la diversidad de historias que reciben financiación y distribución”.

La carta incluye todo tipo de profesionales, desde guionistas y diseñadores hasta animadores o decoradores, pero destacan actores, directores y productores, como Lin-Manuel Miranda, John Leguizamo, Laura Poitras o Denis Villeneuve.

WBD votará el próximo 23 de abril sobre la propuesta de Paramount Skydance para adquirir la compañía por 111 mil millones de dólares, operación que se completará en el primer trimestre de 2026 si recibe la luz verde de los accionistas y los reguladores de varios países en los que opera, incluyendo Estados Unidos y Reino Unido. 
 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Alguien ha creado el primer malware avanzado completo vibecodeando con IA. Se llama Voidlink y deja una pregunta importante

Published

on


Durante mucho tiempo, desarrollar malware avanzado parecía reservado a actores con experiencia, tiempo y una capacidad técnica considerable, sobre todo en un entorno en el que los sistemas operativos y muchas plataformas han ido endureciendo sus defensas. Pero el tablero está cambiando. Lo que hemos visto en los últimos años es que la inteligencia artificial no solo sirve para resumir textos o responder dudas, también puede acelerar de forma muy visible la creación de software cuando se le dan instrucciones precisas. Y eso nos deja frente a una realidad difícil de ignorar: la misma herramienta que simplifica tareas legítimas también puede rebajar parte del esfuerzo necesario para crear código malicioso.

Ese cambio empieza a tomar forma concreta con VoidLink. En su análisis, Check Point lo presenta como una de las evidencias más sólidas hasta ahora de malware avanzado desarrollado en gran medida con ayuda de IA Hay, eso sí, un matiz importante en la propia investigación: la compañía asegura que lo detectó en una fase temprana, que no llegó a desplegarse contra víctimas y que no se utilizó en ataques activos. Pero precisamente por eso el hallazgo resulta tan revelador, porque permitió acceder a materiales de desarrollo que rara vez salen a la luz.

Cómo se construyó VoidLink y por qué cambia el tablero

VoidLink no era, al menos sobre el papel, una pieza menor ni un experimento rudimentario. La firma de ciberseguridad lo describe como un framework de malware para Linux con una arquitectura modular, pensado para mantener acceso sigiloso y prolongado en entornos cloud. En su análisis menciona componentes como rootkits eBPF y LKM, además de módulos específicos para enumeración en la nube y actividades posteriores en entornos con contenedores. Ese nivel de madurez es justo lo que lo separa de otros casos anteriores asociados a código más simple.

Uno de los giros más llamativos del caso está en quién parece haber estado detrás. Check Point explica que, por su estructura interna y por el ritmo de evolución observado, VoidLink daba la impresión de haber salido de un equipo amplio, con perfiles distintos y un plan de trabajo bastante definido. Pero los indicios recopilados por la firma apuntan a algo muy diferente: un único actor que, según la investigación, habría contado con apoyo de IA durante distintas fases del desarrollo. Además hay otro elemento relevante: ese actor no sería un novato, sino alguien con base técnica sólida y recorrido previo en ciberseguridad.

Voidlink
Voidlink

Reconstrucción del flujo de trabajo atribuido a VoidLink | Imagen: Check Point

La parte más reveladora del caso está en cómo se habría levantado el proyecto. La firma describe un método de trabajo basado en lo que llama Spec Driven Development que funciona de la siguiente manera:

  1. Se define qué se quiere construir.
  2. Se traduce esa idea en arquitectura, tareas, sprints y criterios de entrega.
  3. Se delega la implementación en el modelo.

En los materiales expuestos aparecieron planes de desarrollo, documentación técnica, normas de codificación, guías de despliegue y pruebas, además de una organización por equipos y fases que sostiene ese modelo. Uno de los artefactos recuperados, fechado el 4 de diciembre de 2025, sugiere además que VoidLink ya había alcanzado una fase funcional en menos de una semana y superaba las 88.000 líneas de código.

Ahí está, precisamente, lo que separa a VoidLink de otros precedentes. Check Point sostiene que se trata de la evidencia más sólida de un malware creado casi en su totalidad con la ayuda de IA. “Este es el primer caso confirmado de malware avanzado generado por IA, creado con la velocidad, la estructura y la sofisticación de una organización de ingeniería completa”, afirma la compañía. La pregunta ahora es hasta dónde pueden llegar los actores maliciosos con este tipo de técnicas.

Imágenes | Xataka con Nano Banana | Check Point 

En Xataka | El hackeo de Booking es algo más inquietante: los ataques de “phishing de seguimiento” han llegado para quedarse

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Céline Dion publica un video de una pareja en París y despierta expectativas sobre nuevo lanzamiento

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- La cantante Céline Dion ha publicado este martes un video enigmático en sus redes sociales, de una pareja bailando abrazada en París, que apunta a una estrategia de promoción previa al lanzamiento, previsto para el viernes próximo, de un nuevo sencillo de la artista, compuesto por Jean-Jacques Goldman.

La grabación, de apenas quince segundos, muestra a una pareja joven bailando abrazada en distintos puntos emblemáticos de París, como las orillas del Sena junto al Pont Neuf, el andén del metro en la estación de Saint-Lazare y un paso de peatones frente a la Ópera Garnier.

Sin música ni diálogo, el video se apoya únicamente en los sonidos del ambiente de la ciudad, mientras aparece el texto sobreimpreso ‘Céline Dion x Jean-Jacques Goldman’.

Todo apunta, según diversos medios, a una estrategia de promoción previa al lanzamiento, previsto para el viernes, de un nuevo tema de la artista canadiense, compuesto por Goldman, lo que supondría el reencuentro de dos figuras clave de la música francófona, tras años alejados del foco mediático por diferentes razones.

El anuncio se produce en el contexto del esperado regreso de Céline Dion, quien recientemente aseguró encontrarse en buen estado de salud tras un periodo complicado.

Por el momento, no se han revelado detalles sobre el contenido del tema ni sobre un posible nuevo álbum. En 2016, tras la muerte de su mánager y marido, René Angélil, Goldman escribió para ella “Encore un soir”. Otros temas creados por ella por el francés son “S’il suffisait d’aimer” o “Pour que tu m’aimes encore”, entre otros.

La estrella canadiense tiene previsto ofrecer 16 conciertos para su gran retorno al escenario el próximo otoño en París, en el pabellón La Défense Arena, que tiene una capacidad total modulable de hasta 45 mil espectadores.

Los conciertos se desarrollarán entre el 12 de septiembre y el 17 de octubre.

Su última actuación pública había sido precisamente en la capital francesa, en la apertura de los Juegos Olímpicos de París de 2024, donde interpretó “Hymne à l’amour”, de Edith Piaf, desde lo alto de la torre Eiffel.

Aquella había sido también una reaparición muy esperada, dado que el año anterior había tenido que cancelar su gira mundial Courage World Tour por los graves problemas que le causa el síndrome de la persona rígida (SPR) que padece, lo que afecta a su sistema nervioso y le provoca espasmos. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending