Lisa Su lleva desde 2014 al frente de AMD. Capitaneando un barco tan importante, es de suponer que en alguna ocasión habrá visitado a uno de sus principales suministradores de componentes. Pero resulta que, en su papel de CEO, nunca había viajado a Corea del Sur, hogar de una de las principales fundiciones del mundo. El viaje ha dado sus frutos y AMD se vuelve con memoria de última generación. Pero quien más contenta está es la que va a permitir que AMD y NVIDIA creen sus nuevas plataformas para la IA.

Samsung.

De visita. En Pyeongtaek, al sur de Seúl, se encuentra una de las principales fábricas de Samsung. La compañía surcoreana se está expandiendo y tiene el objetivo de convertirse en uno de los nombres propios de la industria estadounidense a la vez que mantiene su músculo local, y la planta inaugurada hace unos años es un ejemplo.

Como no podía ser de otra forma en los tiempos que corren, la instalación está enfocada en la creación de chips de memoria para alimentar el hardware de la IA. SK Hynix y Micron son las dos grandes competidoras de Samsung en este campo y también están abriendo y comprando plantas para aumentar su producción de memoria. Y AMD quiere parte de ese pastel porque Samsung es, ahora mismo, la principal suministradora de la memoria de última generación.

El acuerdo. El viaje, aparte de para ver las instalaciones, fue el marco perfecto para realizar el anuncio de que Samsung se convertirá en la principal proveedora de memoria HBM4 de AMD. Concretamente, de la GPU Instinct MI455X, la próxima generación de la empresa estadounidense.

Porque cuando hablamos de GPU para la IA, hablamos más de NVIDIA (que también acaban de presentar novedades) porque están tirando con todo (y en todos los sectores), pero AMD es la otra grande que no quiere quedarse fuera de la conversación. Están logrando acuerdos milmillonarios con empresas como Meta, tienen unas previsiones de crecimiento estratosféricas y, aunque lejos de NVIDIA, quieren estar en la pomada de poner el hardware para la IA.

Directivos felices | Foto: Samsung

HBM4. Que Samsung sea la que suministra la memoria HBM4 a AMD es una buenísima noticia para ellos porque son los que, al menos de momento, tienen más depurado el proceso de fabricación de este tipo de memoria. En el pasado ya habían suministrado los HBM3E para los aceleradores MI350X y MI355 actuales de AMD, pero el nuevo acuerdo implica que accederán al mismo tipo de memoria que la propia Samsung suministra en exclusiva -por ahora- a NVIDIA.

La memoria no lo es todo, evidentemente, pero juega un papel fundamental. Cuanto mayor ancho de banda y más rápida sea, más datos por segundo puede gestionar. Piensa en esta memoria como una autovía muy ancha y perfectamente asfaltada. Y Samsung era la única que había logrado pasar las exigentes pruebas de NVIDIA para su nueva arquitectura Vera Rubin.

Samsung a tope. Y en este acuerdo es evidente que ganan ambas partes, pero Samsung está logrando un reconocimiento extremo estos últimos meses. Lograr el acuerdo primero con NVIDIA y ahora con AMD implica que se separan de su principal rival, la también surcoreana SK Hynix que va algo más retrasada con el desarrollo de sus chips HBM4. Pero, además, el comunicado de AMD indica que Samsung también suministrará memoria DDR5 a los servidores EPYC de AMD y se ha discutido la posibilidad de que fabriquen algunos de los futuros chips de AMD.

Porque Samsung fabrica memoria, sí, pero también otros procesadores. Ahí tienen sus propios Exynos para los Galaxy S26, pero en el pasado fabricaron los Snapdragon más potentes de Qualcomm y se ha vuelto a plantear que sea la surcoreana la que fabrique chips de 2 nanómetros de Qualcomm. Por otro lado, ya han ganado un contrato de más de 16.000 millones con Tesla para crear chips enfocados a la IA.

Está claro que TSMC es la principal fundición del mundo, pero Samsung está decidida a ser uno de los principales martillos con los que construir el futuro de la IA. Y, hablando del rey de Roma, el acuerdo implica que Samsung consigue comer terreno a TSMC y AMD logra una segunda función para reducir su dependencia de la empresa taiwanesa. Porque ahí ya sabemos que hay un mejor amigo, e indiscutiblemente es NVIDIA.

En Xataka | “No es un apretón temporal, es un tsunami”: estamos viendo en vivo y en directo cómo desaparece el smartphone barato

EFE.- El actor y experto en artes marciales Chuck Norris fue hospitalizado en Hawaii por una emergencia médica no especificada, según informó el medio especializado TMZ.

Fuentes con conocimiento directo señalaron a la publicación que en las últimas 24 horas una emergencia médica llevó al actor de “Delta Force” de 1986 a un hospital en la isla de Kauai, y que, pese a la situación, se encuentra de buen ánimo.

Norris estaba entrenando en la isla este miércoles y, según uno de sus amigos, habló con él por teléfono y lo notó de buen humor, incluso haciendo chistes.

El pasado 10 de marzo, Norris celebró su cumpleaños número 86 y en redes publicó un video en el que se le observa entrenando y dice la frase: “yo no envejezco, yo subo el nivel“.

Norris es conocido por su trayectoria en el cine de acción y las artes marciales, con títulos emblemáticos como “The Way of the Dragon” de 1972, en el que compartió pantalla con Bruce Lee, así como por protagonizar la popular serie televisiva “Walker, Texas Ranger” de 1993.

Además de su carrera en Hollywood, Norris es un experto en varias artes marciales y se convirtió en una figura icónica de la cultura popular, impulsado también por los conocidos “Chuck Norris Facts”, frases satíricas y humorísticas sobre el actor que circulan en internet. 

En los últimos días, la tensión entre Estados Unidos e Irán ha escalado con acciones militares directas. Washington ha recurrido a misiles de crucero Tomahawk lanzados desde buques de guerra y cazas F-35 para atacar infraestructuras estratégicas iraníes. Por el momento, no hay evidencias de que Teherán haya logrado responder con ataques militares en territorio estadounidense. Su respuesta, sin embargo, sí se ha dejado sentir en otro frente: los ataques contra instalaciones energéticas en el Golfo, como las de Ras Laffan, en Qatar. En paralelo, el conflicto también se está librando en un terreno menos visible, el ciberespacio.

La guerra informática. La fotografía del conflicto empieza a completarse cuando se mira más allá del plano militar. Analistas citados por The Register sostienen que Irán está recurriendo con mayor intensidad al ciberespacio para presionar a Estados Unidos, un terreno en el que puede operar con menos exposición directa. En ese contexto, el ataque contra Stryker no se interpreta como un episodio aislado, sino como un indicio de tendencia. “Esto es solo el comienzo”, afirmó el general retirado Ross Coffman.

Un caso ya visible. El ejemplo más reciente de esta dinámica lo ofrece Stryker, fabricante de dispositivos médicos con presencia global. De acuerdo con Reuters, un ciberataque la semana pasada alteró su operativa interna y dificultó la gestión de inventario personalizado. La compañía confirmó que había contenido el incidente, aunque el episodio deja ver cómo este tipo de acciones puede impactar en sectores especialmente sensibles, más allá del ámbito estrictamente tecnológico.

Más allá de una interrupción puntual. Bloomberg señala que la afectación en la operativa de Stryker tuvo un impacto indirecto en hospitales y pacientes, con cirugías que tuvieron que ser reprogramadas por problemas en el suministro de material específico. Este es un claro ejemplo de cómo la frontera entre lo digital y lo físico puede difuminarse rápidamente.

La estadounidense Stryker se especializa en equipos quirúrgicos, implantes ortopédicos y soluciones de neurotecnología

Objetivos civiles. En esa misma línea que apuntaban los analistas, el foco no se limita a organismos públicos. El medio citado recoge que varias voces coinciden en que las empresas pueden estar más expuestas que las agencias gubernamentales, en parte por sus defensas desiguales. Apuntar a este tipo de ofensiva busca generar presión económica y disrupción sin necesidad de un enfrentamiento directo, explican.

Un caso histórico. Un ejemplo claro es Stuxnet, un malware descubierto en 2010 que logró infiltrarse en la planta nuclear de Natanz y manipular sus sistemas hasta provocar fallos en unas mil centrifugadoras. El código fue diseñado específicamente para ese entorno, actuando con sigilo durante semanas mientras alteraba los procesos sin ser detectado. Su autoría nunca se ha confirmado oficialmente, aunque ha sido ampliamente atribuida a Estados Unidos e Israel.

Cuando el daño es físico. El caso de Stuxnet ayuda a entender una idea clave en este tipo de conflictos. Como contamos en un vídeo de Xataka Presenta, el malware no se limitó a infiltrarse en sistemas informáticos, sino que tomó el control de los controladores industriales que regulaban las centrifugadoras y alteró su funcionamiento. Primero acelerándolas y después ralentizándolas, provocó un desgaste progresivo hasta inutilizarlas.

Un frente que ya deja huella. El escenario que se dibuja es claro. Mientras no hay constancia de un ataque militar iraní directo dentro de Estados Unidos, el conflicto ya está teniendo efectos en su interior por otras vías. El caso de Stryker muestra cómo una intrusión puede traducirse en interrupciones reales en sectores sensibles, con impacto en empresas y pacientes.

Imágenes | DC Studio | Stryker 

En Xataka | Rusia no está enviando ni tropas ni armamento a Irán: le está enviando algo mucho más importante para tumbar a EEUU