Bayern Munich y Paris Saint-Germain vivirán este miércoles en el Allianz Arena de Múnich el desenlace de la Semifinal de la Liga de Campeones, en la que los alemanes necesitan remontar al campeón el resultado de la ida (5-4) si quieren volver a una final seis temporadas después, mientras que los parisinos quieren hacer buena la ventaja conseguida hace una semana en el Parque de los Príncipes para defender el trono el próximo 30 de mayo en Budapest.

Siete días después de que PSG y Bayern deleitaran a los aficionados de todo el mundo con uno de los mejores partidos de la historia del futbol, la eliminatoria llega a su desenlace. Lo hará en Múnich, en uno de los templos del futbol europeo, el Allianz Arena, con dos propuestas futbolísticas muy atractivas y con los locales necesitando ganar para, al menos, mandar la eliminatoria a la prórroga.

Y es que el Bayern salió muy vivo de la locura del Parque de los Príncipes. El conjunto bávaro, que busca su primera final desde 2020, supo reponerse, primero, a la remontada del gol inicial de Harry Kane, y después, a un marcador casi definitivo de 5-2 a falta de 25 minutos para el 90. Pero ahí, los pupilos de Vincent Kompany tiraron de orgullo y futbol para con un gol de Dayot Upamecano y una obra de arte de Luis Díaz (5-4) aumentar exponencialmente sus opciones de remontada.

Aun así, no lo tendrá fácil el seis veces campeón de Europa, ya que enfrente estará un PSG que está volando en el último tercio de la temporada. El vigente campeón, como ocurriera en las tres eliminatorias anteriores, llega a la vuelta con un renta que administrar. Sin embargo, los equipos de Luis Enrique Martínez no conjugan el verbo especular, y poca duda hay en que saldrán a ganar en Múnich, algo que el club parisino ya logró en los cuartos de final de 2020-21 (2-3) y la fase de grupos de 1994-95 (0-1).

Peores recuerdos tienen de sus últimas dos visitas al Allianz Arena, donde perdieron en la vuelta de octavos de final de la 2022-23 (2-0), cayendo eliminados, y la fase liga de la pasada edición (1-0). Además, la última vez que el PSG disputó una semifinal en territorio alemán perdió (1-0), ante el Borussia Dortmund de Edin Terzic, quedándose a las puertas de la final. Eso sí, su entrenador, Luis Enrique, ya sabe lo que es celebrar el pase a la final de la máxima competición continental allí. Lo hizo con el FC Barcelona en 2015 pese a la derrota (2-3).

En lo futbolístico se prevé un nuevo partido a tumba abierta, con ambos equipos buscando la portería rival, más complicado será que los tridentes estén al mismo nivel de inspiración que en París. Luis Díaz, Harry Kane, Michael Olise, Ousmane Dembélé, Kvicha Kvaratskhelia y Désiré Doué participaron en ocho de los nueve goles de la ida, y brillaron en un contexto de partido lleno de espacios, contragolpes y alternativas ofensivas.

Y para evitar ese continuo correcalles en el que se convirtió el partido en la ida, Luis Enrique podría dar entrada en el centro del campo a Fabián Ruiz, que acompañaría a los habituales Vitinha y Joao Neves. Así, el joven francés Warren Zaire-Emery ocuparía el lateral derecho en lugar del lesionado Achraf Hakimi, que será la única baja significativa de los parisinos en Múnich.

En el lado de los locales, Vicent Kompany podría optar por la entrada en el lateral izquierdo de Konrad Laimer en detrimento de Alphonso Davies, superado en los primeros 45 minutos en el encuentro de ida. Un cambio que sería el único con respecto a los once que arrancaron de inicio en el Parque de los Príncipes, en el que Joshua Kimmich, Aleksandar Pavlovic y Jamal Musiala intentarán gobernar el partido desde el control en centro del campo.

Ficha
UEFA Champions League 2025-2026
Semifinal / Juego de Vuelta
Bayern Munich vs. Paris Saint-Germain (4-5)
Estadio: Allianz Arena
Sede: Múnich
Árbitro: Joao Pinheiro (Portugal)
Horario: 13:00 horas, tiempo del centro de México

Alineaciones probables
Bayern Munich
Neuer
Stanisic
Upamecano
Tah
Laimer
Kimmich
Pavlovic
Olise
Musiala
Luis Díaz
Harry Kane
DT: Vincent Kompany

Paris Saint-Germain
Sofonov
Zaire-Emery
Marquinhos
Pacho
Mendes
Neves
Vitinha
Fabián Ruiz
Doue
Dembélé
Kvaratskhelia
DT: Luis Enrique Martínez

Los Fiscales del condado de Martin leyeron este martes los cargos formales por conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas contra el golfista Tiger Woods, quien no acudió a la audiencia celebrada en un tribunal de Stuart (Florida), a unos 170 kilómetros al norte de Miami.

Woods, de 50 años, es acusado de cargos relacionados con un accidente ocurrido el pasado 27 de marzo en Jupiter.

Ese día, el golfista fue detenido con síntomas de deterioro físico, sudando “fuertemente” y caminando de forma “letárgica”, según los agentes de Policía, que dijeron que llevaba dos pastillas de hidrocodona, un analgésico opioide.

Aunque no dio positivo en la prueba de alcoholemia, se negó a someterse a una prueba de orina y fue acusado de conducir bajo la influencia de sustancias.

La Fiscalía formalizó este martes los cargos contra el deportista durante la primera audiencia del juicio, en el que también se leyeron las fechas del proceso que tiene lugar en el condado de Martin.

La siguiente vista está programada para el martes 12 de mayo, donde se determinará si el caso sigue adelante o ambas partes lo resuelven con un acuerdo de culpabilidad.

Woods, quien se ha declarado inocente, se encuentra actualmente fuera de Estados Unidos y no regresará hasta el sábado, según indicó su abogado a medios locales.

El golfista anunció días después del accidente que se apartaba temporalmente del golf para recibir tratamiento y centrarse en su salud, tras lo que recibió permiso judicial para marcharse a un país que no ha sido desvelado.

Woods está alejado de los campos desde 2024, recuperándose de una rotura del tendón de Aquiles y también de su séptima operación de espalda.

Sin embargo, había sondeado la idea de participar en el Masters de Augusta, el primer ‘grande’ de la temporada que tuvo lugar en abril, lo que hubiese marcado su retorno tras casi dos años de inactividad.

Peritos que participaron en la autopsia de Diego Armando Maradona coincidieron este martes durante la séptima audiencia del juicio por su fallecimiento en que el exfutbolista no tuvo una muerte súbita, sino que atravesó por un deterioro progresivo con signos de una agonía prolongada.

El médico forense Federico Corasaniti, uno de los que examinó el cuerpo sin vida de Maradona el 25 de noviembre de 2020, afirmó que el astro presentaba “signos de edema generalizado” y descartó de forma categórica una muerte repentina: “Súbito esto no puede ser”.

El especialista explicó que el edema implica la acumulación de líquido en el organismo por fallas en órganos como el corazón, el riñón o el hígado, y sostuvo que Maradona tuvo una “agonía exteriorizada”.

Entre los hallazgos, mencionó la presencia de un “falso hongo de espuma” en la boca, un signo asociado a las víctimas de ahogamiento, que en este caso se produjo por “la mezcla de aire y líquido en las vías respiratorias”, debido a un edema pulmonar que dificultaba la respiración.

En la autopsia también se detectó que el corazón pesaba 503 gramos, casi el doble de lo habitual, además de presentar múltiples patologías, como fibrosis, infiltración grasa y daños en las fibras musculares.

Sobre este punto, Corasaniti relativizó los argumentos de la defensa del médico Leopoldo Luque, uno de los principales acusados, que en una de las primeras audiencias había cuestionado ese dato con bibliografía internacional: “Son tablas del hemisferio norte, donde la gente es más alta y más pesada”, señaló.

Por su parte, la médica histopatóloga Silvana De Piero detalló en la audiencia de este martes que los estudios confirmaron un cuadro de cirrosis hepática y daño renal.

El hígado tenía una patología, un sufrimiento compatible con cirrosis. El riñón también estaba dañado, con lesiones que se desarrollan tanto en meses como en horas.

Los peritos coincidieron además en que el corazón presentaba coágulos compatibles con “períodos agónicos prolongados” y que los pulmones mostraban signos de asfixia por acumulación de líquido, un proceso que, según indicaron, “se produce en días”.

Otro dato relevante fue la ausencia de contenido gástrico en su estómago, un dato que contradice la información que allegados del ídolo argentino transmitieron al primer médico que acudió al domicilio, al que aseguraron que Maradona “había desayunado y se había vuelto a dormir”.

La Fiscalía sostiene que estos elementos refuerzan la hipótesis de que el exfutbolista pasó varias horas sin controles médicos antes de fallecer en su domicilio.

Este martes también declaró el bioquímico Ezequiel Ventosi, quien analizó las muestras de sangre de Maradona tomadas tras el fallecimiento y precisó que dieron negativo para alcohol o drogas de abuso.

El juicio, que se desarrolla en los tribunales de San Isidro, busca determinar la responsabilidad de siete profesionales de la salud acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte del exjugador en noviembre de 2020 y cuya pena puede alcanzar 25 años de prisión.

Además de Luque, son juzgados en este proceso la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicoanalista Carlos Díaz, la doctora y coordinadora de la empresa Swiss Medical, Nancy Forlini, el médico Pedro Di Spagna, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.