Recorrer La Rioja en otoño es adentrarse por un impresionante mar de color en forma de pequeños arbolitos amarillos, naranjas y rojos. Sin embargo, este paisaje bucólico tan característico va a cambiar en los próximos años siguiendo el plan de Europa: arrancar viñedos. Paradójicamente, desde el mismo sitio del que llevan décadas recibiendo fondos para impulsar la expansión del sector.

El paquete del Vino de la UE. Es la hoja de ruta de Europa para gestionar la crisis que atraviesa el sector y se acordó en diciembre de 2025. ¿Cómo? Pasando de la expansión a la contracción de la oferta de forma administrativa. Así, favorece la destrucción de viñedos productivos de forma definitiva y voluntaria con incentivos. 

Además, se flexibiliza el sistema de plantaciones, prorrogando plazos y eximiendo de multas a quienes decidan no usar sus autorizaciones de plantación. En el plano comercial, Bruselas apuesta por la modernización y el valor añadido frente al volumen, consolidando alternativas como los vinos sin alcohol y el etiquetado digital con códigos QR. 

Por qué es importante. Para empezar, por la magnitud económica del sector en la UE y lo que implica estos adioses definitivos: sostiene 2,9 millones de empleo y aporta más de 130.000 millones de euros al PIB comunitario, según el reporte “Economic, social and environmental importance of the wine sector in the EU” del Comité Europeo de Empresas Vitivinícolas elaborado por PwC. La Rioja ha abierto recientemente el plazo de solicitud de ayudas y ofrece entre 2.300-2.600 euros por hectárea.

Pero también porque el plan de la UE pasa por aplicar las mismas medidas para realidades distintas. Al no distinguir entre regiones con grandes excedentes (Burdeos) y zonas con mercados más equilibrados (como Rioja o Duero), se corre el riesgo de destruir un capital agrícola de valor incalculable. El drama no es que sobre “mal vino”, sino que el mercado ya no puede absorber ni siquiera los vinos con Denominación de Origen.

Contexto. Durante décadas, la Política Agrícola Común subvencionó los viñedos protegiendo los precios mínimos, lo que alejó al agricultor de una realidad del mercado en la que la oferta superaba a la demanda. Este enfoque generó grandes excedentes estructurales: desde los 80 existe el término de “lago del vino” para referirse a esa sobreproducción derivada de una planificación central que ignoró el cambio en los hábitos de consumo.

Cada vez bebemos menos vino y las nuevas generaciones no están tan interesadas. No obstante, España aguanta más o menos el tipo aunque no es inmune al cambio de hábitos: se bebe con menos frecuencia y de forma más selectiva y aumentan las opciones sin alcohol. Europa intentó algunos parches, pero el paquete del vino es la respuesta actual y más drástica al problema que la propia política agraria creó.

Evolución del consumo global de vino. Fuente: International Organization of Wine and Vine

La Rioja, zona cero. La Rioja ya ha movido ficha abriendo el plazo de ayudas para la cosecha en verde, un primer paso que este año busca identificar a quienes estén dispuestos, en un futuro próximo, a dar el adiós definitivo a sus cepas. ¿Qué es eso de “Cosecha en verde”? Destruir la uva antes de que madure. Hay un matiz clave: se premia con 15 puntos extra a quienes se comprometan a arrancar sus viñas para siempre en el futuro.

El impacto de la medida. Las consecuencias de este plan se miden en términos de viabilidad y territorio:

• En el plano económico, mientras la cosecha en verde se paga entre 2.300 y 2.600 euros por hectárea, el arranque definitivo se estima entre 4.000 y 6.000 euros/hectárea (en Francia). En cualquier caso, la base de la ayuda busca que lleguen al profesional cuya renta depende exclusivamente del campo, intentando evitar el colapso de la economía rural (por ejemplo, la riojana).
• Pérdida de patrimonio. El arranque destruye capital agrícola irreversible. En zonas donde no hay alternativa o el arraigo del sector es profundo, como La Rioja (haciendo honor el eslogan: la tierra con nombre de vino), puede ser un catalizador para el abandono del territorio y un cambio de su paisaje.

Hacia un vino de lujo. O un vino sin. El sector se encamina hacia un modelo de menos en más, un giro hacia aportar valor al producto. En pocas palabras, que el vino que quede en el mercado sea más escaso y pueda defender unos precios más alto. Asimismo, su supervivencia pasa por aceptar que el vino ya no es un producto de consumo de masas, sino un bien de valor añadido adaptado a las nuevas tendencias.

En Xataka | Por primera vez en la historia la posibilidad de un Mediterráneo sin vino empieza a darse en el horizonte

En Xataka | Cuadrados verdes en mitad del desierto: el “milagro” de Namibia para llenar de uvas los supermercados de Europa

Portada | Shaury 

Durante el último fin de semana de marzo, algunas tiendas han lanzado un buen surtido de ofertas que han destacado tanto por el número como por la calidad. Por esta misma razón, en este artículo vamos a repasar las mejores ofertas de MediaMarkt y El Corte Inglés en tecnología que estarán disponibles durante todo el fin de semana.

• iPhone 16 por 699 euros, una de las mejores puertas de entrada actuales al ecosistema de Apple.
• Marshall Major V por 84,15 euros, unos auriculares Bluetooth que según la marca ofrecen una autonomía de más de 100 horas.
• Google Pixel 9a por 419 euros, el precio más bajo que ha tenido MediaMarkt  en este móvil hasta la fecha.
• Xiaomi A Pro 2026 por 389 euros, un televisor que incorpora una pantalla QLED de 65 pulgadas.
• ZTE Nubia Flip 2 por 455,92 euros, uno de los móviles plegables más económicos que podemos encontrar.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

iPhone 16

Aunque el iPhone 17 se lanzó hace ya casi medio año, ha sido ahora cuando el iPhone 16 ha alcanzado un nuevo precio mínimo histórico. Por 699 euros, el móvil de Apple sigue siendo una buena opción de compra, sobre todo para aquellas personas que quieran dar el salto al ecosistema de Apple, para las que busquen un móvil compacto de 6,1 pulgadas o para las que buscan un móvil muy bien equilibrado.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Marshall Major V

Más de 100 horas de uso es lo que promete la marca con los Marshall Major V, auriculares que se encuentran de oferta en El Corte Inglés por 84,15 euros. Mantienen el diseño retro tan llamativo de la marca y el formato de su anterior generación, añadiendo mejoras en la calidad de audio con controladores dinámicos y un botón personalizable a través de la app de la marca.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Google Pixel 9a

De forma similar a lo que hemos visto con el iPhone 16, el Google Pixel 9a ha bajado de precio con un nuevo mínimo histórico en MediaMarkt, concretamente en la versión de 256 GB de almacenamiento interno. Por 419 euros, hablamos de un móvil que rinde muy bien gracias a su procesador Google Tensor G4, cuenta con un brillo excelente en pantalla y un buen apartado fotográfico.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Xiaomi A Pro 2026

Si de cara al Mundial de fútbol pensabas comprar un buen televisor, mucho ojo con lo que tiene MediaMarkt este fin de semana: un Xiaomi A Pro por solo 389 euros. Y decimos “solo” porque viene con un panel de 65 pulgadas con tecnología QLED, además de sistema operativo Google TV, compatibilidad con HDR10+ y también con Dolby Audio.

Xiaomi A Pro 2026 (65 pulgadas)

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

ZTE Nubia Flip 2

Los móviles plegables son caros, a veces muy caros, pero hay excepciones que suelen encontrarse por precios mucho más competitivos. El mejor ejemplo lo tenemos con el ZTE Nubia Flip 2, un móvil plegable tipo concha con pantalla interna plegable de 6,9 pulgadas y pantalla externa de 3 pulgadas. 

No destaca demasiado a nivel interno (su chip es el MediaTek Dimensity 7300X) y viene con 6 GB de RAM, pero para ser plegable en El Corte Inglés tiene un precio muy ajustado de 455,92 euros, aunque ahora mismo PcComponentes lo tiene más barato, por 419,99 euros.

ZTE Nubia Flip 2 (256 GB)

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | MediaMarkt, El Corte Inglés y Compradicción (cabecera), Apple, Marshall, Google, Xiaomi, ZTE

En Xataka | Los mejores móviles, los hemos probado y aquí están sus análisis

En Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendados

Hay algo que llama poderosamente la atención cuando se coloca en el mismo mapa el salario mínimo de todos los países europeos: la diferencia entre unos y otros no es una grieta, es un abismo.

Dos trabajadores en el mismo continente y haciendo la misma jornada, pueden terminar el mes con una nómina que ni siquiera se parece. Los datos de Eurostat sobre el salario mínimo en 2026 lo confirman.

El portal Visual Capitalist ha recogido esos datos y los ha representado en un mapa en el que se pueden comparar, de un solo vistazo, el Salario Mínimo Interprofesional de cada país en Europa, dejando constancia de la variedad salarial (y económica) del continente.

Qué es el salario mínimo y por qué importa

El salario mínimo es la retribución más baja fijada por la ley que un empleador puede abonar legalmente a sus trabajadores. De ese modo, se garantiza a los empleados un nivel de vida digno y evitar situaciones de explotación laboral. Según la Autoridad Laboral Europea (EURES), este mínimo salarial también contribuye a reducir la desigualdad económica y contribuye al consumo interno en los países, ya que los trabajadores con salarios más bajos tienden a gastar una mayor proporción de sus ingresos.

No todos los países establecen igual este salario mínimo. Austria, Dinamarca, Finlandia, Italia y Suecia, no tienen salario mínimo legal y dejan esa negociación en manos de sindicatos y empresas mediante convenios colectivos.

Suiza tampoco tiene umbral federal y cada cantón negocia su propio mínimo salarial. Por ejemplo, el salario mínimo en Ginebra en 2024 era de 24,59 francos por hora, lo que supone unos 4.640 euros al mes, pero el alquiler en Ginebra oscila entre 1.580 y 2.630 euros y el seguro médico obligatorio supera los 370 euros por adulto. Eso hace que una parte considerable del sueldo desaparezca en gastos fijos, mientras que en otros países europeos cubrir esos costes fijos sería mucho más asumibles.

Comparar las cifras del salario mínimo entre países sin tener en cuenta el coste de vida puede llevar a conclusiones engañosas. Un salario de 1.139 euros en Polonia equivale, en términos de poder adquisitivo, a más de 1.800 euros en países con mayor coste de vida como Alemania o Francia.

Los que más cobran: Europa occidental al frente

Dentro del ámbito de la Unión Europea, Luxemburgo lidera la tabla con un salario mínimo de 2.704 euros mensuales, seguido de Irlanda con 2.391 euros, Alemania con 2.343 euros y los Países Bajos con un SMI de 2.295 euros.

Si nos fijamos en los vecinos continentales que no forman parte de la UE, el salario mínimo en Reino Unido se aplica por rangos de edad, por lo que los mayores de 21 años cobran 12,71 libras por hora (el equivalente a unos 15,20 euros). Eso implica que su salario mínimo sería de unos 2.279 euros mensuales para una jornada estándar de 37,5 horas semanales.

Europa del Este por debajo de la media

Los salarios mínimos más bajos se dan en la mitad oriental de Europa, con Bulgaria como el país de la UE con el SMI más bajo con 551 euros mensuales, seguida de Hungría con 727 euros, Letonia con un SMI de 740 euros y Rumanía con 797 euros.

La diferencia entre Luxemburgo y Bulgaria es abismal, con una brecha salarial entre los dos países que supera los 2.150 euros, en dos países con la misma moneda y el mismo mercado único.

Fuera del bloque comunitario, Ucrania marca el suelo del continente con apenas 164 euros mensuales según los datos de Eurostat, lo que significa que un trabajador con salario mínimo en Luxemburgo gana más de 16 veces más al mes que uno en Ucrania.

España: el SMI como termómetro de los salarios bajos

En España, la última subida del SMI se aplicó en febrero de 2026, dejándolo en un salario bruto de 1.221 euros mensuales en 14 pagas (1.424,50 euros brutos en 12 pagas). Ese salario sitúa a España en el décimo puesto de la tabla, justo detrás de los 1.802 euros de Francia y por delante de los 1.278 euros de Eslovenia.

España ha sido uno de los países que más ha incrementado este mínimo salarial, pasando de los 735 euros de 2018, a los 1.381 euros que tenía en 2025, y que recogen las estadísticas de Eurostat.

El problema de fondo en España es que el SMI se ha convertido en el salario más habitual, por lo que, lejos de ser un suelo excepcional para los empleos menos cualificados, actúa como el salario habitual de sectores enteros. Las estadísticas salariales reflejan que, las últimas subidas del SMI han servido para tirar al alza los salarios más bajos, creando una pirámide salarial con una base excesivamente ancha y unos tramos intermedios que no han subido al mismo ritmo.

En Xataka | Encontrar trabajo siempre había sido una buena forma de escapar de la pobreza: en España está dejando de ser verdad

Imagen | VisualCapitalist