Connect with us

Actualidad

Rusia mandó 75 ratones al espacio en una cápsula de diseño soviético. Han vuelto todos menos 10

Published

on


Hace unos días aterrizó en la estepa rusa una cápsula caída del cielo que recuerda a los albores de la carrera espacial. Era el módulo de descenso de la misión Bion-M Nº 2, lanzada un mes antes al espacio desde el cosmódromo de Baikonur. Sus tripulantes: cultivos celulares, semillas, 1.500 moscas de la fruta y 75 ratones macho, de los cuales han sobrevivido 65.

30 días de órbita polar. La nave orbitó la Tierra de polo a polo para exponer a sus pasajeros a los niveles de radiación cósmica que recibirán los tripulantes de la futura estación espacial rusa ROS. Es decir, un 33% superiores que los que experimenta la Estación Espacial Internacional.

Los ratones fueron divididos en grupos: algunos modificados genéticamente, otros tratados con un medicamento especial y un grupo de control. El objetivo era cuantificar el daño de la radiación en su organismo y probar contramedidas como fármacos o blindajes que podrían tener aplicaciones directas tanto en la órbita terrestre como en futuros viajes a la Luna y Marte.

Los nuevos cosmonautas rusos. No pasarán a la historia como la perra Laika, pero los ratones han hecho su papel. La misión ha sido un éxito y los 10 especímenes que murieron lo hicieron por causas que el director del Instituto de Problemas Biomédicos ruso, Oleg Orlov, atribuye a que eran ratones macho, agresivos y con “complejos conflictos intragrupales”.

¿Es un éxito que murieran 10 ratones? Si lo comparamos con la misión anterior, lo es. En la primera Bion-M, que tuvo lugar en 2013, un fallo en los sistemas de soporte vital provocó la muerte de 29 de los 45 ratones a bordo. Que ahora el 87% de los animales haya sobrevivido, y que las muertes ocurrieran por causas naturales o de comportamiento, es una gran mejora.

Una cápsula como la de Yuri Gagarin. Eso sí, el regreso de los ratones no ha sido precisamente tranquilo. Como explica detalladamente el divulgador Daniel Marín en su blog, la nave espacial Bion-M es una cápsula esférica derivada de las Vostok, las mismas que llevaron a Yuri Gagarin al espacio. Este diseño no permite maniobras para suavizar la reentrada, así que el aterrizaje es un tanto agresivo.

Para muestra, la cápsula provocó un pequeño incendio en la estepa de Oremburgo tras impactar en el suelo. Pero la causa no fue el impacto, sino los retrocohetes de combustible sólido situados en las líneas del paracaídas. El fuego quedó controlado rápidamente.

¿Y las moscas? Como decíamos, el biosatélite también transportaba un completo laboratorio biológico con hongos, líquenes, semillas y cerca de 1.500 moscas de la fruta, parte de un experimento multigeneracional. Según la Academia de Ciencias de Rusia, las moscas que viajaron en la Bion-M Nº 2 son la séptima generación de una estirpe que se originó en la Estación Espacial Internacioinal.

Durante la misión de 30 días, nacieron la novena y décima generación. El plan es que, tras unas cuantas generaciones más en la Tierra, sus descendientes vuelvan a ser enviados a la Estación Espacial Internacional, continuando un linaje de insectos que nunca ha conocido la gravedad terrestre normal.

Ahora, los científicos tienen por delante meses de trabajo analizando los datos y las muestras biológicas recuperadas. Los 65 ratones supervivientes y sus compañeros de viaje interplanetario son una valiosa fuente de información que ayudará a hacer que los próximos viajes espaciales sean más seguros.

Imagen | Roscosmos

En Xataka | Las ruinas del programa espacial soviético en Kazajistán: un hangar rodeado de muerte y fascinación

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

qué autos pueden circular y cuáles descansan el 13 de junio

Published

on


Este fin de semana vuelve el Hoy No Circula sabatino, la estrategia mediante la cual la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA) restringe el tránsito de ciertos vehículos para mitigar la polución en el Valle de México.

Ante esto, los conductores que planeen usar sus automóviles deberán corroborar el último dígito de su matrícula y el distintivo de verificación antes de ponerse en marcha. Estas medidas restrictivas no se limitan únicamente a las 16 demarcaciones de la CDMX, sino que se extienden a diversos ayuntamientos conurbados del Estado de México. La normativa opera del mismo modo en:

  • Atizapán de Zaragoza
  • Coacalco de Berriozábal  
  • Cuautitlán  
  • Cuautitlán Izcalli  
  • Chalco  
  • Chicoloapan  
  • Chimalhuacán  
  • Ecatepec de Morelos  
  • Huixquilucan  
  • Ixtapaluca  
  • La Paz  
  • Naucalpan de Juárez  
  • Nezahualcóyotl  
  • Nicolás Romero  
  • Tecámac  
  • Tlalnepantla de Baz  
  • Tultitlán
  • Valle de Chalco

Por lo tanto, ten presente que si tu trayecto atraviesa cualquiera de estas localidades, quedarás sujeto de igual forma a las reglas del Hoy No Circula sabatino.

HNC
HNC

A qué vehículos y matrículas afecta el Hoy No Circula sabatino

El propósito central de esta iniciativa es disminuir el número de coches en activo para atenuar los niveles de emisiones, incorporando lso sábados una serie de pautas particulares que complementan el calendario habitual de los días laborales. La restricción no impacta a todos los automovilistas por igual cada fin de semana: el holograma asignado, la terminación numérica de la placa y la posición del sábado (si es considerado par o impar dentro del mes) definen quién debe quedarse estacionado y quién goza de libre tránsito. 

Eos sí, las limitaciones del Hoy No Circula sabatino no permanecen vigentes durante todo el día. Las restricciones se aplican de 05:00 hasta las 22:00 horas, lo que significa que durante el horario nocturno y de madrugada la restricción no aplica para los automóviles, siempre y cuando las autoridades no activen una fase de contingencia ambiental u otra medida extraordinaria que imponga límites adicionales. 

Para la jornada correspondiente al 13 de junio de 2026, el calendario oficial indica que nos encontramos en el segundo sábado del periodo mensual, el cual se cataloga como “semana par”. Bajo este escenario, los coches que posean el holograma 1 y cuyas placas de circulación concluyan en un dígito par tendrán estrictamente prohibido moverse en el horario de operación señalado. Eso sí, quienes cuenten con holograma 0 y 00 circular con total libertad. Al contrario, los holograma 2 tienen una restricción absoluta y no podrán circular ningún sábado del año.

Más allá de los escenarios descritos con anterioridad, existen las siguientes excepciones:

  • Vehículos eléctricos, a gas natural o con tecnología híbrida 
  • Unidades registradas con placas de personas con discapacidad 
  • Todos los destinados a servicios de transporte público urbano (incluyendo servicios funerarios) 
  • Los dedicados al transporte escolar o de pasajeros 
  • Aquellos asignados a seguridad pública y/o protección civil 

En caso de incumplir con el Hoy No Circula se castigará con una multa que oscila entre 20 y 30 veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), una cifra que representa aproximadamente desde 1,924.40 pesos en su escalón más bajo hasta alcanzar los 2,886.60 pesos en el límite superior. Además, el conductor se arriesga a que el automóvil sea trasladado al depósito de vehículos. 

Foto | Max Titov 

En Xataka | Los países que más contaminan del mundo, reunidos en un detallado gráfico 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Un juez obliga al actor Justin Baldoni a pagar los honorarios de los abogados de Blake Lively

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El actor Justin Baldoni pagará los honorarios de los abogados de Blake Lively pero no tendrá que abonarle una indemnización por daños y perjuicios, según dictó un juez federal de Nueva York. 

En un fallo divulgado ayer, el juez Lewis Liman dio la razón a la defensa de Lively, que se amparaba en una sección del Código Civil de California que protege legalmente a las personas que han presentado una demanda por delitos sexuales frente a denuncias en represalia.  

Baldoni contrademandó a Lively en 2024, después de que la actriz lo acusara en una querella de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película “Romper El Círculo” y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez. 

Según Liman, la ley de California garantiza que si alguien presenta una demanda por difamación contra otra persona por “hacer declaraciones relativas a agresión sexual, acoso o discriminación” y esa querella se desestima, “el demandante deberá pagar los honorarios y costes del demandado a menos que se demuestre que las acusaciones se hicieron con malicia”.

“Según consta en el expediente, no hay pruebas de malicia (por parte de Lively). Por ello, tiene derecho al reembolso de los honorarios de los abogados“, apuntó el magistrado. 

Por otra parte, Liman negó la solicitud de la actriz de que Baldoni le realizara un pago por daños y perjuicios, argumentando que Lively no puede reclamar esos gastos amparándose en la ley de California al no tratarse de “costes” ni “honorarios de abogados”.

La defensa de la actriz expresó en unas declaraciones recogidas por la prensa estadounidense que el fallo del juez “deja claro” que su cliente “presentó sus demandas de buena fe”.

Lively y Baldoni llegaron en mayo a un acuerdo en la demanda interpuesta por la intérprete contra su compañero de reparto de “Romper El Círculo” en 2024.

Los actores evitaron así enfrentarse en un juicio que inicialmente estaba previsto para el pasado 18 de mayo. 

Previamente, el juez Liman había desestimado la mayoría de las acusaciones vertidas por Lively, entre ellas las de acoso, difamación y conspiración, aunque mantuvo las de incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Un juez obliga al actor Justin Baldoni a pagar los honorarios de los abogados de Blake Lively

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El actor Justin Baldoni pagará los honorarios de los abogados de Blake Lively pero no tendrá que abonarle una indemnización por daños y perjuicios, según dictó un juez federal de Nueva York. 

En un fallo divulgado ayer, el juez Lewis Liman dio la razón a la defensa de Lively, que se amparaba en una sección del Código Civil de California que protege legalmente a las personas que han presentado una demanda por delitos sexuales frente a denuncias en represalia.  

Baldoni contrademandó a Lively en 2024, después de que la actriz lo acusara en una querella de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película “Romper El Círculo” y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez. 

Según Liman, la ley de California garantiza que si alguien presenta una demanda por difamación contra otra persona por “hacer declaraciones relativas a agresión sexual, acoso o discriminación” y esa querella se desestima, “el demandante deberá pagar los honorarios y costes del demandado a menos que se demuestre que las acusaciones se hicieron con malicia”.

“Según consta en el expediente, no hay pruebas de malicia (por parte de Lively). Por ello, tiene derecho al reembolso de los honorarios de los abogados“, apuntó el magistrado. 

Por otra parte, Liman negó la solicitud de la actriz de que Baldoni le realizara un pago por daños y perjuicios, argumentando que Lively no puede reclamar esos gastos amparándose en la ley de California al no tratarse de “costes” ni “honorarios de abogados”.

La defensa de la actriz expresó en unas declaraciones recogidas por la prensa estadounidense que el fallo del juez “deja claro” que su cliente “presentó sus demandas de buena fe”.

Lively y Baldoni llegaron en mayo a un acuerdo en la demanda interpuesta por la intérprete contra su compañero de reparto de “Romper El Círculo” en 2024.

Los actores evitaron así enfrentarse en un juicio que inicialmente estaba previsto para el pasado 18 de mayo. 

Previamente, el juez Liman había desestimado la mayoría de las acusaciones vertidas por Lively, entre ellas las de acoso, difamación y conspiración, aunque mantuvo las de incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending