Connect with us

Actualidad

El “casi perfecto” Robert Redford y las últimas estrellas del cine

Published

on


“Siempre vas bien vestido, siempre te ves bien, siempre dices lo correcto. Eres casi perfecto”, le dice Corie Bratter, interpretada por Jane Fonda, a su nuevo esposo Paul Bratter, Robert Redford, en la película de 1967 “Descalzos por el parque” (“Barefoot in the Park”).

Y tal parece que así fue Redford en la vida real.

De acuerdo con la revista The New Yorker, que Redford, quien falleció el pasado martes 16 de septiembre, era “el más dorado de los chicos dorados”. Después de su muerte también se ha señalado que era el último representante de una generación de actores, junto con Paul Newman, claro, pero también Sean Connery y Sidney Poitier, que encarnaban un estilo, su propio estilo.

“Redford pertenecía a una raza en extinción de hombres que se comportaban con respeto por sí mismos, dignidad y honor. Parece que ese tipo de hombre ya no existe”, señala la cuenta de X Cinema Tweets.

Cuando, desde su posición como gran estrella de cine organizó el Instituto y el Festival de Sundance para apoyar a los creadores independientes que hacían películas que los más es que nunca serían éxitos en taquillas, se supo que lo suyo no era sólo una pose.  

Adam Conover, cómico y analista del mundo de espectáculo, señala que actualmente ya no hay estrellas de cine como las que había antes, las que llevaban a la gente cine sólo para verlas actuar y las que le daban glamour a las alfombras rojas. Ahora, y sobre todo en el siglo XXI, lo que lleva a la gente cine, dice Conover, son las “propiedades intelectuales” como las cintas de súperhéroes.

No brillaba sólo

Entre las muchas cosas que se le pueden reconocer a Redford es que casi nunca brillaba solo. Su presencia en las distintas películas que protagonizó suele ser tan memorable como la de sus coestrellas.

Junto con su amigo Paul Newman (fallecido en 2008), con quien compartió créditos en “Dos hombres y un destino (“Butch Cassidy & the Sundance Kid”) de 1969 y “El golpe” (1973), eran “amigables, atléticos, dedicados a causas nobles y, como la mayoría de las grandes estrellas, un poco difíciles de conocer, guardándose algo para dejarnos con ganas de más”, señala The New Yorker.

“Ambos eran también sinónimo de belleza masculina, plenamente conscientes del impacto casi risible de su atractivo, pero incómodos, de vez en cuando, con sus posiciones en el pedestal”, agrega la publicación.

Pero Newman no fue su única gran pareja. Cada escena que interpretó con Dustin Hoffman en “Todos los hombres del presidente” nos mantenía en vilo sin permitirnos olvidar las grandes consecuencias que tuvo la historia de los dos periodistas a los que interpretaban.  Los mismo sucedió con Faye Donaway en “Los tres días del cóndor” (1975).   

“”Uno de los leones nos ha dejado. Descansa en paz mi encantador amigo”, escribió Meryl Streep, quien protagonizó “Memorias de África” (1985) como la baronesa Karen Blixen con Redford brillante en su papel de apoyo y como el interés romántico de la protagonista. 

Con más años también resultan memorables las parejas que hizo con la entonces nueva generación, ya fuera como el millonario que convence a Demi Moore de pasar una noche con él en “Una proposición indecorosa” (1993) y consigue que dudemos si lo logró por su atractivo o por su dinero, o con Brad Pitt en “Juego espías” (2001).

Epílogo de “nuestro hombre”

Cuando el personaje Fonda le dijo que era “casi perfecto”, el de Redford, le contestó: “Decir eso es una grosería”. Tal parece que, más que una grosería, que el mundo lo viera como “casi perfecto” fue una maldición en su reconocimiento como actor, o por lo menos un obstáculo.

Una de las cosas que se hicieron notar con su muerte, fue que a pesar de haber estado en 82 peliculas, Redford nunca ganó un Oscar como actor. Quizá esto se deba a que su apostura y carácter naturales hacían pensar que no estaba actuando, que sólo estaba siendo él mismo, como persona, diciendo sus líneas.

De hecho, cuando no sólo protagonizó sino que fue el único actor en la película “Todo está perdido” (2013), donde interpreta a un marinero que trata de sobrevivir en su yate averiado, se esperaba que, ahora sí, ganara. Hubo incluso quien dijo que para eso había hecho la película.

“El Redford que vemos aquí es natural: duro, testarudo, muy vulnerable…”, señala el New Yorker. Sin decir una sola palabra, “nuestro hombre”, que es como le llaman en los créditos, nos da “indicios de que muchas cosas han salido mal en la vida del personaje, y que ha huido de sus problemas, sean los que sean, para luchar contra el mar”.

Pero no ganó. Aun así, con la cinta demostró lo que en realidad muchos sabían, que nunca había sido sólo un apuesto “chico dorado”, sino un gran actor, una auténtica estrella del cine.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

qué autos pueden circular y cuáles descansan el 13 de junio

Published

on


Este fin de semana vuelve el Hoy No Circula sabatino, la estrategia mediante la cual la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA) restringe el tránsito de ciertos vehículos para mitigar la polución en el Valle de México.

Ante esto, los conductores que planeen usar sus automóviles deberán corroborar el último dígito de su matrícula y el distintivo de verificación antes de ponerse en marcha. Estas medidas restrictivas no se limitan únicamente a las 16 demarcaciones de la CDMX, sino que se extienden a diversos ayuntamientos conurbados del Estado de México. La normativa opera del mismo modo en:

  • Atizapán de Zaragoza
  • Coacalco de Berriozábal  
  • Cuautitlán  
  • Cuautitlán Izcalli  
  • Chalco  
  • Chicoloapan  
  • Chimalhuacán  
  • Ecatepec de Morelos  
  • Huixquilucan  
  • Ixtapaluca  
  • La Paz  
  • Naucalpan de Juárez  
  • Nezahualcóyotl  
  • Nicolás Romero  
  • Tecámac  
  • Tlalnepantla de Baz  
  • Tultitlán
  • Valle de Chalco

Por lo tanto, ten presente que si tu trayecto atraviesa cualquiera de estas localidades, quedarás sujeto de igual forma a las reglas del Hoy No Circula sabatino.

HNC
HNC

A qué vehículos y matrículas afecta el Hoy No Circula sabatino

El propósito central de esta iniciativa es disminuir el número de coches en activo para atenuar los niveles de emisiones, incorporando lso sábados una serie de pautas particulares que complementan el calendario habitual de los días laborales. La restricción no impacta a todos los automovilistas por igual cada fin de semana: el holograma asignado, la terminación numérica de la placa y la posición del sábado (si es considerado par o impar dentro del mes) definen quién debe quedarse estacionado y quién goza de libre tránsito. 

Eos sí, las limitaciones del Hoy No Circula sabatino no permanecen vigentes durante todo el día. Las restricciones se aplican de 05:00 hasta las 22:00 horas, lo que significa que durante el horario nocturno y de madrugada la restricción no aplica para los automóviles, siempre y cuando las autoridades no activen una fase de contingencia ambiental u otra medida extraordinaria que imponga límites adicionales. 

Para la jornada correspondiente al 13 de junio de 2026, el calendario oficial indica que nos encontramos en el segundo sábado del periodo mensual, el cual se cataloga como “semana par”. Bajo este escenario, los coches que posean el holograma 1 y cuyas placas de circulación concluyan en un dígito par tendrán estrictamente prohibido moverse en el horario de operación señalado. Eso sí, quienes cuenten con holograma 0 y 00 circular con total libertad. Al contrario, los holograma 2 tienen una restricción absoluta y no podrán circular ningún sábado del año.

Más allá de los escenarios descritos con anterioridad, existen las siguientes excepciones:

  • Vehículos eléctricos, a gas natural o con tecnología híbrida 
  • Unidades registradas con placas de personas con discapacidad 
  • Todos los destinados a servicios de transporte público urbano (incluyendo servicios funerarios) 
  • Los dedicados al transporte escolar o de pasajeros 
  • Aquellos asignados a seguridad pública y/o protección civil 

En caso de incumplir con el Hoy No Circula se castigará con una multa que oscila entre 20 y 30 veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), una cifra que representa aproximadamente desde 1,924.40 pesos en su escalón más bajo hasta alcanzar los 2,886.60 pesos en el límite superior. Además, el conductor se arriesga a que el automóvil sea trasladado al depósito de vehículos. 

Foto | Max Titov 

En Xataka | Los países que más contaminan del mundo, reunidos en un detallado gráfico 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Un juez obliga al actor Justin Baldoni a pagar los honorarios de los abogados de Blake Lively

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El actor Justin Baldoni pagará los honorarios de los abogados de Blake Lively pero no tendrá que abonarle una indemnización por daños y perjuicios, según dictó un juez federal de Nueva York. 

En un fallo divulgado ayer, el juez Lewis Liman dio la razón a la defensa de Lively, que se amparaba en una sección del Código Civil de California que protege legalmente a las personas que han presentado una demanda por delitos sexuales frente a denuncias en represalia.  

Baldoni contrademandó a Lively en 2024, después de que la actriz lo acusara en una querella de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película “Romper El Círculo” y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez. 

Según Liman, la ley de California garantiza que si alguien presenta una demanda por difamación contra otra persona por “hacer declaraciones relativas a agresión sexual, acoso o discriminación” y esa querella se desestima, “el demandante deberá pagar los honorarios y costes del demandado a menos que se demuestre que las acusaciones se hicieron con malicia”.

“Según consta en el expediente, no hay pruebas de malicia (por parte de Lively). Por ello, tiene derecho al reembolso de los honorarios de los abogados“, apuntó el magistrado. 

Por otra parte, Liman negó la solicitud de la actriz de que Baldoni le realizara un pago por daños y perjuicios, argumentando que Lively no puede reclamar esos gastos amparándose en la ley de California al no tratarse de “costes” ni “honorarios de abogados”.

La defensa de la actriz expresó en unas declaraciones recogidas por la prensa estadounidense que el fallo del juez “deja claro” que su cliente “presentó sus demandas de buena fe”.

Lively y Baldoni llegaron en mayo a un acuerdo en la demanda interpuesta por la intérprete contra su compañero de reparto de “Romper El Círculo” en 2024.

Los actores evitaron así enfrentarse en un juicio que inicialmente estaba previsto para el pasado 18 de mayo. 

Previamente, el juez Liman había desestimado la mayoría de las acusaciones vertidas por Lively, entre ellas las de acoso, difamación y conspiración, aunque mantuvo las de incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Un juez obliga al actor Justin Baldoni a pagar los honorarios de los abogados de Blake Lively

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El actor Justin Baldoni pagará los honorarios de los abogados de Blake Lively pero no tendrá que abonarle una indemnización por daños y perjuicios, según dictó un juez federal de Nueva York. 

En un fallo divulgado ayer, el juez Lewis Liman dio la razón a la defensa de Lively, que se amparaba en una sección del Código Civil de California que protege legalmente a las personas que han presentado una demanda por delitos sexuales frente a denuncias en represalia.  

Baldoni contrademandó a Lively en 2024, después de que la actriz lo acusara en una querella de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película “Romper El Círculo” y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez. 

Según Liman, la ley de California garantiza que si alguien presenta una demanda por difamación contra otra persona por “hacer declaraciones relativas a agresión sexual, acoso o discriminación” y esa querella se desestima, “el demandante deberá pagar los honorarios y costes del demandado a menos que se demuestre que las acusaciones se hicieron con malicia”.

“Según consta en el expediente, no hay pruebas de malicia (por parte de Lively). Por ello, tiene derecho al reembolso de los honorarios de los abogados“, apuntó el magistrado. 

Por otra parte, Liman negó la solicitud de la actriz de que Baldoni le realizara un pago por daños y perjuicios, argumentando que Lively no puede reclamar esos gastos amparándose en la ley de California al no tratarse de “costes” ni “honorarios de abogados”.

La defensa de la actriz expresó en unas declaraciones recogidas por la prensa estadounidense que el fallo del juez “deja claro” que su cliente “presentó sus demandas de buena fe”.

Lively y Baldoni llegaron en mayo a un acuerdo en la demanda interpuesta por la intérprete contra su compañero de reparto de “Romper El Círculo” en 2024.

Los actores evitaron así enfrentarse en un juicio que inicialmente estaba previsto para el pasado 18 de mayo. 

Previamente, el juez Liman había desestimado la mayoría de las acusaciones vertidas por Lively, entre ellas las de acoso, difamación y conspiración, aunque mantuvo las de incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending