Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
quién debe acoger el cráneo del Papa Luna
En vida Pedro de Luna y Gotor (1328-1423), aka Benedicto XIII, aka Papa Luna, fue una figura tan fascinante como controvertida. Por más atribulada que fuese su vida (y lo fue) lo que probablemente jamás imaginó el famoso “antipapa” aragonés es que con el paso de los siglos su calavera acabaría protagonizando una historia digna de un thriller de Dan Brown y enfrentando a dos pueblos que desde hace años echan en un pulso legal para aclarar quién merece acoger la reliquia.
Ahora esa historia escribe un nuevo capítulo.
¿Qué ha pasado? Que por increíble que parezca, el Papa Luna, un personaje fallecido hace más de 600 años, está protagonizando una acalorada disputa legal entre dos villas aragonesas: Illueca y Sabiñán. Las dos localidades están separadas por 15 minutos escasos en coche y juntan no llegan a 3.500 vecinos, pero cuando se trata del Papa Luna mantienen dos posturas en apariencia irreconciliables: ambas reivindican ser el lugar de descanso legítimo de los restos del “antipapa”.


¿Por qué es noticia? El pleito entre Illueca y Sabiñán a cuenta del cráneo del Papa Luna, que es lo poco que se conserva de su cadáver, no es nada nuevo. Ambas localidades llevan años batallando para aclarar cuál de las dos tiene más derecho a ser el lugar de descanso de la calavera, algo que ya llevó a que en 2023 al Tribunal Superior de Justicia de Aragón se pronunciase a favor del Consistorio de Sabiñán.
La novedad, como acaba de revelar El Periódico de Aragón, es que el Ayuntamiento de Illueca no parece dispuesto a darse por vencido y ha contratado a un abogado para que reabra el proceso. Para lograrlo plantea presentar una nueva demanda, algo que, según avanza el diario regional, ocurrirá en septiembre.
¿Qué argumenta? Lo que resolvió hace más dos años la justicia aragonesa es que la reliquia del Papa Luna pertenece al Ayuntamiento de Sabiñán. Ahora Illueca enfoca su reclamación desde otro ángulo y sostiene que la clave no está en quien es el dueño legal de los restos, sino cuál era la voluntad original del “antipapa”.
“Al juez no le vamos a instigar para que diga quién es el propietario del cráneo, sino para que diga quién puede cumplir mejor la voluntad de los descendientes del Papa Luna”, comenta a El Periódico Jorge Español, el letrado fichado por Illueca. No es el primer caso sobre patrimonio que llega a su despacho. Español ya se hizo famoso por defender al Ayuntamiento de Sijena frente a la Generalitat.
¿Y de donde viene la disputa? Para resolver esa pregunta antes hay que conocer la peculiar (y atribulada) historia de los huesos del Papa Luna. Tras su muerte en 1423, en Peñíscola, su sobrino reclamó el cadáver y lo trasladó al castillo palacio de Illueca, la misma localidad donde había nacido el “antipapa” en 1328. Allí, en su villa natal, permanecieron los huesos del polémico Papa Luna los siguientes siglos hasta que a comienzos del XVIII acabaron profanados.
Se cuenta que entre 1701 y 1707 las tropas francesas que apoyaban a Felipe V en la Guerra de Sucesión sacaron los restos de su tumba y que de los malparados huesos del Papa Luna solo se recuperó el cráneo, un fragmento de calavera que se trasladó al palacio de Argillo, en Sabiñán. Allí descansó otros tantos siglos hasta que con la llegada del siglo XXI el cráneo volvió a protagonizar otro capítulo truculento.
¿Qué pasó? Que en abril de 2000 alguien robó la reliquia. La calavera se custodiaba en una urna de madera situada dentro de una capilla, pero eso no impidió que aquella primavera de hace más de 25 años dos jóvenes la saqueasen. El cráneo acabó escondido en una caseta mientras los saqueadores intentaban que el alcalde de Illueca les pagase un rescate de un millón de pesetas.
La noticia del robo dio la vuelta al mundo, pero no duró demasiado. Meses después la policía recuperó lo que quedaba de la cabeza del “antipapa”. Para confirmar que aquellos huesos eran efectivamente los del difunto Pedro de Luna se sometieron a un exhaustivo examen que incluyó la datación por carbono 14 y un examen digital.
Los resultados fueron favorables y tras años de análisis (y un viaje a Florida mediante) la reliquia se trasladó al Museo Provincial de Zaragoza. En 2021 regresó a Sabiñán ya con la etiqueta de Bien de Interés Cultural (BIC). Para custodiar los restos se acondicionó la capilla de Santa Ana de la iglesia de San Pedro Apóstol.
¿Y cuál es la situación ahora? Depende de a quien se le pregunte. Hace unos años la justicia confirmó que la reliquia es propiedad del Ayuntamiento de Sabiñán ya que lo recibió de los Olazábal-Bordiu, la familia del Palacio de Argillo.
Lo cierto es que esa fue la localidad donde los restos del “antipapa” reposaron entre el siglo XVIII y el robo de 2000. Pero Illueca ve las cosas de manera distinta. Su abogado recuerda que para comprender bien la historia de la reliquia no llega con remontarse al XVIII. Toca ir mucho más atrás, al siglo XV, cuando la Corona de Aragón autoriza el traslado del cadáver a Illueca a petición del sobrino del papa, lo que, sostiene la localidad, da una pista de cuál era el deseo de los familiares.
¿Por qué es importante? Que la calavera del Papa Luna esté generando semejante revuelo y enfrente a dos villas vecinas no se explica solo por su valor patrimonial o como patrimonio BIC. La clave está en quién era el protagonista de la historia y la enorme fascinación que sigue generando más de seis siglos después de su muerte: Pedro de Luna y Gotor, también conocido como Benedicto XIII o Papa Luna, fue una de las grandes figuras del final de la Edad Media.
Se le proclamó Sumo Pontífice en Aviñón, en 1394, durante el Gran Cisma de Occidente, y aunque con el tiempo lidió con la presión de monarcas y prelados e incluso fue excomulgado, él siempre defendió su legitimidad. De ahí que, entre otras cosas, además de su calavera, nos dejase un dicho que sigue vivo en el habla popular del siglo XXI: “mantenerse en sus 13” igual que Benedicto XIII.
Imágenes | Erik Cleves Kristensen (Flickr), Ayuntamiento de Sabilán (Robert Gillon) y Mia & Steve Mestdagh (Flickr)
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Intentan asaltar y disparan en Puebla contra autobús de Memo Garza, exintegrante de “La Adictiva”; hay dos lesionados
El cantante Memo Garza acusó que su equipo sufrió un intento de asalto a mano armada mientras transitaba sobre la carretera Puebla-Orizaba a la altura del puente Xonacatepec.
Los hechos ocurrieron durante la madrugada de este domingo cuando el grupo musical viajaba a bordo de su autobús; durante la agresión se registraron detonaciones de arma de fuego y por ello dos personas resultaron lesionadas.
Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Puebla detalló que músicos y miembros del staff volvían de un evento realizado en San Pablo del Monte, en la entidad de Tlaxcala.
La dependencia mencionó que tras haber recibido el reporte acudieron junto con elementos de Protección Civil y paramédicos de la Cruz Roja para atender a los lesionados.
La Secretaría de Seguridad de la ciudad de Puebla indicó que la unidad tuvo al menos dos impactos de bala, pero no detuvieron su marcha y continuaron hasta que se desviaron para pedir auxilio.
Memo Garza suspendió su presentación de este domingo en el estado de Chiapas, misma que será reagendada en una fecha aún por confirmar.
“Agradecemos la comprensión del público así como el apoyo y la colaboración de las autoridades”, se lee en el comunicado publicado en su cuenta de Facebook.
Cabe mencionar que, de acuerdo a las actualizacionesm el excantante de la banda “La Adictiva” se encontraba en el estado de Guanajuato.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Hace 80 años un destructor estadounidense atacó lo que creía un submarino enemigo. Acabamos de descubrir que era un barco hundido
En junio de 1942 ocurrió algo sin precedentes en la historia moderna de Estados Unidos: alguien les invadió. En plena Segunda Guerra Mundial, las tropas japonesas desembarcaron en la isla de Attu, en el extremo oeste de Alaska. Lo que tuvo lugar entonces fue una gélida y fugaz batalla que se saldó con la muerte de más de 3.000 personas en menos de tres semanas.
Frente a operaciones archiconocidas y reproducidas en el cine hasta la saciedad en el frente europeo o el Pacífico Sur, la batalla de Attu fue y es una gran desconocida. Ochenta años después, los restos de esa batalla seguían hundidos en el fondo marino de las islas Aleutianas. Hasta hace nada.
El hallazgo. En julio de 2024, un equipo de arqueología financiado por la agencia oceanográfica estadounidense NOAA y el Servicio de Parques Nacionales de EEUU realizó la primera exploración submarina a fondo en las aguas de Attu. Allí encontraron dos naufragios de la Segunda Guerra Mundial: por un lado, el Kotohira Maru, un carguero militar japonés hundido el 5 de enero de 1943 por bombarderos B-24. Por otro, el SS Dellwood, un buque cablero estadounidense que encalló en un pináculo submarino siete meses después, el 20 de julio de 1943. Ambos pecios yacen separados apenas 25 kilómetros el uno del otro.
Por qué es importante. Porque la batalla de Attu probablemente es la campaña bélica menos estudiada de la guerra y este hallazgo constituye solo el principio de una investigación más profunda. Más allá de recuperar esta historia militar, este descubrimiento pone en primera línea otra tragedia poco conocida: la que sufrió el pueblo indígena Saskinax̂ de Attu.
Tras la ocupación, los Saskinax̂ fueron deportados a Japón, pero cuando terminó la guerra les prohibieron volver: Attu se había convertido en una base militar estadounidense. De los 41 prisioneros enviados a Japón, solo 25 sobrevivieron y la mayoría terminó realojada en otra isla.
Contexto. Pese a ser una batalla breve y casi desconocida, fue de lo más encarnizada: la proporción de bajas estadounidenses con respecto a las japonesas fue la segunda más alta de la guerra, solo superada por la famosa batalla de Iwo Jima, según explica el equipo de investigación.
El Kotohira Maru fue bombardeado cuando intentaba abastecer a las tropas aisladas en Attu: llevaba madera, víveres, combustible y materiales de construcción, esenciales para la supervivencia de los soldados japoneses, que soportaban condiciones climáticas durísimas (está prácticamente en el Ártico) y casi sin árboles. Por su parte, el SS Dellwood encalló mientras tendía cable de comunicaciones entre islas.
En detalle. Para encontrar los barcos, los investigadores arrastraron desde su embarcación un sonar de alta resolución capaz de “fotografiar” el fondo marino con una precisión de centímetros. Cuando el sonar detectaba algo de interés, enviaban un dron submarino a investigarlo de cerca con cámara de vídeo. En cinco días de trabajo inspeccionaron más de 1.000 objetivos en el fondo.
Pero quizá lo más llamativo no fue lo que encontraron, sino lo que resolvieron. En mayo de 1943, el destructor USS Phelps atacó a lo que creía que era un submarino japonés cerca de la bahía de Holtz. Estaban equivocados: este estudio ha desvelado que lo que el destructor había detectado como un submarino era en realidad el casco del Kotohira Maru depositado en el fondo marino.
Sí, pero. El estudio tiene ciertas limitaciones. Las fuertes corrientes submarinas dificultaron el trabajo del robot submarino teledirigido, especialmente sobre el Kotohira Maru, lo que dejó amplias zonas del pecio sin documentar. El equipo reconoce que necesitan un robot más potente para completar el trabajo.
Quedan también preguntas sin responder. Sin ir más lejos, la identidad de la tripulación del Kotohira Maru sigue siendo un misterio: los archivos solo confirman que dos personas fueron rescatadas, una cifra que los propios autores del estudio consideran improbablemente baja. Y nadie ha abordado aún un asunto espinoso: quién tiene soberanía legal sobre estos pecios de guerra
Portada | US Navy y Exploration of Alaska’s World War II Submerged Heritage: The Kotahira Maru and SS Dellwood Wreck Sites off Attu Island
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Toy Story 5” arrasa durante su segundo fin de semana en cines: suma 585 mdd a nivel mundial
AP.- En un revés para las renovadas operaciones cinematográficas de DC de Warner Bros., “Supergirl” no fue rival en absoluto para “Toy Story 5” en los cines de Norteamérica y se estrenó en un lejano segundo lugar.
La película de Pixar se mantuvo en el número uno de la taquilla con 70 millones de dólares en ventas de entradas en el mercado nacional y otros 89.1 millones en el extranjero, según estimaciones del estudio difundidas el domingo, tras un debut casi récord para una película animada.
El estreno de The Walt Disney Co. ha acumulado rápidamente 585 millones de dólares en todo el mundo en dos semanas, lo que la convierte en uno de los mayores éxitos del año.
“Supergirl”, en cambio, no logró despegar. Se estrenó con 38 millones de dólares en salas de Estados Unidos y Canadá. Sumó 30 millones de dólares en mercados internacionales.
El spinoff de superhéroes de Craig Gillespie es el segundo estreno en la gran pantalla de James Gunn y Peter Safran, quienes fueron elegidos para dirigir DC Studios a finales de 2022. Su primer lanzamiento, “Superman” de 2025, recaudó 618 millones de dólares en todo el mundo, un arranque lo bastante sólido para Gunn y Safran.
Pero “Supergirl” fracasó tanto con la crítica como con el público. Obtuvo malas reseñas (56% de aprobación en Rotten Tomatoes) y una calificación “B-” en CinemaScore por parte de las audiencias.
El flojo fin de semana de estreno de “Supergirl” la deja por detrás de debuts decepcionantes de tropiezos de DC como “The Flash” (55 millones de dólares en 2023) y “The Green Lantern” (53 millones de dólares en 2011), y apenas por delante de “Joker: Folie à Deux” (37,7 millones de dólares en 2024).
David A. Gross, quien dirige la firma de consultoría cinematográfica FranchiseRe, señaló que las películas de superhéroes ya no atraen al cine como lo hacían antes de la pandemia. Hay menos estrenos al año, y la venta en taquilla del género ha caído unos tres mil 500 millones de dólares anuales respecto de sus máximos de 2017-2019.
Tras enormes éxitos como “Wonder Woman” (822 millones de dólares en 2017) y “Captain Marvel” (mil 130 millones de dólares en 2019), las películas de superhéroes encabezadas por mujeres también han sufrido un bajón.
“Escucharás explicaciones generales como ‘el público perdió el interés’. Sí, lo perdió”, afirmó Gross. “Pero nadie ha podido explicar por qué ocurrió tan repentina y completamente. ¿Por qué las superheroínas en particular, después de sus comienzos sensacionales? Nosotros tampoco lo entendemos”.
El tropiezo de “Supergirl”, que costó 170 millones de dólares, llega mientras Warner Bros. Discovery, la empresa matriz del estudio cinematográfico, se prepara para ser adquirida por Paramount Skydance.
El próximo estreno de DC es “Clayface”, una versión de horror corporal del personaje de DC, que se lanzará en octubre. La continuación de “Superman” de Gunn, “Man of Tomorrow”, está actualmente en producción. Tiene fecha para julio de 2027.
Por otra parte, el fenómeno de terror de micropresupuesto “Obsession” sigue mostrando una resistencia inusualmente fuerte. Quedó en tercer lugar del fin de semana con 9.8 millones de dólares en su séptimo fin de semana en cartelera. La película de Curry Barker, realizada por menos de 1 millón de dólares, ya ha recaudado 233.9 millones de dólares en el mercado nacional para Focus Features, además de 108.9 millones a nivel internacional.
Esa permanencia, sin embargo, no se ha materializado para el thriller de ciencia ficción de Steven Spielberg “El Día de la Revelación”. En su tercer fin de semana en cartelera para Universal Pictures, cayó al quinto lugar con 8,1 millones de dólares en salas del mercado nacional. El relato de ovnis de Spielberg ha recaudado 193.7 millones de dólares en todo el mundo en tres semanas.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agoquién controla la IA más potente del mundo
-
Actualidad16 horas agoCada vez que un cohete espacial falla, una industria crece. Y China acaba de decidir que quiere ser dueña y señora
-
Actualidad16 horas agoCada vez que un cohete espacial falla, una industria crece. Y China acaba de decidir que quiere ser dueña y señora
-
Musica2 días agoMarcha LGBT en CDMX: cartelera completa de artistas del Pride 2026
-
Actualidad18 horas agoLa sociedad no va a tolerar que solo unas pocas empresas hagan todo el aprendizaje
-
Actualidad2 días agoSi bloqueas una IA porque crees que es peligrosa, estás en el oscurantismo medieval
-
Actualidad24 horas agoHemos buscado la fórmula del desayuno preentreno definitivo. La respuesta de la ciencia es mucho más sencilla
-
Musica1 día ago
Celia Cruz, la “primera artista latina” con una voz recreada por inteligencia artificial



