Connect with us

Actualidad

Alguien cortó cinco cables submarinos en el Báltico. Finlandia ya señala como responsable a un barco de la “flota en la sombra”

Published

on


En plena Navidad, cinco cables submarinos que conectan Finlandia y Estonia quedaron dañados. Según la Fiscalía finlandesa, fue un acto deliberado: un petrolero arrastró su ancla durante unos 90 kilómetros y cortó la interconexión eléctrica EstLink 2 y cuatro cables de telecomunicaciones. Más de siete meses después, el 11 de agosto de 2025, la Fiscalía presentó cargos por daños agravados e interferencia agravada en las comunicaciones contra el capitán y dos oficiales del buque Eagle S, un barco vinculado a la llamada “flota en la sombra” que las autoridades europeas asocian a la elusión de restricciones al crudo ruso.

La noche del 25 de diciembre de 2024 el enlace EstLink 2 dejó de operar de forma repentina y, poco después, se detectaron fallos en cuatro cables de datos que cruzan el mismo tramo del Golfo de Finlandia. El servicio no colapsó gracias a rutas alternativas, pero el impacto técnico fue inmediato y las autoridades abrieron una investigación centrada en la trayectoria de un buque que navegaba cerca de la zona afectada.

El surco de 90 kilómetros en el fondo del Báltico. El patrón de daños era inequívoco: un surco prolongado en el lecho marino que coincidía con el paso del Eagle S. Los investigadores señalan que la trayectoria del buque registrada en los datos de navegación se solapa con las zonas dañadas. La policía recuperó un ancla cuya localización coincidía con la ruta del Eagle S y con el surco detectado, información que figura entre las pruebas que motivaron la acusación contra los tres oficiales.

Un cable que transporta 650 megavatios bajo el mar. EstLink 2 es una interconexión eléctrica de alta tensión en corriente continua que une Finlandia y Estonia por el fondo marino. Entró en operación de mercado en diciembre de 2013 y fue inaugurada en 2014; su capacidad alcanza los 650 megavatios y su función es equilibrar la demanda eléctrica entre ambos países. Tras el corte, Fingrid y Elering activaron contingencias para mantener la estabilidad, y el enlace volvió al mercado a la 01:00 del 20 de junio de 2025 tras las reparaciones.

Además de la red eléctrica, cuatro cables de telecomunicaciones resultaron dañados, afectando parte del tráfico de datos entre Finlandia y Estonia. Entre los operadores impactados figuran Elisa, Cinia —de titularidad mayoritaria pública— y un cable gestionado por CITIC. Las labores de reparación comenzaron días después y se prolongaron varias semanas; según la Fiscalía, los propietarios han asumido al menos 60 millones de euros en costes directos de reparación, sin impactos relevantes en usuarios finales gracias al enrutado alternativo.

Un viejo conocido bajo lupa. El Eagle S es un petrolero registrado en las Islas Cook que zarpó del puerto ruso de Ust-Luga con productos petrolíferos y fue detectado en las cercanías del área afectada. Varios medios sitúan su propiedad en Caravella LLC FZ, con sede en Emiratos Árabes Unidos. El buque figura en la denominada “flota en la sombra”, formada por embarcaciones con estructuras opacas que han seguido operando pese a las restricciones. La Unión Europea incluyó al Eagle S en su lista de buques sancionados el 20 de mayo de 2025.

¿Puede Finlandia juzgarlo? El debate sobre jurisdicción. La defensa alega que los cortes se produjeron fuera de las aguas territoriales finlandesas. Debido a esto, apunta Reuters, el país no tendría competencia para enjuiciar a la tripulación. La Fiscalía apela al efecto territorial: las consecuencias se produjeron en Finlandia, en el suministro eléctrico y en las comunicaciones, y eso justificaría la acción penal. El Juzgado de Helsinki tiene ahora la tarea de decidir sobre la competencia y, en su caso, fijar plazos procesales.

El resultado de la decisión judicial marcará el siguiente capítulo del caso. Si el tribunal acepta la competencia finlandesa, el proceso contra los oficiales del Eagle S será un hito en la respuesta europea a ataques contra infraestructuras críticas.

Imágenes | HTM (Wikimedia Commons)

En Xataka | EEUU abrió camino y China tomó nota: está actualizando su flota con barcos que tienen catapultas electromagnéticas

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Suplementos, medicamentos y vampiros de Silicon Valley: la promesa de vivir (bien) más de 100 años: Crossover 1×40

Published

on


Hace unas semanas traíamos al Dr. José Hernández, un experto en longevidad y rejuvenecimiento, que nos hablaba de qué significa realmente envejecer y qué tecnologías permiten frenar esa ¿maldición? biológica. 

Pues bien, la cosa no se quedó ahí, porque en el tintero teníamos esta segunda entrega de una entrevista que ahora va incluso más allá. Así, en esta ocasión nos centramos especialmente en los fármacos y medicamentos que tratan de que alarguemos nuestra longevidad y lo hagamos además con calidad de vida. 

Hay aquí algunos sospechosos habituales, y hace tiempo que se habla de cómo ciertos suplementos pueden contribuir a la longevidad humana. Aprovechamos para hablar de Mounjaro y Ozempic y de cómo estos medicamentos “reprograman” el cerebro y qué impacto puede tener esa estrategia.

Pero además Jaume de la Hoz —que está “dentrísimo” de este segmento, como dice él— repasa otros muchos fármacos y suplementos además de llevar la conversación a otro terreno fascinante: el de los vampiros de Silicon Valley y el de millonarios como Brian Johnson, que se ha hecho famoso por sus singulares métodos para rejuvenecer. 

Sin duda un tema apasionante en el que cómo no, la IA también puede tener un papel fundamental. Plataformas como AlphaFold y sus implicaciones a la hora de plantear una potencial revolución de la biología son desde luego prometedoras, pero aquí tenemos que ser cautos: hay muchas expectativas y, de momento, pocas certezas.

En YouTube | Crossover

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Suplementos, medicamentos y vampiros de Silicon Valley: la promesa de vivir (bien) más de 100 años: Crossover 1×40

Published

on


Hace unas semanas traíamos al Dr. José Hernández, un experto en longevidad y rejuvenecimiento, que nos hablaba de qué significa realmente envejecer y qué tecnologías permiten frenar esa ¿maldición? biológica. 

Pues bien, la cosa no se quedó ahí, porque en el tintero teníamos esta segunda entrega de una entrevista que ahora va incluso más allá. Así, en esta ocasión nos centramos especialmente en los fármacos y medicamentos que tratan de que alarguemos nuestra longevidad y lo hagamos además con calidad de vida. 

Hay aquí algunos sospechosos habituales, y hace tiempo que se habla de cómo ciertos suplementos pueden contribuir a la longevidad humana. Aprovechamos para hablar de Mounjaro y Ozempic y de cómo estos medicamentos “reprograman” el cerebro y qué impacto puede tener esa estrategia.

Pero además Jaume de la Hoz —que está “dentrísimo” de este segmento, como dice él— repasa otros muchos fármacos y suplementos además de llevar la conversación a otro terreno fascinante: el de los vampiros de Silicon Valley y el de millonarios como Brian Johnson, que se ha hecho famoso por sus singulares métodos para rejuvenecer. 

Sin duda un tema apasionante en el que cómo no, la IA también puede tener un papel fundamental. Plataformas como AlphaFold y sus implicaciones a la hora de plantear una potencial revolución de la biología son desde luego prometedoras, pero aquí tenemos que ser cautos: hay muchas expectativas y, de momento, pocas certezas.

En YouTube | Crossover

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Paramount Skydance oficializa la compra de Warner Bros por 110 mil mdd tras retiro de Netflix

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

Paramount Skydance oficializó este viernes la compra de Warner por 110 mil millones de dólares (cerca de un billón 895 mil 300 millones pesos mexicanos)

De acuerdo con EFE, este monto incluye un pago total en efectivo, así como la absorción de la deuda de la compañía superando la oferta previa de 30 dólares por acción.

Por su parte, la oferta de Netflix se quedó en 27.75 dólares por acción sumando un valor total de 83 mil millones (cerca de un billón 429 mil 683 millones 300 mil pesos mexicanos) de dólares mediante una combinación de efectivo y acciones.

Ante la negativa de Netflix de mejorar su propuesta para alcanzar las cifras de su competidor, la plataforma de streaming se retiró oficialmente del proceso de adquisición.

También, Paramount se comprometió a realizar un pago adicional de 0.25 dólares por acción por trimestre a partir del 30 de septiembre de 2026 si la operación no se ha concretado para esa fecha.

A pesar de la ventaja en la puja, el cierre definitivo del acuerdo aún depende de varios procesos críticos. Para finalizar la transacción, se requiere la aprobación formal de los accionistas de ambas compañías, así como las autorizaciones regulatorias de competencia.

Finalmente, el acuerdo debe recibir el visto bueno de las autoridades antimonopolio para garantizar que la fusión cumpla con las normativas legales vigentes.

Con información de EFE.

 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending