SAN FRANCISCO.- En un contexto donde la inteligencia artificial está transformando industrias a gran velocidad, Dreame Technology busca posicionarse como un actor clave en esta nueva era. Así lo expresó Xinwei Chang, presidente global de la compañía, durante una conversación centrada en el futuro de la tecnología y su impacto en la vida cotidiana.

La visión de la empresa va más allá de los dispositivos domésticos que la hicieron conocida y apunta a construir un ecosistema integral donde la IA conecte múltiples ámbitos como el hogar, la movilidad e incluso sectores emergentes como la agricultura y el espacio. Para Chang, el potencial es claro: el futuro es prácticamente ilimitado cuando se trata de aplicar inteligencia artificial.

Te puede interesar: Congreso de Sinaloa aprueba licencia temporal de Rubén Rocha Moya

En el marco del evento, celebrado en el Palace of Fine Arts, la compañía aprovechó el escenario para dar un paso decisivo en su expansión tecnológica con la presentación de su nueva línea de smartphones. Dreame lanzó dos dispositivos dentro del segmento Connect Next: el AURORA NEX, su smartphone insignia, y el AURORA LUX, una propuesta enfocada en el segmento de lujo. Ambos equipos integran más de diez avances tecnológicos en áreas como hardware modular, software propietario, imagen y comunicaciones, marcando una nueva etapa en la estrategia de la empresa.

Durante la presentación, el cofundador de Apple, Stephen Wozniak, compartió escenario con Chang para reflexionar sobre el futuro de la telefonía móvil y el papel de la innovación en la industria. Fiel a su filosofía, Wozniak enfatizó la importancia de mejorar continuamente la tecnología existente como motor del progreso.

El AURORA NEX representa una ruptura con el modelo tradicional de smartphones al incorporar una arquitectura de hardware modular que permite a los usuarios reconfigurar físicamente su dispositivo. Entre sus componentes destacan una cámara de acción estabilizada desmontable, una unidad de teleobjetivo para tomas a distancia en condiciones de poca luz, un módulo de comunicación satelital para conectividad fuera de red y emergencias, así como un módulo inteligente que opera de forma independiente para aprender y adaptarse al comportamiento del usuario. Este enfoque redefine el concepto de teléfono como un dispositivo adaptable y evolutivo.

En el centro de la experiencia se encuentra AURORA AIOS 1.0, un sistema operativo propietario diseñado para ofrecer un servicio proactivo en lugar de una respuesta pasiva. El sistema combina una interfaz tradicional con un modo inteligente capaz de aprender los hábitos del usuario, iniciar acciones sin necesidad de comandos y coordinar múltiples agentes de inteligencia artificial. Además, integra una interacción multimodal que abarca voz, tacto y visión, lo que amplía significativamente las posibilidades de uso.

En el apartado de imagen y video, la línea AURORA incorpora capacidades de alto nivel como captura de hasta 200 megapixeles en todo el rango focal, grabación de video en 8K a 60 cuadros por segundo sin recorte, procesamiento RAW de 14 bits y modelado espacial en 3D. En términos de conectividad, los dispositivos están diseñados para operar en condiciones extremas, con estabilidad de frecuencia entre -25°C y 40°C, compatibilidad con bandas globales y capacidades de comunicación satelital que permiten realizar llamadas hasta un 70 por ciento más rápidas que el promedio de la industria.

Por su parte, el AURORA LUX lleva la propuesta al terreno del diseño de alta gama, con acabados inspirados en la alta joyería, detalles aplicados a mano y grabados tridimensionales. Disponible en cinco colecciones, este modelo busca posicionarse no solo como un dispositivo tecnológico, sino también como un objeto de diseño y exclusividad.

Más allá del smartphone, uno de los pilares de Dreame es la democratización de la tecnología. Siguiendo una filosofía cercana a la de los pioneros de la computación personal, la compañía busca llevar herramientas avanzadas, como robótica, sensores inteligentes e inteligencia artificial, directamente al usuario. Su expansión hacia nuevos sectores se apoya en una base tecnológica sólida construida durante años, centrada en motores de alta velocidad, algoritmos de IA y robótica avanzada, lo que le permite escalar hacia un ecosistema cada vez más amplio.

A pesar de los avances, Chang reconoce que el mayor desafío no es desarrollar tecnología, sino entender correctamente las necesidades humanas. La empresa trabaja bajo metodologías de innovación continua que incluyen retroalimentación directa de los usuarios, evaluación constante de ideas y procesos de iteración rápida, con el objetivo de asegurar que cada desarrollo tenga un impacto real en la vida cotidiana.

En su estrategia global, México y América Latina ocupan un lugar prioritario. La compañía busca consolidarse en la región a través de la innovación de producto, la expansión tanto en canales digitales como físicos y la construcción de confianza con los consumidores. Chang asegura que el crecimiento en estos mercados será acelerado y que la marca aspira a convertirse en una referencia en el corto plazo.

A diez años, Dreame se proyecta como una empresa tecnológica líder con presencia en múltiples industrias, desde el hogar hasta la movilidad y más allá. En ese camino, iniciativas como AURORA reflejan una ambición clara: no seguir tendencias, sino definirlas. En una industria marcada por la disrupción constante, la apuesta de la compañía es integrar la tecnología de manera natural en la vida de las personas, llevando la innovación a un nivel cada vez más cotidiano.

Con información de Dalia de Paz

Los dramas familiares, las traiciones amorosas y las venganzas personales ya no son territorio exclusivo de los actores de carne y hueso; frutas y verduras generados por inteligencia artificial (IA) son los protagonistas de las ‘frutinovelas‘, un nuevo formato audiovisual que parodia los culebrones clásicos y acumula millones de interacciones en redes.

En el vertiginoso ecosistema de TikTok e Instagram, el nuevo drama lo protagonizan plátanos musculosos, fresas despechadas y manzanas vengativas.

El galán e infiel Banana Negra contrasta con el personaje de ‘La manzana’, que representa a la esposa tradicional y conservadora. Conviven con otros como el melocotón Durazgela, una joven ingenua y muy atractiva, o Fresalina, la seductora ‘rompehogares’ por excelencia.

Las ‘frutinovelas’ son microdramas que demuestran que la IA está transformando la producción audiovisual. Formatos rápidos de uno a tres minutos de duración que, a pesar de su apariencia cómica y surrealista, replican los códigos del melodrama tradicional y los ‘reality shows’, acumulando millones de visualizaciones (algunos videos han llegado a los 300 millones).

“Tienen el cóctel perfecto para triunfar porque te enganchas haciendo cero esfuerzo y tapa emociones desagradables que hayamos tenido a lo largo del día” , explica la psicóloga Silvia Álava.

La gran paradoja: Retroceso social a golpe de IA

A pesar de su barniz humorístico, el fenómeno no ha estado exento de polémica. En una era que presume de haber avanzado en perspectiva de género, desterrando clichés y estereotipos que fomentan la desigualdad en las relaciones, las estructuras familiares y la sexualidad, el formato que hoy reina en redes rema exactamente en la dirección contraria.

Lejos de ofrecer modelos modernos, los personajes de las ‘frutinovelas’ contribuyen abiertamente a la hipersexualización y a los sesgos machistas más rancios.

Las ‘frutas femeninas’ quedan relegadas a dos arquetipos: la esposa abnegada, sufridora y sumisa (representada por una manzana tradicional) o la villana hipersexualizada, vengativa y ‘rompehogares’ (una fresa pasional, vestida de forma sugerente).

Por supuesto, los protagonistas masculinos, como el banano, perpetúan el rol de ‘bad boy’ rudo o el galán mujeriego, cuyas actitudes tóxicas son romantizadas o justificadas por la trama.

Celos extremos, venganzas despiadadas y control de pareja, empaquetados en un formato animado que relativiza su impacto y normaliza relaciones de poder desiguales.

El lado oscuro, un “cerebro frito”

Psicólogos y sociólogos alertan del lado oscuro de las ‘frutinovelas’ y encienden las alarmas sobre el contenido subyacente de estos vídeos, que vinculan con el fenómeno ‘brain rot’ (cerebro frito), expresión que se utiliza para aludir a contenidos de internet de baja calidad y al efecto que produce en las personas que los consumen.

Álava alerta de que este tipo de contenidos “hackean la atención del cerebro”, crean “encefalograma plano, sin capacidad crítica” y hacen que “nos cueste mucho más concentrarnos en otras cosas o desarrollar una hipótesis de trabajo que implique un desarrollo más elaborado”.

El creador del formato original que detonó el fenómeno es William Andrés Rico, un joven estudiante colombiano. Lo que comenzó como un ejercicio universitario para practicar la continuidad narrativa y de escenarios, derivó en el proyecto ‘FrutyStory’, la cuenta original, que acumula casi un millón de seguidores en Tiktok en apenas cinco semanas.

A diferencia de las millonarias producciones televisivas, el “estudio de grabación” de una ‘frutinovela’ cabe en un ordenador portátil.

El proceso, replicado ahora por miles de creadores, se basa en un flujo de trabajo con herramientas como ChatGPT, para crear la trama, y programas especializados en creación de avatares y que permiten sincronizar los labios de las frutas con audios generados por IA.

Con información de EFE

El magnate tecnológico Elon Musk declaró en el juicio contra OpenAI que fue engañado, al afirmar que no habría invertido en la fundación de la compañía de haber sabido que abandonaría su misión sin fines de lucro y en favor de la humanidad.

Podría haberla iniciado como una empresa con fines de lucro, pero decidí no hacerlo. Elegí convertirla en algo para el beneficio de toda la humanidad”, afirmó Musk según información citada por CNBC.

Musk, considerado el hombre más rico del mundo, fue el primero en testificar en el juicio que se lleva a cabo en una corte federal en Oakland (California) y podría definir el futuro de la creadora de ChatGPT.

El magnate sostiene que fue engañado por los cofundadores de OpenAi, Sam Altman y Greg Brockman, para financiar la fundación de OpenAI bajo la promesa de que la tecnología mantendría la mayoría de su estructura como una empresa sin ánimo de lucro.

En su testimonio, el fundador de Tesla y SpaceX destacó que no habría aportado sus recursos, de más de 40 millones de dólares, si la intención de la empresa hubiera sido obtener beneficios económicos.

También se atribuyó el papel fundamental que tuvo en el comienzo de OpenAI, que espera salir a la bolsa a finales de año, al concebir la idea, el nombre y reclutar a personas clave.

Además, el magnate expuso al jurado sus preocupaciones sobre la inteligencia artificial y los riesgos que observó, tras una conversación en 2015 con uno de los fundadores de Google.

Musk está programado para continuar con su testimonio este miércoles.

OpenAI ha calificado la demanda como un intento infundado y motivado por la envidia que busca obstaculizar a un competidor directo mediante el uso del sistema judicial.

La defensa de la compañía aprovechará el juicio para interrogar a Musk bajo juramento sobre su supuesta intención de socavar la labor de la organización tras haber intentado controlarla en el pasado.

OpenAi fue lanzada en 2015 cuando Altman, Brockman, Musk y otros fundadores buscaban avances en la inteligencia artificial (IA). Pero en 2017 la relación con Altman, que ha sido el rostro de la tecnológica, se deterioró tras los supuestos retrasos de lograr sus objetivos. Un año después, el dueño de Tesla se retiró de la junta directiva y dejó de hacer aportaciones.

En 2019, la tecnológica pasó de ser una compañía sin ánimo de lucro a una estructura de beneficio limitado. El año pasado la tecnológica obtuvo la aprobación de los reguladores en EE.UU. para reestructurar su negocio principal transformándolo en una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración de beneficio limitado.

Musk ha pedido al tribunal que revierta la aprobación para que OpenAI mantenga la mayoría de su estructura sin ánimo de lucro, además de una compensación económica y el despido de Altman.

 “Fuiste la principal inspiración para ello”, dice Altman a Musk

Sam Altman reconoció que Elon Musk fue “la principal inspiración” para el desarrollo de OpenAI, cuyo futuro se dirime en una batalla legal entablada por el magnate que asegura que fue engañado por su otrora amigo.

El reconocimiento salió a la luz en el juicio contra OpenAI, la empresa matriz de ChatGPT y sus dos fundadores, Altman y Greg Brockman, por, supuestamente engaño e incumplimiento de contrato al no desarrollar una inteligencia artificial “por el bien de la humanidad”, su misión original.

Gracias; de hecho, tú fuiste la principal inspiración para ello”, escribió Altman a Musk en un correo electrónico enviado en octubre de 2015, cuando se ultimaban los esfuerzos para conformar la empresa.

El correo forma parte de las pruebas, a las que EFE tuvo acceso, entregadas este martes por los abogados del dueño de Tesla y SpaceX en el juicio que entró en su segundo día en una corte federal de Oakland, California.

En el correo Altman admite que les “ha costado tanto conseguir financiación para nuestros negocios de uso intensivo de capital” que decidieron intentarlo por ellos mismos, apoyados por el capital de Musk.

El mensaje forma parte de una cadena en la que Altman habla sobre otros posibles inversionistas entre los que se habla de “Zuck”, en referencia a Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook.

Musk había registrado en el correo la necesidad de “gobernanza” en el desarrollo de la iniciativa. “No quiero financiar un proyecto que termine tomando una dirección equivocada”, escribió el magnate, considerado el hombre más rico del mundo.

La prueba reforzó el testimonio de Musk, que este martes sostuvo en el estrado haber sido engañado por Altman y Greg Brockman para financiar la fundación de OpenAI bajo la promesa de que la tecnología sería de código abierto y la entidad se mantendría sin ánimo de lucro.

La querella acusa a la tecnológica y a Microsoft de incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto, alegando que han traicionado su misión original para priorizar los beneficios económicos sobre el interés público.

La relación de Musk con Altman, quien ha sido el rostro de la tecnológica, se deterioró en 2018, cuando el magnate, que invirtió cerca de 45 millones de dólares, se retiró de la junta directiva de la tecnológica y dejó de hacer aportaciones.

El año pasado OpenAI obtuvo la aprobación de los reguladores en EE.UU. para reestructurar su negocio principal transformándolo en una corporación con fines de lucro, aunque sigue teniendo una configuración de beneficio limitado.

Con información de EFE