Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
no cabe un solo megayate más
Jeff Bezos tiene el Koru, un impresionante velero de 125 metros de eslora y 70 metros de altura que le costó 500 millones de dólares. Suena enorme, pero se queda atrás si hablamos del soberbio Dragonfly de Sergey Brin, un megayate de 142 metros de eslora y por el que el cofundador de Google pagó 450 millones de dólares. Mark Zuckerberg afrontó la crisis de los 40 no comprándose uno, sino dos superyates que le costaron 330 millones de dólares: el Launchpad y el Wingman. Los tres tienen varias cosas en común: dinero a raudales, al menos una embarcación de lujo y una mansión en Florida. Y un pequeño problema: no caben en el muelle.
First world problem. Sabíamos que el velero de Jeff Bezos es tan grande que ya ha tenido problemas de espacio que casi llevan a tener que desmontar un puente histórico para sacarlo a mar abierto, pero en Florida no cabe en ningún puerto deportivo de la zona, así que la solución ofrecida por las autoridades tras no poder meterlo en Port Everglades ha sido aparcarlo al lado de los petroleros tras no poder meterlo en Port Everglades.
Los grandes nombres de Silicon Valley y Wall Street se están mudando a Florida y llevan consigo una competición náutica a ver quién lo tiene más grande… el yate. Auténticas mansiones flotantes. Sin embargo, en el estado del sol no tiene suficientes muelles para alojar flotas de tal calibre: los amarres son un bien escaso, los precios están disparados (estamos hablando precios de hasta medio millón de dólares al año solo para tener acceso al espacio de atraque. Por si fuera poco, los conflictos legales se multiplican.
Por qué es importante. Más allá de los evidentes excesos de los ricos, lo que hay detrás es una redistribución geográfica del poder económico estadounidense: los ultrarricos están abandonado California y Nueva York para concentrarse en un corredor costero que va de Miami a Palm Beach.
Y cuando tal cantidad de riqueza llega a un territorio, todo se tensiona (y sino, que se lo digan a Segovia): el mercado inmobiliario, las infraestructuras, los servicios. Los puertos son solo la punta del iceberg: la saturación de los muelles evidencia que ni todo el dinero del mundo puede comprar algo que no hay: más espacio para atracar sus barcos.
No cabe un rico más. Miami dispone de varios amarres de aguas profundas para embarcaciones más grandes, como por ejemplo Island Gardens Deep Harbor, con capacidad para barcos de hasta 170 metros de largo y también se están renovando puertos como el de Palm Beach, en 2022. No son suficiente. Hay dos motores tras esta migración de las élites económicas:
- La presencia de Donald Trump en Donald Trump en Mar-a-Lago ha convertido Palm Beach en el nuevo epicentro del poder en Estados Unidos. Estar cerca del presidente es siempre un aliciente estratégico para empresarios.
- Impuestos. Mientras que Florida no tiene un impuesto estatal sobre la renta, California en cambio tiene previsto votar en otoño un impuesto al patrimonio de los más ricos, lo que ha provocado que celebridades como Mark Zuckerberg o Jeff Bezos se muden allí.
Pues me monto mi propio puerto. Como recoge Fortune, Ken Griffin, fundador del hedge fund Citadel y residente en Florida desde hace tres años, obtuvo en noviembre permiso para construir un puerto privado en Miami Beach con capacidad para nueve embarcaciones, galería de arte incluida y espacio para 300 invitados. ¿La razón? Su superyate de casi 100 metros no cabe en el muelle de su mansión, así que en lugar de buscarle sitio, quiere construirlo.
Portada | Wikimedia Commons (Conmat13, Daniel Oberhaus), Meta
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Hospitalizan por una operación intestinal a Bonnie Tyler, intérprete de “Total Eclipse of the Heart”
EFE.- La cantante británica Bonnie Tyler (1951) se encuentra ingresada en un hospital del sur de Portugal, donde reside desde hace años, tras someterse a una cirugía intestinal.
Así lo informó su equipo a través de un comunicado difundido en redes sociales, donde precisó que “la operación fue bien y ella está ahora recuperándose“.
Tyler, de 74 años, fue sometida a una intervención quirúrgica en el Hospital de Faro, en la región del Algarve, y se encuentra ingresada en la Unidad de Cuidados Intermedios del servicio de urgencias.
“Sabemos que toda su familia, sus amigos y sus seguidores estarán preocupados por esta noticia y le desearán lo mejor para que se recupere pronto y por completo”, agregó su equipo en un escrito compartido en su cuenta de Instagram.
Tyler, nacida como Gaynor Hopkins, saltó a la fama a finales de la década de los 70 con canciones como “It’s a Heartache”, pero alcanzó el estrellato internacional en los años 80 con el icónico “Total Eclipse of the Heart” (1983).
Despegó a fama en el festival de Eurovisión, recinto por el que también se dieron a conocer figuras como Raphael, Julio Iglesias, Mocedades, Olivia Newton-John, Paloma San Basilio, Sergio Dalma, t.A.T.u, Céline Dion y ABBA.
Su último álbun de estudio fue Between the Earth and the Stars en 2019 y desde entonces no ha lanzado música nueva.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
una galaxia primitiva que ha dejado de girar mucho antes de lo previsto
Cuando pensamos en una galaxia en espiral, normalmente la imaginamos en movimiento giratorio. Es lógico que lo hagamos. Al fin y al cabo, es lo que hace la mayoría. Solo algunas pueden haber detenido su giro a causa de colisiones o interacciones con otras galaxias. Es un proceso que lleva muchísimos miles de años. Por eso, cuando un equipo de científicos de la Universidad de California Davis se topó con una galaxia jovencísima totalmente quieta no se creían lo que estaban viendo.
“Solo” 2.000 millones de años. La galaxia en cuestión, XMM-VID1-2075, se formó 2.000 millones de años después del Big Bang. Es una galaxia muy primitiva, pero la luz que nos llega es de una galaxia joven, que no ha tenido tiempo de detener su giro según lo previsto. El Telescopio Espacial James Webb la ha observado junto a otras dos galaxias de características similares, pero esas sí se mueven. Por lo tanto, esta debe tener algo especial que intriga mucho a los científicos.
Distintos movimientos. Tanto esta galaxia como las otras dos se habían detectado y descrito por primera vez gracias al observatorio W.M. Keck, ubicado en Hawái. Con el James Webb se pretendía estudiarlas más en detalle y centrar la atención en su movimiento. Se ha visto que una de ellas se mueve con normalidad y otra de una forma un tanto desordenada, pero ambas giran. Solo XMM-VID1-2075 ha detenido su giro. Sí que tiene cierto movimiento interno muy caótico, pero nada de círculos.
Datos importantes. Gracias a estas observaciones se ha visto que esta galaxia es muy masiva, una de las galaxias primitivas más masivas que se han detectado hasta el momento. También se ha observado que ya no se forman estrellas nuevas en su interior. Todos esos datos llevan a pensar qué pudo ocurrir para que detuviese su giro tan pronto.
Una fusión inesperada. Los autores de esta investigación creen que, en vez de muchas colisiones durante mucho tiempo, esta galaxia experimentó la fusión temprana de una única galaxia que giraba en sentido totalmente contrario. Esto compensó su movimiento e hizo que se detuviera. Es una hipótesis que se apoya también en el hecho de que hay una gran concentración de luz en un lateral de la galaxia. Posiblemente donde se produjo la fusión.
Muy pocas. Según las simulaciones realizadas a raíz de este estudio, debe haber muy pocas galaxias como esta en el universo. No obstante, será interesante dar con ellas, con el fin de comprender cómo fueron los albores del universo y los distintos comportamientos galácticos que se han dado desde entonces. A veces, las excepciones pueden ayudarnos a entender mucho mejor la regla.
Imagen de Andrómeda (no es la galaxia del artículo) | Adam Evans
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
En tres días, Rusia celebra su Día de la Victoria. Y Ucrania tiene una sorpresa preparada a 1.500 kilómetros de distancia
En mayo de 1987, un joven piloto alemán de 19 años llamado Mathias Rust logró atravesar buena parte del espacio aéreo soviético con una pequeña avioneta civil y aterrizar junto a la Plaza Roja sin ser detenido. El episodio provocó una humillación enorme para la URSS porque demostró que incluso el corazón de Moscú podía ser alcanzado de formas que nadie esperaba.
Cuenta atrás para el gran desfile de Putin. Rusia se prepara para el 9 de mayo, el día más simbólico de todo su calendario político y militar, mientras Ucrania intensifica una campaña de ataques que parece diseñada precisamente para arruinar esa sensación de control y seguridad.
El Kremlin ha anunciado incluso una tregua unilateral para los días del desfile, pero Kiev ha respondido dejando claro que no piensa coordinar nada con Moscú y recordando que Rusia no puede celebrar tranquilamente el Día de la Victoria “sin la buena voluntad de Ucrania”. La situación resulta especialmente incómoda para Putin porque, por primera vez en muchos años, Moscú afronta esta fecha con la sensación de que incluso su capital puede convertirse en objetivo.
Moscú ya no parece un lugar completamente seguro. El reciente ataque contra un rascacielos de lujo situado a pocos kilómetros del Kremlin ha sido mucho más que un simple golpe simbólico. Ucrania lleva años intentando incomodar a Moscú antes del desfile del 9 de mayo, pero esta vez el mensaje llega en un contexto diferente: Rusia ha reducido el tamaño del evento, ha eliminado parte del despliegue militar pesado y ha reforzado enormemente las defensas alrededor de la capital por miedo a nuevos drones.
Mientras tanto, Zelenski ha insinuado directamente que Moscú teme ver drones sobrevolando la Plaza Roja durante el desfile, algo impensable hace solo unos años y extremadamente delicado para una celebración diseñada precisamente para proyectar poder y control.
La gran novedad es la distancia. El cambio más importante de esta fase de la guerra está ocurriendo mucho más allá de Moscú. Ucrania está logrando atacar ciudades industriales y bases militares situadas a más de 1.500 kilómetros del frente, alcanzando regiones de los Urales que durante décadas fueron consideradas retaguardia segura incluso en tiempos soviéticos.
Ciudades como Ekaterimburgo, Cheliábinsk o Perm empiezan a experimentar cierres de aeropuertos, restricciones de internet y ataques contra refinerías, instalaciones militares o infraestructuras industriales. El impacto psicológico es enorme porque muchas de estas zonas vivían la guerra como algo lejano hasta hace apenas unos meses.
Los nuevos misiles y drones están cambiando las reglas. La aparición del misil transónico F-5 Flamingo refleja hasta qué punto Ucrania está transformando su capacidad de ataque profundo. Kiev asegura haber utilizado este sistema para destruir una fábrica militar rusa a unos 1.500 kilómetros de distancia, una instalación vinculada a componentes para misiles, aviación y sistemas navales.
Más allá del daño concreto, lo importante es la tendencia: Ucrania ya no depende únicamente de drones improvisados o ataques aislados, sino que empieza a construir una capacidad sostenida para golpear infraestructuras estratégicas muy dentro de Rusia. Los sistemas de navegación resistentes a interferencias, el alcance extremo y la posible integración de tecnología occidental muestran a las claras que Kiev está intentando convertir la profundidad territorial rusa en algo mucho menos útil de lo que era al inicio de la guerra.
La retaguardia soviética en duda. Plus: hay una enorme carga histórica en los lugares que Ucrania está atacando. Durante la Segunda Guerra Mundial, buena parte de la industria soviética fue trasladada a los Urales precisamente porque se consideraban territorios imposibles de alcanzar desde Europa.
Ciudades como Cheliábinsk llegaron a ser conocidas como “Tankograd” por la concentración de fábricas militares lejos del frente. Ahora, ochenta años después, drones y misiles ucranianos están demostrando que esa profundidad estratégica ya no garantiza seguridad. Lo que antes requería bombarderos y enormes campañas aéreas hoy puede lograrse con drones de largo alcance y misiles relativamente baratos capaces de atravesar miles de kilómetros.
Evitar vulnerabilidad en su día más importante. Porque el desfile del 9 de mayo no es una ceremonia cualquiera para Rusia. Es el gran escaparate anual del poder militar ruso, el acto donde el Kremlin conecta la victoria soviética sobre la Alemania nazi con la legitimidad política actual de Putin.
Precisamente por eso resulta tan sensible que Ucrania esté aumentando la presión justo antes del evento. Rusia está derribando cientos de drones alrededor de Moscú y reforzando la seguridad de la capital mientras intenta evitar cualquier imagen de caos durante una jornada observada por líderes extranjeros y retransmitida a todo el país. El problema para el Kremlin es que Ucrania ya ha conseguido instalar una idea de lo más incómoda: incluso a más de 1.500 kilómetros del frente, ya no existe una sensación total de refugio, y eso incluye más allá de los Urales.
Imagen | Fire Point
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días agoCazzu estrena canción ¿con indirecta para Nodal? en medio de gira internacional
-
Tecnologia2 días agoTiburones con sensores ayudan a mejorar pronósticos climáticos de áreas lejanas del mar
-
Deportes2 días agoMuere Eduardo Lamazón, comentarista de boxeo, a los 70 años de edad | Video
-
Deportes2 días agoLiga MX: Cristian Borja, defensa colombiano de América, sufre una lesión en la rodilla derecha | Video
-
Tecnologia1 día ago¿Qué es el hantavirus, brote que afecta a un crucero de expediciones?
-
Tecnologia1 día agoExposición a contaminación conlleva un aumento de grasa corporal, revela estudio
-
Tecnologia1 día agoONU advierte de la posibilidad de una pandemia digital, ¿qué la causaría?
-
Tecnologia22 horas agoDetectan 10 sitios falsos de boletos para BTS en México




