Este sábado vuelve a entrar en vigor el esquema del Hoy No Circula sabatino, el mecanismo con el que la Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de México (SEDEMA) limita la circulación de determinados autos para ayudar a controlar la contaminación en el Valle de México. Una vez más, quienes tengan pensado usar su vehículo deberán revisar con detalle la terminación de la placa y el holograma de verificación antes de poner una rueda en la calle.

Las restricciones no se aplican únicamente a las 16 alcaldías de la CDMX, sino que se extienden también a diversos municipios conurbados del Estado de México. El programa está vigente igualmente en:

• Atizapán de Zaragoza
• Coacalco de Berriozábal
• Cuautitlán
• Cuautitlán Izcalli
• Chalco
• Chicoloapan
• Chimalhuacán
• Ecatepec de Morelos
• Huixquilucan
• Ixtapaluca
• La Paz
• Naucalpan de Juárez
• Nezahualcóyotl
• Nicolás Romero
• Tecámac
• Tlalnepantla de Baz
• Tultitlán
• Valle de Chalco

Además, ten presente que, aunque sólo cruces por alguna de estas demarcaciones durante tu trayecto, el esquema del Hoy No Circula sabatino también se te aplica.

A qué autos y placas afecta el Hoy No Circula sabatino

El objetivo central del programa es disminuir la cantidad de vehículos en circulación para reducir emisiones, pero los sábados se rige por criterios particulares que complementan lo establecido de lunes a viernes. No todos los conductores descansan el mismo fin de semana: el tipo de holograma, el último dígito de la placa y si el sábado corresponde a una semana par o impar son los factores que determinan quién puede salir y quién debe dejar el auto estacionado.

También es clave considerar que el Hoy No Circula sabatino no opera las 24 horas. El horario de aplicación va de las 05:00 a las 22:00 horas, por lo que fuera de ese lapso —es decir, durante la noche y la madrugada— el programa no limita la circulación de vehículos, salvo que se active una contingencia ambiental u otra medida extraordinaria que imponga restricciones adicionales.

Para el 9 de mayo de 2026, el calendario indica que se trata del tercer sábado del mes, de modo que se clasifica como “semana impar”. En este escenario, los autos con holograma 1 cuyas placas terminen en número impar son los que deberán permanecer fuera de circulación mientras esté vigente el programa ese día.

Si tu coche entra en esa categoría, deberás mantenerlo guardado hasta después de las 22:00 horas. En cambio, los vehículos que portan holograma 0 y 00 conservan la posibilidad de circular sin restricciones dentro del esquema del Hoy No Circula sabatino, mientras que los de holograma 2 tienen prohibido circular cualquier sábado.

Además de los casos anteriores, es importante recordar que existe un conjunto de vehículos exentos que pueden transitar sin verse afectados por estas reglas. Entre ellos se encuentran:

• Vehículos eléctricos, a gas natural o con tecnología híbrida
• Unidades con placas registradas a nombre de personas con discapacidad
• Todos los destinados a servicios de transporte público urbano (incluyendo servicios funerarios)
• Los vehículos utilizados para transporte escolar o de pasajeros
• Aquellos asignados a labores de seguridad pública y/o protección civil

Quienes decidan ignorar las disposiciones del Hoy No Circula se arriesgan a recibir una sanción económica considerable. La multa por incumplir el programa va de 20 a 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que supone un mínimo cercano a 1,924.40 pesos y un máximo de aproximadamente 2,886.60 pesos, además de la posible inmovilización del vehículo y el tiempo que habrá que invertir para resolver la falta ante las autoridades competentes. Estas penalizaciones están directamente ligadas al cumplimiento de las reglas del Hoy No Circula sabatino.

En conclusión, si vas a moverte en auto este sábado por la CDMX o por los municipios conurbados del Estado de México contemplados en el programa, lo más prudente es verificar antes de encender el motor qué holograma lleva tu vehículo, cuál es la terminación de tu placa y si el calendario indica semana par o impar. El Hoy No Circula sabatino se centra en sacar de las calles a los vehículos que más contaminan, pero también obliga a organizar mejor los desplazamientos y a valorar alternativas de movilidad cuando el coche tiene que quedarse en casa.

Foto | Osmany M Leyva Aldana

En Xataka | Los países que más contaminan del mundo, reunidos en un detallado gráfico

La última vez antes de este año que Sam Raimi dirigió una película de terror fue en 2009, con ‘Arrástrame al infierno’, una vuelta a sus raíces después de la trilogía ‘Spider-Man’ y que sigue siendo, quizás, su mejor película junto a ‘Darkman’ y la trilogía de ‘Evil Dead’. Tras trabajos alimenticios en las franquicias de ‘Oz’ y en Marvel vuelve al humor, el suspense y la violencia de aquella maravilla con esta fantástica ‘Send Help (Enviad ayuda)‘ que acaba de aterrizar en Disney+.

En ella conoceremos a una mujer tímida y solitaria (Rachel McAdams) que viaja junto a su arrogante e insufrible jefe en un vuelo que acaba teniendo un accidente y dejándolos en una isla desierta del Pacífico. Lo que arranca como un relato de supervivencia se convierte en una inversión de la jerarquía laboral: quien sabe sobrevivir en la naturaleza no es la misma persona que manda en la oficina. Desde ahí, una extraña y divertidísima mezcla de ‘Náufrago’ y ‘Misery’ que no se corta un pelo ni en la intensidad de sus escenas más violentas ni en el grotesco humor con el que retrata a sus protagonistas.

La idea original de la película data de antes de la pandemia, cuando Raimi se cruzó con este guión de los autores de ‘Freddy contra Jason’. Cuando pasó el COVID llegaron los recortes en la industria, y el estudio intentó convencer al director de que el presupuesto se redujera y se estrenara en platformas. Raimi quería que la producción llegara a cines, así que se presentó el proyecto a la antigua Fox, hoy propiedad de Disney.

En un año especialmente rentable para las películas de terror tradicional como ‘Sinners’ o ‘Weapons’, y para los thrillers con retranca como el exitazo ‘La asistenta‘, ‘Send Help’ se coloca, como suele ser habitual en Raimi, en un terreno intermedio e inclasificable. Humor negrísimo, una descripción de personajes entre la caricatura social y el tebeo de terror clásico y una carretada de giros argumentales imposibles para disfrute de quienes piensan que la coherencia argumental es para los débiles cuando hay emoción y pulso narrativo.

En Xataka | Netflix estrena hoy la serie distópica que se ha aupado al trono de las mejores de la historia en seis temporadas 

Si valoras el apartado fotográfico de un móvil por encima de lo demás, este año estamos viendo muy buenas propuestas. Por ello, ahora que ya tenemos una mayor variedad de teléfonos, vamos a aprovechar para poner frente a frente dos de los más destacables de este año: los Xiaomi 17 Ultra y Vivo X300 Ultra.

Vivo X300 Ultra (1 TB) – Kit fotográfico

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Las diferencias entre el Vivo X300 Ultra y el Xiaomi 17 Ultra

Configuraciones de cámaras

Antes de entrar en materia conviene que tengamos en cuenta cuáles son los sensores que vienen en cada uno de los móviles. Además, quizás no sea el mayor reclamo, pero también haremos mención del sensor frontal en cada caso.

Vivo X300 Ultra

Cámara frontal de 50 MP, f/2.45.

Módulo de cámaras trasero:

• Sensor principal de 200 MP, f/1.85, OIS.
• Telefoto de 200 MP, f/2.67, OIS.
• Gran angular de 50 MP, f/2.0, FOV 123,4º, OIS.

Xiaomi 17 Ultra

Cámara frontal de 50 MP, f/2.2.

Módulo de cámaras trasero:

• Sensor principal de 50 MP, f/1.7, OIS.
• Telefoto de 200 MP, f/2.4 – 3.0, de 3,2x a 4,3x, OIS.
• Gran angular de 50 MP, f/2.2.

Sensor principal

Quizás lo más atractivo de este apartado sea la diferencia en megapíxeles en ambos sensores principales. El Vivo X300 Ultra cuenta con 200 MP y el Xiaomi 17 Ultra con 50 MP. ¿Uno es mejor que otro? Pues lo cierto es que no. Para que te hagas una idea, tener más megapíxeles es relevante sobre todo cuando queremos recortar una imagen, ya que lo que se busca es poder ampliarla sin que pierda demasiado detalle. Pero no es lo único en lo que nos debemos fijar, porque megapíxeles no equivale realmente a calidad de imagen.

El Xiaomi 17 Ultra tiene un sensor de una pulgada, siendo la más grande en el mercado actual de móviles. Esto significa que puede captar mucha más luz, ofrecer colores más reales y un efecto de desenfoque mucho más natural. De esta forma, el Vivo X300 Ultra prioriza la resolución y el detalle en recortes, mientras que el Xiaomi 17 Ultra apuesta por la fidelidad tonal y el rendimiento en situaciones de alto contraste gracias a que tiene un sensor más grande.

También es especialmente relevante detenerse en la apertura focal, porque es diferente en ambos casos. El móvil de Vivo ofrece una apertura f/1.85 mientras que el teléfono de Xiaomi cuenta con una apertura f/1.67. Cuanto menor sea el número, más luz entra a través del objetivo, lo que favorece las fotos en condiciones de poca iluminación.

Teleobjetivo

En el sensor teleobjetivo hay muchos puntos que desgranar. En primer lugar, ambas marcas apuestan por sensores de 200 MP, que como ya hemos comentado sirve sobre todo para no perder tanto detalle a la hora de ampliar una imagen para recortarla.

En la apertura focal de este sensor sí que encontramos diferencias y alguna que otra particularidad. La apertura del Vivo es f/2,67 mientras que la del Xiaomi es f/2.4 – 3.0. Y… ¿esto qué quiere decir? El Xiaomi 17 Ultra puede variar su apertura focal entre f/2.4 y f/3.0, lo que le permite adaptarse a distintas condiciones de luz de forma automática.

También hay que señalar algo importante y es que el Xiaomi 17 Ultra permite variar entre los 75 y los 100 mm a través de zoom, lo que permite cambiar entre un 3,2x y 4,3x. Esto antes tenía un impacto en la calidad de la imagen, pero el procesado del móvil funciona muy bien, por lo que prácticamente no es tan perceptible. Además, también tenemos un 200 mm, que se trata de un recorte del sensor, que se acerca a la calidad óptica.

Cámara ultra gran angular

En ambos casos nos encontramos con dos sensores ultra gran angular de 50 MP, por lo que ofrecen el mismo detalle. Lo que sí varía es la apertura focal: la del Vivo (f/2.0) es más abierta que la del Xiaomi (f/2.2), por lo que entrará más luz y puede desenvolverse mejor en condiciones difíciles.

Lo atractivo del Xiaomi 17 Ultra es que ofrece un campo de visión de 115º, lo que se traduce en que puede captar más información en una sola foto. No obstante, nuestra recomendación es que para hacer fotos de cerca, nos alejemos un poco y las hagamos en 100 mm y recortemos la imagen. El resultado es mucho mejor.

Los accesorios

Ambos móviles cuentan con sus respectivos kits fotográficos; no obstante, son muy diferentes. Xiaomi apuesta por un accesorio que, en líneas generales, se trata de una funda con batería y controles físicos para realizar fotografías. Hay dos con precios diferentes, siendo el más caro el que tiene más controles.

En cambio, el Vivo X300 Ultra viene junto con un kit fotográfico mucho más atractivo, ya que de esta comparativa es el único que cuenta con un teleconvertidor. En este caso, es de 400 milímetros y, pese a que funciona bien para fotografiar a largas distancias, nos ha encantado la calidad que ofrece en retratos.

Precios

El precio es un factor clave a la hora de elegir un móvil y aquí nos vamos a encontrar una gran diferencia. El Xiaomi 17 Ultra (512 GB) está a la venta ahora mismo por un precio de 1.249 euros, sin el kit fotográfico. En cambio, el Vivo X300 Ultra (1 TB) de momento se puede comprar únicamente con el kit fotográfico, por lo que el precio se dispara hasta los 2.399 euros.

Para entender la diferencia de precio entre ambos móviles, el Xiaomi se encuentra por 1.249 euros sin kit. De querer el kit fotográfico, tendríamos que pagar de forma adicional 280 euros para el Photography Kit Pro o 116 euros para el Photography Kit. El primero tiene más botones y una mayor batería para funcionar como powerbank.

En cambio, el Vivo X300 Ultra viene con el kit de fotografía incluido en el precio de 2.399 euros. Es decir, además del móvil nos encontramos con un teleconvertidor Vivo ZEISS Gen 2 Ultra con distancia focal equivalente de 400 mm, una empuñadura con batería integrada para funcionar como powerbank y un anillo adapatador para trípode.

En resumen:

En cualquier caso, hablamos de dos móviles con apartados fotográficos muy potentes. Es difícil valorar cuál es mejor y cuál no teniendo en cuenta que uno de ellos (Vivo) viene junto con un kit fotográfico. En cualquier caso, desgranando cada apartado, nos quedamos con que:

👉 Elige Vivo X300 Ultra si:

• Buscas el sensor principal que más detalle ofrezca a la hora de ampliar o recortar una fotografía.
• Buscas el mejor ultra gran angular: la diferencia no es excesivamente grande, pero viene bien contar con una apertura focal más amplia.
• Buscas el mejor kit fotográfico: de entre los dos móviles, el Vivo es el único que cuenta actualmente con un teleconvertidor, ofreciendo de esta forma fotografías muy buenas a larga distancia y retratos espectaculares.

Vivo X300 Ultra (1 TB) – Kit fotográfico

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

👉 Elige Xiaomi 17 Ultra si:

• Buscas un sensor principal que ofrezca una mejor calidad de imagen, sobre todo teniendo en cuenta que es el sensor que más solemos utilizar. 
• Buscas el mejor teleobjetivo: el sensor de este móvil cuenta con un zoom muy atractivo, además de una apertura focal que puede variar entre los f/2.4 y f/3.0.

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Ficha técnica con las principales diferencias entre el Vivo X300 Ultra y el Xiaomi 17 Ultra

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Amparo Babiloni, Alejandro Alcolea, Vivo, Xiaomi

En Xataka | Los mejores móviles, los hemos probado y aquí están sus análisis

En Xataka | Mejores auriculares inalámbricos. Cuál comprar y 21 modelos desde 15 euros hasta 470 euros