Connect with us

Actualidad

El gran ganador del bloqueo de Ormuz es el país al que Occidente ha tratado de asfixiar durante años: Rusia

Published

on


El guion estaba escrito y Occidente ya celebraba el estrangulamiento económico definitivo de Rusia. Sin embargo, la geopolítica tiene la mala costumbre de dinamitar los planes de los despachos. Hoy, el mundo asiste a una paradoja histórica: Estados Unidos acaba de abrirle la puerta de atrás al petróleo de Vladímir Putin para intentar frenar un colapso energético global. 

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha incendiado los mercados, empujando los precios del barril por encima de los 100 dólares. Ante el abismo de una crisis sin precedentes, la diplomacia ha tenido que rendirse ante la terca realidad de las infraestructuras.

La “niebla digital” y un rescate de urgencia. Para entender la magnitud de la parálisis hay que mirar a los monitores de tráfico marítimo. Según detalla Bloomberg, el Estrecho de Ormuz se ha convertido en una “niebla digital”. Los pocos barcos que se atreven a navegar lo hacen apagando sus transpondedores de ubicación (AIS) y sufriendo constantes interferencias y suplantaciones de GPS (spoofing) fruto de la guerra electrónica.

En este escenario de asfixia física, la India estaba al borde del colapso. El gigante asiático depende enormemente de las importaciones de Oriente Medio, y el cierre de Ormuz ha cortado sus suministros de cuajo. Reuters reportaba la semana pasada que refinerías estatales como MRPL (Mangalore Refinery and Petrochemicals Ltd.) se han visto obligadas a cerrar unidades enteras de procesamiento por la simple y llana escasez de crudo.

¿El inesperado salvavidas? En un giro de los acontecimientos, la administración estadounidense ha tenido que tragarse sus propias sanciones. Según confirma The Moscow Times y se observa en el documento oficial de la OFAC (la Licencia General 133 del Departamento del Tesoro), Estados Unidos ha emitido una exención temporal de 30 días, válida hasta el 4 de abril de 2026, que permite a las refinerías indias comprar petróleo ruso cargado en buques antes del 5 de marzo.

Paradójicamente, como explica Bloomberg, la India había reducido drásticamente sus compras a Moscú a principios de año tras sufrir la amenaza de aranceles punitivos del 50% por parte del propio Trump. Ahora, acorralados por la crisis, decenas de petroleros rusos que deambulaban sin rumbo fijo están cambiando sus coordenadas en alta mar para acudir al rescate de los puertos indios.

El relato político frente a la realidad del mercado. Oficialmente, Washington intenta minimizar el impacto de esta capitulación. En declaraciones recogidas por The Kyiv Independent, el Secretario de Energía de EEUU, Chris Wright, aseguró que “no hay cambio de política hacia Rusia” y que la exención es solo una “decisión pragmática”. Por su parte, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, defendió que esta medida “no proporcionará beneficios financieros significativos al gobierno ruso” al aplicarse solo sobre crudo varado en el mar.

Pero la realidad de los mercados cuenta una historia muy distinta. Según CNBC, el crudo ruso de la variedad Urales ha pasado de venderse con descuentos humillantes de entre 10 y 20 dólares, a negociarse con una prima histórica de entre 2 y 4 dólares por encima del barril de Brent en sus entregas a la India.

Esta inyección de capital a Moscú ha desatado una tormenta política interna. Los demócratas han exigido a Trump que revierta inmediatamente la exención, acusándole de fortalecer a un adversario. Desde el ámbito humanitario, la ONG Global Witness, citada por The Guardian, ha sido tajante, acusando a la Casa Blanca de “alimentar la maquinaria de guerra de Putin” para tapar una crisis de precios que el propio Estados Unidos ha desencadenado.

Putin se frota las manos. Para comprender la magnitud de la victoria rusa, hay que mirar cómo estaban hace solo un mes. Bloomberg, en su análisis del mercado, destaca que las exportaciones rusas estaban bajo una presión inédita. El Kremlin tenía cerca de 140 millones de barriles atascados en el mar (un 65% más de lo habitual), y se veía abocado a una guerra de precios suicida contra Irán para intentar colocar sus excedentes en las limitadas refinerías chinas.

De la noche a la mañana, el bloqueo de Ormuz eliminó de la ecuación a toda su competencia de Oriente Medio. La crisis ha sido un regalo llovido del cielo. Desde Moscú ni siquiera disimulan. Como recoge CNBC, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se jactó públicamente ante la prensa: “Estamos viendo un aumento significativo de la demanda de recursos energéticos rusos en relación con la guerra en Irán”, recordando al mundo que Rusia “sigue siendo un proveedor fiable”.

El orgullo herido y un mar de incertidumbre. Mientras los barcos rusos navegan hacia el sur, en la India se libra la batalla de la percepción pública. A pesar de que en la BBC estima que el país apenas tiene reservas de crudo para unos 25 días, el gobierno indio intenta proyectar calma absoluta.

Según relata Mashable India, las autoridades insisten en que “no hay escasez en el mundo”. Sin embargo, en las redes sociales la narrativa es de profunda indignación soberanista. Políticos como Rajiv Shukla clamaban en la red social X contra el paternalismo estadounidense: ¿Quién es Estados Unidos para dictarnos que solo podemos comprar petróleo a Rusia durante un mes?”. A esto se suma la dura realidad de que no hay alternativas fáciles. Aunque Arabia Saudí o Emiratos Árabes cuentan con oleoductos para sortear el Estrecho de Ormuz, su capacidad máxima apenas cubre una fracción de los 20 millones de barriles diarios que el mundo acaba de perder.

Las leyes de la termodinámica no entienden de sanciones. Todo este escenario nos devuelve a una conclusión que ya analizábamos en la reciente crisis del oleoducto Druzhba en Europa. Occidente lleva años redactando leyes, imponiendo topes de precios y firmando embargos en elegantes despachos para aislar a Rusia. Pero la geopolítica siempre termina sometiéndose a las matemáticas y a la termodinámica.

Mientras China observa la crisis tranquilamente, con sus reservas llenas a rebosar tras años de compras estratégicas silenciosas, la Unión Europea y Estados Unidos han tenido que tragarse sus propias sanciones en tiempo récord para evitar el colapso. El embargo energético a Rusia ha demostrado ser un gigantesco castillo de naipes; solo hacía falta que alguien cortara el paso por el Estrecho de Ormuz para que todo se viniera abajo.

Imagen | Acodered y kremlin.ru

Xataka | La UE tiene un plan perfecto para asfixiar a Rusia. El problema es que ahora necesita su petróleo para sobrevivir

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

cómo proteger tus archivos con cifrado postcuántico hoy mismo

Published

on


Los ordenadores cuánticos van a adquirir la capacidad de vulnerar la criptografía clásica en un plazo de tiempo relativamente breve. A finales del pasado mes de marzo un grupo de investigadores del Instituto de Tecnología de California (Caltech), la Universidad de California en Berkeley y la empresa emergente Oratomic publicó un artículo científico preliminar en el que exploró las capacidades de los ordenadores cuánticos de átomos neutros. Estas máquinas son una alternativa a los ordenadores cuánticos con cúbits superconductores y de trampas de iones, y aún se encuentran en una fase experimental.

Estos científicos han estimado que el algoritmo de Shor se puede implementar utilizando un ordenador cuántico equipado con entre 10.000 y 20.000 cúbits de átomos neutros. De hecho, en su artículo incluso proponen un diseño con el que en teoría sería posible romper el cifrado de Bitcoin en unos pocos días empleando 26.000 cúbits de átomos neutros. En cualquier caso, estos investigadores no son los únicos que durante los últimos meses nos han alertado de la capacidad de vulnerar la criptografía clásica que adquirirán los ordenadores cuánticos.

En ese mismo período, el grupo de inteligencia artificial cuántica de Google publicó un estudio en el que demuestra que el cifrado de curva elíptica utilizado por Bitcoin o Ethereum, entre otras criptomonedas, puede ser derribado empleando muchos menos recursos de los estimados inicialmente. Según estos investigadores un ordenador cuántico con menos de medio millón de cúbits físicos podrá descifrar en pocos minutos los algoritmos utilizados por las criptomonedas actuales. En definitiva, la comunidad científica ha consensuado que las tecnologías de cifrado clásicas serán vulnerables antes de la llegada del hardware cuántico de gran escala.

Ya podemos proteger nuestros datos

La criptografía es el arte de proteger nuestra información mediante transformaciones matemáticas. De esta forma, un mensaje cifrado es incomprensible para quien no posea la clave correcta. Durante décadas, la seguridad de internet ha descansado sobre un principio aparentemente sólido: ciertos problemas matemáticos son tan difíciles de resolver que ningún ordenador convencional podría atacarlos en un plazo de tiempo razonable.

La criptografía postcuántica aglutina un conjunto de algoritmos criptográficos diseñados para resistir ataques tanto de ordenadores clásicos como cuánticos

Sin embargo, como hemos visto, los ordenadores cuánticos van a derribar esta premisa más pronto que tarde. Afortunadamente, tenemos la criptografía postcuántica, conocida habitualmente como PQC por su denominación en inglés (Post-Quantum Cryptography).

Esta tecnología aglutina un conjunto de algoritmos criptográficos diseñados para resistir ataques tanto de ordenadores clásicos como cuánticos. Lo más importante es que estos algoritmos corren en hardware convencional. No requieren ordenadores cuánticos para funcionar y están diseñados para reemplazar los estándares actuales en los mismos procesadores que usamos hoy.

En 2024 el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EEUU publicó un conjunto inicial de estándares que incluye un mecanismo de intercambio de claves postcuántico y varios esquemas de firma digital postcuánticos.

Los tres estándares publicados por el NIST tienen funciones claras. ML-KEM está basado en el algoritmo CRYSTALS-Kyber y es un mecanismo de encapsulación de claves. Su función es establecer canales de comunicación cifrados de forma segura, sustituyendo a los protocolos clásicos que hoy utilizan el navegador y el sistema operativo para proteger nuestras conexiones.

Por otra parte, ML-DSA y SLH-DSA son esquemas de firma digital. Sirven para verificar que un mensaje o archivo proviene de quien dice provenir, sin que ningún ordenador cuántico pueda falsificar esa firma. Los tres estándares se apoyan en problemas matemáticos que los ordenadores cuánticos no pueden resolver eficientemente con el conocimiento actual.

La buena noticia es que no tenemos que esperar hasta que nuestro sistema operativo se actualice. Algunas de las aplicaciones más utilizadas ya han incorporado estos estándares de una forma transparente para el usuario. Signal, la aplicación de mensajería cifrada, implementó ML-KEM-1024 en su protocolo PQXDH en 2024. Desde entonces, cada conversación protege las claves de sesión con criptografía postcuántica sin que el usuario tenga que configurar nada. Es el ejemplo más claro de que la transición ya ha comenzado, y de que puede ser completamente invisible para los usuarios.

Cómo cifrar tus archivos con una herramienta certificada

Para proteger los archivos almacenados en nuestro ordenador la herramienta más accesible y auditada disponible hoy para usuarios domésticos es VeraCrypt. Es gratuita, de código abierto y compatible con Windows, macOS y Linux. Su cifrado se basa en AES-256, un algoritmo simétrico que el NIST mantiene como estándar y que permanece resistente a los ataques cuánticos.

Y es que la amenaza cuántica no afecta por igual a toda la criptografía: los algoritmos de Shor y Grover atacan con eficacia la criptografía asimétrica (RSA, curvas elípticas, etc.), pero la criptografía simétrica con claves de 256 bits conserva suficiente fortaleza frente a cualquier ordenador cuántico. En la práctica, AES-256 ofrece una seguridad cuántica equivalente a 128 bits: suficiente para proteger cualquier archivo personal durante décadas.

Utilizar VeraCrypt requiere apenas unos minutos. Una vez que lo hemos descargado desde su página oficial, el proceso consiste en crear un contenedor cifrado: un archivo que actúa como un disco virtual protegido por contraseña. En la pantalla principal seleccionaremos Volúmenes/Crear Nuevo Volumen, y después Crear un contenedor de archivos cifrado.

La fortaleza del cifrado simétrico garantiza que ningún ordenador cuántico de próxima generación podrá acceder al contenido por fuerza bruta

A continuación, elegiremos la ubicación y el tamaño del contenedor, seleccionaremos AES como algoritmo de cifrado y estableceremos una contraseña robusta. Una vez creado, ese contenedor se monta como si fuera una unidad más del equipo. De esta forma cualquier archivo que arrastremos a su interior queda cifrado automáticamente. Al desmontar el volumen, los datos son ilegibles para cualquier persona o máquina que acceda al disco sin la contraseña.

Para proteger nuestras contraseñas la opción doméstica más solvente es KeePassXC. Es un gestor de código abierto, sin conexión a servidores externos y con auditorías de seguridad independientes periódicas. Almacena todas las contraseñas en una base de datos cifrada localmente con AES-256 que solo se abre con una contraseña maestra o un archivo de clave adicional. La alternativa en la nube es Bitwarden, que también cifra los datos con AES-256 antes de enviarlos al servidor. En ambos casos, la fortaleza del cifrado simétrico garantiza que ningún ordenador cuántico de próxima generación podrá acceder al contenido por fuerza bruta.

Quien quiera completar esta estrategia puede hacerlo con Signal, que está disponible para Android, iOS, Windows, macOS y Linux. La instalación no requiere ninguna configuración adicional, y el cifrado postcuántico opera por defecto en cada mensaje y llamada desde el momento en que ambos interlocutores tienen la aplicación actualizada. No existe hoy ninguna otra aplicación de mensajería de uso masivo que haya adoptado los estándares aprobados por el NIST con esta anticipación.

Sea como sea, la transición a la criptografía postcuántica no es una cuestión de futuro: los algoritmos ya están disponibles, los estándares están aprobados y las herramientas son accesibles para cualquier usuario sin conocimientos técnicos avanzados. Quien cifre sus archivos con VeraCrypt, gestione sus contraseñas con KeePassXC y se comunique a través de Signal habrá adoptado hoy la misma protección que los grandes operadores de infraestructura están desplegando a escala global.

Imagen | Rafael Minguet Delgado

En Xataka | China da un paso decisivo hacia la autonomía cuántica: produce por primera vez el silicio ultrapuro que sus competidores controlaban

En Xataka | Microsoft creía necesitar décadas para tener un ordenador cuántico útil. Majorana 2 acaba de llevar ese plazo a 2029

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

hay Galaxy Tab y más

Published

on


Este Prime Day estamos viendo muy buenas ofertas en tecnología. Ayer nos centramos en móviles de menos de 500 euros o en dispositivos de aire acondicionado, pero hay mucho más. Precisamente por eso, en esta ocasión vamos a poner el foco en tablets, un dispositivo muy versátil que nos puede venir genial de cara a las próximas vacaciones de verano. Y hay mucho donde elegir.

XIAOMI Pad 8 – Tablet de 11.2″ 3.2K (Snapdragon 8s Gen 4, 8GB de RAM, 128GB de ROM, WiFi 7, 1 año de garantía Extra, batería de 9200 mAh, Cargador no Incluido), Azul (Versión ES)

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Para aprovechar la mayoría de estas ofertas, es importante señalar que tenemos que ser suscriptores de Amazon Prime (o usar el período de prueba de 30 días gratis). Si cumplimos con ella, hay varias ofertas muy interesantes en tablets de todo tipo. Te dejamos las cinco que más nos han gustado a continuación:

  • Xiaomi Pad 8 por 349,99 euros, precio mínimo histórico para una tablet muy equilibrada. 
  • Samsung Galaxy Tab S10 Lite por 237 euros, opción económica que incluye el S Pen.
  • Lenovo Yoga Tab por 435 euros, una tablet con una pantalla con 144 Hz de tasa de refresco.
  • TCL NXTPAPER 11 Plus por 189 euros, un dispositivo muy versátil que es ideal para leer.
  • Samsung Galaxy Tab A11+ por 189 euros, que vuelve a su mínimo histórico este Prime Day.

Xiaomi Pad 8

La primera tablet que colocamos en esta selección es la Xiaomi Pad 8, un dispositivo con pantalla de 11,2 pulgadas compatible con Dolby Vision y una tasa de refresco de 144 Hz. Además, cuenta con un procesador Snapdragon 8s Gen 4, 8 GB de RAM en esta versión y 128 GB de almacenamiento. Su batería es de 9.200 mAh y cuenta con carga rápida por cable de hasta 45 W. Ahora mismo la tenemos disponible por 349,99 euros.

XIAOMI Pad 8 – Tablet de 11.2″ 3.2K (Snapdragon 8s Gen 4, 8GB de RAM, 128GB de ROM, WiFi 7, 1 año de garantía Extra, batería de 9200 mAh, Cargador no Incluido), Azul (Versión ES)

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Samsung Galaxy Tab S10 Lite

Seguimos ahora con una opción más económica: la Galaxy Tab S10 Lite. Su pantalla es de 10,9 pulgadas y tiene 90 Hz de tasa de refresco, viniendo además con el S Pen de regalo, un accesorio ideal para escribir o dibujar. Además, cuenta con 6 GB de memoria RAM, 128 GB de almacenamiento y una batería que promete 16 horas de reproducción de vídeo. Cuesta 237 euros.

Samsung Galaxy Tab S10 Lite 128 GB – Tablet con IA, Incluye S Pen, 6 GB Memoria, Pantalla 10,9″, Batería de Larga Duración, Gris, Garantía del Fabricante 3 Años + 1 Año Extra (Versión Española)

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Lenovo Yoga Tab

Una opción que destaca por rendimiento es esta Lenovo Yoga Tab. Es una tablet que viene con un Snapdragon 8 Gen 3 bajo el capó y cuenta con 12 GB de memoria RAM (así como con 256 GB de almacenamiento). También viene con el Tab Pen Pro incluido, su batería ofrece 12 horas de reproducción de vídeo y mención a su pantalla, que, aunque es de 11,1 pulgadas, cuenta con resolución 3.2 K y 144 Hz. Cuesta 435 euros.


Lenovo Yoga Tab – Tablet 11.1″ 3.2K (Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, 12 GB RAM, 256 GB UFS 4.0, 144 Hz, 4 Altavoces, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, USB-C, Android 15) Color Luna Grey – Incluye Tab Pen Pro

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

TCL NXTPAPER 11 Plus

La opción más diferente al resto llega de la mano de esta TCL NXTPAPER 11 Plus. Cuenta con una pantalla mate de 11,5 pulgadas, pero, pulsando un botón, cambia de aspecto y se asemeja mucho a la pantalla de un libro electrónico. Tiene 8 GB de memoria RAM, 256 GB de almacenamiento y una batería de 8.000 mAh. Ahora mismo sale por 189 euros.

TCL NXTPAPER 11 Plus Tablet Android | Incluye Funda Flip + T-Pen | Pantalla 11,5″ 2,2K 120Hz NXTPAPER 4.0 | Protección Ocular | 8 GB + 256 GB | Batería 8000 mAh | DTS Audio x4

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Samsung Galaxy Tab A11+

Y cerramos esta selección de tablets con otra de Samsung: la Galaxy Tab A11+. Empata en precio con la anterior tablet de TCL (es decir, que cuesta también 189 euros) y tiene una pantalla de 11 pulgadas con resolución 1.920 x 1.200 píxeles y 90 Hz. Es una opción económica que puede ir genial para ver pelis, puesto que sus altavoces son compatibles con Dolby Atmos.


Samsung Galaxy Tab A11+ 128GB, Tableta con IA, Pantalla de 11″ con 90 Hz, 6GB de Memoria, Altavoces Cuádruples Dolby, Garantía del Fabricante 3 Años + 1 Año Extra, Gris (Versión Española)

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Xiaomi, Samsung, Lenovo, TCL

En Xataka | Mejores tablets en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y siete modelos recomendados

En Xataka | Mejores tablets 2026: cuál comprar y siete modelos recomendados

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

review con características, precio y especificaciones

Published

on


Hace tanto tiempo que vivo atada a un teclado o a una pantalla táctil que cuando me apunté a la Escuela de Idiomas se me hizo muy raro volver a llevar cuaderno y boli para tomar apuntes. Así que en cuanto tuve la oportunidad de echarle el guante a un cuaderno digital, no me lo pensé mucho: la naturalidad de escribir a mano y lo cómodo y práctico que resulta después estudiar con texto digitalizado: sin tener que arrancar hojas, perder tiempo pasando a limpio o tener tachones. O de intentar leer mi letra, que ya os adelanto que es terrible. 

Llevaba tiempo pensando en comprarme un cuaderno digital precisamente por esas ventajas que ofrecen. Si además tiene funciones de inteligencia artificial para transcribir grabaciones de voz o traducir como el iFlytek AI Note 2, lo tenía claro: ¿dónde hay que firmar? Este es un cuaderno digital de altos vuelos y eso tiene su cara B: no es apto para todos los bolsillos, incluido el mío.

✅ Cómpralo si…

  • Quieres un cuaderno digital grande pero liviano y estilizado.
  • Buscas un dispositivo compatible con apps de terceros de Android y el ecosistema de Google.
  • Quieres trabajar también con la voz.

❌ No lo compres si…

  • Pasas de suscripciones.
  • Lo quieres también como lector (no tiene retroiluminación).
  • No quieres gastarte mucho dinero.

Lo esencial en 30 segundos

El iFlytek AI Note 2 es un cuaderno digital con pantalla de tinta electrónica en blanco y negro de 10,65 pulgadas. Todo lo que escribas o dibujes con el stylus lo puedes tener en poco tiempo en tu tablet o en tu ordenador gracias a que es compatible con apps de terceros fundamentales y más usadas, desde la suite de Google (para mí esencial porque es la que uso en mi trabajo y en clase) a Notion o Trello. ¿El secreto? Que funciona con Android 14 y tiene Google Play.

Si te gustan los cuadernos y escribir a la vieja usanza, la experiencia de escritura es ágil, agradable (ese ruidito del roce llega a ser adictivo) e inmediato, ya que la latencia es mínima. La oferta de pinceles disponibles y la sensibilidad de presión de estos es buena, pero no alcanza el nivel de excelencia de otras marcas como Wacom. Entre su amplia compatibilidad y lo natural que se siente escribir a mano, me parece magnífica para tomar notas. Eso sí, si la quieres para dibujar, hay opciones mejores.

Que tenga un micrófono me ha parecido un puntazo para por ejemplo tomar notas de viva voz (literal) en clase, para presentaciones y reuniones o comandos de voz de la IA. Precisamente esa versatilidad es lo que lo hace diferente: es un cuaderno digital vitaminado con mucho potencial en escenarios profesionales. Eso sí, teniendo en cuenta lo que cuesta, las expectativas están muy altas y no te esperas que tenga algunas funciones de pago o que la IA para transcribir texto sea manifiestamente mejorable. ¿Qué ofrece esa suscripción? Por 5,99 euros/mes o 60 euros al año desbloqueas la transcripción offline, admite más modelos de IA (por defecto, GPT-5), la sincronización ilimitada de notas y un programa de garantía extendida. 

iFLYTEK AINOTE 2 Smart E-Ink Tablet de 10,65 pulgadas | Bloc de notas digital ultrafino para profesionales | Transcripción de IA, traducción y resumen de reuniones | <20 ms de latencia de escritura

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

Nuestra experiencia con el iFLYTEK AI NOTE 2 

Img 4650
Img 4650

Una pantalla enorme en todos los sentidos. El tamaño y lo blanco de la pantalla es una barbaridad: te cabe mucho texto para escribir y leer tus apuntes, se ve bien* y además sigue siendo tremendamente manejable y liviana. No te vayas hasta abajo que ya te digo dónde está el “pero” de ese bien con asterisco: el panel no tiene retroiluminación, algo que se echa en falta si vas a estar horas trabajando en diferentes escenarios y momentos. 

Un diseño que entra por los ojos. Cuando la saqué de la caja no me lo podía creer: qué increíblemente fino y ligero es, es que casi pesa menos que un móvil cualquiera. Además, se nota que está hecho con mimo: esas esquinas redondeadas, esa trasera de aluminio mate con topes para no dañar la superficie, esos cinco pines para fijar el lápiz o ese botón para encender y apagar con lector de huellas. No escatima en detalles y se nota: es grande, pero es comodísimo. En cuanto al lápiz óptico, es funcional: tiene buen agarre, es liviano y tiene un práctico botón en la zona del pulgar para tareas como borrar sobre la marcha como si fuera una goma (o seleccionar algo al trazar un círculo y eliminarlo).

Bendita sincronización. Tomar notas y que en pocos segundos (Wi-Fi mediante) lo tengas en el móvil listo para leer o exportar es práctico y, que incluso puedas hacer bypass al teléfono y pasarlo directamente a la omnipresente suite de Google se agradece mucho en el día a día. Si hay internet, todo va fluido y hace que resulte fácil y natural integrarlo en tu rutina de trabajo. De hecho, acostumbro a llevar el móvil como gadget para todo en presentaciones (notas, grabaciones, fotos) y creo que combinado con este cuaderno ganas mucho: tienes el teléfono libre y operativo, tomar notas a mano es ágil y poder grabar para tener la grabación en texto y audio es todo un win – win.

Img 4613
Img 4613

Las otras funciones. Empezamos a movernos en arenas movedizas. La más destacable y pulida es la grabación y transcripción sobre la marcha: es moderadamente buena, siempre y cuando sea en uno de los idiomas compatibles, vocalices y tengas el micrófono cerca. No es lo más pulido del mundo, pero tener GPT-5 hace el apaño para resolver alguna duda rápida o montar una base de texto sin cambiar de dispositivo.  Donde sí que flojea más es en el reconocimiento de texto manuscrito, aquí incluso esforzándome por escribir bien me ha devuelto textos con bastantes fallos. Por otro lado, me he encontrado con el muro de las funciones de pago en más ocasiones de las que me hubiera gustado, como la limitación del número de notas o la transcripción de voz offline. 

Una más en el día a día. La ligereza del cuaderno, la naturalidad que ofrece poder escribir a mano y la facilidad de intercambiar información con mis otros dispositivos han hecho que lo integre en mi flujo de trabajo rápidamente. En primer lugar, porque escribir a mano me parece más cómodo; y en segundo, porque la grabadora es un antes y un después. 

Tener el móvil libre para lo que quieras y tener la transcripción de lo que estás grabando es magnífico. La guinda del pastel sería tener el resumen, pero es una función de pago. Es cierto que el dispositivo es finísimo y que su capacidad es más o menos la de un móvil, pero me ha parecido que la batería no es para tirar cohetes: sin recortar en nada, como estés una hora tomando apuntes te liquidas un 10% tranquilamente.

Ficha técnica del iFlytek AI Note 2

iFlytek AI Note 2

Dimensiones y peso

247x178x4,2mm

295 gramos

Pantalla

10,65 pulgadas 

Resolución: 2.560 x 1.920 píxeles

300 PPP

Tinta electrónica flexible

Procesador

RK3576 Octa-core

RAM

4 GB

Almacenamiento

64 GB

Batería

4.000 mAh

Conectividad y puertos

WiFi 6

Bluetooth 5.4

Conexión USB-C

Sistema operativo

Android

Otros

Stylus incluido

Entiende 16 idiomas

Conversión texto manuscrito a texto digital en 133 idiomas

Nube AWS

Precio

669 euros

iFlytek AI Note 2, la opinión de Xataka

Img 4623
Img 4623

Más que un cuaderno digital más, el iFlytek AI Note 2 es un dispositivo de productividad con mucho potencial que lo mismo te sirve para ir a clase, asistir a una presentación (hace poco fui a una donde un colega combinaba las notas con los diagramas y alguna grabación puntual en la ronda de preguntas), reuniones y para repasarte los apuntes. Lo mejor con diferencia de este cuaderno digital 2.0 es su soberbia pantalla, a la que lo único que le falta es que sea retroiluminada.

La experiencia de uso tiene sus más y sus menos: como mero cuaderno es de sobresaliente, tanto por la sensación de escribir como por la respuesta (dentro de que obviamente, no es una tablet) o la sincronización con apps típicas en entornos profesionales y académicos. Ahora bien, tengo que reconocer que estoy acostumbrada a un iPad con lápiz óptico y sí que se nota que va alguna marcha más atrás en velocidad, algo esperable por otro lado en un dispositivo de este tipo. 

Donde más expectativas puestas tenía era en esas otras funciones y la más destacable y pulida es la grabación y transcripción sobre la marcha: es moderadamente buena, siempre y cuando sea en uno de los idiomas compatibles, vocalices y tengas el micrófono cerca. No es lo más pulido del mundo, pero tener GPT-5 hace el apaño para resolver alguna duda rápida o montar una base de texto sin cambiar de dispositivo. 

Donde sí que flojea más es en el reconocimiento de texto manuscrito. Por otro lado, me he encontrado con el muro de las funciones de pago en más ocasiones de las que me hubiera gustado, como la limitación del número de notas o los resúmenes de las grabaciones. El potencial está ahí, pero a este cuaderno vitaminado todavía le queda camino para ser un producto redondo.

¿Te lo recomiendo?

Si lo que quieres es un cuaderno digital grande, que se vea bien y que sea lo más manejable y ligero posible para tomar notas, este es caballo ganador. Llevarlo a clase ha sido una gozada porque pesa mucho menos que cualquier cuaderno de papel y obviamente tiene mucha más capacidad y posibilidades. De hecho, cuesta encontrar cuadernos digitales de su tamaño que sean tan estilizados. 

Hay otros escenarios donde puede ser interesante, siempre y cuando el precio no sea un problema: que el cuaderno digital estándar se te quede corto, seas early adopter y te hagan los ojos “chiribitas” con lo de cuaderno vitaminado con IA. Eso sí, siempre teniendo claro que hay funciones de pago extra, que el funcionamiento smart tiene tiene bastante margen de mejora y que puedes hacer lo mismo con una tablet con stylus y una app.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Mejores cuadernos inteligentes digitales. Qué son, cómo funcionan, cuál comprar y cinco modelos recomendados desde 20 euros

En Xataka | Aprender tomando apuntes: el método Cornell ayuda al cerebro a sintetizar la información tomando notas

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de Iflytek. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending