Actualidad
En 2013 Londres anunció su rascacielos más impactante. Entonces nadie podía imaginar el peligro que tenían sus cristales
Historias de rascacielos con finales muy diferentes a los que había en los planos hay muchas, algunas terribles, pero en la ciudad de Londres todavía se recuerda una por su cercanía y caos generado. La historia del denominado como Walkie Talkie (20 Fenchurch Street) es la de un edificio que nació envuelto en promesas de modernidad y terminó exhibiendo uno de los fallos de diseño más insólitos y peligrosos de la arquitectura contemporánea.
Un experimento convertido en riesgo. En el verano de 2013, cuando su fachada acristalada estaba casi terminada, Londres descubrió con estupor que el rascacielos que tanto había promocionado tenía un problema gordo: actuaba como una gigantesca lente parabólica, concentrando la luz solar en una franja estrecha de Eastcheap capaz de derretir el plástico, deformar el metal y producir temperaturas superiores a las de un horno doméstico.
No era ninguna broma. Coches aparcados, como la historia que se hizo viral del Jaguar de Martin Lindsay, sufrieron daños palpables, objetos cotidianos comenzaron a fundirse, transeúntes hablaban de suelas de zapatos reblandecidas o de sentir quemaduras en la piel.
Hay que ponerle nombre. El fenómeno fue tal que acabó bautizado como death ray, y no era una exageración: los reflejos generaban hasta 72 grados centígrados en la calle, creando un peligro real para cualquier persona que pasara por allí.
La prensa documentó el episodio con fascinación y alarma, convirtiéndolo de inmediato en una atracción mediática que situó al edificio en el centro de un escrutinio sin precedentes.
El Walkie-Talkie (20 Fenchurch Street)
Un fallo anunciado. Lejos de ser un accidente imprevisible, el Walkie Talkie había sido concebido con una curvatura cóncava que cualquier estudiante de física elemental habría señalado como capaz de concentrar la luz. Su arquitecto, Rafael Viñoly, reconoció poco después que el edificio se había diseñado inicialmente con lamas horizontales para evitar precisamente ese efecto, pero fueron eliminadas por motivos presupuestarios.
Viñoly admitió también que el equipo no contaba con las herramientas adecuadas para modelar el fenómeno con precisión, limitándose a cálculos aproximados que pronosticaban un riesgo menor. La realidad fue muy distinta, agravada por el aumento de la radiación solar en Londres en los últimos años. De hecho, el problema no era inédito para el arquitecto: ya en Las Vegas su hotel Vdara había sido acusado de concentrar luz hasta quemar a los bañistas.
El rascacielos en fase de construcción
Y más. Pero en Londres el error adquirió una dimensión pública incomparable, porque afectaba no a un complejo privado sino a una de las calles más transitadas de la City. La instalación urgente de una malla temporal y la posterior colocación de lamas en la fachada solucionaron el problema, pero no evitaron la percepción de que se trataba de un fallo sistémico, fruto de un proceso de diseño que había privilegiado la estética y los costes sobre la seguridad urbana.
El Sky Garden
Emblema de una ciudad en transformación. Incluso antes del episodio del death ray, el Walkie Talkie era objeto de críticas. Su silueta, desproporcionada y ensanchada hacia arriba para maximizar las vistas rentables, se alzaba como una suerte de “pulgar dolorido” fuera del clúster financiero, generando un impacto visual que el propio informe urbanístico había calificado de “daño significativo”. Con todo, la verdadera polémica llegó tras su famosa Sky Garden: presentada como una contribución pública equiparable a un parque vertic. abierto a todos, terminó siendo más un complejo de restaurantes panorámicos con acceso controlado y reservas obligatorias.
Para muchos londinenses, representaba un símbolo de la deriva privatizadora de los espacios urbanos: un supuesto “jardín público” que respondía más a la lógica del lujo corporativo que a la del bien común. Las quejas fueron tan intensas que la City llegó a plantear una reforma estructural del espacio para acercarlo a lo prometido inicialmente.
Un razzie. En 2015, en plena acumulación de controversias, el edificio recibió el Carbuncle Cup al edificio más feo del año en Reino Unido, un reconocimiento satírico que subrayaba hasta qué punto se había convertido en objeto de rechazo colectivo. Incluso Sky News trató de freír un huevo bajo su fachada y su nombre mutó a meme: Walkie Scorchie.
Con el tiempo, su imagen quedó asociada no solo a un problema estético, sino a una cadena de decisiones opacas y concesiones urbanísticas que muchos consideran un ejemplo paradigmático de cómo no gestionar la integración de un rascacielos en el tejido histórico de Londres.
El trabajo del Imperial
El renacimiento. A pesar de su accidentado origen, el Walkie Talkie ha experimentado una sorprendente rehabilitación pública. En 2025, doce años después del incidente, los visitantes hacen largas colas para disfrutar del Sky Garden, ahora plenamente integrado en el circuito turístico de la ciudad. Pero bajo esa normalización late una historia que pudo haber sido trágica.
Estudios posteriores de Imperial College demostraron que, en un escenario meteorológico distinto, el death ray habría podido causar lesiones graves, incendios en viviendas cercanas e incluso daños permanentes en la piel y los ojos. Solo la casual combinación de nubes y la orientación del haz (que no llegó a caer en su punto máximo a nivel de calle) evitó consecuencias mayores.
Un recordatorio. La arquitectura fue una advertencia sobre el papel crítico del modelado climático, la responsabilidad profesional y la necesidad de someter las formas arquitectónicas más audaces a evaluaciones mucho más rigurosas. Si hoy la mayoría de turistas que suben al Sky Garden ignoran que el edificio estuvo a punto de convertirse en un icono del desastre, es porque la ciudad actuó con rapidez y porque la suerte intervino en el momento preciso.
En cualquier caso, la memoria técnica persiste: el Walkie Talkie permanece como un recordatorio de que, en una metrópolis densa y vertical, un error de cálculo puede convertirse en un riesgo masivo, y de que la arquitectura contemporánea (cuando se descuida su interacción con el entorno) puede producir tanto maravillas como peligros invisibles.
Un legado incómodo. En retrospectiva, el Walkie Talkie ha terminado ocupando un lugar peculiar en la historia reciente de Londres: es simultáneamente un éxito turístico, un fracaso de diseño, un caso de estudio en seguridad urbana y un ejemplo de las tensiones entre el interés público y los imperativos del mercado inmobiliario.
Su trayectoria demuestra que un edificio puede sobrevivir a su mala fama, pero también que las ciudades deben aprender de estos episodios para no repetirlos. En un paisaje urbano cada vez más densificado y expuesto a fenómenos climáticos extremos, la lección es clara: la forma importa, el contexto importa, y el análisis riguroso no puede sacrificarse en favor de la espectacularidad arquitectónica.
Que hoy el Walkie Talkie sea recordado más por sus vistas que por sus “rayos de muerte” no borra el hecho de que, durante un breve y peligroso momento, Londres tuvo en su centro financiero un edificio capaz de quemar coches, deformar metales y poner en riesgo a sus propios ciudadanos. Su historia es la de un rascacielos que quiso ser un icono y terminó siendo, antes que nada, una advertencia.
Imagen | Colin, Journal of Building Performance Simulation, Maggie Jones, Pexels
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
los expertos ya afirman que el modelo chino GLM-5.2 es tan “peligroso” como el de Anthropic
La brecha tecnológica entre EEUU y China sigue reduciéndose. Al menos, si hacemos caso de lo que afirman los últimos análisis sobre el modelo GLM-5.2. Dos empresas independientes de ciberseguridad han hecho su propia valoración y sus datos revelan que en materia de ciberseguridad, GLM-5.2 es tan bueno como Claude Opus 4.8. Eso tiene implicaciones notables, sobre todo teniendo en cuenta cómo el Gobierno de EEUU está ahora restringiendo el acceso a los modelos frontera de Anthropic y OpenAI.
La IA ante la amenaza de la ciberseguridad. Desde que apareció Claude Mythos Preview el discurso de la IA cambió sensiblemente. De repente el mundo se dio cuenta de que estos modelos podían convertirse en armas con las que encontrar vulnerabilidades en todo tipo de sistemas para explotarlos. Anthropic ya avisó de que Mythos era demasiado peligroso para estar disponible públicamente, y dio igual que lanzara poco después versiones capadas como Fable 5: el Gobierno de EEUU las ha vetado temporalmente y lo mismo ha ocurrido con GPT-5.6. La situación es insólita.
Cuidado con Tulongfeng (o no). El pasado miércoles, una empresa china de ciberseguridad llamada 360 Security Technology (Qihoo 360) lanzó una nueva herramienta de detección de vulnerabilidades llamada Tulongfeng. Según sus creadores, Tulongfeng es comparable a Mythos en esta tarea. La empresa está en la “Entity List” de EEUU desde mayo de 2020 y su CEO, Zhou Hongyi, afirmó que Mythos es equivalente a un “arma cibernuclear”.
El momento Sputnik con GLM-5.2. Pero el verdadero protagonista reciente de la industria china de la IA es el modelo GLM-5.2 de la startup Zhipu.ai (Z.ai), que está volviéndose muy popular al demostrar un rendimiento comparable al de los mejores modelos de empresas de EEUU. Su ventaja fundamental es que es un modelo de pesos abiertos: cualquier persona o empresa puede descargarlo, modificarlo y ejecutarlo en su propio hardware (aunque se necesita una enorme cantidad de memoria de vídeo/unificada para poder usarlo, es un modelo con 744B de parámetros). Pero es que no es solo bueno programando o en tareas agénticas.
¿Mejor que Claude en ciberseguridad? La firma de ciberseguridad Semgrep afirmó en un análisis reciente que GLM-5.2 era superior a Claude Opus 4.8 en materia de ciberseguridad y señalaron que “tenemos un Mythos en casa”. Otro estudio independiente de Graphistry indicó básicamente lo mismo al compararlo con Opus 4.8 y con GPT-5.5. No solo eso: logró resultados excelentes a una fracción del precio: una sexta parte de lo que costó correr las pruebas con Claude Opus 4.8, por ejemplo. Axios reveló poco citó a un investigador de ciberseguridad que explicó que GLM-5.2 es capaz de encadenar exploits “de la misma forma que un atacante de élite humano lo haría”.
Mythos chino antes de 2027. Jie Tang, CEO de Z.ai, contestó a un hilo de Twitter en el que se apuntaba que a este ritmo, China tendría un modelo de IA del nivel de Mythos o Fable a finales de 2026. El mismísimo Elon Musk intervino diciendo que en su opinión ese modelo chino con tal rendimiento llegaría en el primer trimestre de 2027. Jie Tang fue contundente y contestó a Musk diciendo “no llevará tanto tiempo”.
Y también tenemos Sakana Fugu. Estos días también conocimos la noticia de que Sakana AI, una startup japonesa de IA, había lanzado Fugu, un modelo de IA que en realidad no es tanto un modelo de IA como un enrutador u orquestador de otros modelos. Lo que promete es rendir al nivel de los mejores modelos de EEUU aprovechando distintos modelos tanto abiertos como cerrados. Los benchmarks internos son prometedores, pero algunos analistas independientes explicaban que aunque la idea no es mala, su rendimiento y coste no son tan llamativos como afirma la empresa.
Mientras EEUU bloquea sus modelos, China avanza. La situación es paradójica, porque lo que está haciendo China es justamente aprovechar un momento singular. EEUU está restringiendo el despliegue de los modelos de IA más avanzados de Anthropic y OpenAI para evitar riesgos de ciberseguridad. Y mientras eso pasa, las empresas chinas están aparentemente acortando las distancias con modelos abiertos realmente destacables.
En Xataka | La moda del prompt engineering ya pasó. Ahora lo que se lleva es el loop engineering
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Amazon celebra el fin de junio rebajando el MacBook Neo a 649 euros y una tele gigante de Xiaomi, entre otros chollos
Superada la resaca del Prime Day, es fácil pensar que en Amazon ya no queda nada que merezca la pena, aunque es un error pensar así. Aunque la gran fiesta de los descuentos terminó oficialmente hace unos días, sigue habiendo ofertas en tecnología, hogar y gadgets en el gigante del comercio electrónico. Hoy hemos navegado por su tienda online para poder recoger las mejores ofertas y estos son los chollos que merecen la pena en Amazon hoy.
Apple MacBook Neo de 13 Pulgadas con Chip A18 Pro
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
- Robot aspirador Roborock QV 35A por 299,99 euros: con 8.000 Pa de potencia y base todo en uno.
- Ordenador portátil MacBook Neo por 649 euros: de 13 pulgadas y con chip A18 Pro.
- Smart TV Xiaomi TV F Pro 75 pulgadas por 569 euros: de 75 pulgadas y con sistema operativo Fire TV.
- Baliza V16 Hibron Extrastar por 14,89 euros: con conectividad gratuita hasta diciembre de 2038.
- Ventilador de techo Leduni por 59 euros: con cuatro aspas retráctiles y controlable desde app.
Robot aspirador Roborock QV 35A
Con un descuento del 49% respecto a su PVP recomendado (589,99 euros), ahora puedes llevarte el robot aspirador más vendido en Amazon, este Roborock QV 35A por 299,99 euros (incluso más barato que en el Prime Day). Este modelo destaca por su potencia de succión HyperForce de 8.000 Pa y por su sistema de navegación láser LiDAR para mapear tu hogar en 360 grados.
Cuenta con un doble cepillo de goma especialmente diseñado para evitar los molestos enredos de cabello. Además, una de sus principales bazas es su base todo en uno, que automatiza por completo el mantenimiento al encargarse del autovaciado de polvo, así como del lavado y secado automático de sus dos mopas giratorias.
roborock Robot Aspirador QV 35A
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Ordenador portátil MacBook Neo
Ahora que Apple ha anunciado que aumentará los precios de algunos de sus dispositivos, esta oferta de Amazon es perfecta si estabas buscando comprar el portátil más barato de la firma de la manzana, el MacBook Neo. Ahora, podrás llevártelo a su precio mínimo: 649 euros.
Este portátil barato de Apple cuenta con una pantalla Liquid Retina de 13 pulgadas. El MacBook Neo está disponible en cuatro colores y su cerebro es el chip A18 Pro. Está diseñado para Apple Intelligence y viene con 256 GB de almacenamiento.
Apple MacBook Neo de 13 Pulgadas con Chip A18 Pro
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Smart TV Xiaomi TV F Pro 75 pulgadas
Si estás buscando renovar la tele de casa y has pensado en una de gran diagonal, esta Xiaomi TV F Pro de 75 pulgadas está ahora rebajada a 569 euros en Amazon. Monta un panel QLED con resolución 4K y se trata de un modelo de este año.
Destaca por integrar el sistema operativo Fire TV de Amazon, por lo que incluye un mando a distancia con botón de acceso directo a Alexa. Además, cuenta con un diseño elegante de marcos mínimos en aluminio e incorpora tecnologías de sonido como Dolby Audio y DTS-HD.
XIAOMI TV F Pro 75, 75 Pulgadas (190 cm), 4K UHD QLED
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Baliza V16 Hibron Extrastar
Se acerca ya el momento más deseado para muchos: las vacaciones de verano. Si vas a viajar en coche y aún eres de los rezagados que siguen sin tener la baliza V16 obligatoria, en Amazon tienes ahora esta Hibron Extrastar a un precio que merece la pena para no pagar multas: 14,89 euros.
Esta luz de emergencia está homologada por la DGT y cuenta con conectividad automática y gratuita hasta diciembre de 2038. Ofrece visibilidad máxima de 360 º y hasta a un kilómetro de distancia y es resistente, estable y fácil de instalar.
HIBRON EXTRASTAR Luz Emergencia Baliza V16 Homologada DGT
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Ventilador de techo Leduni
Si estás cansado de dormir con el aire acondicionado y no quieres que tu factura de la luz en verano se vea muy incrementada, este ventilador de techo Leduni es una buena opción de compra ahora en Amazon. Ha pasado de costar 79 euros a 59 euros en estos momentos.
Este ventilador de techo con luz LED ofrece tres temperaturas de color: luz blanca cálida, fría y neutra, y cuenta con cuatro aspas retráctiles con sistema ABS que funcionan de forma silenciosa a seis velocidades. Lo puedes controlar mediante el mando a distancia o por app y viene con el kit para instalarlo fácilmente.
LEDUNI ® Ventilador techo con luz 66W+30W MotorDC
El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Imágenes | Javier Pastor (Xataka), Xiaomi, Apple, Leduni, Baliza V16 Hibron Extrastar y Roborock
En Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendados
ues de anuncios individuales.
Source link
Todos sabemos que, cuando hace mucho calor, debemos beber mucha agua, evitar salir a la calle en las horas de más sol y refrescar las estancias adecuadamente. También sabemos que las comidas copiosas no son buena idea y que quizás no sean las mejores ocasiones para tomar picante. Pero lo que no siempre se nos advierte es que hay fármacos que aumentan el riesgo de enfermar por efecto del calor, por lo que debemos extremar las precauciones si los tomamos. No se trata de dejarlos, pero sí de ser conscientes de los riesgos que aumentan para tomar las medidas necesarias.
Una lista larguísima. La lista de fármacos que aumentan el riesgo de enfermedades asociadas al calor es muy larga. Algunos ejemplos son ciertos hipertensivos, betabloqueantes, antiarrítmicos o antiinflamatorios no esteroideos (AINEs). También puede ocurrir con opioides, benzodiazepinas, antidepresivos, antiepilépticos, antidiabéticos, laxantes, anticoagulantes o antihistamínicos. ¿Significa esto que todos esos grupos de fármacos elevan rápidamente el riesgo de un golpe de calor? No necesariamente. Para empezar, no son todos los medicamentos de cada grupo y, además, no siempre afectan a la salud por los mismos motivos.
Los mecanismos. El mecanismo principal por el que aumentan estos riesgos es la deshidratación. Por ejemplo, algunos fármacos antihipertensivos son diuréticos. Esto significa que aumentan la micción, por lo que es más fácil que se produzca deshidratación; que, de por sí, es más habitual en situación de ola de calor. También pueden darse síntomas relacionados con la alteración de la función renal. Cuando nos deshidratamos, la cantidad de agua en la sangre disminuye, de modo que la función renal puede verse afectada. Por eso, se debe tener cuidado con los fármacos que ya de por sí afectan a la hidratación, ya que pueden aumentar el riesgo de fallo renal.
Por otro lado, hay fármacos que afectan a la termorregulación. Si el organismo no es capaz de regular la temperatura, es más fácil sufrir un golpe de calor. Otros afectan al estado de alerta, de modo que quienes los consumen pueden no darse cuenta de los síntomas del golpe de calor. Pasa con algunas benzodiazepinas. Y pasa algo parecido con los fármacos que alteran la percepción de la sed. Finalmente, hay medicamentos que producen hipertermia, de modo que la temperatura corporal se eleva demasiado.
A veces es bidireccional. Algunos de estos mecanismos pueden hacer que los propios medicamentos causen más efectos secundarios. Por ejemplo, algunos fármacos AINEs se eliminan a través de la orina, con intervención previa del riñón, pero si este no funciona adecuadamente por deshidratación se acumulan, pudiendo causar toxicidad. Además, su forma de reducir el dolor es inhibiendo la síntesis de las prostaglandinas, que son necesarias para la perfusión renal, por lo que, con un riñón que de por sí no funciona demasiado bien, pueden ser perjudiciales. Es precisamente por eso por lo que, en situaciones de olas de calor extremas, se recomienda a los médicos que no receten ciertos AINEs.
Más casos de aumento de toxicidad. En general, el calor puede aumentar la toxicidad de algunos fármacos de varias formas. Por ejemplo, la deshidratación puede alterar las concentraciones de ciertos fármacos en la sangre. La diferencia suele ser mínima. Sin embargo, hay medicamentos, como el litio, en los que la diferencia de concentración entre el efecto terapéutico y la toxicidad es mínima. Por eso se debe tener cuidado. También se debe estar alerta con los medicamentos cutáneos, como los parches, o subcutáneos, como la insulina, ya que si hace mucho calor puede ser que se absorban más deprisa.
Personas con más riesgo. Todo esto no afecta a todas las personas por igual. Generalmente, el riesgo es mayor para personas mayores, pacientes que viven aislados o con vivienda mal climatizadas y, especialmente, personas que toman varios medicamentos a la vez.
La hidratación es esencial si se están tomando ciertos fármacos
Qué debemos hacer. Como pacientes, principalmente debemos ocuparnos de que los fármacos se almacenen a la temperatura indicada en el prospecto. Más allá de eso, suele ser el médico el que tiene que prestar atención al historial de cada paciente y determinar si, en una situación climática determinada, pueden darse riesgos con los fármacos que toma. De todos modos, si nos surge la duda, siempre podemos leer el prospecto y/o consultar a nuestro médico de cabecera sobre los medicamentos que tomamos.
Es importante incidir en que este tipo de situaciones suelen ser extremas. Debe hacer mucho calor y que la persona sea vulnerable por algún motivo. Además, muchas veces son situaciones que se pueden prevenir. Si el problema es por riesgo de deshidratación, se indica al paciente que beba mucha más agua. Lo mismo si el problema es que disminuye la percepción de sed. Cada caso es distinto, por lo que es importante estudiarlos de forma individual, teniendo en cuenta que son situaciones extremas, pero que hay que contemplarlas si es necesario.
Imagen | Magnific
En Xataka | El aire acondicionado en verano tiene un doble rasero de medir: nos refresca pero nos da tortícolis
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agoCada vez que un cohete espacial falla, una industria crece. Y China acaba de decidir que quiere ser dueña y señora
-
Actualidad2 días ago
Cada vez que un cohete espacial falla, una industria crece. Y China acaba de decidir que quiere ser dueña y señora
-
Actualidad2 días agoLa sociedad no va a tolerar que solo unas pocas empresas hagan todo el aprendizaje
-
Tecnologia1 día agoLa IA impulsará la productividad pero amenaza empleos y mercados, advierte el BPI
-
Actualidad1 día agoEuropa ha encontrado un filón energético para la próxima década: el norte de África
-
Deportes2 días agoMundial 2026: Da Eustáquio el boleto a Canadá a los Octavos de Final
-
Actualidad1 día ago
Europa ha encontrado un filón energético para la próxima década: el norte de África
-
Actualidad2 días agoEspaña plantó millones de eucaliptos para tener madera barata. 90 años después, hemos confirmado que son un desierto verde