La Seguridad Social está empujando a quienes puedan seguir trabajando a retrasar su jubilación lo máximo posible, pero se resiste a modificar una de las normas más discutidas del sistema: la penalización en la pensión de quienes se jubilan antes de tiempo, incluso cuando estos acumulan más de 40 años cotizados.

La reforma de la jubilación flexible contemplada en el Real Decreto 416/2026 entrará en vigor el 28 de agosto, poniendo en marcha la estrategia del Gobierno para alargar la vida laboral de los trabajadores y contener el gasto en pensiones.

Qué cambia con la reforma. La nueva regulación de la jubilación flexible busca que más personas alarguen todo lo posible su vida laboral de forma voluntaria y puedan compatibilizar parte de su pensión con un salario, algo que no permitía la actual normativa.

La idea no es obligar a nadie a seguir trabajando más allá de la edad legal de jubilación, sino ofrecer más incentivos para que quien pueda y quiera hacerlo, continue trabajando. La persona que ya está jubilada, en vez de dejar de trabajar por completo, puede hacerlo a jornada parcial. A cambio, cobrará un salario por su jornada y un complemento de la parte proporcional de la pensión. De ese modo, alguien jubilado puede obtener mayores ingresos mientras sigua en activo, y volverá a recibir el 100% su pensión cuando deje de trabajar.

Es decir, que si alguien jubilado recibe una pensión de 1.000 euros, y por hacer un trabajo de 32 horas semanales (80% de una jornada completa) le van a pagar un salario de 1.000 euros, su pensión se recortará en esa proporción, pero la suma de salario (1.000 euros) y pensión (200 euros) le proporcionará mayores ingresos mensuales. La actual normativa obliga a elegir entre trabajar o recibir la pensión.

Poner trabas a la jubilación anticipada. La pirámide demográfica en España, en la que cada vez hay menos jóvenes para mantener el sistema de pensiones y una mayor esperanza de vida, ha obligado a los sucesivos gobiernos a tomar medidas para alargar al máximo la vida laboral de los empleados para que sigan cotizando. Eso ha llevado a la ampliación de la edad de jubilación, que progresivamente se ha ido retrasando desde 2011 para pasar de los 65 a los 67 años en 2027.

La otra medida aprobada en la reforma de las pensiones de 2024 para desincentivar las jubilaciones anticipadas es aplicar unos coeficientes reductores a la pensión de jubilación, de forma que cuanto más anticipes la jubilación, menos pensión recibes a cambio.

Cotizar 40 años sin recompensa. Uno de los problemas que plantea la aplicación de coeficientes reductores es que aquellos trabajadores que ya sobrepasan el límite máximo de años cotizados necesarios para acceder a la jubilación ordinaria a los 65 (38 años y seis meses o más para 2027), no podrán jubilarse con antelación sin que les penalice, y terminen cobrando una pensión inferior que otros trabajadores con menos años cotizados.

Este colectivo ya se ha organizado bajo la asociación Asjubi40 y distintos grupos políticos con representación en el Congreso han realizado propuestas para eliminar este agravio a los trabajadores con largos periodos de cotización cuando quieren adelantar sus jubilaciones.

Tal y como publicaba El Independiente, los jubilados anticipados de forma voluntaria soportan un coeficiente reductor medio del 11,36% y perciben una pensión media de 2.002,58 euros mensuales, tras retirarse con 63 años y dos meses de edad media. En el caso de la jubilación anticipada involuntaria, la reducción media sube al 18,9%, la pensión media se sitúa en 2.100,42 euros mensuales y la edad media de retiro baja a 61 años y diez meses.

El coste inasumible de dejar de trabajar. La razón que esgrime el Gobierno para no eliminar estos coeficientes reductores es simple: quitar esas penalizaciones saldría caro. El Ejecutivo calcula un coste adicional de 3.358 millones de euros al año para la Seguridad Social si se eliminan los coeficientes reductores para quienes se jubilan de forma anticipada tras haber cotizado 40 años o más.

De esa cifra, 1.345 millones corresponderían a la jubilación anticipada voluntaria, y 2.013 millones a para aquellos jubilados de forma involuntaria, es decir, aquellos que se han visto afectados por ERE, cierres empresariales, causas de fuerza mayor u otros supuestos contemplados por la Ley General de la Seguridad Social.

La Seguridad Social no puede asumirlo. Pese a que España está registrando cifras de récord en cuanto a número de afiliados. Cerró 2025 con un déficit presupuestario de 5.580 millones de euros. De nuevo, estamos ante un récord por tratarse del menor déficit de los últimos 14 años, tal y como destacaba El Confidencial. Pero es un déficit, al fin y al cabo.

Sin embargo, la incorporación de aportaciones como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), ha aportado, solo en 2026, 1.162,23 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que alcanzó el pasado mes de marzo un importe total de 15.267 millones de euros.

En Xataka | De la “Gran Renuncia” a la “Gran Prejubilación”: el mercado laboral pierde la experiencia de los mayores de 55 años

Imagen | Pexels (Joaquin Carfagna)

El alzhéimer sigue siendo uno de los mayores desafíos médicos de nuestro siglo, puesto que estamos ante una enfermedad con una incidencia muy importante y sobre todo que conlleva una gran cantidad de problemas sociales a su alrededor. Aquí la investigación durante la década se ha centrado en la acumulación de placas de proteína beta-amiloide en el cerebro para explicarla. Sin embargo, la comunidad científica ha comenzado a prestar mucha más atención a un factor igualmente devastador: la neuroinflamación.

Un nuevo gen. La ciencia sigue avanzando y uno de los últimos descubrimientos que se ha hecho radica en el gen APOE4, que es un conocido factor de riesgo para la enfermedad de Alzheimer. Y no es para menos, puesto que las personas que heredan esta variante tienen una probabilidad mucho mayor de desarrollar la enfermedad, y a menudo lo hacen a edades más tempranas.

Pero ahora un equipo de investigación ha estado investigando exactamente por qué tener esta variante genética predispone a tener Alzheimer y la respuesta parece estar en la inflamación crónica. Más concretamente, en los portadores de APOE4, el sistema inmunológico del cerebro reacciona de forma exagerada, creando un entorno tóxico que daña las neuronas y acelera el deterioro cognitivo. Y en el centro de esta tormenta inflamatoria los investigadores han señalado a la enzima cPLA2 como culpable principal. 

Es un reto. Sabiendo que la cPLA2 juega un papel crucial en la cascada inflamatoria asociada al alzhéimer, el objetivo lógicamente está puesto en apagarla de manera permanente. Sin embargo, inhibir enzimas en el cerebro no es tarea fácil, ya que el cerebro se encuentra muy bien protegido por la barrera hematoencefálica, que actúa como un auténtico control de aduanas que deja pasar solo algunos elementos muy seleccionados. Es por ello que crear un fármaco que la atraviese sin causar efectos secundarios en otras partes del cuerpo es un gran reto. 

Las estrategias. Para llegar a este objetivo, la ciencia ahora mismo se encuentra haciendo simulaciones computacionales de miles de moléculas para poder encontrar aquellas con la forma y las propiedades exactas para “encajar” en la enzima cPLA2 y desactivarla. Una vez se identifique esta ‘llave’ que encaje con la enzima que se ve como una cerradura, es cuando se pueden refinar los compuestos candidatos para llevar a cabo pruebas en modelos animales. 

Hasta ahora, la investigación ya cuenta con varios inhibidores selectivos de cPLA2 que han demostrado ser potentes y capaces de penetrar en el cerebro, haciendo que en los modelos estudiados se consiga reducir la neuroinflamación. 

Medicina personalizada. El estudio, respaldado por múltiples instituciones de peso como el National Institute on Aging y la Alzheimer’s Drug Discovery Foundation, no solo es relevante por el diseño de los nuevos fármacos, sino por su enfoque de medicina personalizada.

Si miramos atrás, los ensayos clínicos para el alzhéimer han tratado a todos los pacientes por igual, a menudo resultando en fracasos millonarios. Pero ahora, al dirigir estos nuevos inhibidores de cPLA2 específicamente a la neuroinflamación potenciada por el gen APOE4, los científicos están creando tratamientos a medida para los pacientes biológicamente más vulnerables. Aunque todavía estamos en una fase muy precoz de la investigación, haciendo que deban pasar años hasta poder ver un resultado tangible. 

Imágenes | Robina Weermeijer

En Xataka | El Alzheimer ya no parece irreversible: la ciencia logra que cerebros con daños avanzados se recuperen por primera vez en animales

Las luces de Hessdalen son un fenómeno misterioso que se ha reportado en el valle del mismo nombre, en Noruega, desde 1811. Sin embargo, fue en la década de 1980 cuando se empezaron a tener más en cuenta, especialmente en 1984, cuando se constituyó el proyecto Hessdalen, dirigido a monitorizarlas e intentar darles una explicación. Desgraciadamente, a pesar de todos los esfuerzos que se han puesto en ello, actualmente no se sabe con exactitud a qué se deben. Aunque sí que es cierto que hay algunas hipótesis.

Un fenómeno muy dispar. Tanto los testigos que las han visto alguna vez como los científicos que las han grabado o fotografiado describen las luces de Hessdalen como un fenómeno muy dispar. Unas veces se forman a ras del suelo, otras sobre los tejados o a la altura de las cimas de las montañas. Algunas veces se desplazan de forma más o menos homogénea, otras veces se mueven de manera errática, cambiando de dirección sin razón aparente. 

Normalmente son blancas y amarillas, aunque se han observado en otros colores. Las hay que duran solo unos pocos segundos, mientras que algunas pueden permanecer en el aire durante más de una hora. Incluso las formas varían de un balón de fútbol americano a un árbol de Navidad invertido. En lo único que parecen coincidir la mayoría de testigos es en que tienen más o menos el tamaño de un coche. 

Proyecto Hessdalen. Un equipo multidisciplinar de científicos de varias instituciones noruegas puso en marcha un proyecto dirigido a monitorizar las luces de Hessdalen. Desde entonces, se han ido siguiendo gracias a la instalación de analizadores de espectro radioeléctrico, magnetómetros, sismógrafos, cámaras de fotos, contadores Geiger y cámaras de infrarrojos. Es decir, se analizan los temblores de tierra, el magnetismo, la radiactividad y, en definitiva, la emisión de energía en distintas longitudes del espectro electromagnético. Este sistema de seguimiento comenzó a funcionar en 1984 y sigue activo actualmente. 

Una hipótesis peculiar. Una de las hipótesis más peculiares que se han hecho en torno a las luces de Hessdalen es que podrían ser el resultado visible de la formación de un agujero de gusano micrométrico que conecta dos puntos del espacio tiempo. En realidad, esta hipótesis se planteó en una revista de poca reputación científica, muy dada a la teoría de la conspiración y lo sobrenatural, por lo que no es para nada la más aceptada.

Hipótesis en el aire. Gracias a la monitorización que se hace de estas luces existen hipótesis mucho más plausibles. Para empezar, se piensa que las luces de Hessdalen podrían deberse a la desintegración del radón, un gas muy abundante en la atmósfera noruega. Dicha desintegración produciría partículas alfa capaces de ionizar las moléculas presentes en el aire y el polvo, dando lugar a unas estructuras capaces de emitir luz, llamadas cristales de Coulomb. 

Hipótesis en el suelo. También hay hipótesis que apuntan a la geología del valle. Por ejemplo, se cree que podría deberse a la combustión en presencia de aire de nubes de polvo ricas en escandio, un elemento que abunda en el suelo de esta región noruega. También podría ser un efecto piezoeléctrico. Este es el efecto por el cual algunos materiales son capaces de emitir electricidad cuando se presionan o deforman. El cuarzo, por ejemplo, tiene una gran piezoelectricidad y resulta que es muy abundante bajo el suelo del valle. También abunda el cobre, que es un gran conductor de la electricidad.

Y hablando de electricidad, también podría estar produciéndose un efecto pila. A un lado del río en el valle hay rocas muy ricas en zinc y hierro. Al otro lado, rocas muy ricas en cobre. Las primeras podrían actuar como el ánodo de una pila y las segundas como el cátodo. A su vez, las minas locales ricas en azufre podrían estar liberando al río este elemento, que actuaría como el puente de una batería, favoreciendo que fluya la electricidad.

Si hay electricidad, hay luz. Todas esas emisiones de electricidad podrían estar provocando la ionización de moléculas presentes en el aire, dando lugar a un proceso en el que se emite luz. Es algo parecido a lo que ocurre con las auroras boreales, aunque el origen de las partículas ionizantes es totalmente diferente. 

El color de la luz depende de las moléculas que haya en el aire. Por eso no es exactamente el mismo siempre, aunque suelen abundar el blanco y el amarillo. En definitiva, aún no se sabe de dónde proceden estas luces tan misteriosas, que se pueden ver tanto de día como de noche. Pero precisamente por eso son tan fascinantes. 

Imagen |  Bjørn Gitle Hauge, Østfold University College, Fredrikstad, Norway

En Xataka | Noruega trabaja poco pero produce mucho y eso les estresa. La generación Z ha encontrado la solución: la semana de cuatro días

La Seguridad Social está empujando a quienes puedan seguir trabajando a retrasar su jubilación lo máximo posible, pero se resiste a modificar una de las normas más discutidas del sistema: la penalización en la pensión de quienes se jubilan antes de tiempo, incluso cuando estos acumulan más de 40 años cotizados.

La reforma de la jubilación flexible contemplada en el Real Decreto 416/2026 entrará en vigor el 28 de agosto, poniendo en marcha la estrategia del Gobierno para alargar la vida laboral de los trabajadores y contener el gasto en pensiones.

Qué cambia con la reforma. La nueva regulación de la jubilación flexible busca que más personas alarguen todo lo posible su vida laboral de forma voluntaria y puedan compatibilizar parte de su pensión con un salario, algo que no permitía la actual normativa.

La idea no es obligar a nadie a seguir trabajando más allá de la edad legal de jubilación, sino ofrecer más incentivos para que quien pueda y quiera hacerlo, continue trabajando. La persona que ya está jubilada, en vez de dejar de trabajar por completo, puede hacerlo a jornada parcial. A cambio, cobrará un salario por su jornada y un complemento de la parte proporcional de la pensión. De ese modo, alguien jubilado puede obtener mayores ingresos mientras sigua en activo, y volverá a recibir el 100% su pensión cuando deje de trabajar.

Es decir, que si alguien jubilado recibe una pensión de 1.000 euros, y por hacer un trabajo de 32 horas semanales (80% de una jornada completa) le van a pagar un salario de 1.000 euros, su pensión se recortará en esa proporción, pero la suma de salario (1.000 euros) y pensión (200 euros) le proporcionará mayores ingresos mensuales. La actual normativa obliga a elegir entre trabajar o recibir la pensión.

Poner trabas a la jubilación anticipada. La pirámide demográfica en España, en la que cada vez hay menos jóvenes para mantener el sistema de pensiones y una mayor esperanza de vida, ha obligado a los sucesivos gobiernos a tomar medidas para alargar al máximo la vida laboral de los empleados para que sigan cotizando. Eso ha llevado a la ampliación de la edad de jubilación, que progresivamente se ha ido retrasando desde 2011 para pasar de los 65 a los 67 años en 2027.

La otra medida aprobada en la reforma de las pensiones de 2024 para desincentivar las jubilaciones anticipadas es aplicar unos coeficientes reductores a la pensión de jubilación, de forma que cuanto más anticipes la jubilación, menos pensión recibes a cambio.

Cotizar 40 años sin recompensa. Uno de los problemas que plantea la aplicación de coeficientes reductores es que aquellos trabajadores que ya sobrepasan el límite máximo de años cotizados necesarios para acceder a la jubilación ordinaria a los 65 (38 años y seis meses o más para 2027), no podrán jubilarse con antelación sin que les penalice, y terminen cobrando una pensión inferior que otros trabajadores con menos años cotizados.

Este colectivo ya se ha organizado bajo la asociación Asjubi40 y distintos grupos políticos con representación en el Congreso han realizado propuestas para eliminar este agravio a los trabajadores con largos periodos de cotización cuando quieren adelantar sus jubilaciones.

Tal y como publicaba El Independiente, los jubilados anticipados de forma voluntaria soportan un coeficiente reductor medio del 11,36% y perciben una pensión media de 2.002,58 euros mensuales, tras retirarse con 63 años y dos meses de edad media. En el caso de la jubilación anticipada involuntaria, la reducción media sube al 18,9%, la pensión media se sitúa en 2.100,42 euros mensuales y la edad media de retiro baja a 61 años y diez meses.

El coste inasumible de dejar de trabajar. La razón que esgrime el Gobierno para no eliminar estos coeficientes reductores es simple: quitar esas penalizaciones saldría caro. El Ejecutivo calcula un coste adicional de 3.358 millones de euros al año para la Seguridad Social si se eliminan los coeficientes reductores para quienes se jubilan de forma anticipada tras haber cotizado 40 años o más.

De esa cifra, 1.345 millones corresponderían a la jubilación anticipada voluntaria, y 2.013 millones a para aquellos jubilados de forma involuntaria, es decir, aquellos que se han visto afectados por ERE, cierres empresariales, causas de fuerza mayor u otros supuestos contemplados por la Ley General de la Seguridad Social.

La Seguridad Social no puede asumirlo. Pese a que España está registrando cifras de récord en cuanto a número de afiliados. Cerró 2025 con un déficit presupuestario de 5.580 millones de euros. De nuevo, estamos ante un récord por tratarse del menor déficit de los últimos 14 años, tal y como destacaba El Confidencial. Pero es un déficit, al fin y al cabo.

Sin embargo, la incorporación de aportaciones como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), ha aportado, solo en 2026, 1.162,23 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que alcanzó el pasado mes de marzo un importe total de 15.267 millones de euros.

En Xataka | De la “Gran Renuncia” a la “Gran Prejubilación”: el mercado laboral pierde la experiencia de los mayores de 55 años

Imagen | Pexels (Joaquin Carfagna)

El alzhéimer sigue siendo uno de los mayores desafíos médicos de nuestro siglo, puesto que estamos ante una enfermedad con una incidencia muy importante y sobre todo que conlleva una gran cantidad de problemas sociales a su alrededor. Aquí la investigación durante la década se ha centrado en la acumulación de placas de proteína beta-amiloide en el cerebro para explicarla. Sin embargo, la comunidad científica ha comenzado a prestar mucha más atención a un factor igualmente devastador: la neuroinflamación.

Un nuevo gen. La ciencia sigue avanzando y uno de los últimos descubrimientos que se ha hecho radica en el gen APOE4, que es un conocido factor de riesgo para la enfermedad de Alzheimer. Y no es para menos, puesto que las personas que heredan esta variante tienen una probabilidad mucho mayor de desarrollar la enfermedad, y a menudo lo hacen a edades más tempranas.

Pero ahora un equipo de investigación ha estado investigando exactamente por qué tener esta variante genética predispone a tener Alzheimer y la respuesta parece estar en la inflamación crónica. Más concretamente, en los portadores de APOE4, el sistema inmunológico del cerebro reacciona de forma exagerada, creando un entorno tóxico que daña las neuronas y acelera el deterioro cognitivo. Y en el centro de esta tormenta inflamatoria los investigadores han señalado a la enzima cPLA2 como culpable principal. 

Es un reto. Sabiendo que la cPLA2 juega un papel crucial en la cascada inflamatoria asociada al alzhéimer, el objetivo lógicamente está puesto en apagarla de manera permanente. Sin embargo, inhibir enzimas en el cerebro no es tarea fácil, ya que el cerebro se encuentra muy bien protegido por la barrera hematoencefálica, que actúa como un auténtico control de aduanas que deja pasar solo algunos elementos muy seleccionados. Es por ello que crear un fármaco que la atraviese sin causar efectos secundarios en otras partes del cuerpo es un gran reto. 

Las estrategias. Para llegar a este objetivo, la ciencia ahora mismo se encuentra haciendo simulaciones computacionales de miles de moléculas para poder encontrar aquellas con la forma y las propiedades exactas para “encajar” en la enzima cPLA2 y desactivarla. Una vez se identifique esta ‘llave’ que encaje con la enzima que se ve como una cerradura, es cuando se pueden refinar los compuestos candidatos para llevar a cabo pruebas en modelos animales. 

Hasta ahora, la investigación ya cuenta con varios inhibidores selectivos de cPLA2 que han demostrado ser potentes y capaces de penetrar en el cerebro, haciendo que en los modelos estudiados se consiga reducir la neuroinflamación. 

Medicina personalizada. El estudio, respaldado por múltiples instituciones de peso como el National Institute on Aging y la Alzheimer’s Drug Discovery Foundation, no solo es relevante por el diseño de los nuevos fármacos, sino por su enfoque de medicina personalizada.

Si miramos atrás, los ensayos clínicos para el alzhéimer han tratado a todos los pacientes por igual, a menudo resultando en fracasos millonarios. Pero ahora, al dirigir estos nuevos inhibidores de cPLA2 específicamente a la neuroinflamación potenciada por el gen APOE4, los científicos están creando tratamientos a medida para los pacientes biológicamente más vulnerables. Aunque todavía estamos en una fase muy precoz de la investigación, haciendo que deban pasar años hasta poder ver un resultado tangible. 

Imágenes | Robina Weermeijer

En Xataka | El Alzheimer ya no parece irreversible: la ciencia logra que cerebros con daños avanzados se recuperen por primera vez en animales

Las luces de Hessdalen son un fenómeno misterioso que se ha reportado en el valle del mismo nombre, en Noruega, desde 1811. Sin embargo, fue en la década de 1980 cuando se empezaron a tener más en cuenta, especialmente en 1984, cuando se constituyó el proyecto Hessdalen, dirigido a monitorizarlas e intentar darles una explicación. Desgraciadamente, a pesar de todos los esfuerzos que se han puesto en ello, actualmente no se sabe con exactitud a qué se deben. Aunque sí que es cierto que hay algunas hipótesis.

Un fenómeno muy dispar. Tanto los testigos que las han visto alguna vez como los científicos que las han grabado o fotografiado describen las luces de Hessdalen como un fenómeno muy dispar. Unas veces se forman a ras del suelo, otras sobre los tejados o a la altura de las cimas de las montañas. Algunas veces se desplazan de forma más o menos homogénea, otras veces se mueven de manera errática, cambiando de dirección sin razón aparente. 

Normalmente son blancas y amarillas, aunque se han observado en otros colores. Las hay que duran solo unos pocos segundos, mientras que algunas pueden permanecer en el aire durante más de una hora. Incluso las formas varían de un balón de fútbol americano a un árbol de Navidad invertido. En lo único que parecen coincidir la mayoría de testigos es en que tienen más o menos el tamaño de un coche. 

Proyecto Hessdalen. Un equipo multidisciplinar de científicos de varias instituciones noruegas puso en marcha un proyecto dirigido a monitorizar las luces de Hessdalen. Desde entonces, se han ido siguiendo gracias a la instalación de analizadores de espectro radioeléctrico, magnetómetros, sismógrafos, cámaras de fotos, contadores Geiger y cámaras de infrarrojos. Es decir, se analizan los temblores de tierra, el magnetismo, la radiactividad y, en definitiva, la emisión de energía en distintas longitudes del espectro electromagnético. Este sistema de seguimiento comenzó a funcionar en 1984 y sigue activo actualmente. 

Una hipótesis peculiar. Una de las hipótesis más peculiares que se han hecho en torno a las luces de Hessdalen es que podrían ser el resultado visible de la formación de un agujero de gusano micrométrico que conecta dos puntos del espacio tiempo. En realidad, esta hipótesis se planteó en una revista de poca reputación científica, muy dada a la teoría de la conspiración y lo sobrenatural, por lo que no es para nada la más aceptada.

Hipótesis en el aire. Gracias a la monitorización que se hace de estas luces existen hipótesis mucho más plausibles. Para empezar, se piensa que las luces de Hessdalen podrían deberse a la desintegración del radón, un gas muy abundante en la atmósfera noruega. Dicha desintegración produciría partículas alfa capaces de ionizar las moléculas presentes en el aire y el polvo, dando lugar a unas estructuras capaces de emitir luz, llamadas cristales de Coulomb. 

Hipótesis en el suelo. También hay hipótesis que apuntan a la geología del valle. Por ejemplo, se cree que podría deberse a la combustión en presencia de aire de nubes de polvo ricas en escandio, un elemento que abunda en el suelo de esta región noruega. También podría ser un efecto piezoeléctrico. Este es el efecto por el cual algunos materiales son capaces de emitir electricidad cuando se presionan o deforman. El cuarzo, por ejemplo, tiene una gran piezoelectricidad y resulta que es muy abundante bajo el suelo del valle. También abunda el cobre, que es un gran conductor de la electricidad.

Y hablando de electricidad, también podría estar produciéndose un efecto pila. A un lado del río en el valle hay rocas muy ricas en zinc y hierro. Al otro lado, rocas muy ricas en cobre. Las primeras podrían actuar como el ánodo de una pila y las segundas como el cátodo. A su vez, las minas locales ricas en azufre podrían estar liberando al río este elemento, que actuaría como el puente de una batería, favoreciendo que fluya la electricidad.

Si hay electricidad, hay luz. Todas esas emisiones de electricidad podrían estar provocando la ionización de moléculas presentes en el aire, dando lugar a un proceso en el que se emite luz. Es algo parecido a lo que ocurre con las auroras boreales, aunque el origen de las partículas ionizantes es totalmente diferente. 

El color de la luz depende de las moléculas que haya en el aire. Por eso no es exactamente el mismo siempre, aunque suelen abundar el blanco y el amarillo. En definitiva, aún no se sabe de dónde proceden estas luces tan misteriosas, que se pueden ver tanto de día como de noche. Pero precisamente por eso son tan fascinantes. 

Imagen |  Bjørn Gitle Hauge, Østfold University College, Fredrikstad, Norway

En Xataka | Noruega trabaja poco pero produce mucho y eso les estresa. La generación Z ha encontrado la solución: la semana de cuatro días