Connect with us

Actualidad

Este es el quién es quién de las gafas conectadas de China. Y demuestra que Meta, Google o Apple lo van a tener muy difícil

Published

on


Muy pronto a las Ray-Ban Meta y a las Apple Vision Pro les van a salir competencia. Pero mucha. Y aunque sin duda los van a tener también cerca de casa, donde el mercado está explotando en China. Allí el se perfila un auge extraordinario del segmento de las gafas conectadas y las gafas de realidad aumentada: ya tenemos varios fabricantes con una trayectoria prometedora.

Frente a la consolidación del mercado occidental y sobre todo estadounidense, donde solo unas pocas marcas parecen dispuestas a apostar por este mercado, en China son muchas las empresas que están apostando por él. Tanto es así que se habla de la “Guerra de las cien lentes” (百镜大战) y en ella participan tanto algunas de las grandes de la industria tecnológica china —Xiaomi, Huawei, Alibaba, Baidu— como empresas con una dimensión mucho más reducida y que se han especializado en este tipo de segmento.

A diferencia del mercado de realidad virtual —muy orientado a disfrutar de videojuegos—, el segmento de la realidad aumentada es mucho más ambicioso y plantea un futuro en el que este tipo de wearable será el complemento perfecto de nuestro smartphone.

China está demostrando estar especialmente volcada en este segmento, y hemos querido hacer un repaso completo de quién es quién en esta industria, además de explicar qué tipo de dispositivos existen y los retos a los que se enfrentan estos fabricantes. Empecemos con los protagonistas, que en algunos casos no son conocidos en los mercados occidentales pero que seguramente den mucho que hablar. 

Xiaomi

No hacen falta muchas presentaciones para este gigante que está metido en todo tipo de apuestas tecnológicas. Las nuevas gafas inteligentes/conectadas de este fabricante, las Xiaomi AI Glasses,  compiten directamente con las Ray-Ban Meta y tienen características llamativas, como la capacidad de grabar vídeo de forma continua durante 45 minutos o contar con una autonomía de 8,5 horas.

Xiaomi2
Xiaomi2

Xiaomi AI Glasses

El control táctil en las patillas se une a características llamativas como la posibilidad de oscurecer o aclarar el tinte de la lente para parecer que son unas gafas de sol o unas gafas más traslúcidas.

Como sus rivales, cuenta con cámaras para capturar imágenes y vídeos, pero también es posible realizar pagos con ellas simplemente mirando un código QR, un método muy extendido en China. El precio (240 euros al cambio para la versión estándar) es llamativo, aunque de momento solo están disponibles en China.

Alibaba

Esta empresa tampoco quiere despistarse en este mercado y a finales de julio presentó sus Quark AI Glasses, que se lanzarán en China a finales de 2025 y que entre otras cosas presumirán de un componente muy especial: su modelo de IA Open Source Qwen, uno de los más reputados del mercado.

Captura De Pantalla 2025 08 22 A Las 12 58 55
Captura De Pantalla 2025 08 22 A Las 12 58 55

Alibaba Quark AI Glasses

No hay apenas detalles de estagafas, aun Alibaba sí indicó que staciones similares a las de su competencia. Esto es: cámaras para capturar fotos y vídeo, así como altavoces y micrófonos para mantener conversaciones telefónicas como para conversar con su IA. Ahí es donde su modelo de IA propio quiere marcar la diferencia.

Huawei

La compañía que durante un tiempo tuvo el cetro de los móviles a nivel mundial lleva más tiempo del que parece trabajando en este segmento. Ya en 2021 lanzó sus Eyewear con HarmonyOS, pero ahora quiere ir más allá con modelos adaptados a los nuevos tiempos.

Huawei
Huawei

Huawei Eyewear 2

Uno de ellos es la evolución de aquel producto: las Huawei Eyewear 2 no son tan ambiciosas como sus competidoras chinas, y se centran en el audio. De hecho no hay cámaras para sacar fotos o vídeos, y aquí se apuesta por usarlas como unas gafas con altvoces y micrófonos integrados.

Eso hace que sean más ligeras y que la autonomía sea prometedora (11 horas, asegura el fabricante) pero además habilita su uso no solo para escuchar música o podcasts, sino para el uso de chatbots de IA que permitan conversar en tiempo real.

Baidu

Baidu es otra de las grandes tecnológicas chinas, y también parece estar muy interesada en este segmento. Lo demuestra el lanzamiento en la Baidu World Conference de 2024 de sus Xiaodu AI Glasses.

Baidu
Baidu

Baidu Xiaodu AI Glasses

De ellas el fabricante presumía asegurando que eran las primeras con un modelo de IA nativo chino —basado en Ernie— y que además teóricamente compiten directamente con las Ray-Ban Meta en prestaciones. Desde aquel lanzamiento, eso sí, no se ha confirmado aún la disponibilidad real de dichas gafas.

XReal

Estamos ante uno de los fabricantes que más experiencia lleva en este mercado. Su trayectoria es tan relevante que durante el evento Google I/O una de las demostraciones con Android XR se hicieron con uno de sus últimos modelos de gafas inteligentes.

Xreal Pro1
Xreal Pro1

XReal Pro

Ese Project Aura es —disponible “en 2026”, sin más datos— es de hecho uno de los diversos modelos que Xreal ha ofrecido en los últimos años, y entre los que destacan tanto las XReal Pro como las XReal One o las XReal Air 2 Ultra.

En ambos casos contamos con unas gafas de realidad aumentada que tienen integradas unas minipantallas en las que es posible mostrar todo tipo de información. La propuesta está a caballo entre lo que proponen por ejemplo las Vision Pro y lo que proponen las Ray-Ban Meta, pero el formato —unas gafas de sol, aunque más grandes de lo normal— es especialmente atractivo.

Hay otro argumento interesante a favor de XReal: la empresa, que recientemente se ha mudado a Shanghai, no usa los tradicionales Snapdragon de Qualcomm como sus competidores, sino que ha desarrollado sus propios SoC, los Real X1, que parecen aventajar incluso a los de lass Apple Vision Pro en términos de latencia.

Sus productos aún no cuentan con la integración de modelos de IA, pero la empresa ya ha indicado que esa opción podrá integrarsesin problemas en el futuro. Para su CEO Xu Chi, no es necesario ofrecer aún dicha opción y prefieren centrarse de momento en la experiencia de usuario. Habrá que ver más adelante si aciertan o no con ese enfoque.

Rokid

Rokid, fundada en Hangzhou en 2014 por Zhu Mingming —ex de Alibaba— ha acabado convirtiéndose en otro referente en esta industria. La startup ya ha levantado cerca de 85 millones de dólares en dos rondas de inversión, y parece que la relación con su empleador sigue siendo buena, porque las gafas de Rokid cuentan con los modelos de IA Qwen de Alibaba para la traducción en tiempo real.

Rokid2
Rokid2

Rokid Max 2

El enfoque de Rokid, eso sí, parece ser más empresarial, más B2B. Ya ha llegado a acuerdos para fabricar gafas conectadas especializadas para su uso en la estación espacial china, y en su web oficial destacan alianzas con empresas de las industrias petrolífera o de minería.

Como sucede con XReal, Rokid es un fabricante que lleva tiempo trabajando en el segmento de las gafas conectadas y las gafas con realidad aumentada. Las Rokid Max 2 (429 dólares) son un buen ejemplo de ese concepto, y compiten directamente con las gafas de XReal o las de Wigain.

Este modelo permite disfrutar de minipantallas en las que proyectar imágenes, vídeo o videojuegos, y para usarlas existe además un pequeño módulo externo llamado Rokid Station en forma de mando a distancia y que cuenta con su propia batería, permitiendo depender de un móvil para suministrar contenidos y experiencias móviles en las pantallas de las gafas. 

Estas gafas se benefician además de la actual alianza con Alibaba, que proporciona su modelo de IA Tongyi. Gracias a dicho modelo es posible disfrutar de una función de traducción en tiempo real.

Wigain

Este fabricante cuenta con las llamadas Omnision XR Glasses, un modelo que teóricamente se pondrá a la venta a principios de 2026 y que destaca por su tecnología de proyección de imágenes. Esa opción no está presente en otros productos de la competencia en la línea de las Ray-Ban Meta —donde la interacción es sobre todo con la voz y el audio—, y va un paso más allá en este tipo de experiencia de uso.

Wigain 11
Wigain 11

Wigain Omnision XR Glasses

Para desarrollarla hacen uso de una “guía de ondas difractiva” basada en carburo de silicio —con un índice de refracción más elevado que el bidrio convencional— y que permite diseños más eficientes y con mayor campo visual.

Las gafas de Wigain prometen un campo de visión (FOV) de 50º, similar a ver una pantalla de 100″ desde tres metros de distancia, según el fabricante. Su brillo de 900 nits y sus pantallas micro-OLED de Sony con 108% de cobertura sRGB. Y por supuesto, todo aderezado con un asistente de IA y un sistema propio llamado Oasis OS que plantea el acceso a funciones similares a las que Google proponía con su Project Aura.

RayNeo

Esta empresa es una subsidiaria de TCL, y a diferencia de otros competidores se han centrado especialmente en vender sus productos fuera de las fronteras chinas. De hecho su CEO ,Li Hongwei, explicaba en una entrevista en 2024 cómo “primero queremos establecer nuestra presencia en mercados extranjeros”, lo que ha provocado que sea posible encontrar sus productos en Amazon.

Ray1
Ray1

RayNeo Air 3s AR Glasses

Las RayNeo Air 3s AR Glasses (269 dólares) son uno de los últimos productos de RayNeo, que lleva apostando por el segmento de las gafas de realidad aumentada, aunque lo hace con un diseño diferencial en el que los cristales no tienen marco.

Según el fabricante, las pantallas interenas son capaces de proyectar una pantalla que equivaldría a una de 201 pulgadas a seis metros de distancia. No parecen apostar tanto por posibles funciones de IA, y aquí lo que destaca es esa experiencia de uso para disfrutar de contenidos multimedia o videojuegos, pero también de vídeos espaciales imitando la idea de las Vision Pro de Apple.

Como en el caso de Rokid, también se ofrece un pequeño módulo externo que tiene su propio procesador, memoria y almacenamiento y que puede servir para no depender del móvil.

INMO

Inmo es una de las startups más recientes del mercado chino, y su estrategia ha sido la de ofrecer gafas algo más básicas en prestaciones pero también más asequibles que las de sus competidores. Sus Inmo Go (379 dólares) por ejemplo, permiten ser usadas para ir en la bici y seguir una ruta o tomar notas en reuniones. 

Inmo Go
Inmo Go

Inmo Go

Aun así estas gafas sí apuestan por la IA —no como las de XReal— y ofrecen un asistente de IA potenciado por ChatGPT que entre otras cosas ofrece traducción en tiempo real en 11 idiomas. Tmabién han llegado a un acuerdo con China Mobile para integrar los modelos de IA de esta empresa, conocidos como Jiutian, en estos dispositivos.

Mucho menos conocido, este fabricante parece también dispuesto a irrumpir en el mercado con modelos como sus INMO Air3, unas gafas de realidad aumentada con pantallas 1080p que sorprenden por un diseño bastante discreto. No están aún disponibles, pero sí lo están un modelo anterior, las Inmo Go.

Como ocurre con las XReal o las Rokid, aquí la apuesta es la ofrecer esas pantallas Micro-OLED de Sony en las que proyectar todo tipo de contenidos: es posible usarlas para ver películas, jugar a videojuegos o tener varios monitores virtuales en pantalla.

Filtro
Filtro

Hay aquí un elemento curioso adicional: un anillo de control (3DoF Smart Ring) que plantea una singular alternativa al control gestual convencional.

Meizu

La firma, también una vieja conocida del mercado móvil, se ha adentrado también el segmento de las gafas de realidad aumentada. Meizu es propiedad del grupo automovilístico Geely, y una de las características de las gafas conectadas en las que están trabajando es precisamente el de poder usarlas en la conducción de los coches del grupo.

Meizu2
Meizu2

Meizu StarV View AR

Meizu ha desarrollado su propio modelo de IA para sus gafas, FlyMe, pero sus gafas también permiten la integración con modelos como DeepSeek, Qwen o Doubao.

Las gafas Meizu StarV View AR (460 dólares) son competidoras directas de las de XReal, por ejemplo, y cuentan con unas pantallas que permiten proyectar pantallas virtuales de hasta 188 pulgadas. La promoción de este modelo no parece tan ambicioso como el de sus competidores —no hay apenas información en la web oficial— pero aun así esta empresa es una de las protagonistas del sector.

Vivo

Este fabricante ha tomado una decisión similar a Xiaomi, y ha querido añadir un segmento más a su catálogo de dispositivos móviles. Pero en lugar de apostar por unas gafas de realidad aumentada del tipo Ray-Ban Meta, lo que ha hecho es ir directamente a unas gafas de realidad mixta, las Vivo Vision Discovery Edition, que compiten con las Apple Vision Pro.

Vivo Vision
Vivo Vision

Vivo Vision

El resultado, como hemos visto estos días, es prometedor, y las prestaciones y especificaciones nos hablan de un producto que ofrece prácticamente la misma experiencia y opciones de las Vision Pro, pero en un formato más compacto y casi la mitad de ligero.

Las Vivo Vision son por tanto un singular ataque frontal a un tipo de dispositivo en el que hasta ahora solo había un representante real —Apple— pero que pronto se verá animado con productos como el que Samsung y Google ya tienen casi a punto con su Project Moohan.

Gafas conectadas de todos los colores

Este tipo de gafas de realidad aumentada (o mixta) tiene su claro exponente actual en las Ray-Ban Meta, pero en realidad hay varias categorías de producto que podrían seguir esta clasificación atendiendo a su complejidad:

  1. Gafas conectadas: en las que la interacción se centra en el audio y la voz, no hay cámaras. Las patillas de las gafas integran altavoces, micrófonos, batería y procesador, además de sensores táctiles para el control de las funciones. Ej: Huawei Eyewear 2.
  2. Gafas conectadas con cámaras: más ambiciosas que las primeras, cuentan con cámaras con las que poder capturar imágenes y fotos, pero que también se postulan como los “ojos” de la IA integrada en algunos modelos. Hacen todo lo que hacen las anteriores, pero las cámaras dan un plus a nivel de versatilidad. Ej: Ray-Ban Meta.
  3. Gafas conectadas con pantallas: otro paso evolutivo más que está a caballo entre las Ray-Ban Meta y las Apple Vision Pro. En ellas tenemos la fusión de ambos mundos, ya que cuentan con pantallas Micro-OLED en las que es posible proyectar todo tipo de información. La idea es poder usarlas en todo tipo de ámbitos, como nos mostraron tanto Google con Project Astra como Meta con su Project Orion. En este segmento es donde los fabricantes chinos llevan ya ventaja. Ej: XReal Pro, Rokid Max 2.
  4. Gafas de realidad mixta: que son una fusión entre las gafas de realidad aumentada y las de realidad virtual tradicionales. El mejor exponente de este tipo de dispositivo son las Vision Pro de Apple, que ofrecen unas prestaciones sobresalientes aunque su precio es elevado y no son adecuadas para llevar fuera de casa. Aquí también acaba de aparecer un competidor chino. Ej: Vivo Vision.

La importancia de las pantallas

Los fabricantes chinos están aprovechando al máximo las prestaciones de las pantallas Micro-OLED que fabricantes como Sony llevan tiempo desarrollando. Este tipo de pantallas de pequeño formato son perfectos para poder “acoplarse” por delante de los cristales de las gafas conectadas, ofreciendo así unas pantallas en las que proyectar todo tipo de información pero al mismo tiempo.

Microoled
Microoled

Pantalla Micro-OLED. Fuente: Sony.

La resolución de este tipo de pantallas es extraordinaria y permite disfrutar de una calidad y definición de la imagen sobresaliente. Tenemos un ejemplo perfecto de esa calidad en las Vision Pro de Apple, que hacen uso de este tipo de tecnología para mostrar la información. Por supuesto no es exclusiva de ellos, y como decimos son varias las gafas conectadas de fabricantes chinos que presumen también de este tipo de tecnología que previsiblemente se convertirá en una de las claves de este mercado a corto plazo.

Pero es que además en esos sistemas de pantallas puede haber otro elemento clave: la tecnología waveguide de guía de ondas que se encarga de llevar la imagen desde la pantalla a nuestro ojo y que permite que veamos además el mundo real a través de un cristal transparente. Superpone la imagen de la Micro-OLED “inyectada” en el waveguide, y además permite un diseño delgado.

Waveguide
Waveguide

Algunas gafas conectadas comienzan ya a usar sistemas de guías de ondas (waveguide), que proyectan todo tipo de imágenes e información en los cristales.

En las Vision Pro no se usa waveguide difractivo, y en lugar de eso las pantallas Micro-OLED se colocan dentro de un sistema de lentes tradicionales —tipo pancake o Fresnel—. Aunque las Vision Pro ofrecen la capacidad de ver nuestros alrededores también, lo que hacen en realidad es mostrarnos un vídeo de esos alrededores capturado por las cámaras externas de la cámara. Con la tecnología waveguide no ocurre así.

Los “cinco pequeños dragones” y los retos

El segmento de la realidad virtual y aumentada china levantó unos 340 millones de dólares en inversión en 2024, sobre todo centrados en los llamados “cinco pequeños dragones” de la industria AR. Esas startups son XReal, RayNeo, Rokid, Inmo y Meizu.

Esa competencia feroz tanto entre ellos como los gigantes tecnológicos chinos ha provocado un beneficio especialmente bienvenido por los usuarios finales: precios asequibles para estos dispositivos. La mayoría de las gafas conectadas con pantallas —que van más allá de lo que ofrecen las Ray-Ban Meta— rondan los 300 dólares, que es el precio del producto impulsado por la empresa de Mark Zuckerberg.

En este mercado, eso sí, hay unos cuantos obstáculos que están retrasando la llegada de las gafas conectadas definitivas. Los modelos actuales de fabricantes chinos son sin duda interesantes, pero siguen enfrentándose a algunos retos importantes.

Por ejemplo el de la autonomía de la batería: cuantas más funciones ofrecen estos dispositivos (por ejemplo, aquellas gafas con minipantallas de proyección), más corta es la duración de su batería. También quedan problemas por resolver en la usabilidad y los tiempos de respuesta, así como posible incomodidad al llevarlas durante largos periodos.

La evolución de los SoC que integran estas gafas también es prometedor, pero hasta ahora los procesadores adecuados para este tipo de dispositivos eran más grandes y consumían más enegía de lo deseable. Esa es la razón de que muchas gafas conectadas dependan parcialmente no ya de la potencia de los chips que integran, sino de un dispositivo externo.

Rokid Station
Rokid Station

Rokid Station, un pequeño miniPC con Android TV al que conectar unas gafas AR.

Ese dispositivo es normalmente nuestro smartphone, pero como ocurre con algunos fabricantes chinos (Rokid, Inmo), es posible tener un pequeño “minicentro de cómputo AR” en forma de un módulo que parece un mando a distancia sin pantalla pero que tiene algunos botones físicos que gestionan la experiencia móvil Android TV, además de una batería y un procesador propios.

Hay también un potencial problema para las pequeñas startups (XReal, Rokid) a la hora de competir con los grandes fabricantes como Huawei o Alibaba, que cuentan con sus propio smodelos de IA, con una gran infraestructura en la nube, pero sobre todo con muchos fondos y talento con el que competir.

Lo que desde luego hay en China es mucha competencia en este sector. Y eso son buenas noticias para todos.

Imagen | Inmo

En Xataka | La industria tech no ha creado un cacharro realmente revolucionario desde el smartphone. China y la IA quieren cambiarlo

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La reforma de la Seguridad Social ha abierto la puerta a trabajar más años. La de la jubilación anticipada seguirá medio cerrada

Published

on


La Seguridad Social está empujando a quienes puedan seguir trabajando a retrasar su jubilación lo máximo posible, pero se resiste a modificar una de las normas más discutidas del sistema: la penalización en la pensión de quienes se jubilan antes de tiempo, incluso cuando estos acumulan más de 40 años cotizados.

La reforma de la jubilación flexible contemplada en el Real Decreto 416/2026 entrará en vigor el 28 de agosto, poniendo en marcha la estrategia del Gobierno para alargar la vida laboral de los trabajadores y contener el gasto en pensiones.

Qué cambia con la reforma. La nueva regulación de la jubilación flexible busca que más personas alarguen todo lo posible su vida laboral de forma voluntaria y puedan compatibilizar parte de su pensión con un salario, algo que no permitía la actual normativa.

La idea no es obligar a nadie a seguir trabajando más allá de la edad legal de jubilación, sino ofrecer más incentivos para que quien pueda y quiera hacerlo, continue trabajando. La persona que ya está jubilada, en vez de dejar de trabajar por completo, puede hacerlo a jornada parcial. A cambio, cobrará un salario por su jornada y un complemento de la parte proporcional de la pensión. De ese modo, alguien jubilado puede obtener mayores ingresos mientras sigua en activo, y volverá a recibir el 100% su pensión cuando deje de trabajar.

Es decir, que si alguien jubilado recibe una pensión de 1.000 euros, y por hacer un trabajo de 32 horas semanales (80% de una jornada completa) le van a pagar un salario de 1.000 euros, su pensión se recortará en esa proporción, pero la suma de salario (1.000 euros) y pensión (200 euros) le proporcionará mayores ingresos mensuales. La actual normativa obliga a elegir entre trabajar o recibir la pensión.

Poner trabas a la jubilación anticipada. La pirámide demográfica en España, en la que cada vez hay menos jóvenes para mantener el sistema de pensiones y una mayor esperanza de vida, ha obligado a los sucesivos gobiernos a tomar medidas para alargar al máximo la vida laboral de los empleados para que sigan cotizando. Eso ha llevado a la ampliación de la edad de jubilación, que progresivamente se ha ido retrasando desde 2011 para pasar de los 65 a los 67 años en 2027.

La otra medida aprobada en la reforma de las pensiones de 2024 para desincentivar las jubilaciones anticipadas es aplicar unos coeficientes reductores a la pensión de jubilación, de forma que cuanto más anticipes la jubilación, menos pensión recibes a cambio.

Cotizar 40 años sin recompensa. Uno de los problemas que plantea la aplicación de coeficientes reductores es que aquellos trabajadores que ya sobrepasan el límite máximo de años cotizados necesarios para acceder a la jubilación ordinaria a los 65 (38 años y seis meses o más para 2027), no podrán jubilarse con antelación sin que les penalice, y terminen cobrando una pensión inferior que otros trabajadores con menos años cotizados.

Este colectivo ya se ha organizado bajo la asociación Asjubi40 y distintos grupos políticos con representación en el Congreso han realizado propuestas para eliminar este agravio a los trabajadores con largos periodos de cotización cuando quieren adelantar sus jubilaciones.

Tal y como publicaba El Independiente, los jubilados anticipados de forma voluntaria soportan un coeficiente reductor medio del 11,36% y perciben una pensión media de 2.002,58 euros mensuales, tras retirarse con 63 años y dos meses de edad media. En el caso de la jubilación anticipada involuntaria, la reducción media sube al 18,9%, la pensión media se sitúa en 2.100,42 euros mensuales y la edad media de retiro baja a 61 años y diez meses.

El coste inasumible de dejar de trabajar. La razón que esgrime el Gobierno para no eliminar estos coeficientes reductores es simple: quitar esas penalizaciones saldría caro. El Ejecutivo calcula un coste adicional de 3.358 millones de euros al año para la Seguridad Social si se eliminan los coeficientes reductores para quienes se jubilan de forma anticipada tras haber cotizado 40 años o más.

De esa cifra, 1.345 millones corresponderían a la jubilación anticipada voluntaria, y 2.013 millones a para aquellos jubilados de forma involuntaria, es decir, aquellos que se han visto afectados por ERE, cierres empresariales, causas de fuerza mayor u otros supuestos contemplados por la Ley General de la Seguridad Social.

La Seguridad Social no puede asumirlo. Pese a que España está registrando cifras de récord en cuanto a número de afiliados. Cerró 2025 con un déficit presupuestario de 5.580 millones de euros. De nuevo, estamos ante un récord por tratarse del menor déficit de los últimos 14 años, tal y como destacaba El Confidencial. Pero es un déficit, al fin y al cabo.

Sin embargo, la incorporación de aportaciones como el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), ha aportado, solo en 2026, 1.162,23 millones de euros al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que alcanzó el pasado mes de marzo un importe total de 15.267 millones de euros.

En Xataka | De la “Gran Renuncia” a la “Gran Prejubilación”: el mercado laboral pierde la experiencia de los mayores de 55 años

Imagen | Pexels (Joaquin Carfagna)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Hemos encontrado un “interruptor” oculto del alzhéimer. Y lo mejor es que tenemos candidatos prometedores para apagarlo

Published

on


El alzhéimer sigue siendo uno de los mayores desafíos médicos de nuestro siglo, puesto que estamos ante una enfermedad con una incidencia muy importante y sobre todo que conlleva una gran cantidad de problemas sociales a su alrededor. Aquí la investigación durante la década se ha centrado en la acumulación de placas de proteína beta-amiloide en el cerebro para explicarla. Sin embargo, la comunidad científica ha comenzado a prestar mucha más atención a un factor igualmente devastador: la neuroinflamación.

Un nuevo gen. La ciencia sigue avanzando y uno de los últimos descubrimientos que se ha hecho radica en el gen APOE4, que es un conocido factor de riesgo para la enfermedad de Alzheimer. Y no es para menos, puesto que las personas que heredan esta variante tienen una probabilidad mucho mayor de desarrollar la enfermedad, y a menudo lo hacen a edades más tempranas.

Pero ahora un equipo de investigación ha estado investigando exactamente por qué tener esta variante genética predispone a tener Alzheimer y la respuesta parece estar en la inflamación crónica. Más concretamente, en los portadores de APOE4, el sistema inmunológico del cerebro reacciona de forma exagerada, creando un entorno tóxico que daña las neuronas y acelera el deterioro cognitivo. Y en el centro de esta tormenta inflamatoria los investigadores han señalado a la enzima cPLA2 como culpable principal. 

Es un reto. Sabiendo que la cPLA2 juega un papel crucial en la cascada inflamatoria asociada al alzhéimer, el objetivo lógicamente está puesto en apagarla de manera permanente. Sin embargo, inhibir enzimas en el cerebro no es tarea fácil, ya que el cerebro se encuentra muy bien protegido por la barrera hematoencefálica, que actúa como un auténtico control de aduanas que deja pasar solo algunos elementos muy seleccionados. Es por ello que crear un fármaco que la atraviese sin causar efectos secundarios en otras partes del cuerpo es un gran reto. 

Las estrategias. Para llegar a este objetivo, la ciencia ahora mismo se encuentra haciendo simulaciones computacionales de miles de moléculas para poder encontrar aquellas con la forma y las propiedades exactas para “encajar” en la enzima cPLA2 y desactivarla. Una vez se identifique esta ‘llave’ que encaje con la enzima que se ve como una cerradura, es cuando se pueden refinar los compuestos candidatos para llevar a cabo pruebas en modelos animales. 

Hasta ahora, la investigación ya cuenta con varios inhibidores selectivos de cPLA2 que han demostrado ser potentes y capaces de penetrar en el cerebro, haciendo que en los modelos estudiados se consiga reducir la neuroinflamación. 

Medicina personalizada. El estudio, respaldado por múltiples instituciones de peso como el National Institute on Aging y la Alzheimer’s Drug Discovery Foundation, no solo es relevante por el diseño de los nuevos fármacos, sino por su enfoque de medicina personalizada.

Si miramos atrás, los ensayos clínicos para el alzhéimer han tratado a todos los pacientes por igual, a menudo resultando en fracasos millonarios. Pero ahora, al dirigir estos nuevos inhibidores de cPLA2 específicamente a la neuroinflamación potenciada por el gen APOE4, los científicos están creando tratamientos a medida para los pacientes biológicamente más vulnerables. Aunque todavía estamos en una fase muy precoz de la investigación, haciendo que deban pasar años hasta poder ver un resultado tangible. 

Imágenes | Robina Weermeijer

En Xataka | El Alzheimer ya no parece irreversible: la ciencia logra que cerebros con daños avanzados se recuperen por primera vez en animales

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Este valle noruego tiene rocas a cada lado del río que actúan como una pila gigante. Puede que eso explique sus luces fantasma

Published

on


Las luces de Hessdalen son un fenómeno misterioso que se ha reportado en el valle del mismo nombre, en Noruega, desde 1811. Sin embargo, fue en la década de 1980 cuando se empezaron a tener más en cuenta, especialmente en 1984, cuando se constituyó el proyecto Hessdalen, dirigido a monitorizarlas e intentar darles una explicación. Desgraciadamente, a pesar de todos los esfuerzos que se han puesto en ello, actualmente no se sabe con exactitud a qué se deben. Aunque sí que es cierto que hay algunas hipótesis.

Un fenómeno muy dispar. Tanto los testigos que las han visto alguna vez como los científicos que las han grabado o fotografiado describen las luces de Hessdalen como un fenómeno muy dispar. Unas veces se forman a ras del suelo, otras sobre los tejados o a la altura de las cimas de las montañas. Algunas veces se desplazan de forma más o menos homogénea, otras veces se mueven de manera errática, cambiando de dirección sin razón aparente. 

Normalmente son blancas y amarillas, aunque se han observado en otros colores. Las hay que duran solo unos pocos segundos, mientras que algunas pueden permanecer en el aire durante más de una hora. Incluso las formas varían de un balón de fútbol americano a un árbol de Navidad invertido. En lo único que parecen coincidir la mayoría de testigos es en que tienen más o menos el tamaño de un coche. 

Proyecto Hessdalen. Un equipo multidisciplinar de científicos de varias instituciones noruegas puso en marcha un proyecto dirigido a monitorizar las luces de Hessdalen. Desde entonces, se han ido siguiendo gracias a la instalación de analizadores de espectro radioeléctrico, magnetómetros, sismógrafos, cámaras de fotos, contadores Geiger y cámaras de infrarrojos. Es decir, se analizan los temblores de tierra, el magnetismo, la radiactividad y, en definitiva, la emisión de energía en distintas longitudes del espectro electromagnético. Este sistema de seguimiento comenzó a funcionar en 1984 y sigue activo actualmente. 

Una hipótesis peculiar. Una de las hipótesis más peculiares que se han hecho en torno a las luces de Hessdalen es que podrían ser el resultado visible de la formación de un agujero de gusano micrométrico que conecta dos puntos del espacio tiempo. En realidad, esta hipótesis se planteó en una revista de poca reputación científica, muy dada a la teoría de la conspiración y lo sobrenatural, por lo que no es para nada la más aceptada.

Hipótesis en el aire. Gracias a la monitorización que se hace de estas luces existen hipótesis mucho más plausibles. Para empezar, se piensa que las luces de Hessdalen podrían deberse a la desintegración del radón, un gas muy abundante en la atmósfera noruega. Dicha desintegración produciría partículas alfa capaces de ionizar las moléculas presentes en el aire y el polvo, dando lugar a unas estructuras capaces de emitir luz, llamadas cristales de Coulomb. 

Hipótesis en el suelo. También hay hipótesis que apuntan a la geología del valle. Por ejemplo, se cree que podría deberse a la combustión en presencia de aire de nubes de polvo ricas en escandio, un elemento que abunda en el suelo de esta región noruega. También podría ser un efecto piezoeléctrico. Este es el efecto por el cual algunos materiales son capaces de emitir electricidad cuando se presionan o deforman. El cuarzo, por ejemplo, tiene una gran piezoelectricidad y resulta que es muy abundante bajo el suelo del valle. También abunda el cobre, que es un gran conductor de la electricidad.

Y hablando de electricidad, también podría estar produciéndose un efecto pila. A un lado del río en el valle hay rocas muy ricas en zinc y hierro. Al otro lado, rocas muy ricas en cobre. Las primeras podrían actuar como el ánodo de una pila y las segundas como el cátodo. A su vez, las minas locales ricas en azufre podrían estar liberando al río este elemento, que actuaría como el puente de una batería, favoreciendo que fluya la electricidad.

Si hay electricidad, hay luz. Todas esas emisiones de electricidad podrían estar provocando la ionización de moléculas presentes en el aire, dando lugar a un proceso en el que se emite luz. Es algo parecido a lo que ocurre con las auroras boreales, aunque el origen de las partículas ionizantes es totalmente diferente. 

El color de la luz depende de las moléculas que haya en el aire. Por eso no es exactamente el mismo siempre, aunque suelen abundar el blanco y el amarillo. En definitiva, aún no se sabe de dónde proceden estas luces tan misteriosas, que se pueden ver tanto de día como de noche. Pero precisamente por eso son tan fascinantes. 

Imagen |  Bjørn Gitle Hauge, Østfold University College, Fredrikstad, Norway

En Xataka | Noruega trabaja poco pero produce mucho y eso les estresa. La generación Z ha encontrado la solución: la semana de cuatro días

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending