Estados Unidos, México y Canadá quedaron eliminados antes de los cuartos de final en el primer Mundial de la historia organizado por tres países anfitriones.

La FIFA, en una decisión inédita, y cuando menos sorprendente, dejó en suspenso la sanción de un partido que conlleva una expulsión y Balogun pudo disputar el encuentro de octavos de final frente a Bélgica el lunes.

Pese a la presencia de su goleador, el Team USA cayó (4-1) frente a una Bélgica que se cita en cuartos con España que despidió a Cristiano Ronaldo de su último Mundial, tras imponerse a Portugal con un gol de Mikel Merino en el tiempo agregado.

Los otros cuartos ya conocidos los jugarán Francia y Marruecos, del que saldrá el rival de España o Bélgica en semifinales, y Noruega e Inglaterra.

Con la eliminación de Estados Unidos se despidieron los tres anfitriones del torneo (junto a México y Canadá).

Canadá superó por primera vez una ronda eliminatoria (1-0 frente a Sudáfrica) y a pesar de que, como segunda de grupo tras Suiza, se convirtió en el primer anfitrión de la historia que jugó fuera de su país -primero en Los Ángeles y luego en Houston-, su despedida no fue triste. El futbol canadiense ha apostado por un proyecto a largo plazo con el entrenador estadounidense, Jesse Marsch, al que en mayo renovó hasta el Mundial de España, Marruecos y Portugal 2030. Con Marsch, el equipo se clasificó a la semifinal de la Copa América y en la Copa del Mundo se ha liberado de complejos.

México, eliminada por Inglaterra en los octavos de final, ilusionó tras una primera fase perfecta; tres victorias sin recibir goles. Soñó tras vencer a Ecuador con claridad (2-0), pero en el Azteca, el 5 de julio, la selección inglesa, comandada por Jude Bellingham y Harry Kane, fue superior pese a jugar con un hombre menos.

El Tri aspiraba, al menos, a igualar los cuartos de final que alcanzó en las dos ediciones anteriores en las que fue anfitrión, 1970 y 1986, aunque en esas con menos partidos.

Ya se conocen seis de los ocho cuartofinalistas del Mundial, cinco europeos y un africano. Argentina y Colombia tratarán de salvar el honor del futbol sudamericano sacando este martes los dos boletos que restan.

El vigente campeón será el primero en intentarlo. La Albiceleste se enfrentará en Atlanta al Egipto de Mohamed Salah (16H00 GMT) con el objetivo de sacudirse la “Messidependencia” que arrastra desde el inicio del torneo.

En su sexto Mundial, Lionel Messi ha anotado siete de los 11 goles de Argentina en el torneo y lidera la tabla de goleo, empatado con Kylian Mbappé y Erling Haaland.

Pero cuando la pelota no pasa por las botas de su capitán, la Albiceleste exhibe un futbol estático y predecible, sin darle intención ni sentido a la posesión, sin la frescura y el dinamismo que ofreció en Catar 2022, cuando ganó el título.

Ahora parece acomodada a la espera de la aparición del 10, que por ahora no ha faltado a la cita. ¿Pero qué pasará cuándo Messi, a sus 39 años, no esté tan inspirado?

Seguramente Egipto no sea el rival más potente al que podría haberse enfrentado el equipo de Lionel Scaloni, pero ya quedó demostrado en la ronda anterior aquel dicho del fútbol tan manido de “no hay enemigo pequeño”: victoria por 3-2 en la prórroga ante Cabo Verde.

Por otro lado, el equipo colombiano, que dirige Néstor Lorenzo llega invicto (tres victorias, un empate) y como una de las selecciones más sólidas, pero tiene un gran debe: el gol.

Los cafeteros han marcado cinco goles en cuatro partidos, menos de los que debería para intranquilidad de sus aficionados.

Colombia aspira a igualar su hasta ahora mejor resultado en un Mundial (los cuartos de final en Brasil 2014), mientras que su rival, Suiza tampoco está entre los ocho mejores desde la edición que organizó en 1954.

De avanzar Argentina y Colombia, chocarían el próximo domingo en Kansas City y asegurarían la presencia de un equipo sudamericano en semifinales.

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresó el martes su apoyo al capitán de la selección francesa, Kylian Mbappé, denunciando las declaraciones “racistas” y “despreciables” de la senadora paraguaya Celeste Amarilla, que lo atacó tras los octavos de final del Mundial 2026.

“Los comentarios racistas y deshumanizantes contra el futbolista francés Kylian Mbappé realizados por la senadora paraguaya Celeste Amarilla son despreciables y, lamentablemente, no constituyen un caso aislado. Los reportes de incidentes racistas durante la Copa Mundial de la FIFA 2026 reflejan un problema más amplio que afecta al fútbol y al deporte en general. Los funcionarios públicos tienen una responsabilidad aún mayor de rechazar el racismo, la discriminación y los discursos de odio en sus declaraciones. Los Estados y las organizaciones deportivas deben trabajar activamente para prevenir actos de racismo y cualquier otra forma de discriminación. También deben garantizar la existencia de mecanismos independientes y eficaces de rendición de cuentas. Asimismo, las empresas de redes sociales tienen la responsabilidad de prevenir y combatir la discriminación racial y los abusos xenófobos en sus plataformas, de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos”, lamentó en un comunicado el portavoz de la Oficina del Alto Comisionado, Thameen Al-Kheetan.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron expresó su respaldo total a Kylian Mbappé, luego de que el capitán de la Selección fuera blanco de los insultos racistas por parte de la senadora paraguaya.

Un but de plus pour Kylian Mbappé. Contre le racisme cette fois. Tout mon soutien. Quand les mots salissent, nos valeurs répondent : dignité, respect, fraternité. @KMbappe 👏

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) July 6, 2026

Asimismo, la Fiscalía francesa abrió una investigación sobre las declaraciones de la senadora por la posible comisión de injurias públicas agravadas e incitación al odio o a la violencia.

La senadora paraguaya Celeste Amarilla, que causó polémica por sus expresiones en contra de Kylian Mbappé, exigió al delantero de la selección francesa que se retracte de sus dichos, después de que éste la llamó “mujer despreciable e indigna de su cargo” en respuesta a los agravios.

Él tiene que retractarse conmigo, él tiene que retractarse conmigo (porque) se está metiendo con una senadora de la nación paraguaya, se está metiendo también con Paraguay

“Claro que fui agraviada, y con suficientes motivos para hacerle una querella a Mbappé. Ayer estuve a punto, todavía puedo hacerla, vamos a ver hasta dónde llega”, prosiguió, al tiempo que se declaró víctima de violencia política y contra la mujer por parte del jugador.

Amarilla insultó a Mbappé después de que Francia eliminara a Paraguay en los octavos de final de la Copa del Mundo, en un friccionado partido que se resolvió por 0-1 gracias a un gol de penalti del futbolista del Real Madrid.

En sus redes sociales, la senadora del opositor Partido Liberal reaccionó al resultado llamando a Mbappé “soberbio, nuevo rico, prepotente y feo”.

Pero también cuestionó su origen y nacionalidad, al apuntar que es un “camerunés colonizado” que finge ser francés.

“Bruto ni siquiera aprendió a escribir. En lugar de la leche de su madre, chupó cocos y lo más culto que ha oído en su vida son los chimpancés”, agregó en declaraciones que han sido consideradas como racistas o discriminatorias.

Sin embargo, la senadora restó hierro este martes a sus dichos al indicar que algunas personas con ascendencia africana que “salen llorando cuando se les dice africanos”, en alusión al jugador oriundo de la región francesa de Bondy, cercana a París.

“Hay un ‘ius sanguinis’, el documento puede decir lo que quiera, pero yo si tengo un hijo en Japón, mi hijo es paraguayo. Puede decir japonés en su cédula, pero mi hijo no va a tener las características japonesas, mi hijo no va a comer comida japonesa”, añadió la legisladora, al citar el principio legal que reconoce la identidad nacional como fundamento para que una persona puede adquirir la nacionalidad de sus padres.

Asimismo, la senadora pidió al astro del balompié que, “si sabe leer”, revise la carta abierta que le escribió la noche del lunes, en la que declaró que le molestó al “arrogancia” del futbolista francés y reconoció que escribió los insultos cuando tenía “la sangre hirviendo”.

“Exijo que vos también te retractes conmigo y me pidas disculpas, yo tampoco voy a tolerar tu violencia, vos no me conocés, no tienes idea de quién soy y no tenés ningún derecho a decir que soy una mujer despreciable, indigna del cargo que ocupo”, señaló Amarilla en la misiva que difundió en su cuenta en X.

El club Real Madrid, actual equipo del delantero francés, manifestó a través de un comunicado el “rotundo rechazo” y calificó de “racistas y xenófobas” los comentarios hechos por la senadora paraguaya.

Asimismo condenó las declaraciones al señalar que son “impropias de una representante política” y reiteraron su apoyo a Mbappé,

“Estos comportamientos que incitan al odio no deben tener cabida en la sociedad. El fútbol y el deporte son escenarios para la igualdad y la solidaridad, y el Real Madrid seguirá trabajando para que el racismo, la xenofobia y la violencia sean erradicadas para siempre”, afirmó el club en un comunicado.

El Comité Olímpico Internacional levantó este martes las restricciones impuestas a deportistas rusos, que podrán volver a los deportes de equipo y participar en las clasificaciones para los Juegos Olímpicos 2028, sin devolverles por el momento el himno ni su bandera.

Esta reintegración, recomendada ahora a las federaciones internacionales en sus respectivos deportes, va acompañada de exigencias particulares en el seguimiento antidopaje debido “al escepticismo de la comunidad deportiva mundial”, precisa el COI en un comunicado.

Cada deportista ruso “que retome el camino de las competiciones internacionales” deberá por tanto someterse “a varios controles” según un programa fijado de forma conjunta por las federaciones internacionales y la Agencia de controles internacionales.

De forma más amplia, su regreso al seno del deporte mundial sigue siendo más prudente que el de los bielorrusos, ya decidido por el COI el pasado mes de mayo sin condiciones particulares: pudieron recuperar su himno y bandera, abandonando el estatus de deportistas bajo bandera neutral.

Respecto a los rusos, el COI cuenta con pronunciarse “en el momento adecuado sobre el uso, durante los Juegos Olímpicos, de la bandera, del himno y de los colores rusos o de cualquier otro símbolo”, dejando que las federaciones internacionales fijen sus condiciones durante el intervalo.

Por el momento el COI no organizará eventos en Rusia ni invitará a representantes del Estado ruso.

Reunida el martes en Lausana, Suiza, la comisión ejecutiva del COI levantó “a título provisional” la suspensión del Comité Olímpico Ruso (ROC), declarada en el otoño boreal de 2023, justificando que ya no cuenta entre sus miembros con organizaciones deportivas que se encontrasen en regiones ucranianas ocupadas. Sin embargo, se “seguirá de cerca” las actividades del ROC en esos territorios.

Rusia, una potencia deportiva mundial, lleva desde 2016 privada de sus colores en el mundo olímpico, primero por el escándalo del dopaje orquestado por el Estado, por el que tuvo que competir primero bajo la bandera olímpica (2018) y luego bajo la del ROC (2021 y 2022).

Días después del final de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín, en febrero de 2022, el ejército ruso invadió Ucrania apoyado por Bielorrusia, desatando a una serie de sanciones deportivas tras la indignación occidental que provocó esa invasión.