Connect with us

Actualidad

review características, precio y especificaciones

Published

on


iRobot fue de las primeras en diseñar un robot aspirador con base autovaciable y ahora, cuando la práctica totalidad de los fabricantes la han implementado, ya tiene una alternativa a esos armatostes (con perdón): el Dust Compactor. Como su nombre indica, compacta el polvo y además lo hace en el depósito del propio aspirador.

Dust Compactor es solo el apellido de la Roomba 205, un modelo que su ficha técnica y su PVP apunta a ser el modelo más equilibrado e interesante no solo de iRobot, sino del mercado general. Pero un aspirador es mucho más que su ficha técnica: esta ha sido nuestra experiencia con el Roomba 205 Dust Compactor tras probarla a fondo.

Ficha técnica del Roomba 205 Dust Compactor

Roomba 205 Dust Compactor

DIMENSIONES

Robot: 35,8 x 10,1 cm

capacidad

313 mL (aspirado)

Con dust compactor hasta 60 días

Succión

7000 Pa

Limpieza

Cepillo de goma multisuperficie

Paño de fregado

Fregado Smarscrub

NAVEGACIÓN INTELIGENTE

LiDAR + cámara

sistema operativo

iRobot OS

Compatible con Alexa, Siri y Google Assistant

Precio

449 euros

iRobot Roomba 205 DustCompactor Combo, Aspirador, friegasuelos y compactador Integrado de residuos en el Robot, Clearview LiDAR, 7000Pa,180 mins, SmartScrub, Evita obstáculos, Recarga y reanuda,App

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Diseño: minimalismo en todos los sentidos

Cada vez que tengo que analizar un robot aspirador, la caja es más grande que el anterior. La culpa la tienen las completísimas bases autovaciables, interesantes en términos de mantenimiento y posibles alergias, pero terroríficas si tienes un piso pequeño como el mío. Así que me sorprendió bastante cuando llegó una caja pequeña: iRobot ha apostado por el minimalismo con este Roomba 205 Dust Compactor.

Img 5430
Img 5430

Y no lo digo solo porque venga con una base minúscula y poco más, sino también porque la estética del robot es moderno y simple, libre de protuberancias o pletinas. Un simple cilindro achatado con un elegante acabado en negro mate con detalles texturizados que emulan un tejido y dos botones en negro brillante donde se nota a distancia las huellas de los dedos y el polvo. Eso sí, entra por los ojos.

En el frontal, el clásico parachoques y una cámara, así como una ranura donde se ubica el LiDAR para complementar la navegación. En la parte trasera, un amplio depósito en el que profundizaremos más adelante pero que ya puedo adelantar algo: mucho tiene que comprimir para que quepa la suciedad de dos meses.

Img 5439 2
Img 5439 2

Como es habitual en los robots aspiradores, lo mejor está en la cara que está en contacto con el suelo: allí se encuentra un cepillo lateral, un único rodillo de goma multisuperficie indicado para atrapar el pelo sin enredarse que ocupa algo más de la mitad del diámetro y elementos habituales como las pletinas de carga o las ruedas. Un extra: en una vuelta al pasado, iRobo viene con un accesorio de quita y pon para fregar a la vieja usanza, esto es con una mopa y un pequeño depósito donde añadir el agua que irá mojando el paño.

Una navegación superlativa

Después de años y generaciones tirando únicamente de una cámara para orientarse en la gama media y alta, iRobot ha apostado (por fin) por la combinación de cámara + LiDAR y el resultado ha sido sobresaliente. Es cierto que su algoritmo de navegación estaba depurado como pocos, lo que permitía hitos como que modelos suyos sin cámara ni láser se perdieran menos que otros que sí que tenían navegación smart.

Img 5433
Img 5433

El resultado es lo mejor de los dos mundos: ya no sufre con falta de luz (el histórico mal endémico de las Roomba) ni lo pasa mal con elementos como los textiles hasta el suelo como cortinas o con acabados espejados. Lo estoy poniendo dos veces al día en casa y vuelve a la base pasados 32 – 33 minutos habiendo recorrido todo con la precisión de un reloj suizo.

A destacar lo bien que calcula si cabe o no anticipándose a posibles choques, de modo que se mete por donde puede, que no es poco. Obviamente, por espacios de 35 centímetros o menos simple y llanamente no cabrá, así que lo suyo es despejar el área todo lo posible o sacar la escoba. Además, sigue una trayectoria lógica, yendo de habitación en habitación, trazando primero el perímetro y luego recorriéndolo todo en zigzag. Todo esto puede verse en el mapa de la aplicación.

Esquiva sin problemas y sin empujar elementos como cortinas o los comederos de las perras, así como las zapatillas. En pocas palabras: si te preocupas por dejar el espacio a limpiar libre de sillas en medio y de otros objetos, vas a lograr grandes resultados porque por donde pasa, limpia.

Img 5604
Img 5604

Limpieza dispar: notable alto en aspiración, suficiente en fregado

La propuesta de limpieza del Roomba 205 Dust Compactor pasa por su configuración de cepillos y hasta 7.000 Pascales de succión. Para el fregado, la mopa con dosificación. Si no haces nada, la limpieza funciona dejando los valores medios y una pasada, pero adentrándose en la app encontramos cuatro niveles de aspiración y tres de fregado.

Pero hay mucho más: se puede configurar el modo Smartscrub, que incide más a la hora de fregar repasando el suelo, elegir entre una o dos pasadas y por supuesto, la posibilidad de solo aspirar, solo fregar o aspirar y fregar. Pero iRobot lo ha ideado para que no recurramos demasiado a las opciones, más allá de configurar rutinas una vez y tenerlas a mano. O de usar el modo por defecto.

Esta Roomba 205 Dust Compactor es Combo, el apellido que le pone iRobot a los modelos de friega y ya os adelanto algo: no friega igual de bien de lo que aspira. Tras la configuración inicial y el mapeado, puse en acción el programa base: aspirar y fregar todo a potencia media, lo que viene por defecto. Una obviedad que no está de más recordar: para que friegue primero has de colocar la pletina con la mopa y llenarla de agua (admite también el uso de limpiador).

Img 5595
Img 5595

En poco más de media hora había limpiado nuestro piso de poco más de 50 metros cuadrados donde además viven dos perras peludas. Más allá de alguna miga y arenilla de mi calzado de padel, el gran problema en casa es siempre el pelo: aspiramos a diario, pero si aspiras dos veces al día tampoco viene mal.

A nivel medio de aspiración el resultado es bastante bueno, retirando la mayoría de los pelos. Puede que tenga solo un rodillo y que no sea de lado a lado, pero el cepillo de goma es lo mejor para hogares con mascotas.  Sí, hay alguna esquina que se resiste y lógicamente si no pasa por un sitio porque no cabe o has dejado obstáculos, tampoco lo limpia.

Estos días mayoritariamente he optado por ese modo medio y me parece el indicado para limpiezas estándar. Ni siquiera en momentos de cambio de pelo (una de ellas se encuentra en fase de muda) supone un problema. Eso sí, en ese caso configurar doble pasada es buena idea. Donde sí que he notado diferencia es con su capacidad de tragar: poniéndolo al máximo se lleva hasta un kiko.

Me ha gustado bastante cómo se comporta en alfombras. Aquí solo tenemos una pequeña y no demasiado peluda y se nota visualmente cómo retira el polvo y pelos para dejarla bastante apañada, incluso a prueba de sacudirla para comprobar. De vez en cuando tocará pasar el aspirador a mano para una limpieza a fondo, pero sí que ayuda a mantenerla en buenas condiciones más tiempo. Un punto interesante es que si tiene la pletina de fregar, detecta y esquiva los textiles para evitar disgustos.

Img 5618 2
Img 5618 2

En cuanto al fregado, lo que hace este aspirador es limitarse a friccionar el suelo con una mopa humedecida, algo que mejora si añades producto y si activas el SmartScrub que le hace moverse en forma de vaivén para repasar y, aunque está bien para mantener el suelo limpio y retirar alguna mancha, no es tan efectivo como los dobles discos rotatorios a lo lijadora de otras marcas.

Aunque desde la app se puede configurar solo aspirar, solo fregar o las dos cosas, también lo puedes hacer a las bravas: si no le pones agua a la mopa, se limita a frotar el suelo en seco y si retinas la pletina de fregado pues lógicamente no puede fregar. Configurando el fregado intenso el suelo se humedece más y eso ayuda a limpiar más y mejor, pero el depósito de agua es tan pequeño que se vacía apenas limpiando poco más de una habitación y como no te avisa ni en la app ni de forma oral, si no estás pendiente, puedes descubrir después que ha dejado el fregado a medias.

En cuanto a calidad de limpieza, considero que este es un robot que destaca especialmente para aspiración, dando la talla en hogares con mascotas. En cuanto al fregado, se limita a cumplir en tareas de mantenimiento pero no va a evitar que cojas la fregona cada semana. iRobot ya apostado por fin por los sensores LiDAR y si quiere subir un peldaño en fregado, creo que también debería explorar otros caminos.

Autonomía suficiente: no esperes grandes alardes

iRobot suele ser bastante críptica a la hora de proporcionar información técnica cuantitativa en frío y datos técnicos, algo que se aprecia especialmente en el apartado de batería y autonomía. Independientemente de mAh y centrándonos en la experiencia cuantitativa: el Roomba 205 Dust Compactor es ideal para pisos de tamaño medio.

Poniendo como base de estudio nuestro piso de 55 metros cuadrados, con el modo por defecto de limpiar toda la casa a nivel medio de aspiración y fregado hemos podido realizar casi 3 limpiezas, 100 minutos de funcionamiento. La cosa cambia si lo ponemos en limpieza profunda con dos pasadas y aspiración y fregado al máximo: la app estima que la operación le costará 70 minutos, pero cuando lleva unos 50 minutos se queda sin batería para continuar y tiene que retornar a la base para alimentarse.

Img 5644 2
Img 5644 2

Cuando ha recargado suficiente batería, vuelve donde se quedó y completa la misión. Esto no supone un gran problema más allá de que necesitarás más paciencia: es peor que se quede sin agua para fregar y no te avise. Si optamos por solo aspirar toda la casa a máxima potencia, si que permite llegar a dos limpiezas limpiezas completas de sobra.

Más allá de probar diferentes configuraciones, toca pensar en escenarios reales: no es habitual tener que hacer una limpieza profunda a toda la casa con doble pasada, aspiración y fregado al máximo y Smartscrub, pero sí que es probable que esta exhaustividad la apliquemos a las habitaciones más sucias, como por ejemplo cocina y baño. Ahí sí que con una carga de batería puede limpiar toda la casa.

Cómo es la app: el buen diseño de siempre, pero más techie

Mientras que el grueso de aplicaciones de otros fabricantes se centraba en ofrecer una larga lista de opciones de personalización y uso dejándolas a la vista, iRobot siempre ha apostado por una experiencia de uso sencilla e intuitiva simplificando el proceso.

Appppp
Appppp

Y a título personal, siempre me ha parecido un acierto: salvo cuando me toca rebuscar entre la aplicación para un análisis, como usuaria al final siempre acabo poniendo el mismo programa de limpiarlo todo y luego de vez en cuando alguno específico, como por ejemplo limpiar baño y cocina a fondo. Quiero que limpie ya, no perder el tiempo manipulando una app.

Pues bien, después de años con una interfaz, la app de la Roomba ha cambiado de arriba a abajo manteniendo esa esencia ágil pero dando una vuelta de tuerca para quienes buscan más opciones. Así, en la sección de ‘Mi hogar’ elegimos el mapa del piso que queremos limpiar (por si tenemos casas multiplanta) y en la sección de ‘¿Cómo quieres limpiar hoy’? elegimos una tarjeta o creamos una nueva rutina. Y aquí se puede elegir qué habitaciones, en qué orden, con qué modo de limpieza, el nivel de aspiración y fregado y finalmente, si empieza ahora o lo quieres programar.

App2
App2

Lo bueno es que quedan guardados para que una vez diseñado, lo tengas a mano más adelante. Lo normal será tener menos de cinco rutinas, pero no está mal para amantes de la personalización. Eso sí, lo que con la app de antaño se hacía con un toque, ahora requiere de dos.

Por lo demás, estamos ante una app bien diseñada, con una estética uniforme y clara que no complica que cualquiera pueda ponerlo en marcha, aunque la gente techie la disfrutará más: las automatizaciones para el hogar inteligente ganan protagonismo y los ajustes siguen siendo los mismos, solo que esta vez han cambiado el clásico e identificable engranaje por los genéricos tres puntos. En resumen: la app ha ganado en opciones, pero en el proceso ha perdido claridad.

Mantenimiento: lo de siempre, pero muy de vez en cuando

Después de probar modelos y modelos con base autovaciable, toca una vuelta a los orígenes: ¿que quieres vaciar el depósito? Pues a la vieja usanza: vas al dispositivo, tiras a la vez que aprietas la palanquita y lo extraes. Después, levantas la tapa y lo vuelcas en la basura. No tiene mucho misterio, aunque al manipularlo algo me he manchado de polvo.

Lo bueno es que no hay que hacerlo cada vez que se usa o semanalmente: tenemos que aspirar nuestra casa a diario porque tenemos dos mascotas que están mudando al pelaje estival y no ha hecho falta. He echado un vistazo al depósito tras 10 días de uso continuado y la suciedad no ocupa ni la cuarta parte. Con un aspirador normal, ya habría tenido que vaciarlo varias veces porque las bolas de pelo ocupan mucho.

Img 5440
Img 5440

Sí, el depósito es más grande de lo normal (habitualmente, 313 ml), pero el truco está en un sistema de compactación que esencialmente empuja los residuos para compactarlos, de modo que ahora mismo no ocupa ni la cuarta parte. En mi piso no creo que llegue a durar 60 días, pero no todo el mundo tiene dos perras peludas en su casa.

Eso es lo más innovador y diferencial, porque el resto es como toda la vida: el filtro está dentro del depósito y se extrae tirando, la pletina para liberar el rodillo y limpiarlo a mano, el accesorio para fregar se retira simplemente pulsando los dos botones dispuestos a cada lado y a partir de aquí, se puede extraer la mopa para lavarla y retirar la tapa para rellenarlo. Sin misterio ni novedades, aunque todo esto viene explicado tanto en los manuales como en la app.

Roomba 205 Dust Compactor, la opinión de Xataka

Img 5646
Img 5646

Desde hace tiempo tengo una opinión incómoda con los robots aspiradores: navegan cada vez mejor, el mantenimiento se ha reducido a lo mínimo imprescindible, el fregado sigue puliéndose… y también suben de precio. El argumento es que la innovación cuesta dinero. El problema es que mi cartera es limitada y habiendo probado modelos de todo tipo, mi sensación es que llega un momento en el que cada euro invertido renta menos y salvo que haya barra libre presupuestaria, hay robots aspiradores con alta relación prestaciones coste a módico precio.

Lo bueno de un producto al que cada año se le da una vuelta de tuerca es que se acaban democratizando las tecnologías y como resultado, vemos robots que pintan la cara a otros que cuestan el doble, como el Xiaomi Robot Vacuum X20. En cuanto saqué al Roomba 205 Dust Compactor de la caja y lo puse a funcionar, supe que sería el robot aspirador que me compraría. Si no tuviera uno ya.

iRobot ha acertado de pleno a la hora de hacer sacrificios, logrando un robot aspirador redondo que da la talla en todo lo que le puedas pedir: navega bien, tiene un rodillo de goma que va fino con el pelo, sirve para minimizar la frecuencia de pasar la fregona y puedes manejarlo desde la comodidad de la app. No es el más potente ni el que más autonomía tiene, pero le basta para cumplir con nota en una casa con dos mascotas bien peludas.

Las bases autolimpiables han sido la solución estandarizada para minimizar el mantenimiento y la exposición a alérgenos, pero este Dust Compactor se erige como una alternativa mucho más compacta, porque al fin y al cabo el depósito lo vacías menos a menudo pero sin tener un armatoste en casa.

No solo es la Roomba con mejor calidad precio del catálogo, es que se postula a ser el mejor robot aspirador para compras “sensatas”. No es el más barato, pero hay algo que me invitaría a estirarme hasta su precio: tengo una Roomba i7 en casa con más de un lustro funcionando y sigo pudiendo comprar recambios, bolsas y recibiendo actualizaciones. Es más, hasta se sigue vendiendo. La durabilidad y el soporte también es un plus.

En Xataka | Mejores robots aspirador en calidad precio: cuál comprar en función del uso y seis modelos recomendados

Este producto ha sido cedido para la prueba por parte de iRobot. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

En 2024, un eclipse hizo desaparecer 14 gigavatios de la red eléctrica de Texas. Es la mejor pista de lo que le espera a España

Published

on


El 8 de abril de 2024, a las 12:15 del mediodía, en Texas entraban en la red 13,8 gigavatios de sol. Cuarenta y cinco minutos después quedaban 800 megavatios: el Sol se había apagado. 

Es cierto que el gas cubrió el hueco, que las baterías ayudaron a superar el bache y que nadie se enteró de nada. Pero aquel eclipse y todo lo que aprendimos de él son la mejor información posible para entender lo que va a pasar con la red eléctrica de España este 12 de agosto.

¿Qué pasará? Eso es lo curioso. El 12 de agosto de 2026, cuando la sombra de la Luna cruce España de A Coruña a Mahón, no va a pasar nada. Absolutamente nada. 

Y no porque tengamos una red eléctrica modélica, ni porque (desde el apagón) hayamos hecho los deberes. No pasará nada porque serán las ocho y media de la tarde. 

Lo que pasó en Texas. Según los datos de ERCOT, el operador texano, la fotovoltaica pasó del 27,6% del mix eléctrico al 1,7% y, luego, de vuelta al 27% en apenas dos horas. El gas rellenó en torno al 80% del hueco y las baterías ayudaron al también (con, en torno, a 1,4 GW).

Lo que pasa es que durante el mediodía texano hay mucha luz solar. Entre las 20:28 y las 20:32, el Sol estará a apenas 12 grados sobre el horizonte en Galicia y solo 2 en Baleares: la energía solar disponible en la red ya será muy escasa. Es decir, el eclipse llegará a España cuando la fotovoltaica ya se estará apagando sola.

¿Entonces no pasará nada? Aunque no hay previsiones oficiales aún publicadas, los cálculos señalan que el eclipse añadirá una perturbación de segundo orden: la baja que puede provocar (de entre 4-5 GW) está en el orden que suele manejar la red las tardes de agosto. No debería causar muchos problemas este agosto. 

Y “este agosto” son las palabras clave. Porque si nos estamos preguntando por el impacto del eclipse en España, quizás estamos mirando el eclipse equivocado. 

El 2 de agosto de 2027, entre las 10:45 y las 11:20 de la mañana, veremos cómo la Luna tapará un mínimo del 70% del disco solar en todo el territorio nacional (un 85% en Madrid y cerca del 100% en Cádiz y Málaga). Eso sí será un test para la red eléctrica porque, el 65% del parque fotovoltaico de España está en Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura y, a esas horas, estará en plena rampa de subida. 

¿Y estamos preparados? A decir verdad, no nos debería pillar por sorpresa. El Gobierno ya creó una comisión con trece ministerios para el trío de eclipses 2026-2028. Sin embargo, hoy por hoy, no tenemos un plan público para la red en 2027 y no estaría mal que alguien empezara a hablar de esto.

Imagen | Luis Olmos | Martijn Baudoin

En Xataka | Una oportunidad única de 1 minuto y 40 segundos: lo que los ciudadanos podremos aportar a la ciencia durante el eclipse

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

qué es un “viejo” hoy en día

Published

on


En Corea del Sur diciembre de 2024 marcó algo más que el cambio de año. 2025 llegó acompañado de una noticia que, aunque esperada, no deja de ser relevante: tras décadas con una tasa de natalidad en números rojos, su sociedad se declaró oficialmente “súper envejecida”, una etiqueta que revela que la quinta parte de la población (20%) ha rebasado los 65 años. De hecho los últimos datos ya sitúan ese grupo demográfico en el 21%, lo que equivale a casi 11 millones de personas. 

Con semejante datos sobre la mesa, en Seúl cada vez suena con más fuerza una pregunta: ¿Qué es un anciano? ¿A qué edad se alcanza ese estatus?

“¿A qué edad se es ‘anciano’?” La pregunta quizás parece algo ingenua (incluso intrascendente), pero ese es el titular con el que en 2024 The Korea Times, uno de los periódicos más importantes en lengua inglesa publicados en Corea del Sur, encabezaba un amplio reportaje sobre la nueva realidad y los desafíos demográficos que afronta el país: “How old is ‘elderly?'”

¿A qué edad puede considerarse una persona “anciana”? ¿Qué implica ser “anciano”? Y sobre todo… en una nación que lleva años arrastrando un grave problema de natalidad, envejecida, en la que la esperanza de vida es cada vez mayor y dos de cada diez personas pasan ya de los 65 años… ¿Convendría redefinir los parámetros? ¿Le toca a Seúl replantearse qué es un “viejo”?

e
e

¿Qué dicen los datos? Que la etiqueta de sociedad “súper envejecida” que Corea del Sur se ganó en 2024 oculta una realidad más poliédrica y desafiante. A cierre de 2025 el 21,21% de los habitantes del país tenían 65 o más años. Eso se traduce en 10,8 millones de personas de un total de 51,1 y (sobre todo) 580.000 más que un año antes. Lo preocupante es que todo indica que ese porcentaje seguirá creciendo y para 2050 más del 40% de la población será ya “mayor”.

Ese peso creciente de los sexagenarios, septuagenarios y octogenarios en el padrón se explica por varios factores. Sobre todo dos. El primero es la crisis demográfica que arrastra desde hace tiempo el país. Aunque sus últimos datos resultan esperanzadores, con dos años consecutivos con indicadores de natalidad positiva, es pronto aún para hablar de un cambio de tendencia sólido. Además 24 meses no solucionan las décadas que el país se ha pasado perdiendo bebés.

¿Y el segundo factor? Es el aumento de la esperanza de vida. Las tablas de Statista muestran que los bebés que nacen hoy en Corea del Sur vivirán de media entre 81 y 87 años, dependiendo de si son niños o niñas. En 1980 ninguno de esos indicadores llegaba a los 70 años y las proyecciones muestran que en 2100 ambos rebasarán los 90. Son solo eso, proyecciones, pero resultan elocuentes.

¿Por qué es un problema? Porque esas cifras reflejan mucho más que una simple curiosidad demográfica. Un país envejecido, con cada vez más ancianos retirados y menos jóvenes en edad de trabajar, deriva en una serie de desafíos a los que España no es ajena. Tampoco Seúl. Ese desequilibrio afecta directamente al sistema de pensiones básicas del que disfrutan los mayores de 65 años del país y abre un debate que va más allá de cómo mantener su arquitectura financiera.

“Hay jóvenes que ganan menos que los ancianos que reciben las pensiones básicas. Imponerles impuestos para financiar las pensiones de los mayores plantea inevitablemente problemas de equidad”, reconoce el profesor Kim Woo-chang a The Korea Times. “El sistema debe reformarse gradualmente para limitar los pagos a los mayores que viven por debajo del umbral de la pobreza”.

¿A qué se arriesga el país? Lee Joong-keun lo exponía con claridad en octubre de 2024, durante un acto celebrado en la Cámara de Comercio e de Corea, en Seúl: “El número de ciudadanos mayores es ahora de 10 millones, pero aumentará a 20 millones en 2050. Excluyendo a los 10 millones de menores, los dos millones restantes (en edad laboral) deberán mantener a los ancianos”.

La reflexión es interesante por su contenido, pero sobre todo por quién lo plantea. Lee Joong-keun es un octogenario y hablaba en calidad de presidente de la Asociación de personas Mayores de Corea, entidad que incluso ha puesto una propuesta sobre la mesa: elevar progresivamente de 65 a 75 años la edad a partir de la que se puede acceder a las prestaciones sociales de la tercera edad.

“Para mantener el número de ciudadanos mayores en alrededor de 12 millones, propongo al Gobierno la idea de aumentar la edad (legal de la vejez) en un año cada década”, abogó Jonng-keun. En el país han surgido otros debates similares, como elevar el umbral para la jubilación o revisar a partir de qué momento la población puede acceder gratis al metro, subiendo el mínimo de 65 a 70 años.

¿Es una idea nueva? No. La asociación de mayores no es la única que ha tocado el tema. Llega un repaso a la prensa coreana, o incluso internacional, para comprobar que en el país hay varios debates abiertos, todos conectados entre sí: ¿Toca redefinir la edad a partir de la cual una persona se considera “anciana” en una sociedad “súper envejecida”? ¿Se ha quedado desfasada la referencia de 65 años recogida en la ley de bienestar de 1981 y que sirve de referencia en el país?

Si es así… ¿Dónde situar la nueva edad? ¿En los 70 años, como plantean algunos? ¿Mejor en los 75? ¿Es ese el primer paso para ampliar la edad de jubilación? ¿Hay que reformar sí o sí el sistema de pensiones? ¿Debe seguir el resto del país el ejemplo de algunas organizaciones gubernamentales surcoreanas que han empezado a elevar selectivamente la edad de retiro a 65 años?

¿Son solo propuestas? Para nada. El Gobierno Metropolitano de Seúl ha anunciado que planea elevar la edad mínima para acceder al transporte público gratis, situándola en 70 años. Algo similar han hecho en Daegu, que desde 2024 ha ido incrementando de forma progresiva esa barrera, subiéndola un año cada 12 meses. Encuestas recientes de Gallup Korea muestran que el 59% de la gente cree que el criterio para considerar a una persona mayor debe subirse a 70 años. En 2015 estaba a favor el 46%, frente a un 47% que se pronunciaba en contra.

Hay sindicatos que han pedido al Gobierno que retrase la jubilación, amenazando incluso con huelgas, y el tema se ha abordado durante negociaciones salariales.

Pero… ¿Por qué? Por varias razones. Y no solo por el aumento del capítulo de gastos al que se enfrenta el Estado. El ‘colchón’ que ofrece a día de hoy Corea del Sur a sus mayores está muy lejos de ser el ideal. Y la mejor prueba es que su tasa de pobreza entre ancianos es una de las más altas si se observan las principales economías, algo que reflejan medios como Forbes o el instituto KDI.

Este último organismo estatal habla de hecho de una tasa del 34,8% si se tienen en cuenta los ingresos netos, muy por encima del 11,8% de Alemania, el 10,8% de Estados Unidos o el 9,8% de Reino Unido. Si se valora la renta neta disponible, Corea del Sur registra la mayor tasa de pobreza de toda la OCDE.

¿Hay más datos? Sí. The Chosun Daily aporta una de las claves que ha estado condicionando la economía de los ancianos: el umbral mínimo para retirarse está en 60 años, pero quienes se jubilan a esa edad afrontan un período de varios años hasta que perciben su pensión. Suelen empezar a los 63 para los nacidos entre 1961 y 1964, barrera que se eleva a los 65 para los nacidos a partir de 1969.

Eso sin contar con que el pago mensual medio para los mayores de 65 años era en 2022 de 650.000 wones, aproximadamente 490 dólares. El resultado es que un porcentaje significativo de las personas mayores del país siguen trabajando. En 2024 se calcula que la tasa de empleo entre las personas de 70 o más años era del 24,5% y Chosun precisa que en 2022 la tasa de participación en la fuerza laboral de los mayores de 65 años alcanzó el 37,3%, la mayor de los países de la OCDE.

Una versión anterior de este reportaje se publico en febrero de 2025

Imágenes | Terence Lim (Flickr), Simon Im (Flickr) y Statista

En Xataka | El peor enemigo del ejército de Corea del Sur son las matemáticas demográficas. Y van ganando

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Pensamos que el ventilador nos salva del calor, pero a partir de los 35 grados logra exactamente el efecto contrario

Published

on


Con la llegada de las altas temperaturas, el ventilador se convierte en un gran aliado en muchos hogares que no pueden tener el aire acondicionado encendido durante todo el día. Al encenderlo, nos da el aire en la cara y sentimos un alivio del calor casi inmediato, pero la realidad es que este efecto no lo tenemos a cualquier temperatura, puesto que hay un punto a partir del cual no solo deja de ser útil, sino que puede convertirse en nuestro peor enemigo. 

No enfría el aire. Para entender por qué un ventilador puede ser peligroso, primero hay que entender cómo funciona. Tal y como señalan las directrices de la propia OMS sobre temperaturas interiores, los ventiladores no bajan la temperatura de la habitación ni un solo grado, puesto que lo único que hacen es mover el aire.

El alivio que sentimos se debe a un mecanismo puramente fisiológico que es la evaporación del sudor. Al mover el aire a nuestro alrededor, el ventilador acelera la evaporación de la humedad de nuestra piel, lo que “roba” calor a nuestro cuerpo y nos refresca. Pero el problema llega cuando el aire de la habitación está más caliente que nuestro propio cuerpo. 

El punto crítico. La temperatura normal de la piel humana ronda los 35ºC y los sistemas de termorregulación tratan de que así se mantenga. El problema llega cuando la temperatura ambiente de la habitación supera esa cifra, puesto que el ventilador empezará a mover aire más caliente que la temperatura de nuestra piel, y en lugar de disipar el calor coporal estará inyectando el calor del ambiente de manera directa. 

Y es algo que está avalado, por ejemplo, por el Plan de Calor del Gobierno Vasco, que apunta que los ventiladores dejan de ser efectivos y útiles cuando el aire supera los 35-36 °C. Pero en Estados Unidos son aún más exigentes, ya que la CDC desaconsejan su uso por encima de los 32,2 ºC. 

Más allá de la temperatura. Si bien la regla general dice que por encima de 35 °C hay que apagar el ventilador, la ciencia apunta que la humedad importa tanto o más que la temperatura. De este modo, en condiciones de calor seco el ventilador es perjudicial, ya que si el aire es caliente y seco, el sudor evapora solo sin necesitar ayuda del ventilador. Pero al encender el ventilador, solo se consigue empujar el aire caliente contra la piel. 

En el caso de estar en un ambiente húmedo, el sudor no se evapora igual de bien, y por eso nos sentimos ‘pegajosos’ sobre todo en un ambiente de costa. En este escenario, el ventilador sí ayuda a romper esa capa de humedad, y los estudios de Sídney demostraron que pueden seguir siendo beneficiosos incluso hasta los 42 °C. 

Los más vulnerables. A pesar de estos datos, la máxima autoridad en revisión de literatura médica, la Cochrane, publicó una revisión en la que señala que no existe evidencia de alta calidad que demuestre de forma inequívoca que los ventiladores reduzcan los impactos adversos en las olas de calor. La razón está precisamente en la mezcla de factores como la humedad, la edad y sobre todo el estado de salud con el que nos enfrentamos a estas altas temperaturas. 

Pero debemos pararnos sobre todo en la edad, que es un factor crítico, puesto que la capacidad de sudar y termorregular el cuerpo disminuye con los años o con ciertas medicaciones. Es por ello que un ventilador puede salvar de un apuro a alguien joven, pero puede deshidratar y provocar un golpe de calor a una persona mayor en las mismas condiciones. 

Imágenes | Dương Nhân 

En Xataka | Qué dice la ciencia sobre el “truco” de los dos ventiladores cruzados para enfriar la casa: funciona, pero con límites

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending