Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Un granjero peruano ha visto a un glaciar de los Andes derretirse. Así que ha llevado a juicio a una energética alemana

El agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya ha observado cómo crece cada año el lago Palcacocha en Huaraz. Esta situación ha provocado que el agricultor tema por el desbordamiento del lago y termine afectando a su comunidad. Sin embargo, en vez de resignarse, ha decidido llevar a los tribunales a los responsables de esta situación.
Un caso inédito. Saul Luciano Lliuya ha demandado ante los tribunales alemanes a la empresa energética RWE. En su demanda, Lliuya ha argumentado que esta compañía es la que más emisiones emite contribuyendo al cambio climático, acelerando el derretimiento de los glaciares en su ciudad natal poniendo en riesgo su habitabilidad, según ha recogido Associated Press.
La demanda. Apoyado por el grupo activista Germanwatch, el agricultor peruano quiere que RWE pague alrededor de 17.000 euros (18.520 dólares) para un proyecto de defensa contra inundaciones, según ha informado Reuters.
Hace 10 años. La interposición de la demanda fue en el año 2015 en Alemania y, dos años después, los tribunales la aceptaron, según EFE. Durante todos estos años, se han ido recopilando pruebas para determinar si existe una relación directa entre las emisiones de RWE y el riesgo de inundación en Huaraz. Además, el juicio se ha prolongado porque la empresa alemana ha utilizado estrategias legales, argumentando que la responsabilidad del cambio climático no puede atribuirse a un solo emisor, como han explicado a Associated Press.
La parte demandada. La compañía energética ha negado su responsabilidad en múltiples ocasiones. Desde la empresa, han afirmado para DW que el cambio climático es un problema global causado por múltiples factores y que no es posible atribuir legalmente sus efectos a una sola entidad. Además, para el mismo medio, han declarado que si existiese tal reclamación según la legislación alemana, todos los conductores también deberían ser considerados responsables, y que se trata de un error sociopolítico.
Las evaluaciones. Entre la recopilación de información que se está reuniendo para el juicio, existe un estudio de 2014 realizado por Greenpeace y el Programa de Justicia Climática, en el que responsabilizaron a RWE del 0,47% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero desde el inicio de la industrialización. Además, diferentes investigadores han demostrado que las emisiones de gases de efecto invernadero tienen un impacto directo en el derretimiento de los glaciares en los Andes, como han detallado en The Guardian.
En lo referente al glaciar, este ha estado derritiéndose en estos últimos 36 años por el cambio climático, según un estudio de la revista Nature. Aunque esta no es la única evidencia, otra investigación científica ha demostrado que el nivel del agua en el lago Palcacoha ha aumentado desde 1990. Esta situación puede elevar el riesgo de que se produzca una avalancha, similar a la que devastó Huaraz en 1941 y causó la muerte de 1.800 personas.
El comienzo del juicio. El lunes 17 de marzo empezó el juicio y, como ha adelantado EFE, la abogada de Lliuya, Roda Verheyen, explicó que si se dicta sentencia en la próxima sesión, agendada para el 14 de abril, se obtendrá el precedente necesario para ir tras otros grandes contaminadores.
Imagen | PxHere
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Avengers: Doomsday” reunirá a Hemsworth, Hiddleston, los Cuatro Fantásticos, X-Men y Tenoch Huerta

AP.- Thor, interpretado por Chris Hemsworth, el Capitán América de Anthony Mackie, Bucky Barnes de Sebastian Stan, Ant-Man de Paul Rudd y Loki de Tom Hiddleston, regresan juntos al elenco de “Avengers”
Los cinco veteranos del Universo Cinematográfico de Marvel (UCM) forman parte del reparto de “Avengers: Doomsday” de 2026, anunció Marvel en una serie de videos en redes sociales que la compañía lanzó este miércoles.
Se unirán a miembros más recientes del equipo de superhéroes, incluyendo algunos que aún no han hecho su debut en el UCM.
Vanessa Kirby, quien interpretará a la Mujer Invisible, Sue Storm, en “Fantastic Four: First Steps” de julio, también estará en “Avengers: Doomsday”. Ahora la acompañarán en ambas películas Ebon Moss-Bachrach, quien interpretará a Ben Grimm, también conocido como Thing (la Cosa), y Joseph Quinn, quien interpretará a Johnny Storm, también conocido como la Antorcha Humana.
Patrick Stewart, de 84 años, quien interpretó al Profesor X en las primeras películas de “X-Men” de Fox a principios de los 2000, e Ian McKellen, de 85 años, quien interpretó a Magneto, también forman parte del elenco de “Doomsday” mientras Disney y Marvel buscan aprovechar la adquisición de la biblioteca cinematográfica de Fox. De igual manera se anunció a Kelsey Grammer, quien interpretó a Hank McCoy, Bestia.
Simu Liu, quien interpretó al personaje principal en “Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos” de 2021, también está en el nuevo elenco anunciado, al igual que Tenoch Huerta, quien fue el antagonista acuático Namor en “Black Panther: Wakanda por siempre”. Letitia Wright, quien interpreta a Shuri en las películas de “Black Panther”.
Florence Pugh, quien repetirá su papel en el MCU como Yelena Belova en la próxima cinta “Thunderbolts”, también lo hará en “Doomsday”. David Harbour, Wyatt Russell, Hannah John-Kamen y Lewis Pullman también participarán en ambas películas.
Robert Downey Jr. reveló el verano pasado que regresará al UCM para interpretar al villano Doctor Doom en el próximo conjunto de películas de “Avengers”.
“Avengers: Doomsday”, programada para su estreno en mayo de 2026, será la quinta película de la saga y la primera desde que “Avengers: Endgame” de 2019 se convirtió en una de las más taquilleras de todos los tiempos.
Marvel ha estado luchando por recuperar su atractivo cultural y su éxito en taquilla desde entonces, con la esperanza de que las próximas películas de conjunto devuelvan la magia que dominó el cine durante más de una década.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La UE ha pedido a todos los europeos que hagan acopio para 72 horas. Finlandia lleva años haciéndolo y así le ha ido

“Las nuevas realidades exigen un nuevo nivel de preparación en Europa”. La frasees de la presidenta de CE, Úrsula von der Leyen, y define bien el giro que acaba de dar Bruselas con la presentación de su ‘Estrategia de la Unión’, un plan con el que Bruselas aspira a que los hogares de la UE estén preparados ante “amenazas y crisis emergentes”. Entre sus 30 pautas hay una especialmente curiosa y que ha generado expectación: Bruselas quiere que los hogares europeos se abastezcan de suministros suficientes para subsistir sin ayuda exterior al menos 72 horas durante emergencias.
No tendrá que mirar muy lejos para saber cómo hacerlo: en Finlandia tiene un maestro que lleva tiempo haciendo pedagogía sobre la importancia de prepararse ante crisis y que los hogares sean autosuficiente durante 72 horas.
¿Prepararse para emergencias? Así es. La CE acaba de lanzar un plan con el que pretende que los 27 países miembros (y sus hogares) estén más preparados ante “las amenazas emergentes”. ¿Cuáles? En el comunicado en el que presenta la iniciativa la UE cita algunas, como el cambio climático, los desastres naturales, la ciberseguridad… y “las crecientes tensiones y conflictos geopolíticos”, anotación esta última especialmente interesante con la UE en pleno proceso de rearme y el distanciamiento entre Bruselas y Washington.
Para dejar claro que el enfoque del plan es amplio von der Leyen recalcó la importancia de que los hogares que viven en zonas inundables sepan cómo actuar si sus casas se anegan o agilizar los tiempos de respuesta ante incendios forestales. Por supuesto no son las únicas emergencias que tiene en mente. Ayer El País avanzó el borrador del documento y entre las amenazas para las que Bruselas quiere que estemos preparados se cita “la posibilidad de agresión armada”.
¿Y cómo nos preparamos? La estrategia trazada por Bruselas toca muchos palos. De hecho incluye 30 “acciones clave” y un Plan de Acción en el que se habla de cuestiones como preparar los hospitales y escuelas, mejorar el almacenamiento de materiales críticos, reforzar la cooperación civil-militar, mejorar la prevención de desastres y amenazas y trabajar con socios como la OTAN.
Entre todas esas propuestas hay una sin embargo una que ha generado expectación: la Comisión Europea quiere que los hogares dispongan de “suministros esenciales durante un mínimo de 72 h en situaciones de emergencia”.
En la práctica eso pasa por que las familias dispongan de reservas de agua, medicamentos, baterías y alimentos suficientes para subsistir tres días sin ayuda. “En caso de perturbaciones externas, el período inicial es el más crítico”, advierte la CE en su borrador. Para que el mensaje quede aún más claro, hoy mismo, coincidiendo con la presentación de la estrategia comunitaria, la comisaria de Gestión de Crisis, Hadja Lahbib, ha colgado un vídeo en el que revela qué debe incluirse en un kit de emergencia.
¿Es una sorpresa? No. Y no solo por el clima internacional, marcado por tres años de guerra en Ucrania y la toma de conciencia de que Europa no podrá contar para siempre (y de forma incondicional) con “el paraguas de seguridad” de EEUU. Hace meses el expresidente de Finlandia, Sauli Niinisto, elaboró un amplio informe por encargo de von der Leyen en el que ya se avanzaba la “urgencia” de reforzar a Europa ante los cambios en “el panorama geopolítico y de seguridad”.
“La tarea clave hoy es asegurarnos de que somos capaces de proporcionar seguridad a los europeos y que estén preparados para todos los riesgos”, insistía Niinisto por entonces. Una de las observaciones recogidas en su informe apuntaba a que todos hogares deben estar equipados para ser autosuficientes durante al menos 72 horas. Y esas orientaciones han jugado un papel clave en el plan trazado ahora por Bruselas.
¿Hay algún referente? Sí. La propia Finlandia, un miembro de la UE que comparte más de 1.300 km de frontera con Rusia y lidia con otros hándicaps, como su clima o historia bélica. Sean esas o no las causas lo cierto es que la nación nórdica lleva tiempo preparando a su población para hacer frente a las crisis y sus ciudadanos están más que habituados a los mensajes que recomiendan tener provisiones suficientes para subsistir sin ayuda externa durante al menos 72 horas.
Es más, Finlandia, al igual que otros países de su entorno, como Suecia o Noruega, distribuyó hace ya meses una guía exhaustivas en la que explicaba a su población cómo prepararse ante incidentes y crisis. En el documento, disponible online, se aborda cómo responder ante cortes de electricidad y agua, interrupciones prolongadas de servicios bancarios e Internet, fenómenos naturales extremos o “crisis de largo plazo, como una pandemia o conflicto militar”.
“¿Con qué emergencia lidias?” Esa es una de las primeras preguntas que deben responder los finlandeses que recurren a la guía. La lista es amplia e incluye desde problemas relacionados con la ciberseguridad a incendios forestales, tormentas, inundaciones, ataques terroristas, cortes de corriente y agua, epidemias o “conflictos militares”.
“La preparación es una habilidad cívica en la actual situación mundial”, señalaba hace unos meses a Bloomberg Kimmo Kohvakka, director general de servicios de rescate. “Saber qué hacer en caso de incidente es una base sólida”.
¿Cómo les va con las 72 h? De lo que no hay duda es de que Finlandia ha logrado expandir el mensaje de que los hogares deben proveerse de recursos y prepararse para aguantar de forma independiente durante al menos tres días en caso de que lidien con, por ejemplo, cortes de suministro. Lo reconoce en The Guardian Suvi Aksela, de NASTA: “Las 72 horas se han convertido en una marca aquí en Finlandia”. Para lograrlo sus autoridades han tenido que hacer un esfuerzo de pedagogía interesante que se remonta varios años atrás.
Desde hace algún tiempo Finlandia celebra cada principios de febrero el Día Nacional de la Preparación, durante el que las autoridades recuerdan a sus habitantes que deben tener lo necesario para arreglárselas sin servicios públicos durante al menos 72 horas en caso de emergencias como desastres naturales o ataques militares, incluidos kits. Ese celo entronca con décadas de trabajos de preparación en el país y lo ha convertido en un referente en la materia.
¿Sobrevivirías 72 horas? Quizás una de las pruebas más claras de ese celo, además del Día Nacional, es la web 72.tuntia.fi, en la que colaboran entre otros la Finnish National Recue Association (SPEK) o la Agencia Nacional de Suministros de Emergencia. En ella se incide en la importancia de tener recursos para subsistir varios días de forma independiente, se dan algunas claves relacionadas con crotes de suministros, ciberseguridad, enfermedades infecciosas, comunicación, refugios y “resiliencia psicológica” e incluso se plantea un desafío a los usuarios: participar en un test con el que pueden averiguar si sobrevivirían durante tres días.
Imágenes | Parlamento Europeo y Vladislav Vedenskii (Unsplash)
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Shakira seguirá “facturando” en México: anuncia cuatro nuevas fechas en la segunda vuelta de su gira mundial

EFE.- La cantante colombiana Shakira anunció este miércoles cuatro conciertos más en México durante agosto y septiembre de 2025 en la segunda vuelta de su gira “Las Mujeres Ya No Lloran World Tour”, informó la promotora Ocesa.
Con esas cuatro fechas, la colombiana sumará 15 presentaciones en México para apuntarse como el país con más conciertos en su actual gira mundial que inició el pasado 11 de febrero en Brasil.
En una primera etapa se apuntaron siete conciertos en Ciudad de México, que terminan el domingo 30 de marzo, dos en Guadalajara y dos más en Monterrey.
“Después de romper el récord histórico por ser la primera artista en la historia de México en presentarse con siete shows consecutivos en el Estadio GNP Seguros con más de 600 mil boletos vendidos, y tras arrasar con rotundo éxito en Monterrey y Guadalajara, la superestrella global Shakira anunció cuatro fechas más en México país de su histórica gira ‘Las Mujeres Ya No Lloran World Tour’, producida por Live Nation”, indicó Ocesa.
Mientras que en la segunda etapa estará el 29 de agosto en Ciudad de México, en el Estadio GNP Seguros, el 2 de septiembre en Querétaro, el 6 de diciembre en Guadalajara y el 12 de septiembre en Puebla.
La promotora dijo que la decisión de sumar más fechas se dio “en respuesta a la abrumadora demanda de los fans”.
Como parte de su gira mundial, Shakira ha dado hasta ahora conciertos con lleno completo en diferentes ciudades de Brasil, Perú, Colombia, Argentina y México.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día ago
fabricar sus propios coches eléctricos “baratos”
-
Actualidad1 día ago
Las maratones son tan extremas que nuestro cerebro toma decisiones drásticas, como como consumirse a sí mismo
-
Curiosidades1 día ago
Diputadas y Diputados que defendieron a Cuauhtémoc Blanco
-
Tecnologia1 día ago
Expertos lamentan que no haya cambios para enfrentar crisis que vive el mundo por polución
-
Actualidad1 día ago
Nicole Kidman asegura que le interesaba una “historia de amor inusual” con Gael García en “Holland”
-
Musica1 día ago
6 bandas que protestaron contra presidentes en conciertos
-
Curiosidades2 días ago
La nueva exposición de impresionistas en Bellas Artes
-
Musica1 día ago
25 actores que quizá no sabían que tienen (o tuvieron) proyectos musicales cool