Gianni Infantino,  presidente de la FIFA, se mostró a favor de que los equipos rusos y la selección rusa vuelvan a competir a nivel internacional mediante un acuerdo de paz con Ucrania, porque hay que “utilizar el futbol para unir”.

Durante su participación en el 49º Congreso de la UEFA, Infantino señaló:

Siempre tenemos que intentar utilizar el futbol para unir a la gente, para unir a los países, especialmente en nuestro mundo, que está dividido. Espero que pronto podamos pasar a la siguiente fase y devolver a Rusia al panorama futbolístico, eso significaría que todo está resuelto. Por eso tenemos que animar, por eso tenemos que rezar, porque de eso va el futbol.

En el evento celebrado en Belgrado, Infantino recordó la Eurocopa de 1992, que se perdió a “la generación dorada del futbol en esta parte del mundo”.

FIFA President Gianni Infantino on the FIFA Club World Cup:

Using the current provisional squad data, players from 34 different European countries will be representing teams at the FIFA Club World Cup. This is actually one more country than all the European countries which have… pic.twitter.com/4q08E5tJd8

— FIFA Media (@fifamedia) April 3, 2025

A causa de la política, a la selección de Serbia se le negó el acceso a la Eurocopa. Sin duda tenían equipo para ganar, pero se les negó el acceso.

Rusia fue excluida de las competiciones de clubes y selecciones nacionales de la FIFA y la UEFA a todos los niveles desde su invasión de Ucrania en 2022. Estados Unidos está intentando negociar la paz entre ambos estados.

Además, el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, que respaldó un esfuerzo para permitir a las selecciones rusas sub-17 volver a la competición en 2023, también habló de la necesidad de unidad sin referirse explícitamente al conflicto entre Ucrania y Rusia. “Nos dicen que nunca hemos estado tan divididos”, afirmó en su discurso ante el Congreso.

Todos los días oímos lo que parece un estribillo incesante: nosotros contra ellos. Cuando oímos esto día tras día, es fácil creerlo, pero permítanme decirles, amigos míos, que esta división no es más que una ilusión y una táctica terriblemente común, una estratagema deliberada y evidente de quienes buscan dividirnos, dividir y conquistar. El fútbol europeo debe seguir siendo un modelo de unidad en este mundo cada vez más dividido.

Jose Mourinho, técnico portugués del Fenerbahce, se encaró con el estratega turco del Galatasaray, Okan Buruk, al que tiró de la nariz al término del encuentro que supuso la eliminación del conjunto que dirige The Special One  y que clasificó para las semifinales de la Copa de Turquía a su máximo rival, el cuadro visitante.

El choque disputado en el estadio Ulker Sukru Sracoglu creció en tensión en el tramo final. Con el partido encarrilado para el Galatsaray y después de que el futbol se endureciera en el césped, hubo una lluvia de objetos desde la grada contra el nigeriano Victor Osimhen cuando fue sustituido para dar entrada a Álvaro Morata en el minuto 8.

El árbitro solventó la situación con tarjetas amarillas como a Rolland Sallai, Edin Dzeko, Eren Elmaili, que estaban en el campo, y a otros fuera del césped como Irfan Kahveci, Milan Skriniar o Victor Osimhen que se encararon en la banda, al lado de los banquillos.

Además, vieron la roja, también fuera del campo, Baris Alber Yilmaz y Demirbay, del Galatasaray y Mert Hakan Yandas, del Fenerbahce.

La tensión se mantuvo y el tiempo añadido se alargó un cuarto de hora. El Galatasaray amarró la victoria por 2-1 y la clasificación.

Al término del encuentro, Mourinho, que en su primera campaña en Turquía podría quedarse sin título alguno, persiguió y se encaró con el preparador del Galatasaray al que tiró de la nariz.

Buruk cayó al suelo y miembros de su equipo tuvieron que llevarse al preparador portugués al vestuario.

La audiencia del juicio que busca esclarecer si siete profesionales de la salud son culpables de la muerte de Diego Armando Maradona comenzó este jueves con la declaración de la hermana menor del astro del futbol, Claudia Nora Maradona, interrogada acerca de una causa paralela relacionada al uso, control y usufructo de la marca comercial del Diez.

Luego del interrogatorio de la Fiscalía, el abogado defensor de Dalma y Gianinna Maradona, Fernando Burlando, le preguntó a Claudia Nora si tiene o tuvo algún tipo de negocio con su hermano, en clara referencia a la supuesta apropiación ilegítima de la marca Maradona, por la pronto será llamada a indagatoria en una causa paralela.

“Antes (de su muerte) no. En vida solo me daba regalos. Después si, algo que nos dejó a nosotras, la marca”, respondió Claudia Nora.

Consultada acerca de la fecha en la que fue tomada esta decisión, la testigo contestó: “Estuvimos al lado de él todo un verano, creo en 2019, tuvimos una charla familiar y él manifestó eso”.

El interrogatorio de Burlando fue interrumpido en retiradas ocasiones por el abogado defensor de las hermanas, Pablo Jurado, quien al comienzo de la audiencia había solicitado al tribunal que el interrogatorio se limitara “al objeto de esta causa”.

A menos de una hora de comenzada la audiencia, el tribunal se vio obligado a ordenar un receso para discutir sobre el tema que obstaculizará el testimonio de las dos hermanas del astro que serán llamadas a indagatoria, Claudia Norma y Rita Mabel.

Una disputa paralela por la marca del Diez

El pasado jueves, el abogado de Diego Armando Maradona Sinagra, hijo mayor del exfutbolista, conocido popularmente como Diego Júnior, solicitó a la Fiscalía que las hermanas del ídolo fueran apartadas de la querella después de que se conociera que dos de ellas, Rita y Claudia, serían llamadas a indagatoria por una causa paralela relacionada al uso, control y usufructo de la marca comercial de la estrella del futbol.

“Ya no se trata de particulares damnificadas, sino de particulares beneficiadas”, argumentó el abogado Eduardo Ramírez y mencionó que las hermanas estaban involucradas en la cesión de la marca al abogado del ‘Diez’, Matías Morla, y eran sospechosas de defraudación, “en perjuicio del resto de los damnificados”.

Aunque los jueces resolvieron no dar lugar a la petición, apoyándose en el derecho de acceso a la información previsto para los familiares de las víctimas, era de esperarse esta tensión entre las partes.

La audiencia continuará con la declaración Ana Estela y Rita Mabel Maradona, las dos hermanas del astro que son parte de la querella junto a Claudia Norma.

Por la tarde, declarará Verónica Ojeda, exesposa de Maradona y madre del hijo que tuvieron juntos, Diego Fernandez Maradona.

La querella del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona está dividida en cinco partes: Dalma y Gianinna Maradona, Diego Júnior, Jana Maradona, Diego Fernando y las hermanas del astro Rita, Ana y Claudia Maradona.

Son juzgados en este proceso el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicoanalista Carlos Díaz; la doctora y coordinadora de la empresa Swiss Medical, Nancy Forlini; el médico Pedro Di Spagna; el coordinador de enfermeros, Mariano Perroni, y el enfermero Ricardo Almirón.

También está procesada la enfermera Gisela Madrid, quien se enfrentará a un juicio por jurados tal como solicitó.

Los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach deberán determinar si siete de los ocho acusados son culpables del delito de homicidio simple con dolo eventual, que tiene una pena máxima de 25 años de prisión.