Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Cuando un ratón cae inconsciente, otro ratón sabe perfectamente lo que tiene que hacer: acudir en su rescate
data:image/s3,"s3://crabby-images/045da/045da43badcd9d468e54b89b8d74ac154929c5ba" alt=""
Hasta que lleguen los robots enfermeros (un futuro que parece no tan lejano), los humanos seguiremos desempeñando una tarea milenaria: cuidar de personas con necesidades especiales. Esto incluye un amplio abanico de situaciones, siendo una de ellas la de los primeros auxilios. Hemos ido perfeccionando nuestras técnicas y herramientas para ofrecer una mejor atención inmediata a quien lo necesite, pero hay algo importante que no podemos saltar por alto: no somos los únicos que lo hacemos en el reino animal.
Un grupo de investigadores ha puesto a prueba hasta qué punto los ratones aplican técnicas similares a las humanas para reanimar a un compañero caído. Y los resultados son… interesantes.
¿Instinto? A lo largo de los años, hemos comprobado cómo algunos animales ayudan a sus compañeros en ciertas situaciones. Por ejemplo, los perros lamen las heridas de humanos y otros perros, algo que puede tener un efecto antibacterianos. Hay primates que comparten su comida con individuos enfermos y elefantes o delfines ayudan a sus compañeros lesionados para que anden o respiren en la superficie, respectivamente.
Sin embargo, se trataba de observaciones anecdóticas que no se han estudiado en profundidad y no se ha determinado bien hasta qué punto estas reacciones son esporádicas o responden a un mecanismo que ponen en práctica siempre que un compañero lo necesita. Y, precisamente, es lo que investigadores de la Universidad del Sur de California -USC por sus siglas- han querido determinar.
A prueba. Los sujetos de estudio han sido ratones de laboratorio en condiciones controladas. Los investigadores querían ver hasta qué punto muestran de manera natural estos comportamientos estereotipados en respuesta a compañeros sociales que están inconscientes. El vídeo que acompaña estas líneas nos permite ver a estos ratones paramédicos en acción con un comportamiento muy curioso.
Cuando un ratón encontraba a un compañero en estado de inconsciencia inducido por anestesia, empezaba a desplegar una serie de mecanismos. Primero, olfateaba al sujeto, luego lo acicalaba, podía dar una serie de ‘golpes’ con las patas y, por último, abrían la boca y tiraban de la lengua del compañero. Esta acción, aparentemente, la realizaron para abrir las vías respiratorias del compañero o eliminar algún objeto extraño de su boca.
Y todo se desencadenaba cuando el compañero llevaba un rato sin moverse y ante la falta de respuesta de éste a los estímulos, cesando cuando el ratón dormido ‘revivía’.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ac/d12ac7725a9c54fcd1a1585e6850db717a299820" alt="Science Adq2677 Fa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ac/d12ac7725a9c54fcd1a1585e6850db717a299820" alt="Science Adq2677 Fa"
Sesgo de familiaridad. Algo interesante es que los ratones parecían más interesados en aplicar estas técnicas a otros ratones conocidos, y no tanto a los extraños. Gracias a grabaciones electrofisiológicas y a la imagenología de calcio, los investigadores pudieron ver el trabajo neutral de los ratones que realizaban los primeros auxilios, observando un aumento de la oxitocina, una hormona relacionada con, entre otras cosas, los vínculos sociales.
En los experimentos, el equipo de Sun encerró a los ratones destinados a dar los primeros auxilios tanto con ratones conocidos como extraños. Las interacciones se producían principalmente con los ratones que les eran familiares y los investigadores observaron que, en el 50% de los casos, el ratón consciente tiró de la lengua del compañero, ayudando a que se reanimara antes que los ratones que no recibieron esa asistencia.
Hay dos vídeos que ilustran esto. En el primero, el ratón durmiente era conocido del ratón rescatador, y éste se lanza a por él para intentar reanimarlo. Después, en la misma situación, inhiben la hormona correspondiente y vemos cómo el reanimador pasa olímpicamente del que debe ser reanimado.
En el segundo, ocurre lo contrario: al coincidir con un ratón desconocido, no le hace ni caso, pero cuando se activa la hormina, corre a ayudar.
Éxito. Además, en un 80% de los casos, el ratón rescatador retiró un objeto previamente colocado por los científicos en la boca del ratón anestesiado. También introdujeron objetos colocados en el recto y los genitales, pero ahí los ratones hicieron caso omiso. Y, entre las pruebas, también observaron que los ratones que aplicaban esos primeros auxilios se centraban en los compañeros muertos, no en los que simplemente estaban dormidos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef13/8ef13c87b99bff15b872bd22dd5d6c9a5b2d0492" alt="Science Adq2679 Fa"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef13/8ef13c87b99bff15b872bd22dd5d6c9a5b2d0492" alt="Science Adq2679 Fa"
En otro estudio se observó cómo los ratones no sólo buscan reanimar a compañeros caídos, sino reducir el estrés de otros
Sí, pero. Ahora bien, pese a lo observado y documentado, los investigadores consideran que no tienen los suficientes datos como para afirmar con total certeza que los ratones tienen la intención consciente de ayudar. Es decir, puede ser un mecanismo automático que se activa debido a las feromonas, sin que el ratón tome la “decisión” de ayudar al compañero.
Se podría decir que sus acciones son fruto de la curiosidad, pero el equipo de Sun comenta que es complicado que sea simplemente eso cuando intentan revivir a sus compañeros durante periodos largos de tiempo (cinco días, en algunos casos). Eso, sumado a la preferencia por miembros conocidos, es lo que lleva al equipo de neurocientíficos a pensar que no es simple curiosidad, sino una especie de primeros auxilios.
Y, aunque hablemos de “primeros auxilios”, no es como el que podemos hacer los humanos, con técnicas meditadas sobre las mejores formas de ofrecer esos primeros cuidados a alguien herido o inconsciente. El comportamiento de los ratones, como explica uno de los autores, sería más como… un bofetón.
No es un caso aislado. Al margen del estudio de la USC, este 2025 se han publicado otros dos estudios que abordan el tema de los cuidados que los ratones dan a sus compañeros. La acción de tirar de la lengua se detalló en un estudiocompartido en enero, y sólo un día después de la publicación del texto de la USC, otro equipo publicó sus hallazgos al respecto de este comportamiento prosocial entre los ratones.
Parabichos. Lo curioso es que estas acciones de los ratones como si fueran paramédicos no es algo que sólo hayamos observado recientemente en estos animales. El año pasado, un grupo de investigadores culminó su estudio sobre unas hormigas que, directamente, realizaban cirugías a sus compañeras. Mediante la amputación de ciertos segmentos de sus extremidades, las hormigas tratadas podían seguir viviendo y desempeñando un rol en la sociedad.
Era un comportamiento más altruista por parte de sus compañeras cirujanas, ya que trataban a cualquier hormiga que fuera de su colonia, incluso dedicando varios minutos a esa amputación y cuidados de la hormiga herida. En el caso de los ratones, ya hemos visto que tiene más que ver con el sistema de oxitocina, pero aunque los mamíferos puedan ser algo más “egoístas” (esto con muchísimas comillas), su comportamiento no deja de ser de lo más interesante.
Al final, responde a un comportamiento innato que podría estar ampliamente presente entre los animales sociales como herramienta de cohesión del grupo con el mismo objetivo: aumentar las posibilidades de supervivencia.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Capitán América” se mantiene como primer lugar en las taquillas de EU el fin de semana del Óscar
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad6a0/ad6a084836578024581fa9968f48085b544767a5" alt=""
AP.- “Captain America: Brave New World” (“Capitán América: Mundo nuevo”) se mantuvo en el primer lugar de las taquillas norteamericanas en un fin de semana en que la mayor parte de la atención está en los premios Óscar.
La más reciente oferta de Disney-Marvel recaudó otros 15 millones de dólares, según estimaciones del estudio el domingo.
La película, protagonizada por Anthony Mackie, tuvo un fuerte estreno de aproximadamente 120 millones de dólares en un fin de semana largo el mes pasado, pero se desplomó a 28.2 millones de dólares la semana pasada; una de las caídas más significativas en su segundo fin de semana para una película de Marvel. Ha ganado 163.7 millones desde su estreno.
Expertos y audiencias la han criticado por no traer consigo el reinicio de Marvel que algunos esperaban. Esa tarea ahora recae en “Thunderbolts” que se estrenará en mayo y “Fantastic Four: First Steps”, en julio. Sin embargo, “Capitán América” enfrentará poca competencia hasta marzo y podría permanecer en el número uno por un tiempo.
El único estreno significativo del fin de semana, “Last Breath”, de Focus Features, ganó sólo 7.8 millones de dólares. La aventura basada en una historia real, protagonizada por Woody Harrelson, Simi Liu y Chris Lemons, trata sobre una misión de buceo en aguas profundas que sale mal cuando un joven buzo queda varado a unos 100 metros bajo la superficie.
Recibió críticas positivas. Lindsey Bahr de The Associated Press elogió la “experiencia de tensión” y el “suspenso y ansiedad puros” que ofrece.
En el número tres se encontraba “The Monkey”, de Oz Perkins, que recaudó 6.4 millones de dólares, alcanzando un total de 24,6 millones en dos semanas. Es uno de los mejores estrenos para el distribuidor independiente Neon, cuya película “Anora” y su director Sean Baker podrían dejar una marca importante en los Óscar.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
los estudios recientes sugieren que el cacao no nació en Mesoamérica, sino en la actual Ecuador
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e9d4/7e9d4c642d99c8bcdfdbeec6f6d5afc589a8db9b" alt=""
Hablar de cacao es hablar de su impacto en las sociedades mesoamericanas. El cacao llegó a México en algún momento del 1900 a.C. y se estima que fueron los olmecas los que domesticaron la planta en algún punto entre el 1200 y 400 a.C. Fue el pilar de diferentes culturas mesoamericanas y se convirtió en más que un alimento. Sin embargo, recientes estudios han desafiado esa idea.
¿El motivo? Ni olmecas, ni mayas, ni aztecas: los primeros que usaron el cacao fueron las culturas amazónicas que lindaban con Ecuador y Colombia. Vamos por partes.
El alimento de los dioses. Como decimos, el cacao es algo cultural en México. Los mayas consideraron que era el “alimento de los dioses” y lo emplearon como bebida sagrada. Era muy diferente al dulce que conocemos hoy, ya que se preparaba con cacao en trozos, harina, chile, canela y agua caliente, dando como resultado una mezcla densa y amarga.
Tenía presencia en sus rituales, pero también se usaba como ofrenda para pedir algo a los dioses, se podía usar como moneda de cambio y hasta como símbolo de estatus. Los aztecas refinaron algo más la fórmula, ya que tostaban los granos, los molían y los mezclaban con ingredientes como vainilla o flores aromáticas. Posteriormente, añadían agua caliente y así surgió el techocolat.
Hola, Ecuador. Pero las dos culturas tenían algo en común: no era un simple alimento. Aunque el cacao se sabía que apareció en la Alta Amazonía, en regiones que ahora son Ecuador y Colombia, la domesticación de la planta se dio gracias a las sociedades mesoamericanas. Pero, como decimos, recientes estudios han puesto esta creencia patas arriba. Investigadores y arqueólogos de la Universidad de Berkeley, de la Universidad de Columbia Británica y del Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo
Según el primero, rastros de usos del cacao en recipientes de hace unos 5.300 años indican que las civilizaciones que habitaban estas selvas tropicales ya dieron un uso al cacao bien como alimento, bien como ofrenda. Esto indica que su uso se remonta unos 1.500 años al que considerábamos como el primero en las civilizaciones mesoamericanas.
Arqueococina. Todo comenzó con el descubrimiento de cerámicas elaboradas que habrían pertenecido a la cultura mayo-chinchipe, que ocupó la Amazonía occidental hace unos 5.500 años. Michael Blake es uno de los investigadores y comentó en Science que esas vasijas eran similares a las que los mayas empleaban para hacer cacao. Fue entonces cuando preguntó a sus colegas “¿Hay alguna posibilidad de que esos vasos se usaran para elaborar cacao?” Y la respuesta fue “Nadie lo ha comprobado”.
Asumió la tarea y, mediante el raspado de diferentes partes de los recipientes, encontraron que había restos de almidón con una composición que sólo se ve en las vainas de las semillas del árbol del cacao. También hallaron teobromina, un compuesto presente en las semillas de cacao madura. Así, pudieron afirmar que esa civilización ya estaba haciendo cacao de forma rutinaria antes que las culturas mesoamericanas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/81e16/81e16e7c66c75b1f7da62ec11f95e6ea30b148d7" alt="Brlasspring2021 Joyce Theobromamap Withtext 2000p"
data:image/s3,"s3://crabby-images/81e16/81e16e7c66c75b1f7da62ec11f95e6ea30b148d7" alt="Brlasspring2021 Joyce Theobromamap Withtext 2000p"
Evidencias de las primeras zonas que usaron el cacao
¿Domesticación o no domesticación? Rosemary Joyce es investigadora de la Universidad de Berkeley que ha estudiado durante años el origen del cacao y su profunda relación con las culturas mesoamericanas. Es importante porque comentó este estudio conjunto entre varias universidades y, si bien encontró incuestionable que esa cultura ecuatoriana ya trabajara el cacao, se preguntó si realmente consiguieron domesticar la planta.
Porque aquí hay una diferencia importante entre usar las semillas encontradas esporádicamente y realmente tener una industria sustentada en la planta. Esta domesticación del cacao es algo que también se está investigando a fondo y, antes del estudio que mencionamos, se publicó otro que fechaba la domesticación hace 3.600 años en Centroamérica.
Blake y sus colegas están convencidos de que fueron los habitantes de Sudamérica quienes domesticaron la planta debido a la cantidad de artefactos diferentes en los que hallaron rastros de elaboraciones de cacao.
Impacto en la identidad mexicana. Joyce, que no estaba muy convencida con la nueva teoría de la domesticación en Ecuador, comentó en un artículo posterior que “después de décadas de investigación, nuevos descubrimientos demuestran que una de las afirmaciones más ampliamente repetidas, como que el cultivo del cacao comenzó en México o América Central, debería ser revisado”.
Y una pregunta que puede surgir es cómo estos descubrimientos afectan a la identidad mexicana, que durante cientos de años consolidó a sus predecesores como los que domaron la planta del cacao y comenzaron a usar sus frutos para elaborar alimento. La respuesta es… que algo así no debería ser un terremoto cultural.
Que se hallen rastros del uso temprano del cacao en otra zona totalmente diferente es un logro arqueológico y que nos sigue enseñando sobre las civilizaciones del pasado, pero lo “inventara” quien lo inventara, la relevancia del cacao entre las culturas mesoamericanas es indiscutible, siendo un orgullo para México.
Propagación. Ahora el misterio es emparejar ese primer cultivo en la zona de Ecuador y la llegada de las plantas a Mesoamérica. Joyce considera que, con estas revelaciones, “comienza una nueva etapa en la historia del cacao: vincular su historia temprana en Sudamérica con la de Centroamérica y México”.
En el estudio de Science de 2018, los investigadores ya afirmaron que la búsqueda de esa relación es algo que deberían estudiar más a fondo”, ya que el misterio actual es cómo los árboles de cacao hicieron ese viaje de miles de kilómetros hasta llegar a Centroamérica. Las semillas del cacao pierden rápidamente su viabilidad, por lo que no son fáciles de transportar y que se reproduzcan en una nueva tierra (sobre todo con los métodos que tenían hace miles de años).
Al final, el hallazgo no quita importancia al papel del cacao en la cultura mesoamericana, pero sí enriquece la historia de la propia planta y nos da pistas de las que tirar para futuras investigaciones.
Imágenes | UC Berkeley
En Xataka | Cuánto cuesta una taza de café en cada país del mundo, explicado en un fantástico mapa
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Entre las 10 películas que luchan por el Óscar esta noche hay musicales, dramas y comedias
data:image/s3,"s3://crabby-images/23a7a/23a7a6671ef410ef7fe7c8a05434c256adee032c" alt=""
El 13 se considera un número de mala suerte en muchas partes del mundo, pero en numerología es un símbolo poderoso y en la carrera de los Premios Óscar es uno de los más repetidos, en total 12 cintas han sumado 13 nominaciones a mejor película a lo largo de la historia de la Academia de Hollywood.
La última de ellas es “Emilia Pérez”, un narcomusical francés que narra la historia de un capo mexicano y que se ha convertido en el filme extranjero más nominado en la historia de los Óscar, superando así a “Roma” (Alfonso Cuarón) y a “El Tigre y el Dragón” (Ang Lee), con10 candidaturas cada una.
“Emilia Pérez” acumula el mayor número de designaciones en la presente edición de los Óscar, seguida de ‘Wicked” y “The Brutalist”, con 10 cada una; “A Complete Unknown” y “Cónclave”, con ocho cada una; ‘Anora’ (6); “Dune: Parte 2” y “La sustancia”, con cinco cada una; “Nickel Boys” (dos), y la brasileña “Aún estoy aquí” (tres).
Sin embargo, han quedado fuera otros trabajos cinematográficos de enorme éxito en las taquillas como “Nosferatu”, que atesora cuatro candidaturas; “Guerra Civil”; “Jurado Número 2”; “La habitación de al lado”; “Queer” y “Las vidas de Sing Sing”.
Entre las curiosidades de este año destaca que dos historias musicales competirán por el preciado galardón: “Emilia Pérez”.
La 97 edición de los Óscar se celebrará este domingo con la sensación de que no hay un favorito definitivo de una temporada en la que filmes como “Cónclave”, “Anora”, “The Brutalist” o “Emilia Pérez” podrían llevarse el galardón más preciado de la noche.
¿Qué películas tienen más posibilidades?
Las apuestas en las quinielas apuntan a que “Anora”, de Sean Baker, tiene grandes posibilidades de alzarse con el premio de mejor filme en una gala que se celebra en el Teatro Dolby y que homenajeará al cine, a Hollywood y a Los Ángeles, en solidaridad por los devastadores incendios de enero.
La historia de una estríper que vive un fugaz romance con el hijo de un oligarca ruso ya ganó en el Festival de Cannes o en premios como los Critics Choice Awards, los del Sindicato de Productores y el de Directores.
Sin embargo, “Cónclave” también cuenta con muchas posibilidades tras su triunfo en los BAFTA y en los galardones del Sindicato de Actores.
Filmes como “The Brutalist”, ganador del Globo de Oro en la categoría de drama, “The Substance” o “Nickel Boys”, que han sido ampliamente celebrados por los cineastas, tampoco están descartados
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días ago
qué autos pueden circular y cuáles descansan el 1 de marzo
-
Actualidad2 días ago
buenas noticias para China, no tanto para la industria tecnológica occidental
-
Actualidad1 día ago
los proyectos que jugaron a ser Dios durante el siglo XX
-
Musica1 día ago
Todos los ganadores de los Brit Awards 2025
-
Actualidad1 día ago
Fallece el músico Pepe Arévalo, “El León de la Salsa”
-
Curiosidades2 días ago
¿Por qué relacionan a Bartlett con el asesinato de ‘Kiki’ Camarena?
-
Musica2 días ago
Everything Is Recorded se pone metafísico
-
Curiosidades1 día ago
Lista completa de los nominados a los Brits Awards 2025