Connect with us

Actualidad

Un informe ha revelado que la tecnología de control del tráfico aéreo de EEUU está obsoleta. Hay piezas que ya no se consiguen

Published

on


Tras dos accidentes aéreos en la última semana, en Estados Unidos ha crecido la preocupación sobre la infraestructura de seguridad aérea de la nación. Lo cierto es que durante los últimos días se han dado una serie de noticias que ponen en duda el buen funcionamiento del sector. A ello hay que sumarle un informe del Government Accountability Office (GAO) de 2024 que reveló algo muy preocupante: hay tecnología de control del tráfico aéreo completamente obsoleta.

Un sistema viejo. Para ser más exactos, el informe en cuestión revelaba que muchas piezas de repuesto son difíciles o imposibles de conseguir, principalmente porque los técnicos especializados en su mantenimiento han envejecido o se han retirado sin reemplazo, por tanto, hay servicios de soporte que ya no se dan.

Un problema que quedó en evidencia el 11 de enero de 2023, cuando la Administración Federal de Aviación (FAA) detuvo todos los vuelos en el país tras la inesperada caída del sistema de Notificación a Misiones Aéreas (NOTAM), el mismo que alerta a los pilotos sobre cambios en el espacio aéreo y aeropuertos. Dicha interrupción provocó una investigación federal y puso de manifiesto la fragilidad del sistema actual.

Tecnología desfasada y falta de repuestos. El informe del GAO halló que el 37% de los 138 sistemas de control de tráfico aéreo de la FAA son insostenibles, con muy pocas opciones de reemplazo debido a la falta de financiación. Algunos equipos esenciales tienen entre 20 y 50 años de antigüedad, sin soporte de los fabricantes ni un plan de modernización en el corto plazo.

No solo eso. En el informe ponían el acento sobre algunos de los sistemas críticos que se enfrentan a estos problemas. Por ejemplo, el Airport Surface Detection Equipment Model-X (ASDE-X), sistema implementado en los años 2000 para rastrear movimientos en pistas de aterrizaje que carece de piezas de repuesto suficientes y su reparación requiere costosos trabajos de ingeniería. Lo mismo ocurre a las antenas de balizas de navegación, que, con más de 20 años de antigüedad, ya no se fabrican repuestos, o a algunos sistemas de aterrizaje, que con más de 25 años de uso, los equipos que guían a las aeronaves en su aproximación final ya no cuentan con soporte técnico ni piezas disponibles.

Finalmente, el informe advierte que las actualizaciones de estos sistemas no están programadas hasta al menos 2030, lo que significa que, si nada cambia, seguirán en funcionamiento sin mejoras significativas en los próximos años. Además, la FAA no ha implementado evaluaciones de riesgo para priorizar su modernización.

Déficit de controladores. Al informe hay que sumarle otras noticias. Por ejemplo, el New York Times relataba que el problema no solo radica en la tecnología obsoleta, sino también en la grave escasez de personal en los centros de control del tráfico aéreo. Según datos del medio, más del 90% de las instalaciones de control de tráfico aéreo del país operan por debajo del nivel de personal recomendado por la FAA.

Actualmente, Estados Unidos cuenta con 10.800 controladores aéreos, pero la cantidad necesaria es de 14.335, según el presidente de la Asociación Nacional de Controladores de Tráfico Aéreo, Nick Daniels. Una crisis de personal que ha sido objeto de escrutinio tras el choque en el aire entre un avión de pasajeros y un helicóptero militar cerca de Washington, D.C., el pasado miércoles. Además, un informe de la FAA obtenido por Associated Press reveló que en el momento del accidente un solo controlador aéreo estaba realizando el trabajo de dos personas en el Aeropuerto Nacional Reagan, un problema que, según Daniels, es cada vez más común debido a la falta de personal.

La respuesta del gobierno. Es la última pata del problema: ¿qué dice a todo esto el gobierno? El Departamento de Transporte reconoció que la modernización del sistema de tráfico aéreo es una prioridad en la agenda, asegurando que la FAA ha tomado “acciones significativas” para mejorar la tecnología y actualizar equipos. Con todo, la falta de inversión, la lentitud en la implementación de mejoras y la crisis de personal amenazan la seguridad aérea del país si no se toman medidas con celeridad.

Parece meridianamente claro que con los incidentes recientes y un sistema bajo presión, la nación estadounidense se enfrenta a una urgente necesidad de modernizar parte de su infraestructura aérea antes de que nuevos fallos operativos comprometan la seguridad de pasajeros y tripulaciones.

Imagen | PACAF

En Xataka | El fallo que ha demostrado la fragilidad de los aeropuertos de todo el mundo: CrowdStrike y una jornada dramática en pleno verano

En Xataka | El festival Burning Man contrató a controladores aéreos para operar un aeropuerto que no existe. Cientos de aviones lo han usado

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

iPhone 16e Vs iPhone 15. Qué móvil de Apple comprar en función de tus gustos y necesidades

Published

on


El iPhone 16e se presentó con dos reclamos principales: su precio y su chip, el cual es compatible con Apple Intelligence. Pero… ¿realmente su precio es tan bueno como parece? En este artículo vamos a comparar el teléfono de Apple con el iPhone 15 aprovechando que actualmente ambos modelos se pueden encontrar a un precio similar.

Ficha técnica de los iPhone 16e y iPhone 15

iPhone 16e

iPhone 15

Pantalla

OLED 6,1″ Super Retina XDR

2.532 x 1.170 px (460 ppp)

Hasta 1.200 nits

True Tone, HDR

OLED 6,1″ Super Retina XDR

2.556 x 1.179 px (460 ppp)

Hasta 2.000 nits

True Tone, HDR

Procesador

Apple A18 Bionic

Apple A16 Bionic

Almacenamiento

128 / 256 / 512 GB

128 / 256 / 512 GB

Memoria RAM

8 GB

6 GB

Dimensiones y peso

147,67x 71,5 x 7,8 mm

167 g

147,6 x 71,6 x 7,8 mm

171 g

Software

iOS 18

Apple Intelligence

iOS 17

Cámaras traseras

48 MP, 26 mm, f/1.6

Principal: 48 MP, 26 mm, f/1.6

Ultra gran angular: 12 MP, 13 mm, f/2.4

(Teleobjetivo 2x de 12 MP gracias al sensor Quad Pixel)

Zoom óptico 2x

Cámara frontal

True Depth 12 MP, f /1.9

True Depth 12 MP, f /1.9

Batería

N.D.

N.D.

Conectividad

USB-C

USB-C

Otros

Face ID

Dynamic Island

Resistencia IP68

Llamadas de emergencias

Detección de accidentes

Face ID

Dynamic Island

Resistencia IP68

Llamadas de emergencias

Detección de accidentes

Apple MagSafe

Precio

Desde 687 euros

Desde 749 euros

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión


* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Diferencias entre los iPhone 16e y iPhone 15

Procesador, Apple Intelligence y memoria unificada

Imagen 1
Imagen 1

iPhone 16e (izquierda) y iPhone 15 (derecha)

La diferencia más notable entre ambos móviles de Apple lo encontramos en su chip. Mientras el iPhone 15 viene con procesador A16 Bionic, el iPhone 16e monta el A18 Bionic. Esto se traduce a que el iPhone 16e tendrá una mayor potencia y un mejor rendimiento, pero además también nos encontramos con la compatibilidad de una de las funciones más importantes del panorama actual de los de Cupertino.

Apple Intelligence llegará al iPhone 16e, pero no al iPhone 15. La Inteligencia Artificial estará disponible en algunos de los dispositivos más recientes de Apple, salvo al iPad (2025). Sin duda, se trata de uno de los grandes reclamos para aquellas personas que quieran aprovechar al máximo esta funcionalidad.

Por otro lado, Apple ha ido incrementando la memoria unificada de sus dispositivos más actuales —algo que hemos visto con anuncios recientes como el MacBook Air M4—, y es algo que también podemos ver en el nuevo iPhone. Mientras el iPhone 15 viene con 6 GB de memoria unificada, el iPhone 16e cuenta con 8 GB.

Módulo de cámaras trasero

Imagen 2
Imagen 2

Una de las diferencias más notorias la encontramos en las cámaras de la parte trasera de ambos móviles. A diferencia de lo que solemos encontrar en el panorama actual de móviles —no sólo de Apple— el iPhone 16e viene con un único sensor, mientras que el iPhone 15 viene con dos sensores

De esta forma, en el iPhone 15 nos encontramos con un sensor principal de 48 MP (26 mm, f/1.6) y un ultra gran angular de 12 MP (13 mm, f/2.4), mientras que en el iPhone 16e sólo nos encontraremos con un sensor de 48 MP (26 mm, f/1.6); el mismo que viene en el iPhone 15.

Apple MagSafe

Imagen 3
Imagen 3

Pero, sin duda alguna, una de las mayores carencias que nos encontramos en el iPhone 16e es que no viene con la tecnología de carga inalámbrica Apple MagSafe. Sí que ofrece carga inalámbrica, pero no viene imantada para utilizar ningún accesorio compatible. El iPhone 15, pese a se un modelo anterior, sí que viene con Apple MagSafe.

No obstante, comprando ciertos accesorios sí que podemos hacer uso de Apple MagSafe. Basta con tener a mano una funda o un anillo que permitan poder utilizar diferentes accesorios, aunque eso sí: toca pasar por caja si queremos aprovechar la tecnología de Apple.

Por qué elegir el iPhone 16e

El iPhone 16e se ha lanzado con un precio atractivo para aquellas personas que quieran utilizar algunas de las últimas funciones de la marca por un precio más bajo que el que tiene el iPhone 16. Se puede encontrar por 687 euros y donde más destaca es en:

  • Su procesador. El chip que podemos encontrar en el iPhone 16e es más potente y ofrece un mejor rendimiento que el del iPhone 15.
  • Apple Intelligence, su principal reclamo. La Inteligencia Artificial de Apple estará disponible en el iPhone 16e, y no en el iPhone 15.

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Por qué elegir el iPhone 15

El iPhone 15 sigue siendo un móvil muy a tener en cuenta, sobre todo teniendo en cuenta que en las tiendas suele encontrarse a muy buen precio. Actualmente lo tenemos por 749 euros y donde más destaca es en:

  • Su precio. Actualmente, la diferencia de precio entre ambos móviles es pequeña (de poco más de 50 euros).
  • Su apartado fotográfico, su principal reclamo. El iPhone 16e cuenta con una única cámara trasera, mientras que el iPhone 15 además incluye un sensor ultra gran angular.

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Freepik, Pedro Aznar en Applesfera, Apple

En Xataka | MacBook Air M4 vs MackBook Air M3: estas son las principales diferencias entre los dos modelos

En Xataka | iPad (2022) Vs iPad (2025): en qué se parecen y en qué se diferencian los dos modelos de la tablet económica de Apple

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Francia recibe más turistas que nadie. Ahora ha tenido una idea para limitarlo: poner los vuelos carísimos

Published

on


Aunque hay ya quien asegura que España  acabará arrebatándole la corona, Francia es hoy por hoy la reina indiscutible del turismo mundial. Ninguna otra nación mueve más viajeros. Solo el año pasado se preveía que llegasen al país unos 89,4 millones de turistas internacionales, un buen puñado más que a España, EEUU o China. A partir de ahora los viajeros que deban despegar desde Francia para moverse por el país o regresar a sus hogares tendrán que rascarse algo más el bolsillo. El motivo: en breve subirá el “impuesto solidario” que aplica a sus vuelos.

Claro está, la decisión ha generado revuelo.

¿Qué ha pasado? Que en cuestión de unas semanas (el 1 de marzo) Francia actualizará al alza su impuesto solidario sobre los billetes de avión, más conocido como TSBA o ‘impuesto Chirac’ en un guiño al expresidente que gobernaba la república cuando se aprobó. Su subida no es en realidad una sorpresa. Se preveía en el presupuesto francés de 2025, aprobado en febrero tras un proceso complejo que se llevó por delante al primer ministro Michel Barnier; pero su aplicación no se hará realmente efectiva hasta el próximo mes.

e
e

¿Qué es exactamente el TSBA? Un impuesto internacional que grava el precio de los billetes de avión. Su importe lo fijan las autoridades. Luego corresponde a las aerolíneas decidir si lo asumen o lo trasladan en mayor o menor medida a los billetes que cobran a sus pasajeros. Como detalla su propio nombre (TSBA), el objetivo es financiar programas de ayuda internacional. De hecho el Gobierno francés defiende su valor equitativo y ecológico.

Cuando a principios de año, durante una entrevista con Le Parisien, le preguntaron a la ministra de Cuentas Públicas Amélie de Montchalin qué opinaba del aumento del impuesto, su respuesta no pudo ser más clara: “Estoy a favor. Es una medida de justica fiscal y ecológica. El 20% más rico de la población es responsable de más de la mitad del gasto en viajes aéreos”.

¿Cuánto y dónde subirá? Para despejar dudas, la administración francesa publicó hace unas semanas un breve anuncio con las principales novedades que afectan al impuesto. En él habla de tres categorías: “destinos en Francia y Europa”, “destinos intermedios” y “destinos lejanos”, que serían aquellos en los que el avión recorre más de 5.500 kilómetros.

Luego detalla el importe que tendrá la tasa en cada caso, aunque la cantidad varía en función de otro parámetro más: la categoría. No se cobra lo mismo a un cliente que viaja con un billete de turista que a otro de clase business o que vuela en un jet privado.

Graficoe
Graficoe

¿Y cómo quedan entonces? El resultado es que la tasa para los vuelos en clase económica y de corta distancia, dentro de Francia o Europa y con salida desde Francia, pasarán de costar 2,63 a 7,4 euros. En trayectos intermedios se elevará a 15 euros y en el caso de los destinos lejanos el gravamen se situará en 40. Quedan fuera las rutas a Córcega y territorios de ultramar.

En clase business la tasa pasará a costar 30, 80 o 120 euros, en función de la duración del vuelo, y en el caso de los jets el TSBA supondrá a partir de marzo entre 210 y 2.100 euros, lo máximo que llegaría a pagar un usuario de un avión privado por un viaje de más de 5.500 km. El Gobierno recuerda en cualquier caso que el impacto de las nuevas tasas en los billetes de las aerolíneas dependerán de si estas deciden o no “absorberlas”.

¿Qué dicen las aerolíneas? No han tardado en mostrar su malestar. Al menos parte de ellas. Air France considera que la subida, de más del doble, es “irresponsable” y equivale a exigir “un impuesto para acceder a Francia”. En su caso concreto calcula que le costará unos 100 millones de euros en un momento especialmente delicado tras los años de la pandemia.

“Francia es el país de Europa donde el transporte aéreo está más gravado con impuestos. En los últimos 20 años hemos perdido entre un 1 y 2% del mercado cada año en favor de las aerolíneas extranjeras. Existe el riesgo de trasladar los beneficios a otros países”, zanja. La actualización al alza del TSBA llega de hecho después de que el país haya dejado claro su deseo de fomentar, vía tributos, el uso de alternativas menos contaminantes al avión en los trayectos cortos.

¿Puede pasarle factura? La reacción tampoco ha sido buena en Ryanar. Su director ejecutivo, Michael O´Leary, ya ha acusado a Francia de nadar a “contracorriente” y advierte: “Europa no será más eficiente ni competitiva gravando excesivamente las tarifas aéreas”.

“Francia ya es un país con impuestos altos y si aumentan más probablemente reduciremos nuestra capacidad”, señala el directivo de la low cost. Desde la compañía van más allá y señalan el riesgo de que los vuelos acaben quedando solo al alcance de “los ricos”, afectando a las finanzas del país en un momento que destaca precisamente por el boom del turismo internacional.

Imágenes | Eric Salard (Flickr) 1  y 2 y Service-public.fr

En Xataka | Los vuelos en jets privados son una gran fuente de contaminación. Y Francia quiere limitarlos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Francia recibe más turistas que nadie. Ahora ha tenido una idea para limitarlo: poner los vuelos carísimos

Published

on


Aunque hay ya quien asegura que España  acabará arrebatándole la corona, Francia es hoy por hoy la reina indiscutible del turismo mundial. Ninguna otra nación mueve más viajeros. Solo el año pasado se preveía que llegasen al país unos 89,4 millones de turistas internacionales, un buen puñado más que a España, EEUU o China. A partir de ahora los viajeros que deban despegar desde Francia para moverse por el país o regresar a sus hogares tendrán que rascarse algo más el bolsillo. El motivo: en breve subirá el “impuesto solidario” que aplica a sus vuelos.

Claro está, la decisión ha generado revuelo.

¿Qué ha pasado? Que en cuestión de unas semanas (el 1 de marzo) Francia actualizará al alza su impuesto solidario sobre los billetes de avión, más conocido como TSBA o ‘impuesto Chirac’ en un guiño al expresidente que gobernaba la república cuando se aprobó. Su subida no es en realidad una sorpresa. Se preveía en el presupuesto francés de 2025, aprobado en febrero tras un proceso complejo que se llevó por delante al primer ministro Michel Barnier; pero su aplicación no se hará realmente efectiva hasta el próximo mes.

e
e

¿Qué es exactamente el TSBA? Un impuesto internacional que grava el precio de los billetes de avión. Su importe lo fijan las autoridades. Luego corresponde a las aerolíneas decidir si lo asumen o lo trasladan en mayor o menor medida a los billetes que cobran a sus pasajeros. Como detalla su propio nombre (TSBA), el objetivo es financiar programas de ayuda internacional. De hecho el Gobierno francés defiende su valor equitativo y ecológico.

Cuando a principios de año, durante una entrevista con Le Parisien, le preguntaron a la ministra de Cuentas Públicas Amélie de Montchalin qué opinaba del aumento del impuesto, su respuesta no pudo ser más clara: “Estoy a favor. Es una medida de justica fiscal y ecológica. El 20% más rico de la población es responsable de más de la mitad del gasto en viajes aéreos”.

¿Cuánto y dónde subirá? Para despejar dudas, la administración francesa publicó hace unas semanas un breve anuncio con las principales novedades que afectan al impuesto. En él habla de tres categorías: “destinos en Francia y Europa”, “destinos intermedios” y “destinos lejanos”, que serían aquellos en los que el avión recorre más de 5.500 kilómetros.

Luego detalla el importe que tendrá la tasa en cada caso, aunque la cantidad varía en función de otro parámetro más: la categoría. No se cobra lo mismo a un cliente que viaja con un billete de turista que a otro de clase business o que vuela en un jet privado.

Graficoe
Graficoe

¿Y cómo quedan entonces? El resultado es que la tasa para los vuelos en clase económica y de corta distancia, dentro de Francia o Europa y con salida desde Francia, pasarán de costar 2,63 a 7,4 euros. En trayectos intermedios se elevará a 15 euros y en el caso de los destinos lejanos el gravamen se situará en 40. Quedan fuera las rutas a Córcega y territorios de ultramar.

En clase business la tasa pasará a costar 30, 80 o 120 euros, en función de la duración del vuelo, y en el caso de los jets el TSBA supondrá a partir de marzo entre 210 y 2.100 euros, lo máximo que llegaría a pagar un usuario de un avión privado por un viaje de más de 5.500 km. El Gobierno recuerda en cualquier caso que el impacto de las nuevas tasas en los billetes de las aerolíneas dependerán de si estas deciden o no “absorberlas”.

¿Qué dicen las aerolíneas? No han tardado en mostrar su malestar. Al menos parte de ellas. Air France considera que la subida, de más del doble, es “irresponsable” y equivale a exigir “un impuesto para acceder a Francia”. En su caso concreto calcula que le costará unos 100 millones de euros en un momento especialmente delicado tras los años de la pandemia.

“Francia es el país de Europa donde el transporte aéreo está más gravado con impuestos. En los últimos 20 años hemos perdido entre un 1 y 2% del mercado cada año en favor de las aerolíneas extranjeras. Existe el riesgo de trasladar los beneficios a otros países”, zanja. La actualización al alza del TSBA llega de hecho después de que el país haya dejado claro su deseo de fomentar, vía tributos, el uso de alternativas menos contaminantes al avión en los trayectos cortos.

¿Puede pasarle factura? La reacción tampoco ha sido buena en Ryanar. Su director ejecutivo, Michael O´Leary, ya ha acusado a Francia de nadar a “contracorriente” y advierte: “Europa no será más eficiente ni competitiva gravando excesivamente las tarifas aéreas”.

“Francia ya es un país con impuestos altos y si aumentan más probablemente reduciremos nuestra capacidad”, señala el directivo de la low cost. Desde la compañía van más allá y señalan el riesgo de que los vuelos acaben quedando solo al alcance de “los ricos”, afectando a las finanzas del país en un momento que destaca precisamente por el boom del turismo internacional.

Imágenes | Eric Salard (Flickr) 1  y 2 y Service-public.fr

En Xataka | Los vuelos en jets privados son una gran fuente de contaminación. Y Francia quiere limitarlos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending