Connect with us

Actualidad

La ciudad que se adelantó al cambio climático y la DANA en 1970. Su diseño soporta el caudal de una inundación de 5.000 años

Published

on


Con más de 200 muertos hasta el momento, la DANA que ha inundado la provincia de Valencia convirtiéndose en la mayor catástrofe en España en lo que va de siglo arroja más preguntas que respuestas. A la cuestión de si es normal que dure tanto (por ahora más de ocho días en el territorio peninsular), desde AEMET han explicado que se trata de algo “excepcional”. Sin embargo, a la pregunta de si esto va a formar parte de nuestras vidas de cuando en cuando, la respuesta parece ser afirmativa. Siendo así, hay un lugar que se adelantó a cualquier previsión en los años 70 convirtiendo el enclave en inexpugnable a las inundaciones: Viena.

Inundaciones globales y la excepción. Antes de la DANA de Valencia han sido muchos los enclaves que se han visto afectados por inundaciones en los últimos tiempos. Florida, Nigeria, India y otros puntos de Europa, son algunos de ellos. Un aumento en la frecuencia e intensidad de las lluvias ligado al cambio climático y superando la capacidad de la infraestructura existente.

Sin embargo, un punto ha resistido a las inclemencias del tiempo. La ciudad de Viena destaca como un ejemplo de resiliencia frente a inundaciones gracias a décadas de planificación e ingeniería. Sin ir muy lejos, Austria experimentó graves inundaciones hace pocas semanas con la tormenta Boris, pero Viena sufrió daños mínimos, únicamente en su sistema de metro. El secreto: un sistema pionero que permite manejar un caudal equivalente a una “inundación de 5.000 años”.

La intrahistoria. La ciudad no se libró en septiembre de las inundaciones por estar en un terreno elevado, su protección radicó en una decisión política de los años 60. Tras una devastadora inundación en 1954, la urbe optó por construir la denominada como Donauinsel o isla del Danubio, una isla artificial de 21 kilómetros en el Danubio. Completada en 1969, esta masa de tierra artificial forma una especie de presa y canal de control (y alivio) que desvía el agua y protege a la ciudad de inundaciones a gran escala, como las ocurridas en 1501 o 1954.

Funcionamiento del Donauinsel. El Nuevo Danubio se llena cuando se abren las compuertas antes de una inundación, de esta forma permite que el Danubio maneje caudales elevados sin llegar a desbordarse. Un sistema que se puso realmente a prueba en 2013, cuando demostró su eficacia con éxito, y nuevamente en la reciente tormenta, al reducir considerablemente el impacto de las inundaciones.

Riesgos del desarrollo suburbano y la “Bodenversiegelung”. Contaba el Guardian hace unas semanas que las recientes lluvias también expusieron una cara “b”:  los riesgos de desarrollo en zonas vulnerables. En Tullnerfeld, al oeste de Viena, donde se construyó una estación de tren en 2012, se han erigido numerosas viviendas unifamiliares en terrenos propensos a inundaciones.

La Bodenversiegelung, o “sellado del suelo”, que implica cubrir áreas verdes con concreto u hormigón para desarrollo urbano, exacerba la problemática de las inundaciones en las periferias. Dicho de otra forma, el espectacular sistema creado alrededor de la urbe ha delatado el problema de se extiende en todo el mundo: la urbanización en zonas de riesgo aumenta la exposición y los costes de las futuras inundaciones.

Efecto Levee. Además, con esta urbanización en antiguas zonas de llanuras de inundación, Viena enfrenta desafíos adicionales. Pensemos que estas áreas naturales absorbían gran parte del agua en inundaciones anteriores, pero ahora están ocupadas por viviendas y cultivos. Esto aumenta el riesgo de desbordamientos, lo que se conoce como el “efecto levee”: al sentirse protegidos, las personas se asientan cerca de los ríos, aumentando el riesgo a largo plazo y el daño en caso de desbordamiento.

El reto político. Qué duda cabe, es otro problema con el que lidiar, da igual donde sea. La experiencia de Viena también plantea cuestiones políticas. Es más, inicialmente, el proyecto de la Donauinsel enfrentó oposición por parte del Partido Popular de Austria (ÖVP), que argumentaba que había necesidades más urgentes que mirar al futuro y los posibles cambios climáticos.

Aunque esta visión ha cambiado en la política local en su mayoría, sigue habiendo un hilo en contra. El partido y la extrema derecha a nivel nacional siguen oponiéndose a medidas de acción climática, lo que refleja un problema global en el que la falta de voluntad política a veces impide implementar soluciones necesarias.

Inversión y mejora de pronósticos. Es otra de las patas por las que ha apostado el gobierno. Austria ha incrementado su inversión en medidas contra inundaciones, gastando alrededor de 60 millones de euros anuales. Dicha estrategia incluye simulacros regulares para instalar muros móviles y un sistema avanzado de pronóstico, lo que ha permitido una preparación adecuada y una reducción significativa de los daños. De hecho, la precisión en los pronósticos ayudó a la nación a anticiparse al riesgo de desbordamiento y planificar evacuaciones en los últimos años.

Adaptarse al cambio climático. Hoy parece más obvio que nunca, pero la preparación es esencial porque el cambio climático está intensificando las tormentas en Europa. Los mares más cálidos, como el Mediterráneo, alimentan estas tormentas, como sucedió con Boris y ahora con la DANA en España, creando lluvias más intensas. Además, hay otro dato a tener en cuenta: el calentamiento desproporcionado entre el Ártico y el ecuador provoca un desplazamiento hacia el norte de las lluvias. ¿Resultado? Por ejemplo, en 2021 las inundaciones devastadoras en Europa occidental ya avisaron al dejar más de 200 muertos, destacando la necesidad de mejorar, aún más, la prevención de desastres.

El caso de Viena, por tanto, muestra que construir infraestructuras resistentes es importante, aunque solo el comienzo en la lucha contra los posibles desastres naturales. En 2023, un equipo de científicos europeos que analizó megainundaciones históricas descubrió que el 95,5 % podrían haberse previsto basándose en eventos anteriores en otros lugares comparables de Europa.

La planificación y previsión mostradas por la urbe europea podrían servir como modelo de lanzadera para que otras ciudades fortalezcan su resiliencia frente a un clima cada vez más extremo e inesperado.

Imagen | EU Civil Protection, Karl Gruber

En Xataka | Valencia tenía un mapa de “zonas inundables” desde hace 20 años. Tres de cada diez viviendas afectadas por la DANA se levantaron conociendo el dato

En Xataka | La trampa mortal ante una inundación como la DANA en Valencia: los coches. Qué podemos aprender de otras catástrofes

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

trabajar hasta los 80 años le ha parecido poco

Published

on


Bernard Arnault es, según Forbes, la quinta mayor fortuna del mundo con un patrimonio estimado en 170.500 millones de dólares, conseguidos gracias al imperio de la moda y los productos de lujo LVMH que viene presidiendo desde hace más de 25 años.

Parece que el millonario se encuentra muy cómodo en su posición y no se muestra dispuesto a soltar el timón de mando de la compañía. De hecho, va a proponer un cambio normativo en los estatutos de LVMH para seguir al frente al menos durante nueve años más.

¡Estoy hecho un chaval!

Según publicaba Reuters, Bernard Arnault, de 76 años, quiere seguir al frente de LVMH hasta los 85 años. Por ello, ha propuesto ampliar la edad máxima establecida en los estatutos de la compañía.

La petición del CEO de la compañía se ha trasladado al orden del día de la próxima junta de accionistas de LVMH que se celebrará el 17 de abril donde se someterá a votación.

Esta no es la primera vez que Arnault amplía la edad máxima de su director ejecutivo. En 2022 los accionistas ya aprobaron una prórroga hasta los 80 años, con el objetivo de poner en orden su sucesión al frente del imperio del lujo.

Con esta decisión, el millonario francés parece querer unirse al club de altos directivos octogenarios que deciden que eso de la jubilación no va con ellos. De hecho, cuando Arnault aplazó por primera vez la fecha de su retirada, Warren Buffett, de 94 años, le envió una carta advirtiendo que 80 años era un límite demasiado bajo para retirarse. De nuevo, la voz de la experiencia de Buffett acertando.

Tal y como publicaba Fortune, el CEO de LVMH se encuentra en plena forma y asegura no haber bajado el ritmo pese a su edad, manteniendo unas jornadas de 12 horas al día.

El “Succession” de los Arnault

La noticia de la posible extensión del mandato de Arnault coincide con tensiones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea. Donald Trump, amigo personal del millonario francés, ha amenazado con imponer fuertes aranceles a productos europeos como el vino y el champán, lo que afectaría directamente a la división de vinos y licores de LVMH, Moët Hennessy.

Por lo tanto, la permanencia de Arnault podría estar relacionada con su deseo de gestionar estos desafíos económicos y geopolíticos de manera efectiva, aprovechando su cercanía con Trump.

Aunque Arnault todavía no ha anunciado públicamente quién será su sucesor, el control de la familia Arnault sobre el imperio de LVMH está más que asegurado. Arnault tiene cinco hijos, y todos ellos ocupan puestos estratégicos de dirección en las principales marcas del grupo, así como en la junta directiva del conglomerado empresarial. Delphine Arnault es la CEO de Christian Dior Couture, la marca más importante de LVMH.

Antoine Arnault es director de imagen de LVMH y ha ocupado el puesto de director de comunicación de Louis Vuitton y consejero delegado de la firma masculina Berluti.

Alexandre Arnault fue nombrado recientemente co-consejero delegado de Moët Hennessy, tras haber dirigido la firma de joyería Tiffany & Co. y, antes de eso, dirigió la marca de maletas Rimowa.

Esta misma semana, Frédéric Arnault, ha sido nombrado director de la marca de moda italiana Loro Piana tras su paso por la división de relojería del grupo. El hermano más joven es Jean Arnault, que en la actualidad es director de relojería de Louis Vuitton.

Aunque todavía no está claro qué hermano tomará las riendas como CEO de la compañía, la familia Arnault está claramente preparada para tomar el relevo del patriarca del clan.

En Xataka | Hay un hombre que llevaba 86 años trabajando para la misma empresa. Acaba de jubilarse a los 102 años

Imagen | Flickr (Forgemind ArchiMedia), Unsplash (Willian Justen de Vasconcellos)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

esto es lo que está pasando

Published

on


Si tienes un PC con Windows 10 o Windows 11 y últimamente has notado que tus herramientas para controlar los ventiladores o la iluminación RGB han dejado de funcionar, podría estar relacionado con una reciente detección de seguridad en Windows Defender. Como señala The Verge, varios usuarios han visto cómo el antivirus de Microsoft marca estas aplicaciones como una posible amenaza, lo que impide su correcto funcionamiento.

Un controlador en el punto de mira. El origen del problema parece estar en WinRing0, un controlador de acceso al kernel que utilizan muchas de estas herramientas. En los últimos días, Windows Defender ha comenzado a identificarlo como una “hack tool”, lo que provoca que los archivos relacionados sean puestos en cuarentena y que las aplicaciones que dependen de él dejen de funcionar.

WinRing0 es uno de los pocos controladores gratuitos con acceso de bajo nivel al sistema, pero su historial de seguridad no es brillante. En 2020, fue registrado como CVE-2020-14979, una vulnerabilidad que, según INCIBE, permite leer y escribir en la memoria del sistema para obtener privilegios elevados.

La gran pregunta: ¿por qué ahora? No está claro por qué Windows Defender ha endurecido su criterio en este momento respecto a un problema identificado hace años. Una posible explicación es el refuerzo de las políticas de seguridad en Windows tras el incidente con CrowdStrike, cuyo fallo en una actualización de seguridad causó problemas en sistemas de todo el mundo. También se sabe que Microsoft ha decidido endurecer los requisitos para controladores.

Un problema que afecta directamente a los usuarios. El bloqueo de WinRing0 no solo ha hecho que muchas herramientas de monitorización de hardware dejen de funcionar, sino que también ha provocado comportamientos extraños en algunos sistemas. Algunos usuarios han notado que sus ventiladores comenzaron a girar a máxima velocidad sin control tras la cuarentena del controlador, ya que las aplicaciones que los gestionaban dejaron de funcionar correctamente.

Windows Defender 2
Windows Defender 2

Imagen compartida por uno de los usuarios afectados

Los primeros indicios sugieren que aplicaciones como Fan Control, SteelSeries Engine, OpenRGB, Libre Hardware Monitor, CapFrameX, MSI Afterburner, OmenMon, ZenTimings y Panorama9 se han visto afectadas, dejando a muchos usuarios sin la posibilidad de monitorizar temperaturas, controlar ventiladores o gestionar la iluminación RGB de sus equipos.

Los desarrolladores se ven atrapados. El dilema de los desarrolladores es que WinRing0 era una solución funcional y gratuita para acceder al hardware de bajo nivel en Windows. Algunas empresas han optado por retirarlo y desarrollar soluciones propias, como SignalRGB, que reemplazó WinRing0 en 2023 con un controlador SMBus propietario. Sin embargo, muchos proyectos de código abierto no pueden permitirse el coste de crear y certificar un nuevo controlador, ya que Microsoft exige una firma digital de pago para cualquier software que acceda al kernel.

Windows Defender 1
Windows Defender 1

¿Qué opciones tienen los usuarios? Si Windows Defender ha bloqueado alguna de estas utilidades en tu equipo, hay varias alternativas:
   •    Actualizar la aplicación. Algunos desarrolladores están trabajando en versiones sin WinRing0.
   •    Buscar alternativas. Existen herramientas similares que no dependen de este controlador.
   •    Añadir una excepción en Windows Defender. Algunos desarrolladores sugieren esta opción, aunque conlleva riesgos de seguridad y no es recomendable.

Imágenes | headDarkSlateGraydome160 | Ed Hardie | Resul Kaya

En Xataka | Cómo desactivar Windows Defender y qué protecciones pierdes si lo haces

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La primera vez que una nave grabó un eclipse desde la Luna fue en 1967. La segunda ha sido hoy

Published

on


La Luna de Sangre es una Tierra de Sangre desde la superficie lunar. La madrugada del 14 de marzo, el aterrizador lunar Blue Ghost de Firefly Aerospace registró un eclipse solar desde su perspectiva única en la Luna. Es la primera nave comercial que lo consigue. Y la segunda en general, desde la sonda Surveyor 3 de la NASA en abril de 1967.

Eclipse lunar, eclipse solar. En un eclipse lunar, la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, proyectando su sombra sobre el satélite, que adquiere un tono rojizo debido a las longitudes de onda más largas que se filtran a través de la atmósfera. De ahí que se conozca como “Luna de Sangre”.

Desde el punto de vista de la Luna (la cara visible de la Luna, para ser exactos) es un eclipse solar. La sonda lunar Surveyor 3 de la NASA fue la primera en registrar cómo la Tierra va bloqueando el Sol hasta formar un anillo de diamante, similar al que vemos desde aquí durante los eclipses solares totales.

La primera misión privada en grabarlo. Además de Surveyor, los astronautas de las misiones Apolo vieron eclipses parciales en sus viajes a la Luna, y orbitadores como la sonda japonesa Kaguya en 2009 han podido registrarlos desde la órbita lunar. Pero Blue Ghost ha sido la segunda nave en documentar un eclipse solar total desde la superficie del satélite.

Del mismo modo, Firefly Aeroespace se ha convertido en la primera empresa privada en conseguir este hito. No en vano, es la primera en haber logrado un alunizaje suave en vertical, algo que han intentado varias empresas en los últimos años con escaso éxito.

Todo se puso rojo. El eclipse comenzó a las 5:30 UTC del viernes. A las 8:30 UTC, el suelo alrededor de la nave y las superficies de la propia nave habían adquirido un intenso tono rojizo. A las 9:30 UTC, el módulo lunar Blue Ghost fotografió su primer anillo de diamantes: la silueta de la Tierra enmarcada por el brillo del Sol, con un destello coronándola como pieza de orfebrería.

Firefly ha salido claramente victoriosa en una semana en la que otra compañía de Texas, Intuitive Machines, ha intentado alunizar por segunda vez su nave Nova-C. El aterrizador “Athena” cayó de lado y no pudo recargar sus baterías, muriendo a las pocas horas. Blue Ghost, en cambio, aterrizó a la primera y desplegó una sonda de calor, entre otros experimentos de la NASA.

Imagen | El eclipse visto desde la Tierra y la Luna (NASA, Firefly Aeroespace)

En Xataka | Estados Unidos ha vuelto a la Luna después de 50 años con una flota de naves “low cost”. Está siendo caótico

En Xataka | Hay una carrera silenciosa por hacerse con las ondas de la Luna: decenas de empresas han reclamado parte de su espectro

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending