Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
ha vivido un encontronazo entre un caza ruso y un F-16 de EEUU
El vídeo dura solo 15 segundos, pero pone los pelos de punta. Hace una semana, frente a la costa de Alaska, un avión de combate F-16 de la Air Force y un caza ruso Su-35 protagonizaron un incidente captado por la cámara de la primera nave que, si bien se quedó en un susto, pudo derivar en una auténtica tragedia. El motivo: el piloto del Kremlin realizó una maniobra temeraria a escasos metros de la nave estadounidense. “Puso en peligro a todos”, advierten desde Washington.
El incidente podría quedarse en poco más que eso, un simple encontronazo con reminiscencias a lo ‘Top Gun’ en el Pacífico Norte, si no fuera por el contexto. Llega en pleno aumento de actividad militar en la zona… y con la escalada de la tensión internacional por la guerra de Ucrania y Oriente Próximo como telón de fondo.
Un encuentro de altura. El suceso ocurrió el lunes 23, frente a la costa de Alaska. Una aeronave F-16 de la Air Force asignada al NORAD, el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, volaba en una misión rutinaria tras identificar aviones rusos cuando se convirtió en inesperado protagonista de una escena digna de ‘Top Gun’. Mientras seguía a un bombardero Tu-95 ruso, el piloto estadounidense vio cómo un caza Su-35, también bajo las órdenes del Kremlin, se cruzaba con rapidez en su camino. En cuestión de segundos el Su-35 pasó ante el morro del F-16, a escasa distancia, en una maniobra conocida como headbutt.
No hace falta imaginarse la secuencia. La nave de EEUU llevaba a bordo una cámara que captó lo ocurrido en detalle. El vídeo, de 15 segundos, acabó colgado en la cuenta oficial del NORAD en X junto a varias fotos del suceso. Es interesante porque además de mostrarnos la maniobra del Su-35, la grabación captó los gritos de asombro del piloto estadounidense y el cabeceo de su avión el headbutt.
Click en la imagen para ir al tweet.
“Puso en peligro a todos”. Maniobras más o menos temerarias como el headbutt del caza ruso no son una novedad. En aviación militar llevan haciéndose décadas y eran relativamente frecuentes durante la Guerra Fría, como recuerda la web especializada en defensa The War Zone. Si el suceso protagonizado por el F-16 estadounidense y el Su-35 ruso se ha convertido en noticia, captando el interés de medios generalistas como la CBS News o la agencia Associated Press, es porque EEUU se ha quejado públicamente de lo ocurrido. Y con contundencia.
El lunes el NORAD publicó un breve comunicado en X explicando cómo el día 23 uno de sus aviones había interceptado una aeronave militar rusa “de forma segura y disciplinada” cuando de repente vio cómo un Su-35 le pasaba a solo unos metros. “Su conducta fue insegura, poco profesional y puso en peligro a todos, algo que no se ve en una fuerza aérea profesional”, recalcó el general Gregory Guillot. Y como una imagen vale más que mil palabras, el tuit se acompaña de un vídeo.
¿Dónde ocurrió? El incidente ocurrió frente a la costa de Alaska, precisa Air & Space Forces Magazine, el boletín de la Air & Space Forces Association. Eso sí, en una región muy concreta. Los aviones rusos operaban en la conocida como Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Alaska, un espacio vigilado. Así lo ha reconocido el propio NORAD, que el lunes 23 de septiembre ya informó de que había detectado y rastreado cuatro aeronaves del Kremlin en ese punto.
El detalle no es menor porque la ADIZ, como indica su nombre, es un área de “identificación” para la defensa. Abarca el espacio aéreo que rodea a EEUU y Canadá, pero desde NORAD admiten que ya no es su espacio soberano.
“Rápida identificación”. “Una ADIZ empieza donde termina el espacio aéreo soberano y es un tramo definido de espacio internacional que requiere la rápida identificación de todas las aeronaves en interés de la seguridad nacional”, explica el NORAD. Para su control dispone de una red de defensa, con satélites, radares y aviones que le permiten rastrear otras naves, que fue lo que ocurrió el lunes 23.
El organismo asume que el avión ruso se quedó en el espacio aéreo internacional, sin llegar a pasar a la superficie soberana bajo el control de EEUU y Canadá.
Importa el qué, el dónde… y desde luego el cuándo. Aunque el primer comunicado del NORAD explica que la “actividad rusa” en la ADIZ de Alaska es relativamente regular y “no se considera una amenaza”, su tuit de hace dos días sube el tono y reprocha al piloto del Su-35 su actitud. Su mensaje y las reacciones que ha suscitado —un senador estadounidense miembro del Comité de Servicios Armados ha abogado por aumentar la presencia militar de Estados Unidos en Alaska y el Ártico— se entienden mejor si se tiene en cuenta el contexto.
Y el contexto está marcado por dos grandes factores. El primero es la actividad militar en la región. Air & Space Forces asegura que a lo largo de septiembre los aviones rusos accedieron a la ADIZ de Alaska en al menos cuatro ocasiones y el día 23 se rastrearon cuatro aeronaves a las órdenes del Kremlin. Es más, citando al propio NORAD, al CBS revela que la frecuencia de las incursiones de los aviones rusos ha aumentado. En 2023 se anotaron 26 casos; en lo que va de 2024, 25.
¿Hay más? Sí. El ejército de EEUU también ha prestado atención a la zona recientemente. Hace poco desplegó 130 soldados con lanzacohetes móviles en una isla remota cadena de las Islas Aleutianas, en el oeste de Alaska. Poco antes ocho aviones militares y cuatro buques de guerra rusos, incluidos un par de submarinos, se habían aproximado durante un ejercicio militar conjunto del Kremlin y China.
El segundo factor clave para entender el contexto es la escalada de tensión internacional. Primero por la invasión rusa de Ucrania, que supera ya los dos años y medio y motivó importantes sanciones de Occidente a Rusia. El segundo, mucho más reciente, la conflictividad en Oriente Próximo, donde a la guerra en Gaza se suma ahora la incursión de Israel en el sur del Líbano y el movimiento de Irán, que acaba de lanzar casi 200 misiles a Israel. Netanyahu ya ha anunciado represalias.
Imágenes | NORAD (X)
ues de anuncios individuales.
Source link
Continue Reading
Detrás de la avalancha de anuncios de Lenovo en el MWC 2025 subyace una estrategia bastante fácil de identificar: la creación de un ecosistema cohesionado donde la IA es el pegamento que lo mantiene unido.
Sus lanzamientos dejan titulares centrados en los dispositivos individuales —el Solar PC, el ThinkBook Flip, los portátiles Aura Edition—, pero quizás nada es tan importante como la forma en la que Lenovo está tejiendo una red de interoperabilidad entre ellos. No es casualidad que tanto Smart Connect 2.0 como Lenovo AI Now aparezcan y mucho en las presentaciones.
La misma obsesión por el ecosistema se refleja en los Magic Bay Tiko, esos pequeños dispositivos que se acoplan al portátil de una forma especialmente pensada. No son meros accesorios como los Sonny Angels, sino nodos para los que ha sido pensado hasta el dispositivo principal.
La integración de Motorola en esta ecuación también tiene mucho peso. Smart Connect ahora permite transferir archivos y continuar tareas entre smartphones Moto y PCs Lenovo, incluso recurriendo a órdenes de voz como “Muestra mis diapositivas de PowerPoint en mi PC”. La convergencia entre Moto AI y Lenovo AI Now es, nuevamente, el pegamento que supera las divisiones de la marca.
Hasta el ThinkEdge SE100, aparentemente desconectado de los dispositivos de consumo, es otra pieza de este puzzle. Su idea es democratizar el poder de inferencia en IA para pequeñas empresas que no pueden pagar enormes facturas para ese fin. Dicho de otro modo: hacer que esta apuesta por el ecosistema trascienda al consumidor y también se integre en la empresa.
Es, en cierta forma, la construcción de un jardín relativamente vallado donde la IA ejerce de administrador central. En otros ecosistemas hemos visto como nexo el hardware compatible (Apple) o interfaces comunes (Google). Lenovo apuesta por una cohesión basada en inteligencia compartida y contextual.
La apuesta es mejor de lo que puede parecer sobre el papel. No es fácil competir en ecosistema contra los grandes de verdad, pero es una buena aproximación.Si Lenovo logra que su ecosistema IA ofrezca una experiencia suficientemente superior a la competencia, podría generar el efecto de bloqueo que tanto anhelan los fabricantes: usuarios que permanecen en su ecosistema porque el coste de cambiar es mayor que el beneficio. Y más adelante convertirse en un efecto llamada para los usuarios de otras marcas. No es fácil.
En un mundo en el que el consumidor final está cada vez más fragmentado entre varias plataformas y servicios, Lenovo se ha centrado en la IA como la oportunidad para construir puentes entre sus dispositivos y servicios, ofreciendo continuidad donde antes había ruptura.
El tiempo dirá en qué se traduce esta apuesta.
Imagen destacada | Lenovo
En Xataka | Motorola Edge 50 Neo, análisis: esperaba un gran teléfono compacto, he acabado invadido por la nostalgia
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“No Other Land”, la historia de activistas palestinos que ganó el Óscar al mejor documental
AP.- “No Other Land”, la historia de activistas palestinos que luchan por proteger sus comunidades de la demolición por parte del Ejército israelí, ganó el domingo el premio Óscar al mejor documental.
La colaboración entre cineastas israelíes y palestinos sigue al activista Basel Adra mientras se arriesga a ser arrestado para documentar la destrucción de su ciudad natal, que los soldados israelíes están derribando para usarla como zona de entrenamiento militar, en el extremo sur de Cisjordania.
Los ruegos de Adra caen en oídos sordos hasta que entabla amistad con un periodista judío israelí que lo ayuda a amplificar su historia.
“Hace aproximadamente dos meses me convertí en padre, y mi esperanza para mi hija es que no tenga que vivir la misma vida que estoy viviendo ahora, siempre temiendo a los colonos, la violencia, las demoliciones de casas y los desplazamientos forzados”, dijo Adra.
“No Other Land” llegó como un fuerte contendiente tras una exitosa trayectoria en el circuito de festivales de cine. Sin embargo, no encontró un distribuidor en Estados Unidos después de ser adquirido para distribución en 24 países. Para el Óscar, superó a “Porcelain War”, “Sugarcane”, “Black Box Diaries” y “Soundtrack to a Coup d’État”.
El documental fue filmado durante cuatro años entre 2019 y 2023, finalizando la producción días antes de que Hamás lanzara su mortal ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel que inició la guerra en Gaza.
En la película, el periodista israelí Yuval Abraham se infiltra en una comunidad que lucha contra el desplazamiento, pero enfrenta cierta resistencia de los palestinos que le señalan sus privilegios como ciudadano israelí. Adra dice que no puede salir de Cisjordania y es tratado como un criminal, mientras que Abraham puede entrar y salir libremente.
La película depende en gran medida de las grabaciones de una cámara personal de Adra. Él captura a soldados israelíes arrasando con la escuela del pueblo y llenando pozos de agua con cemento para evitar que la gente reconstruya.
Los residentes de la pequeña y accidentada región de Masafer Yatta se unen después de que Adra filma a un soldado israelí disparando contra un hombre local que protesta por la demolición de su hogar. El hombre queda paralizado, y su madre lucha por cuidarlo mientras vive en una cueva.
ues de anuncios individuales.
Source link
En el marco del Mobile World Congress 2025, Xiaomi ha anunciado grandes planes para 2025. El Xiaomi 15 Ultra es uno de ellos y, junto al Xiaomi 15, conforman la nueva gama alta para este año. Estos dos teléfonos llegan con HyperAI, la interpretación de IA del fabricante chino. Xiaomi ha llegado algo después que sus rivales a integrar de forma tan nativa múltiples funciones de IA, pero dice el dicho que más vale tarde.
He podido probar algunas de estas funciones de primera mano, así que voy a contarte qué ha implementado Xiaomi en estos teléfonos, y qué esperar de esta primera etapa.
Así es como gana dinero Xiaomi – te atraen y te atrapan
Las novedades de HyperAI
Las novedades de HyperAI se dividen en siete bloques. En todos ellos hay un punto común: es una integración nativa. En otras palabras, son integraciones profundas a nivel de sistema y se ha buscado que la experiencia sea lo más alejada posible a usar un servicio de terceros. Dicho lo cual, esto es lo que debes saber sobre HyperAI en Europa.
- Gemini: la integración con Gemini es completamente nativa. Funciona como asistente del sistema, se invoca con el botón de encendido y, lo más molón, puede leer el contenido de todas nuestras apps si le damos permiso. Esto le permite hacer resúmenes, traducciones, y demás.
- Escritura con IA: podemos cambiar el estilo del mensaje, hacer resúmenes, revisar textos, etc.
- Editor de galería con IA: podemos mejorar la claridad de las fotos con IA, hacer ampliación generativa de las mismas (como la herramienta de Adobe), borrar objetos, o crear vídeos con IA.
- Reconocimiento de voz: transcripciones, distinción entre hablantes, resúmenes, traducciones y etiquetas personalizadas para cada hablante.
- Interpretar conversaciones con IA: interpretación cara a cara, reconocimiento automático de idiomas, plantillas de traducción.
- Intérprete de IA en llamadas
- Subtítulos con IA en tiempo real
La IA de Xiaomi es bastante similar a la vista en el resto de teléfonos que utilizan el modelo de Gemini Nano: traducciones, mejoras de textos, ediciones en la galería… Aquellas que requieren conexión a internet, como la expansión de imágenes, requieren además cuenta de Xiaomi.
El borrado de personas es mejorable.
IA generativa para bordes.
Tras probar algunas de estas funciones, tengo claro que la IA de Xiaomi está en sus primeros pasos. En este ejemplo, bastante fácil por cierto, he querido eliminar a la persona de la fotografía. El resultado es algo inconsistente. En el segundo ejemplo he querido rellenar espacio en la fotografía. Si ampliamos, vemos que elementos como el tenedor contienen errores.
Las funciones de escritura están disponibles en apps como WhatsApp. Algunas otras son nativas, como la transcripción de entrevistas en su app de grabadora.
Respecto a las correcciones de texto, funcionan bastante bien. Es una función útil para correos electrónicos profesionales y entorno laboral. Las transcripciones funcionan relativamente bien (con algunos errores, claro está), pero el teléfono tarda bastante en procesar los resultados. Me gustaría que este procesado se hiciese en segundo plano para agilizar el proceso.
Xiaomi ha llegado a la IA un pelín tarde, pero la integración promete. No llevar algún año de experiencia hace que se acabe notando cierta distancia frente a algunos de sus competidores, por lo que las siguientes actualizaciones tienen una importante labor por delante: llegar al nivel de los mejores del mercado.
Imagen | Xataka
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agobuenas noticias para China, no tanto para la industria tecnológica occidental
-
Actualidad1 día agoFallece el músico Pepe Arévalo, “El León de la Salsa”
-
Musica2 días agoTodos los ganadores de los Brit Awards 2025
-
Actualidad2 días agolos proyectos que jugaron a ser Dios durante el siglo XX
-
Musica1 día agoTres canciones de los “New York Dolls” recomendadas por la crítica
-
Curiosidades2 días agoLista completa de los nominados a los Brits Awards 2025
-
Curiosidades1 día agoMundial 2034 se jugaría en octubre y aquí la razón
-
Actualidad1 día agoCharli XCX arrasa en los Brit Awards 2025 con cinco premios, incluido mejor álbum y mejor canción del año