Hay películas que definitivamente, o las amas por completo o las odias con toda tu alma. Y aunque no lo crean, una de esas cintas es Poor Things, una de las protagonistas de la temporada de premios en 2024 y que ha dividido opiniones. Pues así como hay a quienes les encantó esta producción protagonizada por Emma Stone, otros de plano creen que es sexista y mucho más.
En esta historia dirigida por Yorgos Lanthimos, Stone interpreta a Bella Baxter, una mujer muerta que un científico extraño devuelve a la vida en el Londres victoriano después de que le implantaran en la cabeza el cerebro de un bebé no nacido. Con ganas de conocer el mundo, Bella emprende un viaje de descubrimiento personal y sexual junto a Duncan Wedderburn (Mark Ruffalo).
Emma Stone como protagonista de ‘Poor Things’ / Foto: Searchlight Pictures
Emma Stone habló sobre las críticas sexistas de ‘Poor Things’
Quizá no lo esperaban, pero Poor Things recibió un montón de críticas tanto buenas como malas. Sobre todo, hubo quienes pegaron el grito en el cielo al considerar que la historia presenta problemas de consentimiento, considerando que Bella tiene cerebro de niña, mientras que el hecho de que esté dirigida por un hombre, Lanthimos, podría sugerir que es sexista… así como lo leen.
Por supuesto que Emma Stone está enterada de las críticas que hay alrededor de esta película (la cual le dio el Golden Globe y probablemente le valga su segundo Oscar). Sin embargo, es hasta ahora que la actriz decidió hablar sobre toda esta polémica y sobre todo, dejó claro que tiene una visión muy distinta de la historia comparada con los comentarios negativos que le dieron a la misma en el internet de las cosas.
Willem Dafore y Emma Stone interpretan al Dr. Godwin Baxter y Bella Baxter respectivamente en ‘Poor Things’/Foto: Searchlight Pictures
Resulta que en entrevista para The Times, le preguntaron a Emma por esta situación con Poor Things y al principio declaró que no identificaba los comportamientos sexistas dentro de la película como muchas otras personas: “Si ayuda, como persona que la interpretó y la produjo, no la vi cuando era niña en ninguna de esas escenas”.
Emma Stone continuó reflexionando sobre las críticas de cine en la era de las redes sociales, y reveló que en su opinión, cada quien es libre de interpretar las cintas como se les de la gana, pues una cinta resuena diferente en cada uno de nosotros.
“Mi madre tiene un dicho que dice que al comienzo de una relación dices: ‘Oh, estamos tan enamorados que terminamos las frases del otro’. Y luego, a medida que pasa el tiempo, se convierte en: “Siempre me estás interrumpiendo. Eso también puede suceder en una relación con el cine, especialmente una película como ésta, que plantea más preguntas que respuestas. Conozco gente que ha visto la película y piensa que es la comedia romántica más dulce, y otros que tuvieron que verla con los dedos en la cara. Y eso es genial”.
Imagen de ‘Poor Things’ / Foto: Searchlight Pictures
Por supuesto que ante las palabras de Emma, el director de Poor Things, Yorgos Lanthimos no dudó en dar su opinión al respecto:“Si tomas una película tan literalmente, cuando empiezas a discutirla en términos del cerebro de un niño, entonces estás perdiendo el sentido de la narración en general. Si empiezas a analizar la película como algo que realmente sucedería, entonces, por supuesto, la película no funciona”.
¿Cómo ven todo esto? ¿Están de acuerdo con las críticas o creen que están exagerando? Definitivamente, esta cinta protagonizada por Emma Stone ha causado muchísima controversia. Sin embargo, a pesar de esa clase de comentarios, no podemos negar que la película es una verdadera maravilla y representa una bocanada de aire fresco dentro de la industria cinematográfica.
The post La respuesta de Emma Stone a quienes creen que ‘Poor Things’ es una película sexista appeared first on Sopitas.com.
Los Jets tomaron la decisión de no continuar con Aaron Rodgers como su QB y Pittsburgh es favorito para ser su nuevo equipo
Aaron Rodgers no jugará más en los Jets de Nueva York. El equipo hizo oficial su salida, informando que fue decisión suya separarse del histórico QB tras dos temporadas en los controles.
Los Jets cortaron a Aaron Rodgers / Foto: @nyjets
Aaron Rodgers deja de ser jugador de los Jets
“La semana pasada nos reunimos con Aaron y le dijimos que nuestra intención es ir en una dirección diferente en la posición de mariscal de campo”, señala el comunicado publicado por los Jets este 13 de febrero. “Queremos agradecerle por el liderazgo, la pasión y la dedicación que trajo a la organización y le deseamos éxito en el futuro”.
Los Jets cortaron a Aaron Rodgers / Foto: @nyjets
Aaron Rodgers llegó a los Jets en 2023tras un acuerdo millonario, pero se lesionó en su primer juego y lo vimos de regreso hasta la temporada 2024, donde jugó los 17 partidos de temporada regular. Alcanzó las 3 mil 897 yardas durante el año y 28 touchdowns.
¿Dónde jugará Aaron Rodgers? Algunos equipos que podrían firmarlo
Naturalmente es imposible adivinar el futuro; el destino de Aaron Rodgers es completamente incierto, pero hay motivos como para especular dónde jugará la temporada 2025, en caso de no optar por el retiro (que también es opción).
Pittsburgh Steelers: De acuerdo con Reuters, las apuestas ponen a los Steelers como favoritos para firmar a Aaron Rodgers, debido a la posible salida de Russell Wilson, además de su buena relación con Mike Tomlin.
Las Vegas Raiders: Los Raiders también están alto en las apuestas, dada la llegada de Pete Carroll como head coach, pues eso podría llevar al equipo a buscar un QB con experiencia al no tener los resultados esperados con los jóvenes y para que no haya necesidad de poner a Gardner Minshew como titular otra vez.
San Francisco 49ers: Sorpresivamente los 49ers son el tercer lugar de la lista. Si bien tienen a Brock Purdy, sus números no fueron superiores a los de Aaron Rodgers en la temporada 2024. Sufrió una intercepción más y tuvo 8 pases de anotación menos. Llegar a la Bahía sería atractivo para Aaron al tener grandes posibilidades de jugar playoffs mientras el equipo esté sano.
Tennessee Titans: Los Titanes son otra opción, ya que al tener la primera selección del Draft 2025 con pocos mariscales sobresalientes a disposición, se cree que podrían optar por firmar a Rodgers y ocupar ese primer pick para llenar otro de los muchos vacíos que tienen
New York Giants: Finalmente debemos a mencionar a los Giants. A sus 41 años, podría ser atractivo para Aaron Rodgers permanecer en Nueva York y la salida de Daniel Jones dejó descubierta su posición en el equipo. Las expectativas acá serían bajas y quizá eso ayude a tener juegos sin presión.
Por supuesto que más equipos podrían entrar a la lista. En las apuestas también figuran Colts, Browns y hasta los Rams; pero bueno, esas parecen ser las opciones más probables. Ya veremos qué dice el buen Aaron Rodgers.
Aaron Rodgers con Jets / Foto: Getty
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
Mi nombre es Christian, soy egresado de la UNAM y llevo ligado a la creación de contenidos digitales desde el 2015. Trabajé en Reforma, distintos portales de futbol y blogs especializados antes de llegar…
More by Christian Vázquez
La reforma al INFONAVIT está por aprobarse pero sigue sin tratarse de dónde saldrán los recursos para la construcción de viviendas.
Ya por acá les contábamos algunos detalles de la reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), sin embargo, siguen existiendo dudas de si con esta iniciativa de ley se usarán o no los ahorros de los trabajadores para construir departamentos, por lo que acá les queremos contar lo que sabemos.
¿De qué va la reforma al INFONAVIT?
Palabras más, palabras menos, la reforma al INFONAVIT es para que con ella el instituto pueda construir viviendas y rentarlas a precios accesibles.
Esta iniciativa de ley contempla construir departamentos o casas a través de una empresa filial, así como que el instituto tenga la capacidad de rentar estas viviendas a precios accesibles.
De esta manera, esta dependencia llevaría a cabo más tareas de las que ahora hace, como la construcción, reparación, ampliación y mejoramiento de viviendas.
Foto: Moisés Pablo-Cuartoscuro.
Pero también la coordinación, la financiación, ejecución e inversión de programas de construcción y administración de vivienda para que sean adquiridas en propiedad o en renta para trabajadores y trabajadoras.
Sí, dentro de estas tareas se contempla que el INFONAVIT informé en su página de internet la situación financiera, administrativa, operacional, económica y jurídica, además de los riesgos relacionados con el fondo de los recursos y de su empresa filial, sus proyectos de construcción, proveedores contratados, entre otras cosas más.
De hecho, se estableció en la reforma que la Secretaría de Hacienda supervisará las operaciones de crédito que haga el instituto con los trabajadores derechohabientes. Mientras que su fiscalización estará en manos de la Auditoría Superior de la Federación.
Foto: Infonavit
¡OJO! Se asegura que las subcuentas y créditos de vivienda de los trabajadores son inviolables y no estarán sujetas a auditoría, revisión o fiscalización alguna.
¿Cuál es la polémica de esta reforma al INFONAVIT?
Pues la controversia que ha provocado la reforma al INFONAVIT está en que propone que este instituto se encargue de la construcción de vivienda para su renta entre los trabajadores y trabajadoras, ya que hasta el momento, aunque estas obras estaban bajo su vigilancia y gestión, eran empresas privadas las que estaban a cargo de ellas.
Justo por esto se menciona que, hasta ahora, el instituto es un organismo público tripartita, ya que participan trabajadores, gobierno y el sector empresarial privado.
¿Cómo construirían estas viviendas? Según la iniciativa de ley, el INFONAVIT llevaría a cabo las obras a través de una empresa filial.
FOTO ILUSTRATIVA: IVÁN STEPHENS/CUARTOSCURO.COM
¿Con qué dinero? La reforma menciona lo siguiente al respecto: “El patrimonio del instituto y los rendimientos del Fondo Nacional de la Vivienda, una vez descontados los intereses que deban recibir las subcuentas de vivienda podrán destinarse, previo acuerdo del Consejo de Administración, al financiamiento de objetivos en materia de construcción administración inmobiliaria y arrendamiento social de vivienda“.
He aquí justamente el tema controversial, ya que esos recursos vendrían del patrimonio del instituto y de los rendimientos del Fondo Nacional de la Vivienda, que no es otra cosa que las subcuentas de vivienda, el ahorro de los trabajadores.
¿De verdad se usarán los ahorros para construir vivienda?
Primero, como les contábamos aquí arriba, la controversia viene porque con la reforma, el INFONAVIT ya no tendría un modelo tripartita, ya que los proyectos de vivienda serían supervisados por comités integrados por funcionarios de gobierno.
Y por otra parte, la polémica está en que expertos, sindicatos y políticos de oposición consideran que con esta iniciativa de ley se puede dar la posibilidad de que los ahorros de los trabajadores se utilicen en proyectos inmobiliarios, con lo que igual el gobierno tendría peso para decidir la forma en que se llevarán a cabo.
Foto ilustrativa: Crisanta Espinosa-Cuartoscuro.
Por ejemplo, Valeria Moy, directora del IMCO, dijo lo siguiente: “El INFONAVIT es un manejador de fondos, pero ahora se crea una filial gubernamental que se dedique a construir. Cuando se permite esta creación de esta filial, se vulnera el derecho de los trabajadores a decidir qué se hace con su dinero“.
Eso sí, expertos consideran esta parte de la reforma no está tan clara, por lo que debería explicarse exactamente qué parte de los recursos se utilizaría para los proyectos de vivienda, si la del patrimonio del instituto o si la del fondo que está compuesto por los ahorros de los trabajadores, como bien lo comentó Carla Escoffié, especialista en derecho a la vivienda a Animal Político.
Igual en X, Carlos Martínez, quien fuera director del INFONAVIT en el anterior sexenio, dijo que actualmente este instituto administra unos 2.5 billones de pesos en activos, de los cuales más de 760 mil millones se encuentran en un fondo de inversión a largo plazo, que tiene vencimiento en 4 o más años.
FOTO: IVÁN STEPHENS/CUARTOSCURO.COM
“No son recursos que estén disponibles al instante”, agregó, aclarando un poco cómo funciona el fondo, y señaló que lo demás es la cartera de crédito neta que tiene el INFONAVIT, que equivale a 1.5 billones de pesos, que no son recursos disponibles, más bien garantías de crédito.
“Ahora bien, cada año el INFONAVIT programa la cantidad de recursos que va a erogar en su programa de crédito, en los últimos años poco más de 200 mil millones anuales, ahora adicional a esta programación destinará un tanto a construir vivienda, este programa necesariamente pasa por aprobación de la Asamblea del INFONAVIT”.
Sí, no está del todo claro de dónde provendrían los recursos para la construcción de viviendas, y sí de verdad vendrían de los ahorros de los trabajadores o del patrimonio del instituto, o de ambos.
Por ahora no se ha tratado más el tema y siguen existiendo las mismas dudas, a pesar de que quienes están a favor de la iniciativa de ley aseguran que las subcuentas y créditos de vivienda de los trabajadores serán inviolables.
¿Ustedes qué piensan sobre la reforma al INFONAVIT? Habrá que estar al pendiente si se aprueba en los siguientes días.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
Los policías hacían un recorrido preventivo y se percataron del forcejeo entre el asaltante y la mujer; el criminal les disparó al verlos acercarse
La Policía de la Ciudad de México frustró un asalto este jueves, 13 de febrero, allá por los rumbos de Insurgentes Sur y Félix Cuevas. Evitaron un atraco a una mujer y se desató la balacera, misma que dio como resultado que el asaltante perdiera la vida.
Cruce de Insurgentes Sur y Félix Cuevas / Foto: Google Maps
¿Qué pasó en Insurgentes Sur y Félix Cuevas? Balacera deja un asaltante muerto
La noticia salió a la luz poco a poco, de inicio solo se hablaba de una balacera en el cruce entre Insurgentes Sur y Félix Cuevas, justo afuera de la estación Insurgentes Sur de la Línea 12 del Metro, un punto muy concurrido de la Ciudad de México.
Una grabación muestra a policías capitalinos en acción, con arma en mano y resguardándose como si de una película de acción se tratara. Lo dicho, al ser un sitio muy concurrido de CDMX, entre semana y a plena luz del día, es algo que no se ve todos los días.
Después de un rato finalmente se supo qué pasó. Resulta que fue un intento de asalto a una mujer. Un criminal armado intentó robarle sus cosas, pero no contaba con que había policías en la zona que de inmediato se percataron de lo que pasaba. Al verlos acercarse, el asaltante abrió fuego, iniciando la balacera; pero los policías se defendieron y terminaron quitándole la vida.
El asaltante usó un arma de fabricación casera
La Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital (SSC CDMX) ya sacó un comunicado oficial sobre lo ocurrido. Detallan que dos policías hacían recorridos preventivos cuando vieron el forcejeo entre el asaltante y la mujer, por lo que decidieron acercarse y vino la balacera.
Tras abatir al criminal, aseguraron una subametralladora de fabricación casera. La víctima es una mujer de 40 años, que resultó herida por el impacto de unos cristales producto de los disparos, pero por fortuna no necesitó ser trasladada al hospital, bastó con la atención que le brindaron paramédicos al en el lugar.
“De los hechos se dio parte al agente del Ministerio Público quien realizará los servicios periciales e integrará la carpeta de investigación del caso, además, los policías se presentaron ante la autoridad para rendir su declaración; mientras que personal de la Dirección General de Asuntos Internos ya tomó conocimiento y colaborará con las autoridades para las indagatorias que deriven de los hechos”, finaliza el informe.
De acuerdo con información del periodista Carlos Jiménez (@c4jimenez), el asaltante fue identificado como César Ruiz y ya había estado preso dos veces.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com