Cine y Tv
La sirenita: ¿Cuáles son las diferencias entre la versión animada y el live-action?

Ariel, Eric, Úrsula y compañía ya están en los cines de todo el mundo. Con La sirenita, Disney retoma su polémica tradición de convertir clásicos animados en películas live-action, y tal como sucede con cada una de estas nuevas versiones, hay mucho que comentar. Aunque la versión dirigida por Rob Marshall no presenta grandes diferencias o extravagancias al nivel de otras historias (Maléfica o Alicia en el país de las maravillas, por ejemplo), sí tiene algunos elementos que se separan del material original. Aquí te presentamos las diferencias más importantes en el live-action de La sirenita.
El parentesco entre Úrsula y Ariel

En la cinta de 1989, Úrsula es una bruja del mar con los poderes suficientes para darle a Ariel la vida que tanto desea. Sin embargo, no existe un lazo más allá de ser su antagonista. La cinta dirigida por Rob Marshall nos presenta un ligero cambio, y es que Úrsula es hermana del Rey Tritón. Éste la exilió de su reino y la hizo vivir en las sombras. Así que cuando su bella sobrina se encuentra dividida por su amor a Eric, la bruja del mar encuentra la oportunidad de cobrar venganza y quedarse con el reino que tanto ha deseado.
Las hermanas de Ariel

Aunque las 6 hermanas de la protagonista se mantienen, sus orígenes y aspectos son diferentes. Hay sirenas asiáticas, afrodescendientes, con cabello rosa, etc. Aquí cada una es diferente físicamente, y no tienen una canción en la película. Este punto es importante para aclarar el por qué Ariel tiene un color de piel diferente al de la cinta original. Tritón es el rey de los 7 mares, y por cada uno de ellos tiene una hija. Y como la historia de La sirenita se desarrolla en el Caribe, la Ariel de Halle Bailey cumple con las características que se esperarían. Fin de la discusión.
¿Scuttle bajo el agua?

Un reciente clip de la cinta levantó cierta polémica por ver a Scuttle hablando bajo el mar. Aunque dicha actividad sí llega a desconcertar dentro del filme, lo cierto es que hay una razón para que Scuttle se pueda sumergir en las profundidades. En 1989 estábamos frente a una gaviota, pero en 2023, la parlanchina amiga de Ariel es un alcatraz común. Gracias a sus plumas impermeables, esta especie puede permanecer largos periodos en el agua, y suele pisar tierra para únicamente para anidar y cuidar de sus crías.
El origen de Eric

Si pensaban que Ariel era la única que quería salir del “cascarón” familiar, están equivocados. En esta ocasión, Eric también tiene un importante trasfondo. Como se menciona en varios momentos de la cinta, la marea también se encargó de llevar a Eric con su familia, pues un naufragio lo dejó huérfano y a las puertas del castillo donde viven sus padres adoptivos. También resalta la aparición de la Reina Selina, un personaje nuevo que funge como madre adoptiva del protagonista y representa una parte importante en su arco dramático, pues busca protegerlo de explorar aguas indomables tras la tormenta donde conoció a Ariel.
El “trato” entre Úrsula y Ariel

La gran mayoría del intercambio entre Ariel se mantiene intacta. La sirenita quiere convertirse en humana para poder encontrarse con Eric y juntos luchar por su amor. Su tía, Úrsula, le intercambia un par de piernas por la bella voz que posee, y ésta acepta. Pero hay un ligero cambio. En la cinta animada, Ariel busca desesperadamente el beso de Eric; sin embargo, la Úrsula del live-action es más inteligente, pues en aras de quedarse con el reino de Tritón, la hechiza para olvidar que necesita un beso de amor. Esto deriva en el siguiente punto.
Las nuevas canciones y los cambios en las ya existentes

Muchos fanáticos del clásico animado comenzaron a quejarse cuando se habló de los cambios en las canciones de La sirenita. Lo cierto es que estos son casi imperceptibles, y sólo añaden coherencia a la historia que se está contando. Como Ariel no recuerda que debe recibir un beso, y recibir uno del príncipe Eric podría sorprenderle, el tema “Bésala” solo hace un ligero cambio. En vez de “No hay que preguntarle”, ahora se escucha “Sólo hay que preguntarle”.
Con una duración 50 minutos superior a la de su contraparte animada, era de esperarse que Alan Menken y Lin-Manuel Miranda compusieran nuevos temas para la cinta. Y así sucedió. Ahora tenemos una canción llamada “Aguas indomables”, interpretada por el príncipe Eric, que nos permite conocer lo que busca de la vida, pero también “Primera experiencia”, donde Ariel nos cuenta, a través de sus pensamientos, lo que siente al estar fuera del agua por primera vez. Finalmente, está “Hay un rumor”, interpretada por Scuttle y Sebastían. Este rap, que se le atribuye más a Lin-Manuel Miranda, ha generado opiniones divididas entre los espectadores.
¿Y la boda?

Una vez que Úrsula, o mejor dicho, Vanessa, hipnotiza a Eric haciéndose pasar por la chica que le salvó la vida, una boda comienza a planearse de inmediato en el castillo. Al menos así sucede en la original. Sin embargo, la película protagonizada por Halle Bailey cambia la boda por una pedida de mano. Además, no es Scuttle quien revela la verdadera identidad de Vanessa ante todos, sino la mismísima Ariel con tal de recuperar su voz.
La muerte de Úrsula

Tal y como sucede en el último acto de la cinta animada, Úrsula toma posesión del reino marino y se convierte en un monstruo gigante que provoca una tormenta. Sin embargo, es Eric quien más corre peligro ante ella, y no Ariel, como sucede en la animación de 1989. Así, es nuestra protagonista quien dirige un barco contra la villana y termina por asesinarla. Esto cobra más sentido considerando que Úrsula está más relacionada con Ariel, así que ésta última es quien debe terminar con su maldad.
¿Qué opinan de los cambios en el live-action de La sirenita? ¿Creen que todos funcionan para complementar la historia original?
La entrada La sirenita: ¿Cuáles son las diferencias entre la versión animada y el live-action? se publicó primero en Cine PREMIERE.
ues de anuncios individuales.Cine y Tv
Cinemex reabre su complejo Reforma 222 renovado, con nueva propuesta gastronómica y tecnología láser

Cinemex reabrió las puertas de su complejo ubicado en Reforma 222, en la Ciudad de México, tras una renovación que actualizó tanto su infraestructura tecnológica como su oferta de alimentos y el diseño de sus instalaciones.
El complejo se integra ahora al formato «Market» de la cadena, un modelo que combina la proyección de películas con una zona de restaurantes y snacks de distintas marcas. Con esta incorporación, Cinemex suma nueve complejos bajo ese esquema en todo el país.
En materia gastronómica, el lugar alberga opciones como Mini Moshi, La Crepe Parisienne, Cielito Querido Café, Red Kitchen, Lucky Bones y Burk’s. Uno de los espacios que más destaca es el PopCorn Lab, una barra de palomitas con más de diez sabores que van desde opciones clásicas como mantequilla y caramelo hasta variantes como Oreo, chile limón y tamarindo.
En cuanto a tecnología, las salas incorporan proyección láser en formatos 2K y 4K, que permite mayor brillo y definición de imagen, acompañada de sistemas de sonido envolvente. El diseño interior fue reformado con butacas ergonómicas, mayor distancia entre filas e iluminación contemporánea.
La reapertura de Reforma 222 forma parte de un plan de modernización más amplio que la empresa inició en 2025. En el transcurso de este año, la compañía también prevé renovar los complejos de Patriotismo, Lindavista, Lomas Verdes, Fashion Drive y Paseo San Pedro, estos últimos en Monterrey.
Cinemex emplea actualmente a más de 7 mil personas de forma directa en el país.
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699315392713-0”); });
La entrada Cinemex reabre su complejo Reforma 222 renovado, con nueva propuesta gastronómica y tecnología láser se publicó primero en Cine PREMIERE.
ues de anuncios individuales.
Source link
Cine y Tv
Estrellas, homenajes y esperanza en la inauguración
El Festival Internacional de Cine en Guadalajara (FICG) dio comienzo el pasado 17 de abril en el Auditorio Telmex de la ciudad tapatía. Con presencia en casi 30 sedes, la fiesta del cine más antigua de nuestro país está celebrando su edición número 41 hasta el 25 de abril. Así se vivió la inauguración del FICG 41.
El evento estuvo lleno de talento y una emotividad reflexiva ante el panorama actual de la industria. Se hizo énfasis en el futuro y lo que requerirá para seguir fortaleciendo el quehacer cinematográfico.
En la alfombra roja desfilaron personalidades como Kate del Castillo, Diana Bovio, Ana Sofía Gatica y Martín Barba. El equipo presenta en el FICG 41 Zumbido(2026), el cortometraje con el que Kate hace su debut como directora. La obra aborda un caso de violencia doméstica. También estuvieron presentes Cristo Fernández y Paloma Cinco, con su película No se requieren traducciones (2026) que participa en la selección oficial Hecho en Jalisco. Puedes ver nuestra entrevista con ellos aquí.
Asimismo, desfilaron Fernando Eimbcke, director, y Bastian Escobar, actor, de la película Moscas (2026). La reciente ganadora del Premio del Jurado Ecuménico en el Festival Internacional de Cine de Berlín, y que aquí fue seleccionada como película inaugural.
Homenajes y palabras sobre el futuro
Las figuras homenajeadas no podían faltar: Luisa Huertas, Pablo Larraín, Maite Alberdi y Edgar Ramírez. Entre muchas otras celebridades como Arcelia Ramírez, Manolo Caro y Héctor Trejo.
Durante la ceremonia, conducida por Andrés Zuno y Daniela Schmidt, se proyectaron mensajes de varias autoridades como Karla Planter Pérez (Rectora General de la Universidad de Guadalajara), Michelle Fridman (Secretaria de Turismo del Estado de Jalisco), Juan José Frangie Saade (Presidente de Zapopan) y Vero Delgadillo (Presidenta Municipal de Guadalajara). Delgadillo destacó que Guadalajara pone al cine en un lugar especial, pues es hogar para todas aquellas personas que quieran contar historias, pero también para aquellas que gustan de observarlas en pantalla.

También dieron mensaje el Presidente del Patronato del FICG, Guillermo Gómez Mata, y Estrella Araiza, Directora General del FICG. Araiza posicionó esta edición como un punto de reflexión sobre el futuro de la industria. Recalcó que el poder transformativo del cine radica en su diversidad, la cual requiere que la inclusión sean más que meras palabras, y sean acciones.
Después se recordaron algunos de los programas más recientes que se han incorporado al festival. El FICGames (que inició en la edición 39), cuyo objetivo es incentivar el desarrollo de videojuegos con elementos narrativos. O el Pitch – Género Fantástico, que acerca a creativos con distribuidores o financiadores para sacar adelante su proyecto, que desde hace poco se abre también al público en general.
La ceremonia prosiguió con la entrega de homenajes. El primero fue el Mayahuel de Plata al Cine Mexicano para Luisa Huertas (No nos moverán), quien en su discurso mencionó cómo el cine tiene el poder de plasmar la vida y fijar memoria. Pablo Larraín (Spencer), por su parte, fue acreedor al Homenaje Iberoamericano. En un emotivo gesto, el director le dedicó su premio al chofer que le fue asignado en el festival, pues aseguró que es el esfuerzo de personas voluntarias lo que mantiene funcionando festivales como este.
El Homenaje Internacional se le entregó a Maite Alberdi (El agente topo), quien aseguró que los documentales permiten conectar a las audiencias con personas desconocidas que protagonizan situaciones que de otro modo ignoraríamos. Y, finalmente, Edgar Ramírez (Manos de piedra) recibió otro Homenaje Internacional antes de dar un poderoso discurso sobre la migración en el que afirmó que nadie es ilegal, puesto que solo las circunstancias más extremas llevarían a alguien a abandonar su hogar.
La ceremonia cerró con la proyección de Moscas (2026) presentada por su talento y equipo. No sin antes recordar que el Premio Maguey está cumpliendo 15 años, convirtiéndose en “Queerciañera”. Y con un agradecimiento por parte de Daniel Laguna, Secretario Ejecutivo del Consejo del Arte y la Industria Audiovisual de Chile, por recibir a su país como Invitado de Honor en esta edición del FICG.
ues de anuncios individuales.
Source link
Cine y Tv
FICG 41 – Ciudad de muertos: Más allá del lente
Ciudad de muertos (2026) es la nueva película del director J.M. Cravioto (Autos, mota y rocanrol). En el FICG 41, la obra está nominada al Premio Mezcal. Conversamos con el director, productor (Eduardo Díaz) y parte del elenco (Jero Medina y Gustavo Sánchez) acerca de los orígenes, la producción y los temas de la película.
Enrique Metinides, el origen
Ciudad de muertos sigue la historia de Enrique (Jero Medina), un fotógrafo especializado en la nota roja. Sin proponérselo, Enrique se involucra con un agente secreto y su investigación de un asesino serial. Es entonces que la percepción del mundo de Enrique se pone a prueba. Comienza a tener visiones extrañas y una enigmática figura parece acecharlo.
La película fue construida como una “adaptación narrativa” del trabajo de Enrique Metinides, legendario fotógrafo mexicano. Su trabajo obtuvo gran reconocimiento por su enfoque único, inspirado en películas de detectives que veía de niño. Precisamente ese subgénero es lo que sirvió de inspiración para el estilo de Ciudad de muertos, que incluso está a blanco y negro:
“Es algo muy meta. Porque estamos haciendo esta película un film noir, como los que le gustaba ver a Metinides. Estamos observando los sucesos como él vería o narraría la vida, como una historia de detectives”, expresó Cravioto.
Y el proyecto tuvo su concepción de una manera bastante curiosa. Tanto Cravioto como Díaz, el productor, se encontraron con el trabajo de Metinides desde mucho tiempo atrás. Las fotografías del periodista han sido publicadas y expuestas en museos gracias a su alto valor artístico, permitiendo a más público encontrarse con ellas.
“Mi novia estaba invitada a una boda en la que yo sabía que iba a estar [Cravioto, el director]. Así que le pedí que me llevara. Cuando me lo encontré, le empecé a platicar que traía la idea de levantar un proyecto alrededor de la figura de Metinides, y lo increíble fue que él me dijo que también había estado pensando en hacer una película sobre él”, nos contó Díaz entre risas.

La manufactura de una historia
En la película se ve reflejado ese cuidado máximo por cada detalle de la fotografía, diseño de producción, vestuario y maquillaje que expresaron los involucrados. Además, la película también se valió de tecnología para transportarnos a una Ciudad de México de los años en que vivió Metinides.
Sin embargo, usar inteligencia artificial requiere de mucha conciencia. Cravioto nos explicó que la tecnología debe usarse en beneficio de la historia, para hacerla avanzar. Y el truco de que su uso sea efectivo es que la audiencia no note que la estás utilizando.
Otro aspecto que a Cravioto le interesa que se exprese en Ciudad de muertos es una narrativa quebrantada. El largometraje es un thriller psicológico en el que el protagonista comienza a navegar entre lo real y lo imposible. Así que la película, en otro momento meta más, empieza a quebrarse junto con la mente de Enrique. Aquí es donde la audiencia demostrará su capacidad para atar cabos e interpretar pistas narrativas.
Los espíritus que nos persiguen
Y claro que un cuidado tan minucioso de la producción debe ser acompañado por un trabajo actoral equiparable. Jero Medina da vida al fotógrafo Enrique, y Gustavo Sánchez a su colega “el cuervo”. Dada la naturaleza tan intensa de la historia, les preguntamos acerca de las huellas que un personaje puede dejar en su intérprete y viceversa.
“Es algo que se tiene que cuidar. No podemos permitir que cada personaje se quede con nosotros porque de otro modo seríamos perseguidos por cada uno”, aseguró Sánchez.
Y no daremos spoilers, pero esa idea de ser atormentados por nuestro trabajo está muy presente en Ciudad de muertos. De hecho, el actor confirmó esa similitud temática con sus palabras.
Por otro lado, Jero expresó lo bonito que le pareció compartir un físico similar al de Metinides. Además de que, cuando obtuvo el personaje, su padre le regaló una cámara fotográfica, tal y como le ocurrió al periodista en la vida real.
“Enrique llega a tomar sus fotografías en el momento justo en el que, si hacemos caso de la metafísica, las almas dejan el cuerpo de las personas que están muriendo. Entonces él captura esas almas en sus fotos”, reflexionó Medina durante la entrevista.
Enrique Metinides, el fin
Cravioto expresó que se siente muy contento de estar acompañado de una selección tan diversa compitiendo por el Premio Mezcal. Celebró que este FICG 41 cuente con esa diversidad de historias, estructuras y voces, pues eso es fundamental para el quehacer cinematográfico.
Ciudad de muertos encaja perfecto en esa diversidad con una propuesta que no vemos muy seguido en el cine mexicano. Un film noir que no teme explorar nuestra identidad cultural y social, siempre confiando en su audiencia para seguir el hilo. Y en un país en el que nuestra relación con la muerte se siente surreal, con un coqueteo infinito que desdibuja los límites entre el aquí y el más allá, Ciudad de muertos no podría encontrar un mejor público.
Díaz expresó su pesar de que Metinides no podrá ver el estreno del largometraje. El periodista falleció el pasado 10 de mayo del 2022, a sus 88 años. Pero luego de ser testigos de lo que se logró con la obra, estamos seguros de que no le habría decepcionado.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días agoZapopan convierte sus plazas en escenario musical para celebrar la quinta Fiesta de la Música
-
Actualidad2 días agoun 3% de la población mundial ve el mundo con interferencias
-
Actualidad16 horas agoDeepSeek es bueno, bonito y muy barato. Y sobre todo, el arma para crear una industria china de hardware independiente de Nvidia
-
Tecnologia1 día agoLa misión china Shenzhou-23 despega rumbo a la estación espacial Tiangong
-
Actualidad1 día agohacerse un “Erasmus” en Zambia
-
Actualidad14 horas agoRetrato del boxeo infantil en el barrio de Tepito gana Palma de Oro de cortometraje en Cannes
-
Actualidad2 días agoLos influencers han puesto de moda darte calambrazos en el nervio vago para curar el estrés. La ciencia tiene malas noticias
-
Actualidad1 día agoSi la pregunta es qué hace el módulo europeo de Orion entre altavoces gigantes, la respuesta son pruebas extremas de la NASA
