Connect with us

Cine y Tv

Utopia es “Stranger Things conoce a Quentin Tarantino”: Rainn Wilson

Published

on

utopia-rainn-wilson

¿Antojo de una historia sobre teorías conspirativas o de crisis virulentas, que hoy en día poco se distinguen del mundo real? Entonces quizá quieras echar un ojo a la serie original de Prime Video Utopia, la cual ya está disponible en México desde dicha plataforma streaming. Uno de los miembros clave de su reparto es Rainn Wilson (The Office), quien interpreta al Dr. Michael Stearns, un investigador científico que cree haber hallado la manera de detener la propagación de un mortífero virus dentro de la ficción.

Mientras tanto, un quinteto de jóvenes colegas busca la solución a aquella problemática global (y a tantas otras) mediante una inesperada fuente de información: una críptica novela gráfica titulada «Utopia».

Una sinopsis de la flamante serie de Prime Video dicta lo siguiente:

«Utopia es un thriller conspirativo sobre un grupo de jóvenes fanáticos que descubren que la conspiración de un elusivo cómic, «Utopia», es real. La historieta predice el fin de la humanidad y del mundo tal como lo conocemos, y empuja a estos marginados a embarcarse en una arriesgada y retorcida aventura donde usan lo que descubren para salvarse a sí mismos, a los otros y, finalmente, a la humanidad».

Se trata del remake estadounidense de un show originalmente británico, cuyas dos únicas temporadas fueron transmitidas por Channel 4 entre 2013 y 2014. Su reinvención americana tuvo como creadora a Gillian Flynn, mejor conocida por escribir la novela Gone Girl y también la homónima adaptación fílmica, dirigida por David Fincher.

Vean a continuación lo que el actor Rainn Wilson comentó a Cine PREMIERE hace algunas semanas respecto a su papel en Utopia, como también a la cualidad violenta y humorística de esta serie de ciencia ficción, que él mismo describió como si Stranger Things fuera dirigida por Quentin Tarantino. ¿Será?

La showrunner de la serie es Gillian Flynn. ¿Cómo fue trabajar con ella?

RW: Yo no conocía a Gillian en absoluto antes de que me ofreciera el papel, pero estaba familiarizado con Gone Girl y algunos de los thrillers que ha escrito. Estoy muy impresionado con Gillian, amé mucho trabajar con ella. Creo que su visión es realmente fantástica. Ella parece una estadounidense normal, como un ama de casa de la zona centro de país, pero no dejen que la apariencia los engañe, porque ella es un demonio. Ella está loca. Su sentido del humor está muy trabajado, es retorcido y divertido. Su sensibilidad es muy oscura y perturbada. Me encanta que le hayan dado rienda suelta para Utopia y así pudiera mostrar todo ese lado de ella. Simplemente ha sido un placer trabajar con Gillian.

¿Cuál fue tu primera reacción al guion de Utopia?

RW: Gillian Flynn me ofreció el papel. Me mandaron como seis guiones y francamente estaba un poco escéptico. Decía: ‘Yo no sé nada sobre esto’ y sabía que yo no figuraba en el piloto. Pero entonces comencé a leer y me enganché de inmediato. Planeaba leer sólo como uno y medio [guiones] y leí el primero, el segundo, el tercero y simplemente seguí y seguí. Estaba enganchado, ¿sabes? Amé los personajes y especialmente amé mi personaje. Pensé que era muy diferente a cualquier cosa que haya interpretado antes, este tipo de científico que vive en un sótano y que se embarca en un viaje indignante. Tiene mucha integridad pero humor al mismo tiempo. Así que estaba dentro, muy emocionado de formar parte de eso.

¿Cómo fue tu preparación para interpretar a un científico?

RW: Cuando conseguí el papel, regresé a la universidad y obtuve mi doctorado en biología molecular [risas] Mi broma hubiera funcionado mejor si pudiera pronunciar “molecular”… No, realmente no hice mucha investigación como científico. La ciencia es el fondo y se hace referencia a ella. Si hubiera tenido que utilizar muchos instrumentos científicos o lidiar con mucha jerga científica, hubiera profundizado en ello un poco más. Pero, para mí, la preparación fue más emocional y psicológica para que el doctor Michael Stearns emprendiera este viaje. Él comienza como un tipo muy pequeño, trabajando en el sótano de una universidad con un campo de estudio muy estrecho, y entonces se ve empujado al escenario mundial. Es una trayectoria emocionante la que sigue, entonces yo estaba trabajando más por ese lado.

El show cuenta la historia, muy oportuna en este momento, de una pandemia. Es algo casi aterrador. ¿Cómo te sientes al ver Utopia en los tiempos actuales, especialmente siendo tu personaje un científico directamente involucrado en la investigación de un virus?

RW: Sí, es realmente algo espeluznante formar parte de un show que versa sobre una pandemia viral y, en el centro de ella, estar interpretando a un científico que es un virólogo. Estaba bromeando el otro día sobre que la gente acusará a Jeff Bezos [director ejecutivo de Amazon] de iniciar la pandemia [de coronavirus] para que la gente viera Utopia. Esa será la siguiente teoría conspirativa. Es bastante escalofriante, de cierto modo aterrador, y sin embargo pienso que [esta coincidencia] hace que el show sea aún más relevante ahora. Creo que las personas realmente estarán intrigadas por este show que fue producido en 2019 y que es sobre una pandemia, la cual tiene tantos ecos de lo que está pasando en el mundo.

Hay muchas personas, especialmente durante la crisis del COVID-19, que no han creído en las recomendaciones científicas sobre cómo hacer frente a un virus. ¿Cuál es el mensaje que tu personaje, como científico, puede compartir al mundo a lo largo de la serie?

RW: Estoy muy emocionado de interpretar a un personaje que es un científico, que es un hombre de ciencia y de palabra, basado en la ciencia y en los hechos, dentro de este mundo indignante con conspiraciones que hay tanto en el mundo de Utopia como en el mundo real. Simplemente pienso que la ciencia es súper importante. No sé qué le ha pasado a la humanidad, pero parece que una tercera parte de los seres humanos del planeta han abandonado la ciencia, la toma de decisiones basada en hechos. Es absolutamente loco para mí que la gente no crea en el cambio climático, no crea que los cubrebocas sean útiles, no acate a los científicos ni crea en ellos. Es demencial. No sé si encarnar al Dr. Michael Stearns haga alguna diferencia pero me alegra estar del lado de la ciencia.

Tampoco es un buen momento para las salas de cine debido a la actual situación del mundo, y los servicios streaming se han vuelto más importantes para la audiencia. ¿Tú crees que serán aún más relevantes en el futuro?

RW: Es un gran punto. Es interesante este alejamiento de las películas y esta aproximación a la televisión. Y lo pienso así porque más personas están reproduciendo contenidos en casa. Cuando yo crecía viendo televisión, la televisión era de este tamaño [pequeña] y tenía una terrible calidad de imagen. Ahora por $600 dólares puedes adquirir una pantalla del tamaño de una pared y con una calidad de imagen muy clara. Es como tener una pequeña sala de cine en tu casa. Puedes ver una película de dos horas en tu hogar pero hay algo en la cualidad semanal de volver a los personajes y emprender un viaje que parece prestarse mucho mejor a la visualización en casa. Creo que la televisión y las series limitadas son la tendencia a futuro, aunque no creo que las películas se acaben nunca. Siempre amaremos las grandes películas porque generan algo realmente especial, brindan esa increíble experiencia de dos horas. Pero también nos encanta el modo extenso [seriado] de contar las historias. Aparentemente la gente lo ama alrededor del mundo.

Rainn Wilson, como Dwight Schrute en el show estadounidense The Office (2005-2013)

Hasta ahora, ya eres un especialista en remakes estadounidenses de series televisivas británicas. ¿Cómo te aproximas a los materiales originales? ¿Te gusta verlos primero o prefieres no verlos en absoluto?

RW: Cuando hice la versión americana de The Office, yo ya era un gran fan de The Office de la BBC. Pensaba que era absolutamente brillante y estaba emocionado de participar en un remake estadounidense. Dicho esto, no quería hacer sencillamente mi versión de Gareth Keenan, sino que quería hacer de Dwight Schrute su propia persona, su propio tipo de personaje. Siento que tuvimos éxito al hacer eso. Respecto a Utopia, yo no vi la serie original, la serie de Reino Unido. Tal vez lo haga ahora, pero sabía que realmente no había un personaje corolario que fuera un virólogo al centro de esta suerte de conspiración. Entonces no había ninguna necesidad mía de verla. No quería que su vibra me tentara. Y creo que eso es lo importante. Si vas a reinventar un show, tienes que saber por qué lo estás haciendo. En este caso, Gillian Flynn está tomando los huesos del show original en aras de hacerlo para una audiencia masiva, para que sea disfrutado en todo el mundo por quienes gusten de thrillers, humor negro, violencia indignante y personajes alocados. La describí antes como “Stranger Things conoce a Quentin Tarantino”. Entonces, para las personas a quienes les gusten esos shows, creo que tenemos algo único para ellos.

La serie británica llegó a recibir muchas quejas de brutalidad y Gillian Flynn ha declarado que su versión de Utopia no será tan violenta como su contraparte. ¿Estarías de acuerdo en que la representación de la violencia se contiene en esta nueva versión?

RW: Creo que hubo una controversia con la versión británica de Utopia por toda la violencia que había en ella y a mucha gente le pareció gratuita. Pienso que nuestro show, el show de Gillian, es muy violento. Hay momentos de violencia impactante que suceden, pero todo está dentro de los límites de la historia. No quieres que la violencia anule la historia, sólo quieres que la violencia sea parte de la historia, así como quieres que el humor también sea parte de ella. Hay estos aspectos que quieres que te ayuden a contar la historia. No quieres una violencia al mínimo pero tampoco que sea demasiada. Se trata de encontrar un balance. La gente está habituada a mucha violencia y nuestro show contiene violencia, pero no es sobre violencia. Es realmente sobre estos personajes emprendiendo un viaje escandaloso.

¿Qué puede esperar la audiencia de esta serie? ¿Qué clase de show será?

RW: Es lo maravilloso de este show, que es varias cosas en una. Es un thriller, es una comedia —una comedia muy oscura—, es sobre teorías conspirativas, cuenta con algo de ciencia ficción y también con cierto comentario social. Realmente retoma muchos géneros diferentes, todos al mismo tiempo. Entonces si eres fan de una o dos de aquellas cosas, creo que la gente realmente estará encantada con Utopia. Es en verdad un paseo palpitante. Estos ocho episodios vuelan, te quitan el aliento y son muy emocionantes. La gente estará muy emocionada de esperar, con suerte, una segunda temporada.

¿Tú crees en las teorías conspirativas? ¿Cuál es tu favorita?

RW: Yo creo en teorías conspirativas, aunque quizá no en aquéllas que comúnmente asumimos como teorías conspirativas. No creo que el 9/11 fuera emprendido por el gobierno de Estados Unidos, no creo que Stanley Kubrick haya falseado el aterrizaje en la Luna, no creo que hubieran múltiples tiradores en el asesinato de JFK. Pero sí creo en la conspiración de que las compañías energéticas y petroleras han intentado ofuscar la ciencia alrededor del cambio climático durante décadas. Han hecho que las personas no crean que fuera provocado por el hombre o piensen que su contribución al cambio climático fue mínima, además de que restan importancia a los efectos del cambio climático sólo para obtener beneficios a corto plazo. Ésta es una enorme teoría de conspiración y en realidad ha sido comprobada, está basada en hechos. Puedes leer artículos al respecto, puedes ver memos internos de oficina sobre eso. Es el tipo de teorías conspirativas en las que creo, aquéllas que están basadas en hechos y en ciencia.

Más conspiración aguarda en Utopia, cuyos ocho capítulos ya están disponibles a través de Prime Video México. ¿Ya la vieron? ¿Qué les pareció?

La entrada Utopia es “Stranger Things conoce a Quentin Tarantino”: Rainn Wilson se publicó primero en Cine PREMIERE.

ues de anuncios individuales.

Cine y Tv

Cine, azar y espectáculo, tres historias donde el juego es parte del relato

Published

on



Picture1

El cine siempre ha sentido una fascinación especial por el azar. Desde hace décadas, tanto los directores como los guionistas han utilizado el juego como metáfora del riesgo, del deseo de cambio y de la eterna lucha entre el control y el caos. No es casualidad, porque pocas cosas generan tanta tensión dramática como una carta girándose lentamente, una ruleta deteniéndose o una apuesta que puede cambiarlo todo.

A lo largo de la historia, numerosas películas y series han sabido integrar el casino dentro de sus tramas como un elemento narrativo que define a los personajes, las decisiones y los destinos

Casino Royale y el renacer del espía moderno

Cuando Daniel Craig debutó como James Bond en Casino Royale, la saga dio un giro más oscuro y realista. Lejos del glamour exagerado de entregas anteriores, la película apostó por mostrar a un Bond vulnerable, físico y expuesto al error.

La mítica partida de póker contra Le Chiffre es el corazón emocional del film. Cada apuesta refleja la psicología de los personajes, su capacidad para engañar, resistir la presión y leer al adversario. Aquí, el casino no es un simple escenario lujoso, sino un campo de batalla donde se libra una guerra silenciosa. Este tipo de escenas explican por qué el imaginario del juego sigue tan presente en la cultura popular. Representa decisión, valentía y consecuencias.

Rounders, el lado más humano del póker

Mucho antes de que el póker se convirtiera en un fenómeno televisivo global, Rounders ya mostraba su cara más cruda. La película sigue a jóvenes jugadores que se mueven entre partidas clandestinas, deudas peligrosas y sueños de grandeza.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699315392713-0”); });

Más allá de las cartas, el verdadero tema es la obsesión: personajes que creen haber encontrado en el juego una identidad, una forma de vida, incluso una vía de escape. Esta visión más íntima conecta con quienes ven el azar no solo como entretenimiento, sino como una pasión que puede volverse absorbente.

Peaky Blinders y el negocio detrás del juego

Ambientada en la Inglaterra de entreguerras, Peaky Blinders utiliza las apuestas y las casas de juego como parte esencial del ascenso criminal de la familia Shelby. Aquí, el juego no es un pasatiempo, sino una industria.

Las salas clandestinas, las carreras amañadas y las mesas privadas sirven para mostrar cómo el control del juego equivale al control del poder. Es una representación muy distinta a la de Casino Royale o Rounders, pero igual de poderosa, con el azar como negocio, no como ocio.

El juego como reflejo de nuestra relación con el riesgo

Estas historias, aunque muy distintas entre sí, comparten un punto en común, que es que el juego funciona como espejo de nuestras decisiones. Apostar es elegir. Es aceptar que no todo depende de uno mismo.

Quizá por eso el interés por este tipo de temáticas se mantiene vigente, tanto en el cine como en el entretenimiento digital. Hoy en día, muchas personas juegan a los mejores slots desde una perspectiva más casual, buscando experiencias visuales atractivas y mecánicas que prioricen la diversión por encima de la competición.

Del mismo modo que ocurre con el cine, los jugadores suelen sentirse atraídos por propuestas con identidad, estética cuidada y sensaciones reconocibles, donde valoran además de los premios, el diseño y la experiencia en su conjunto.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699299356064-0”); });

Un vínculo que sigue evolucionando

Desde el blanco y negro hasta las superproducciones actuales, el cine ha sabido adaptar el universo del juego a cada época. A veces lo muestra como un mundo elegante, otras como un entorno peligroso, y en ocasiones como una simple forma de evasión.

Lo interesante es que, más allá de modas, el tema sigue funcionando porque conecta con la emoción de arriesgar, la esperanza de ganar y la tensión de no saber qué ocurrirá en el siguiente instante.

La entrada Cine, azar y espectáculo, tres historias donde el juego es parte del relato se publicó primero en Cine PREMIERE.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Cine y Tv

Conoce los nuevos incentivos para la industria de cine en México

Published

on



Conoce la nueva política de fortalecimiento para el cine centrada en un nuevo estímulo fiscal y una reforma a la Ley de Cine.

En conferencia de prensa, esta mañana del 15 de febrero 2026, el Gobierno de México anunció una política integral de fortalecimiento para el sector cinematográfico y audiovisual, centrada en la implementación de un nuevo estímulo fiscal y una reforma a la Ley de Cine. El objetivo central de estos nuevos incentivos para la industria del cine es consolidar a México como un nodo competitivo a nivel internacional, evitar la fuga de producciones nacionales hacia otros países con mejores condiciones fiscales y democratizar el acceso a los apoyos gubernamentales.

Los pilares de esta iniciativa de nuevos incentivos para la industria del cine incluyen un crédito fiscal de hasta el 30% sobre gastos realizados en territorio nacional, la obligatoriedad del 10% de tiempo de exhibición para el cine nacional en salas comerciales, y una expansión masiva de la educación técnica gratuita a través del Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC). Se proyecta que estos incentivos generen un efecto multiplicador económico de entre tres y nueve unidades por cada unidad de apoyo invertida, además de fortalecer la soberanía cultural y la narrativa auténtica del país.

Presente en el evento de presentación de la nueva ley de cine e incentivos, estuvo Salma Hayek, quien, relató las dificultades históricas para filmar en México debido a la falta de incentivos, señalando que proyectos concebidos como «cartas de amor a México» terminaban filmándose en otros países. Destacó que el apoyo gubernamental actual permitirá aprovechar la «ventaja competitiva» inigualable de México en cuanto a diversidad de locaciones y talento técnico. Por su lado, la productora Inna Payán subrayó que este mecanismo promueve un «reequilibrio estructural» en la industria, protegiendo la soberanía cultural y permitiendo que la inversión privada, tanto nacional como extranjera, tenga un cauce sólido dentro del país.

incentivos para la industria de cine

El nuevo marco de incentivos fiscales para la industria del cine

El mecanismo central de esta política es un incentivo diseñado en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, enfocado en atraer inversiones y retener el talento nacional.

Detalles técnicos del estímulo

  • Naturaleza: Crédito fiscal contra el Impuesto sobre la Renta (ISR).
  • Monto: Equivalente a hasta un 30% del gasto realizado en territorio nacional.
  • Tope máximo: 40 millones de pesos por proyecto.
  • Requisito de proveeduría: Para acceder al beneficio, se debe acreditar que el 70% de la proveeduría sea nacional, asegurando que la derrama económica beneficie a las empresas y trabajadores locales.

Formatos elegibles:

  • Largometrajes y series de ficción.
  • Largometrajes y series de animación.
  • Largometrajes y series documentales.
  • Procesos específicos de postproducción, efectos especiales y animación.

Objetivos de los nuevos incentivos para la industria de cine

  • Competitividad internacional: Equiparar a México con países como Colombia, República Dominicana o Australia, que han captado proyectos mexicanos debido a sus estructuras de incentivos.
  • Fomento a la producción independiente: Facilitar que creadores nacionales cuenten con recursos para desarrollar sus visiones sin depender exclusivamente de capital extranjero.
  • Efecto Multiplicador: Según datos de la industria, cada unidad de apoyo genera un impacto de 3 a 9 unidades de actividad económica agregada.

Reforma legislativa: la nueva ley de cine y el audiovisual

Se ha presentado una actualización del marco normativo que busca modernizar la industria frente a las nuevas tecnologías y garantizar derechos culturales.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699315392713-0”); });

Descripción y alcance

  • Certeza jurídica: se otorga permanencia normativa al FOSCINE, dándole estabilidad presupuestaria y convirtiendo el fomento al cine en una política de Estado integral.
  • Cuota de exhibición: se regula un 10% obligatorio de exhibición de cine nacional en salas cinematográficas, con supervisión semestral y horarios equitativos.
  • Preservación: se reconoce al cine como memoria cultural. La Cineteca Nacional resguardará un archivo de toda la producción nacional para proteger el patrimonio.
  • Derechos del público: se actualiza la ley en función de los derechos de las audiencias y el acceso a la diversidad de visiones.

Infraestructura y formación profesional

incentivos para la industria de cine

La estrategia gubernamental de incentivos para la industria de cine enfatiza que el cine es un ecosistema que requiere desde formación técnica hasta espacios de exhibición de vanguardia.

Educación y capacitación

  • Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC): Se eliminaron las cuotas de inscripción en la licenciatura para garantizar la gratuidad. Se proyecta que para 2026 la matrícula crezca cinco veces, certificando a 2,000 estudiantes a través de la SEP.
  • Enfoque en oficios: Se inauguró el CCC de Chapultepec, orientado a formación técnica especializada en guion, postproducción y animación, reconociendo que la industria depende de una base técnica sólida más allá de la dirección y actuación.
  • Inversión en escuelas: Se reportó una inversión de aproximadamente 1,600 millones de pesos para la remodelación y equipamiento de escuelas vinculadas a la Secretaría de Cultura, el INBAL y el INAH.

Infraestructura

  • Cineteca Chapultepec: un nuevo polo de exhibición con ocho salas de última generación y foros al aire libre, conectada mediante el Cablebús.
  • Estudios Churubusco: se encuentran en un proceso de remodelación y reequipamiento para ofrecer servicios de filmación de alta calidad técnica.
  • Proyecto Chapultepec Naturaleza y Cultura: incluye el Archivo Nacional de Arte y espacios gratuitos de trabajo y encuentro para creadores.

Impacto social, económico y narrativo

El fomento a la industria cinematográfica a través de estos incentivos para la industria de cine se presenta no solo como una estrategia cultural, sino como un motor de desarrollo regional y soberanía nacional.

  • Desarrollo regional y turismo: La industria cinematográfica actúa como una «campaña publicitaria» para el país. Las filmaciones en estados como Veracruz y Quintana Roo han impulsado la creación de infraestructura local (como carreteras) y han dinamizado la economía de los ejidos y comunidades locales.
  • Soberanía cultural: se enfatiza la importancia de que México tome el control de su propia narrativa frente a representaciones erróneas del extranjero. El objetivo es proyectar una «narrativa auténtica» que refleje la diversidad ecológica y cultural del país.
  • Perspectiva de género: se destacó el papel de las mujeres en la toma de decisiones dentro de la actual administración y la industria, promoviendo una visión de inclusión y acompañamiento profesional.

El Gobierno de México ha incrementado el presupuesto del IMCINE en un 25% para este año, con el fin de asegurar que los apoyos lleguen a más territorios y pluralidad de voces. La publicación del decreto con los nuevos incentivos fiscales para la industria de cine en el Diario Oficial de la Federación se programó para dar inicio inmediato a esta nueva fase de fomento industrial, orientada a convertir a la cultura en un derecho accesible y en un pilar de cohesión social. 

La entrada Conoce los nuevos incentivos para la industria de cine en México se publicó primero en Cine PREMIERE.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Cine y Tv

Stellan Skarsgård: «Aquello que no encaja en moldes preconcebidos desaparece».

Published

on



stellan skasgard valor sentimental entrevista

Después de haber recibido el Gran Premio del Jurado en el Festival de Cannes y reconocimientos y alabanzas que fueron coronadas con múltiples candidaturas al Premio de la Academia, la película Valor sentimental se coloca como favorita en al menos dos categorías: Mejor película internacional y Mejor actor de reparto para Stellan Skarsgård, quien interpreta al frío y distante cineasta Gustav Borg.

Durante la pasada edición del Festival de Cine de Cannes, Cine PREMIERE tuvo la oportunidad de entrevistar al actor sueco sobre su relación con su personaje, los cineastas como maniáticos peculiares y hasta el estado del cine contemporáneo.

Cine Premiere: Sabemos que tuviste un derrame cerebral alrededor de la época en la que estabas haciendo la segunda temporada de Andor y de lo difícil que fue volver a la actuación. ¿Qué tanto batallaste para hallarte a ti mismo delante de la cámara para Valor sentimental?

Stellan Skarsgård: No me gusta la idea de enfatizar que sobreviví o que estoy luchando con las secuelas de un derrame… En aquella época también estaba haciendo Duna 2 y en ocasiones tenía problemas para recordar mis líneas y para ello usaba apoyos visuales, como el prompter o un apoyo auditivo. También lo hice en ésta película. Quizá por ello me volví mejor actor, porque ¡los tres proyectos que hice después de ese ataque se convirtieron en grandes éxitos! (risas) Pero realmente no creo que eso me haya hecho mejor, no me gusta el efecto que tuvo en mí.

Valor sentimental

CP: Has trabajado con varios cineastas a lo largo de tu carrera, me preguntaba si basaste tu interpretación o tomaste algún gesto de alguno de ellos para tu papel en Valor sentimental

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699315392713-0”); });

SS: No para ésta película. El problema es que si quieres hacer algo “basado” en alguien más, se tiende más bien a hacer una parodia de la persona y no quería hacer eso. Quería que mi personaje se sintiera como un ser humano auténtico. Lo interpreté como si fuese un panadero, plomero o cualquier otra profesión u oficio. Pero lo específico de su labor tiene que ver con la relación que tiene con sus hijas, porque está obsesionado como cualquier otro director.

No hay directores “normales”… Todos son maniáticos de alguna manera, pero yo soy actor y me encanta estar en el set con otras personas. Esa pasión, esa adicción es muy difícil de vivir cuando tienes una familia. Yo tengo 8 hijos y solo trabajo 4 meses al año y Gustav (mi personaje) no tiene los problemas que yo tengo, yo soy más moderno que él. Gustav está peleando con roles tradicionales masculinos. Tiene esa creencia arraigada de que el padre es mejor, que sabe más, pero realmente eso no es necesariamente cierto.

CP: Uno de los detalles más llamativos de tu personaje es su incapacidad para lidiar con aspectos de la vida cotidiana muy simples. Como aquella escena con la toalla de la cocina o cuando no sabe dónde colgar la ropa…

SS: Sí, esos detalles estaban en el guión. Joachim no deja escapar nada…

CP: Decías anteriormente que los cineastas son “maniáticos”, en ese sentido, ¿qué tipo de maniático es Joachim Trier?

SS: Es el maniático más dulce y encantador. Es muy rígido en algunos aspectos de su película pero no permite que eso destruya su relación con las personas. El otro Trier (Lars Von Trier) es un tipo de maniático diferente, pero ambos son personas sumamente gentiles en el set. Es maravilloso trabajar con ellos porque la atmósfera incita a la creatividad y hay confianza suficiente para poder proponer cosas. En el set de Joachim no hay por ejemplo jerarquías por que somos un equipo relativamente pequeño…algo muy escandinavo (risas)…¡que se jodan las jerarquías!

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699299356064-0”); });

CP: ¿Qué tan fácil fue para ti establecer un buen rapport con Elle Fanning o Renate Reisnve, considerando que son mucho más jóvenes y cercanas en edad a tus hijos?

SS: Diría que fue tan simple como lo es con cualquier actor, realmente. Se construye una relación cercana en solo segundos. Desde luego que tienes que confiar en ellos y viceversa, ¡pero yo confío en todos! (risas) Y esas chicas me conocen bien, no me tienen miedo (risas)

CP: En la película se hace burla de los junkets, de Netflix, incluso del cine mismo. ¿Cuál es tu postura personal sobre el estado del cine actual?

SS: La industria siempre ha dependido del dinero, dado que es muy caro hacer películas. Ahora las decisiones están basadas en ganancias, pero no hay una conexión real entre lo que haces y el mundo financiero y eso es atemorizante. Aquello que no encaja en moldes preconcebidos desaparece y cuando se trata de arte, se vuelve peligroso…

CP: Uno de los chistes más celebrados del festival fue cuando le regalas en la película a un niño DVDs de La maestra de piano de Michael Haneke e Irreversible de Gaspar Noé. ¿Tú hubieras metido alguna película en la que hayas trabajado?

SS: ¡Desde luego! Y aunque es un gran chiste, creo que revela algo importante sobre mi personaje. No sigue las reglas de la sociedad, no las reconoce. Pero yo pienso igual, puedo enseñarle a mis hijos una película pornográfica sin problema. Las convenciones sociales dirían que estoy loco. Hace un par de años en Nueva York me tocó presenciar un debate en el que se discutía a qué edad se debería decir a los niños ¡que las hamburguesas están hechas de vacas! Totalmente demencial…

La entrada Stellan Skarsgård: «Aquello que no encaja en moldes preconcebidos desaparece». se publicó primero en Cine PREMIERE.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending