Posterior al lanzamiento de su tercer disco de estudio, titulado Open Wide, platicamos un rato con Josh Jenkins y Robert Keating de Inhaler, guitarrista y bajista de la banda irlandesa. Este disco representó varios cambios para la banda en cuánto a sonido, y también se abrieron a colaborar con Kid Harpoon, mente productora detrás del asombroso Harry’s House de Harry Styles.

Acá les dejamos parte de lo que platicamos con Josh y Rob, que se encuentran en plena gira con Inhaler:

sopitas.com: Gracias por tomarse el tiempo de charlar con nosotros. Sé que están de gira y es difícil, pero muchas gracias por el tiempo y felicitaciones por el lanzamiento del álbum Open Wide. Creo que añade varias capas a su sonido, y no es fácil lanzar 3 álbumes en 4 años.

En cuanto a Open Wide, tiene un sonido electrónico pesado. Hay un ambiente de baile. Creo que hay rock de los ochenta. Escucho algunas influencias, tal vez de Talking Heads, entre otras. ¿Cuáles fueron algunas de sus influencias para este álbum y su sonido particular?

Inhaler: “Bueno, esa fue una gran manera de resumirlo. Para ser honesto, lo respondiste mejor de lo que nosotros podríamos. Sí, creo que mencionamos a Talking Heads al menos 24 o 25 veces haciendo el álbum. Así que fue una gran elección. Absolutamente. Sí. Pero sí, muchos de ustedes saben si fue por elección o no. Creo que los ochenta definitivamente influenciaron mucho el álbum en cuanto a algunos de los sonidos e instrumentos que estábamos usando.”

“Ryan (el baterista de la banda), incluso tenía esos… ¿Alguna vez has visto a Phil Collins en esos Roto Toms? Ryan usó eso en una canción. Así que nos fuimos a los ochenta sin siquiera pensarlo.”

sopitas.com: También tienen cortes de puro rock, cómo “X-ray”. Están liderados por la guitarra y el bajo. Hay una cita particular de Mark Ronson, dice que los “rockeros son racistas”, y creo que ustedes están cambiando. Hay algunas canciones que abren sin riffs, pero con sintetizadores. ¿Cómo encontraron esa mezcla? Quiero decir, ¿fue una decisión consciente, o simplemente tocaron con los sintetizadores? ¿Cómo cobró vida?

Inhaler: “Creo que siempre nos hemos enfocado en sintetizadores, excepto que esta vez estábamos en estudios de rock, y trajimos un montón de sintetizadores viejos, y cosas así. Así que creo que fue con una presentación diferente esta vez, y tal vez con una presentación más clara, a diferencia de, cuando solíamos usar sintetizadores, les poníamos un montón de pedales y cosas así, para que fueran irreconocibles.

“Mientras que en este definitivamente dejamos que, digamos, el Juno 106, por ejemplo, lo usamos, pero lo dejamos como un Juno. ¿Sabes a lo que me refiero? No nos metimos con él. Es como si ya tuviera esa magia. Así que definitivamente sí, limpiamos cosas, lo cual fue agradable. Así que es bueno que puedas escucharlos.”

León y Pachuca se quedan sin transmisión por una demanda de Fox Sports México. La cadena presentó una acción legal contra Grupo Pachuca y Fox Corporation por darle los derechos de transmisión de ambos equipos a tubi, cuando ellos tenían un contrato para eso.

Fox Sports demanda a Grupo Pachuca y Fox Corporation por transmisión de León y Pachuca en tubi

Fox Sports México se encargó de dar a conocer la demanda por medio de un comunicado y una nota publicada en su sitio web.

“Nos hemos visto obligados a emprender acciones legales para salvaguardar nuestros derechos de transmisión de los partidos de los equipos Pachuca y León, debido a una conducta que consideramos arbitraria y abusiva por parte de Fox Corporation y Grupo Pachuca“, señalan.

Y es que aseguran que cuando Grupo Pachuca y Fox Corporation hicieron un trato para la transmisión de los partidos de León y Pachuca a través de tubi (dejando a Fox Sports, como te contamos por acá), violaron los derechos que previamente habían adquirido. Y para exigir que ese contrato se respete, pues tuvieron que recurrir a instancias legales.

“Grupo Pachuca y Fox Corporation (a través de Tubi, una de sus subsidiarias) han celebrado contratos para la transmisión de los partidos de Pachuca y León, sin haber respetado el derecho de preferencia del que es titular Fox Sports México, lo que nos ha generado indebidamente daños y perjuicios. En vista de lo anterior, hemos presentado diversas demandas de carácter mercantil contra Grupo Pachuca y Fox Corporation, entre otros”.

Tubi no podrá transmitir los partidos de local de León y Pachuca

¿Por qué esta demanda debería importante? Pues porque como decíamos antes, mientras se resuelve el problema legal no podremos disfrutar de los partidos de local ni de Pachuca ni de León (lo que incluye a sus equipos de la Liga MX Femenil).

Un juez otorgó una orden para que Grupo Pachuca no pueda darle a Fox Corporation ni a tubi la señal de los partidos de León y Pachuca, no mientras no se da una resolución definitiva a la demanda.

“Lamentamos cualquier afectación que la conducta de Grupo Pachuca y Fox Corporation pueda ocasionar a la afición del futbol mexicano”, finalizan.

Andaremos pendientes de cualquier novedad, pero de momento, ni Grupo Pachuca ni Fox Corporation han emitido alguna postura.

Te puede interesar

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com

Millie Bobby Brown ha sido criticada constantemente por su apariencia física. Algunos medios aseguran que se ve ‘demasiado grande para su edad’. Y después de tantas publicaciones la actriz le puso un alto a aquellos ‘periodistas’ que han hablado de ella.

En un video en sus redes sociales, Millie aseguró que todas las criticas contra su apariencia son acoso. Y peor aún, actitudes perturbadoras, más si tomamos en cuenta que son hombres de edad adulta los que escriben cosas sobre ella.

Millie Bobby Brown responde a criticas por su apariencia

Millie Bobby Brown nació el 19 de febrero de 2004. Ha pasado gran parte de su vida en el mundo de la actuación y naturalmente ha crecido delante de las cámaras y el ojo público.

Sin embargo, desde que dejó de ser una niña, ha enfrentado constantes críticas sobre su apariencia física. Tiene actualmente 21 años y muchos medios señalan que se ve ‘bastante mayor’ para su edad.

Y harta de todos los ataques, hizo un lista de algunas notas que medios han escrito sobre ella, por ejemplo:

• “¿Por qué la generación Z como Millie Bobby Brown envejece tan mal?” por Lydia Hawken
• “¿Qué se ha hecho Millie Bobby Brown en la cara?” por John Ely
• “Millie Bobby Brown es confundida con la madre de alguien mientras guía a su hermana menor Ava por Los Ángeles” por Cassie Carpenter.
• ‘Matt Lucas de Little Britain ataca ferozmente el nuevo look de “cambio de imagen de mamá” de Millie Bobby Brown’ escrito por Bethan Edwards

Millie aseguró que esos ‘artículos’ son todo menos periodismo, es más, los clasificó como acoso y señaló que es perturbador que escritores adultos hablen y opinen constantemente sobre su cuerpo, rostro y elecciones.

“Por qué un hombre adulto se burla de la apariencia de una mujer joven. Esto no es periodismo. Esto es acoso. El hecho de que escritores adultos pasen su tiempo diseccionando mi rostro, mi cuerpo, mis elecciones, es perturbador”.