Tras dos años de declive, 2024 fue un año razonablemente bueno para el segmento de los smartphones. Hubo un crecimiento modesto pero apreciable de ventas, pero además hubo sorpresas entre los protagonistas. Los grandes mantuvieron el tipo, pero fueron los fabricantes chinos quienes dieron el do de pecho. Y para lograrlo, la clave fue ni más ni menos que “premiumizar” sus modelos.

Las ventas mejoran. Un reciente estudio de Counterpoint revela cómo las ventas globales de smartphones crecieron un 4% en 2024 respecto a 2023. No es de extrañar: el año anterior fue el de menor ventas en toda una década, así que mejorarlo era relativamente factible. Así ha sido, aunque el crecimiento en ventas ha sido modesto.

Apple y Samsung mantienen el tipo (a duras penas). Los grandes protagonistas tradicionales del mercado, Apple y Samsung, tuvieron poca variación respecto a sus ventas globales. A la empresa de Tim Cook le fue algo peor, con un 2% de caída de ventas, mientras que Samsung vendió un 1% más que en 2023, una cifra muy modesta. 

Xiaomi y los fabricantes chinos despuntan. Mientras, quienes se llevaron el gato al agua fueron los fabricantes chinos. Sobre todo Xiaomi, que logró crecer un 12% en ventas, una cifra especialmente notable. Vivo, con un crecimiento de 9%, y Oppo, con uno del 8%, tuvieron también un año notable, y entre los grandes fabricantes el gran perjudicado fue Oppo, que bajó un 8% en ventas.

Movimiento por debajo. Los datos de Counterpoint siguen mostrando el mismo “top 5” de los últimos trimestres, pero cuidado, porque en ese “Others” con un 8% de crecimiento están marcas chinas como Huawei —que no para de vender móviles de gama alta en China— y Honor y otras como Motorola que han ido ganando terreno y podrían acabar entrando en ese ránking principal.

La IA no sirvió de mucho. En Europa y EEUU los S24 y los Galaxy A de Samsung fueron especialmente populares, en parte por el reclamo de la IA que prometía mucho y que sirvió de excusa para subir el precio. Finalmente la realidad ha sido mucho más limitada, y por ejemplo el despliegue de esas funciones en Android ha sido modesta. Más aún en los iPhone 16, con una Apple Intelligence aún con unas opciones muy limitadas y que solo están disponibles en ciertas regiones e idiomas.

Y aún tardará en estar disponible masivamente. La predicción de Counterpoint es que los móviles con capacidades de IA generativa aún tardarán en estar disponibles en gamas medias. Según sus analistas, se espera que en 2028 nueve de cada diez móviles a partir de 250 dólares cuenten con esas opciones, una estimación cauta, desde luego.

“Premiumización”. El auge de Xiaomi ha estado motivado en parte por su nuevo catálogo en el que el impulso a los modelos de gamas altas ha sido notable. Esos modelos que presumen de pantallas, chips o cámaras especialmente avanzadas se han convertido en los grandes ganadores, y las marcas lo saben.

Nos gustan los teléfonos caros. El precio medio de venta de los móviles ha crecido debido a ello, y los datos apuntan a que en 2024 los usuarios mostraron preferencia por gastar más en su siguiente smartphones. Se espera que en 2025 la tendencia se mantenga, y en Counterpoint estiman que el crecimiento en ingresos sea del 8% cuando el del volumen de ventas será de un 4%. O lo que es lo mismo: se venderán más teléfonos, pero sobre todo serán más caros.

Imagen | Xataka

En Xataka | Apple no invirtió lo suficiente en Indonesia. Así que el país ha decidido prohibir la venta del iPhone 16

La cantante Anahí se dijo sorprendida luego que medios informaran que Televisa Univisión, la empresa con la que ha estado colaborando en el programa “¿Quién es la Máscara?”, la demandara por presunto fraude. 

Medios de espectáculos dieron a conocer la noticia, señalando que tanto Anahí como su publirrelacionista, Danna Vázquez, han “actuado de manera indebida, realizando actividades que en los Estados Unidos y en México son equiparables a fraude”. 

Por ello, detallan, que una investigación fue pedida a la empresa por el productor en jefe del programa, Miguel Ángel Fox, mediante los departamentos de auditoría y legal de la televisora.

De acuerdo con TV y Novelas, la denuncia señala a Danna Vázquez como la presunta responsable de proporcionar la información a Anahí para que ella, a su regreso a la TV tras 15 años, pudiera utilizarla y “no hacer el ridículo en su papel de investigadora en “‘¿Quién es la Máscara?’”

La actriz y cantante publicó una carta en su cuenta de Instagram, dando a conocer los hechos por los que se le acusan, calificándolos como “absolutamente falsos”. 

“Para mi es muy doloroso lo que está pasando porque yo actué de buena fe y ahora con argumentos absurdos pretenden afectar a mi persona y perjudicar mi reputación y mi trabajo”, escribió. 

Anahí afirmó que ella no tiene nada que ocultar, señalando que jamás se ha prestado a ningún tipo de arreglo “que vaya en contra de mis principios”. 

El buque “Ribera del Duero” zarpó de Texas con destino a España cargado de gas natural. Un mes después, partió hacia Puerto Rico. Al mismo tiempo, otro buque llamado “La Mancha” zarpaba de Luisiana con destino a Barcelona. Ocurrió en octubre, pero es un baile que se repite habitualmente.

De Estados Unidos a Estados Unidos. Puerto Rico importa gas natural licuado desde España. Pero España no produce gas natural. Lo importa de Argelia, Rusia y, especialmente desde la guerra de Ucrania, de Estados Unidos.

¿Por qué viaja el gas natural licuado de los Estados Unidos continentales a España y de España a Puerto Rico, si Puerto Rico es también Estados Unidos? Bienvenido a uno de los sinsentidos de la ley Jones.

La ley Jones. Promulgada en 1920, la infame “Jones Act” es una ley federal que establece que las embarcaciones que transportan carga entre los puertos de Estados Unidos deben ser estadounidenses, así como su tripulación.

El 44% de la electricidad de Puerto Rico proviene del gas natural. Puesto que la ley Jones aplica también en este territorio no incorporado de Estados Unidos, y no hay buques metaneros que la cumplan, el GNL viaja de Estados Unidos a Estados Unidos pasando por España, y otros territorios.

No es el único ejemplo. La ley Jones no solo afecta a Puerto Rico. Estados Unidos ha vuelto a ser el mayor productor de petróleo del mundo gracias a las perforaciones de roca de esquito mediante fracking.  El “shale oil” estadonidense se exporta a Canadá y la India, entre muchos países. Sin embargo, la costa este del país sigue importando crudo desde África por culpa de la normativa.

Pasará lo mismo en California cuando cierre, a finales de 2025, la refinería Phillips 66. El estado más rico de Estados Unidos obtendrá su gasolina de la India y de Corea del Sur, puesto que las refinerías del Golfo de México no podrán entregarle el combustible debido a la ley Jones.

Afecta incluso a la eólica offshore. Y tiene sentido, porque la industria eólica marina necesita grandes barcos especializados para transportar y ensamblar los aerogeneradores a kilómetros de la costa. Sin embargo, no hay un solo barco con bandera estadounidense que pueda hacer este trabajo.

Los primeros proyectos offshore en la costa este de Estados Unidos han ido encontrando soluciones alternativas tan absurdas como la del gas natural puertorriqueño, como transportar las piezas hasta Canadá y de ahí a la costa estadounidense para evitar infringir la ley.

Qué dice Trump. Que se queda. El presidente entrante de Estados Unidos ha dejado entrever que no tiene intención de derogar la ley. No obstante, en su primer mandato emitió exenciones temporales después de que ciertos desastres naturales (como los huracanes Harvey, Irma y María) pusieran a prueba los límites de la normativa vigente desde hace casi 100 años.

Imagen | とまりん (CC BY-SA 2.1 JP)

En Xataka | Un satélite europeo ha captado a dos barcos transfiriéndose gas natural en el Mediterráneo. La clave: es GNL ruso