Es momento de hablar del reemplazo de Checo Pérez en Red Bull. Y solo hay de dos sopas: Yuki Tsunoda o Liam Lawson. Dos pilotos que fueron formados en la Academia del equipo austriaco.

Y eso significa que un asiento en Racing Bulls será liberado para que pueda llegar otro rookie en la temporada 2025, además Kimi Antonelli, Ollie Bearman, Gabriel Bortoleto y Jack Doohan. Aunque ese lugar, también pinta para estar en manos de alguien de casa.

Opciones de Red Bull para reemplazar a Checo Pérez

Yuki Tsunoda manejó el RB20 durante los test de postemporada del 2024 y aseguró que el auto se adapta muy bien a su estilo de manejo. Un guiño a los problemas que enfrentó Chequito en la última temporada con el auto.

El japonés ha estado varios años en AlphaTauri, ahora Racing Bulls, viendo como sus compañeros de equipo suben a Red Bull.

Y está vez podría tener, al fin, su oportunidad. Tras la salida de Checo Pérez y la asociación de Honda con el equipo en las próximas temporadas, que ha presionado para tener un representante.

Tsunoda, así todo chiquito como lo ven, derrotó a sus dos compañeros anteriores. Nyck de Vries y Daniel Ricciardo, es más, ninguno de los dos alcanzó a terminar su respectiva temporada. Con todo y que Ricchi llegó con la misión de subir a Red Bull.

Liam Lawson, otro candidato, llegó en la recta final de la temporada, y no pudo superar los 30 puntos que Yuki consiguió para Racing Bulls. Así que, se une a la lista de Nyck y Ricciardo.

Alineación de Red Bull y Racing Bulls para 2025

• Opción 1:
  Max Verstappen y Liam Lawson en Red Bull
  Yuki Tsunoda y Isack Hadjar en Racing Bulls
• Opción 2:
  Max Verstappen y Yuki Tsunoda en Red Bull
  Liam Lawson y Isack Hadjar en Racing Bulls

Liam Lawson candidato a tomar el puesto de Checo Pérez

Aunque parece ser que la decisión de Red Bull está más inclinada en favor de Liam Lawson. El piloto neozelandés, tuvo algunos encuentros con Checo en la pista. Digamos que desde que llegó le dejó en claro que iba por su asiento.

Lawson no tiene la experiencia de Yuki. Debutó en F1 como piloto suplente tras una fractura de Daniel Ricciardo y solo participó en cinco carreras. Para el 2024, también volvió a suplir a Ricchi, pero está vez de forma definitiva.

Liam corrió seis Grandes Premios en los que sumó apenas 4 puntos. En sus dos apariciones en F1 nunca ha tenido que afrontar una temporada completa. Y mucho menos ha tenido que enfrentarse a tener a Max Verstappen de compañero. Así que, su asenso podría ser más complicado de lo que parece en temas de rendimiento.

Pase lo que pase con el segundo asiento de Red Bull, el nuevo piloto de Racing Bulls esta cantado para Isack Hadjar. Otro piloto de la Academia del equipo y con su llegada la lista de rookies aumentará a cinco.

Te puede interesar

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com

En Monterrey una joven acusó al Hotel Safi de prohibirle la entrada con su perro guía. Les explicó a los empleados que la atendieron sobre la Ley de personas con discapacidad. Además de la Ley Federal de Protección al Consumidor y ni aún así le permitieron el ingreso.

En las leyes que citó de referencia, establecen que los inmuebles tienen la obligación de prestar las facilidades para el acceso de personas con discapacidad. Incluido el acceso de perros guías.

Hotel Safi niega entrada a un perro guía

El Hotel Safi se ubica entre las calles Pino Suárez y 15 de mayo en Monterrey. Ahí, Sari tenía una posada navideña de parte de su trabajo, sin embargo, le negaron el acceso a su perro guía.

Los empleados argumentaron que por ‘políticas del hotel’ no se permite el ingreso de cualquier animal, ni siquiera de perros guías. Le dijeron que no la estaban discriminando y que podía ingresar, siempre y cuando fuera con una persona que la ayudara.

Sari incluso les presentó la identificación de Odín, como perro de servicio, pero tampoco fue suficiente. Citó un par de leyes en las que se establece que tiene derecho al acceso con su perro guía.

Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad

Acá también les dejamos un fragmento del Artículo 16 de la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad. En él se establece que no pueden prohibir la entrada, en este caso, de perros guías.

“Las personas con discapacidad tienen derecho a la accesibilidad universal y a la vivienda, por lo que se deberán emitir normas, lineamientos y reglamentos que garanticen la accesibilidad obligatoria en instalaciones públicas o privadas, que les permita el libre desplazamiento en condiciones dignas y seguras. Las dependencias y entidades competentes de la Administración Pública Federal, Estatal y Municipal, vigilarán el cumplimiento de las disposiciones que en materia de accesibilidad, desarrollo urbano y vivienda se establecen en la normatividad vigente.

Los edificios públicos deberán sujetarse a la legislación, regulaciones y Normas Oficiales Mexicanas vigentes, para el aseguramiento de la accesibilidad a los mismos. Para tales efectos, el Consejo realizará las siguientes acciones:

• I. Coordinará con las dependencias y entidades de los tres órdenes de gobierno, la elaboración de programas en materia de accesibilidad, desarrollo urbano y vivienda, la promoción de reformas legales, elaboración de reglamentos o normas y la certificación en materia de accesibilidad a instalaciones públicas o privadas;
• II. Supervisará la aplicación de disposiciones legales o administrativas, que garanticen la accesibilidad en las instalaciones públicas o privadas, y
• III. Promoverá que las personas con discapacidad que tengan como apoyo para la realización de sus actividades cotidianas, un perro guía o animal de servicio, tengan derecho a que éstos accedan y permanezcan con ellos en todos los espacios en donde se desenvuelvan. Asimismo, queda prohibido cualquier restricción mediante la que se impida el ejercicio de este derecho”.

¿Qué dice la Ley Federal de Protección al Consumidor?

En el video que se hizo viral en redes sociales, Sari cita el Artículo 58 de la Ley Federal de Protección al Consumidor en el que se lee lo siguiente:

“Los proveedores de bienes y servicios que ofrezcan éstos al público en general, no podrán establecer preferencias o discriminación alguna respecto a los solicitantes del servicio, tales como selección de clientela, condicionamiento del consumo, reserva del derecho de admisión, exclusión a personas con discapacidad y otras prácticas similares, salvo por causas que afecten la seguridad o tranquilidad del establecimiento, de sus clientes o de las personas discapacitadas, o se funden en disposiciones expresas de otros ordenamientos legales.

Dichos proveedores en ningún caso podrán aplicar o cobrar tarifas superiores a las autorizadas o registradas para la clientela en general, ni ofrecer o aplicar descuentos en forma parcial o discriminatoria. Tampoco podrán aplicar o cobrar cuotas extraordinarias o compensatorias a las personas con discapacidad por sus implementos médicos, ortopédicos, tecnológicos, educativos o deportivos necesarios para su uso personal, incluyéndose el perro guía en el caso de invidentes“.

Te puede interesar

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com