La cápsula Orión cuenta con cuatro ventanas delanteras (dos de las cuales forman parte de las escotillas) y dos ventanas laterales/superiores que permiten ver tanto la superficie lunar como la Tierra.

De acuerdo a la página oficial de la NASA,  los cuatro astronautas que viajan alrededor de la Luna deberán turnarse para las observaciones lunares, debido al espacio limitado en las ventanas de la nave.

En un recorrido de observación de siete horas, los astronautas de la misión espacial Artemis II harán historia al superar la distancia que cualquier otro humano ha llegado en el espacio, superando a la tripulación del Apolo 13 (en 1970) en más de 6 mil 600 kilómetros.

El cronograma, en tiempo del centro de México, es el siguiente:

•1.45 p.m.: Inicia el periodo de 7 horas de observación lunar.

•Durante este tiempo, los astronautas se dividirán en parejas, observando entre 55 y 85 minutos por turno, mientras los otros realizan otras tareas.

•4.44 pm: Se prevé una pérdida temporal de comunicación de unos 40 minutos al pasar detrás de la Luna.

La transmisión en vivo se puede ver en el canal oficial de la NASA en YouTube.

A pesar del avance de la digitalización, el teléfono convencional sigue siendo el arma predilecta de los ciberdelincuentes. Según un reciente informe de Kaspersky, las llamadas de spam y extorsión se han consolidado como la principal puerta de entrada para los fraudes financieros que azotan a los usuarios mexicanos, utilizando historias cada vez más sofisticadas para vulnerar carteras y datos personales.

Expertos de la firma de ciberseguridad advierten que estas llamadas han dejado de ser simples molestias para convertirse en operaciones de ingeniería social de alta precisión. El objetivo es claro: manipular las emociones de la víctima para anular su capacidad crítica.

El “Diccionario” del engaño

A través de los reportes generados por los usuarios de la aplicación Who Calls, se ha logrado mapear el ecosistema de las estafas telefónicas en el país. Las etiquetas más utilizadas por las víctimas para clasificar estos contactos revelan un patrón alarmante:

-Fraude y Estafa: Términos genéricos que encabezan la lista de reportes.

-Sector Financiero: Etiquetas como “fraude bancario”, “estafa financiera” y “delito financiero” son las más peligrosas, pues buscan obtener claves de acceso o transferencias directas.

-Telecomunicaciones: Suplantación de operadores para ofrecer promociones falsas o cobrar deudas inexistentes.

-Seguridad Social: Un sector sensible donde se utilizan términos como “SS” o “prueba de vida” para engañar a adultos mayores.

-Compras en Línea: Engaños bajo las categorías de “estafa con tarjeta”, “cobro indebido” o “compra falsa”.

Los delincuentes no explotan fallas tecnológicas, sino vulnerabilidades humanas”, señalaron los expertos de Kaspersky.

La psicología detrás del fraude

El éxito de estos delitos no radica en un código informático, sino en la manipulación emocional. Los atacantes diseñan escenarios de “emergencia” o “problemas graves” que requieren una solución inmediata. Este sentido de urgencia provoca que la víctima tome decisiones impulsivas, como compartir códigos de verificación o realizar depósitos, sin verificar la autenticidad de la fuente.

Te puede interesar: Sheinbaum rechaza el informe de la ONU sobre las desapariciones forzadas en México

Incluso las “llamadas silenciosas” (aquellas clasificadas como “mudo” o “no dice nada”) tienen un propósito: validar si una línea telefónica está activa y a qué horas responde el usuario, sirviendo como fase de reconocimiento para futuros ataques más directos.

Las mentiras de los delincuentes

Estas son algunas de las mentiras que cuentan los cibercriminales al teléfono:

• Estafa del falso asesor bancario con “problema en la cuenta”: en este tipo de modalidad, el delincuente llama haciéndose pasar por un empleado del banco y advierte sobre un movimiento sospechoso, un intento de fraude o un bloqueo inminente de la cuenta. Para “resolver” la situación, indica a la víctima que confirme datos, proporcione códigos enviados por SMS o incluso realice transferencias a una supuesta “cuenta segura”.

• Estafa de la falsa central de operador o soporte técnico: en este caso, el delincuente se presenta como representante de una compañía de telefonía, internet o incluso como soporte de aplicaciones. Informa sobre una supuesta falla, una actualización necesaria o el riesgo de bloqueo de la línea. La víctima es guiada para seguir instrucciones en su celular, instalar aplicaciones o compartir códigos. Con ello, el estafador puede tomar control de la línea, clonar WhatsApp o acceder a cuentas vinculadas al número.

• Estafa relacionada con la seguridad social y la “prueba de vida”: el estafador llama haciéndose pasar por un funcionario de alguna institución de seguridad social o  una entidad similar, informando que existen pendientes en la pensión o la necesidad de actualizar datos. Solicita información personal, el envío de fotos de documentos o el pago de supuestas tasas. En algunos casos, utiliza mensajes SMS o WhatsApp para aumentar la presión.

• Estafa en compras en línea: llamadas o mensajes aseguran que existe un problema con un pedido o que un paquete ha sido retenido. El estafador solicita datos de la tarjeta o acceso a aplicaciones de pago para “liberar la entrega”.

• Estafa de llamada silenciosa o “¿hay alguien ahí?”: la víctima recibe una llamada en la que no hay respuesta o solo se escucha una grabación con frases genéricas como “hola, ¿me escuchas?”. Aunque parece inofensiva, esta modalidad puede utilizarse para identificar números activos, mapear los horarios en los que la persona responde e incluso recopilar pequeñas muestras de voz. Esta información puede ser utilizada en etapas posteriores de fraudes más sofisticados, incluyendo estafas dirigidas o intentos de clonación de voz.

“Bloquear llamadas no deseadas es solo una parte de la solución. El verdadero desafío está en la educación digital: enseñar a los usuarios a identificar señales de fraude, desconfiar de contactos inesperados y adoptar prácticas seguras de comunicación. Solo así podremos reducir significativamente el impacto de estas estafas en el día a día. Kaspersky promueve diversos contenidos educativos”, explicó Fabio Assolini, investigador líder en Seguridad para América Latina en Kaspersky.

También es importante destacar que, cuando los usuarios indican si una llamada fue segura o sospechosa, el sistema aprende y se vuelve cada vez más preciso, ayudando a proteger a toda la comunidad. Esta combinación de atención del usuario y tecnología es clave para reducir las estafas en la vida cotidiana”, afirmó.

Recomendaciones de los expertos:

-No interactúes con la llamada: si recibes una llamada y nadie habla del otro lado de la línea, cuelga de inmediato. También si la llamada busca presionarte para que tomes decisiones rápidas o urgentes. Los estafadores utilizan la urgencia para sacar ventaja.

-Utiliza una aplicación de identificación de llamadas en tu teléfono para recibir alertas sobre intentos de spam y estafas, como Kaspersky Who Calls. La nueva actualización permite que los usuarios de iOS obtengan información en tiempo real sobre las llamadas entrantes, no solo a partir de la base de datos offline descargada. Esta función está disponible en el plan premium y para dispositivos Android.

-Denuncia: Puedes utilizar las herramientas que ofrece la aplicación o recurrir a las autoridades competentes para reportar llamadas sospechosas y contribuir a la protección de la comunidad.

-Nunca instales aplicaciones ni proporciones contraseñas por teléfono, especialmente a personas que afirmen ser de un banco o de soporte técnico.

-Siempre verifica la llamada a través de los canales oficiales de la empresa antes de realizar cualquier acción. Nunca devuelvas la llamada utilizando el número proporcionado en una comunicación sospechosa.

-No compartas códigos recibidos por SMS o correo electrónico por teléfono. Siempre desconfía de mensajes cuyo número no identifiques.

Con información de Kaspersky

La NASA advirtió este lunes a los astronautas de Artemis II, que hoy hicieron historia al alcanzar la órbita lunar, que no usen el retrete a bordo de la cápsula Orión, que les ha dado problemas desde el primer día de la misión el pasado miércoles 1 de abril.

No usar el retrete“, advirtió hoy a los astronautas su colega Jenny Gibbons, quien es el contacto humano desde el Centro Espacial de Houston (Texas), donde está el centro de mando de la misión lunar.

“Utilicen los urinarios de contingencia plegables“, alertó Gibbons, quien se comunicaba con los astronautas durante su histórico vuelo alrededor de la luna.

El retrete espacial, que costó 23 millones de dólares, según la NASA, ha dado problemas desde el primer día. Poco después del despegue del 1 de abril, la tripulación reportó una avería en el sistema de recolección de orina.

El portavoz de la NASA, Gary Jordan, explicó entonces que “se reportó que el ventilador del inodoro estaba atascado” y precisó que los equipos en Tierra estaban elaborando instrucciones para despejar esa zona y recuperar el sistema.

Horas después, el control de la misión guió ese día a la astronauta Christina Koch, la primera mujer en llegar hoy a la órbita lunar, a través de una serie de pasos para corregir la falla. La reparación funcionó y desde Houston le informaron que el inodoro estaba de nuevo listo para su uso.

Aun así, el alivio duró poco. En los días siguientes, la NASA reconoció que el sistema volvió a presentar problemas intermitentes y que la tripulación tuvo que seguir recurriendo a dispositivos alternativos para la orina mientras el equipo técnico intentaba determinar la causa exacta.

La orina congelada

“Es un problema con la evacuación de los residuos del inodoro”, indicó el director de vuelo de Artemis II, Judd Frieling, durante el fin de semana. “Y parece que probablemente tenemos orina congelada en la línea de ventilación”.

A esa falla se sumó otro episodio aún más incómodo: un olor extraño proveniente del compartimento de higiene. A partir de las comunicaciones de la misión, Koch avisó a control terrestre el sábado sobre “una especie de olor a calentador quemado” que provenía del inodoro en varias ocasiones.

Más tarde, la propia Koch dijo que el origen exacto no había podido identificarse y que el incidente quedó registrado como “un olor desconocido”.

El astronauta canadiense Jeremy Hansen también describió el episodio desde la nave y dijo que, para él, se trataba de “algún tipo de olor a quemado” concentrado en esa zona.

La conferencia de prensa del sábado, la portavoz de NASA Debbie Korth dijo que los equipos en Tierra evaluaron los datos de potencia y de los calefactores para ver si había alguna anomalía asociada al olor.

Revisamos nuestros datos de potencia y de calefactores. Nada parece anómalo“, afirmó, subrayando que el problema no representaba un riesgo para la seguridad de la tripulación. En paralelo, también relativizó el incidente al recordar que los baños espaciales suelen ser sistemas complejos y temperamentales.

Los retretes y baños espaciales son algo que todo el mundo puede entender, siempre son un desafío”, comentó.

Con información de EFE