Cine y Tv
Los momentos más polémicos en la historia de los premios Óscar

Aunque así parezca, no todo es glamour cuando se premia a la industria cinematográfica. Los premios Óscar sirven para reconocer a lo mejor dentro del séptimo arte, pero en 95 años de historia, varios han sido los encargados de arruinar el evento con ciertos escándalos. Cachetadas, errores garrafales, chistes incómodos y otros momentos se han quedado en la mente de los espectadores, pero no por las mejores razones. Aquí un repaso de los momentos más polémicos ocurridos en la entrega de los premios Óscar.
La cachetada de Will Smith
Los Óscar de 2022 transcurrían de gran manera. Era la primera ceremonia con público masivo tras el inicio de la pandemia, y decenas de celebridades se reunieron para celebrar a sus colegas. Will Smith se posicionaba como el favorito a Mejor actor, y muchos se encontraban emocionados por él. Pero Chris Rock realizó un chiste sobre la alopecia de Jada Pinkett Smith, esposa de Will, y éste se levantó a “defender” el honor de su esposa. ¿Cómo lo hizo? Con una cachetada que le costó ser vetado por 10 años de los premios, ensució por completo su carrera, y lo convirtió en el peor momento de la noche.

El error en Mejor película
Durante la ceremonia de 2017, La La Land fue la máxima ganadora de la noche. Ganó 6 premios y pintaba para ser la acreedora a Mejor película. Y así fue… al menos por unos segundos. Warren Beaty y Faye Dunaway presentaron el premio, pero en él se notaba cierta tensión. Ofreció el sobre a su compañera para que ella anunciara a la cinta ganadora. El equipo de producción de La La Land ya estaba en el escenario y todos celebraban, pero nadie imaginaba la verdad. Un empleado de Price Waterhouse Cooper, empresa encargada de contar los votos, confundió el sobre de Mejor película y entregó uno de Mejor actriz (Emma Stone – La La Land) al dúo presentador. El caos se desató, y el equipo detrás de Moonlight, la verdadera Mejor película, apenas pudo disfrutar su premio.
Marlon Brandon rechazó su premio
Interpretar a Vito Corleone en El padrino hizo que Marlon Brandon ganara el Óscar a Mejor actor en 1973. Sin embargo, él decidió no acudir a recibirlo. En su lugar apareció la actriz y activista Sacheen Littlefeather, descendiente de nativos apaches, que dio un gran discurso de protesta ante millones de espectadores.
“Con mucho pesar vengo a decirles que Marlon Brando no puede aceptar este generoso premio y esto se debe al trato que le dan la industria cinematográfica y la televisión a los indios americanos», mencionó.
Littlefeather fue abucheada y jamás volvió a aparecer en una cinta. Murió en 2022, pero cuatro meses antes, por fin recibió una disculpa de la Academia por el trato que se le dio esa noche.

John Travolta y… ¿Adele Dazeem?
En 2014, el Óscar a Mejor canción original fue para “Let It Go”, de Frozen. Se trataba, quizá, del premio más cantado de la noche, y muchos esperaban la participación de Idina Menzel, quien interpretaría el tema por primera vez en vivo. John Travolta fue el encargado de presentarla, sin embargo, él anunció a una persona diferente: Adele Dazeem. Travolta se disculpó por el error, pero nunca dio una explicación coherente. ¿Estaba nervioso? ¿Había bebido demasiado? ¿Leyó el nombre de forma incorrecta?
El año siguiente, ambos presentaron el premio, y ella se vengó cambiándole el nombre. Sin embargo, ambos se abrazaron y dejaron ese error en el pasado.
Los Óscar al desnudo
Durante los años 70, era común aplicar el streaking, es decir, caminar desudo por la calle o llamar la atención en eventos públicos por estar sin ropa. Pero nadie imaginaría que esa “moda” llegaría a los Óscar. Robert Ospel, fotógrafo y dueño de una galería, aseguró sus 5 minutos de fama en la entrega de 1974, cuando pasó detrás del presentador David Niven. Él respondió de una forma contundente:
“Es una lástima que, para hacer reír, este señor no tenga más remedio que mostrarnos sus menudencias”.

#OscarsSoWhite
En los últimos años, muchos cinéfilos se han quejado de que los Óscar son muy “políticamente correctos”, esto por la presencia de actores, cintas, y creadores diversos. Muchos afirman que esto se deriva de la ceremonia de 2016, cuando los 20 nominados en las categorías de actuación fueron caucásicos. Ni un solo intérprete negro apareció entre los nominados, situación que originó el #OscarsSoWhite. Incluso Will Smith y Spike Lee hablaron en contra de la Academia por la situación.
Ya en la ceremonia, Chris Rock aprovechó para burlarse de la premiación, afirmando que debería llamarse “White People Choice Awards”.
Warren Beatty vs Frank Sinatra
La guerra de Vietnam dejó ciertos estragos en la comunidad estadounidense. Durante años fue un tema polémico para aquella nación, tanto así que también afectó la entrega de los Óscar en 1975. El Mejor documental de ese año fue Hearts and Minds, que dejó muy mal parado al ejército estadounidense. Bert Schneider, su productor, leyó un comunicado de agradecimiento por parte del gobierno comunista de Vietnam. Posteriormente, Frank Sinatra y Bob Hope (anfitriones del evento) mencionaron que la gala no era un lugar para “proclamas políticas”. Nadie contaba con que Warren Beaty, presentador de un premio, era muy amigo de Schneider, y sus primeras palabras fueron: “Muchas gracias, Frank, carcamal republicano”.

Angelina Jolie y su hermano
La polémica también rodeó a la protagonista de cintas como Maléfica y Se busca. En el 2000, Jolie ganó como Mejor actriz de reparto, y celebró dándole un beso en la boca a su hermano. Muchos medios señalaron el “incestuoso” momento y llenaron sus titulares con aquél momento. La actriz respondió furiosa y señaló a la prensa de ser “sensacionalista”, y calificar una demostración de cariño como algo más.

Para ti, ¿cuáles han sido los momentos más polémicos en toda la historia de los premios Óscar?
La entrada Los momentos más polémicos en la historia de los premios Óscar se publicó primero en Cine PREMIERE.
ues de anuncios individuales.Cine y Tv
Cinemex reabre su complejo Reforma 222 renovado, con nueva propuesta gastronómica y tecnología láser
.
.
.
Cinemex reabrió las puertas de su complejo ubicado en Reforma 222, en la Ciudad de México, tras una renovación que actualizó tanto su infraestructura tecnológica como su oferta de alimentos y el diseño de sus instalaciones.
El complejo se integra ahora al formato «Market» de la cadena, un modelo que combina la proyección de películas con una zona de restaurantes y snacks de distintas marcas. Con esta incorporación, Cinemex suma nueve complejos bajo ese esquema en todo el país.
En materia gastronómica, el lugar alberga opciones como Mini Moshi, La Crepe Parisienne, Cielito Querido Café, Red Kitchen, Lucky Bones y Burk’s. Uno de los espacios que más destaca es el PopCorn Lab, una barra de palomitas con más de diez sabores que van desde opciones clásicas como mantequilla y caramelo hasta variantes como Oreo, chile limón y tamarindo.
En cuanto a tecnología, las salas incorporan proyección láser en formatos 2K y 4K, que permite mayor brillo y definición de imagen, acompañada de sistemas de sonido envolvente. El diseño interior fue reformado con butacas ergonómicas, mayor distancia entre filas e iluminación contemporánea.
La reapertura de Reforma 222 forma parte de un plan de modernización más amplio que la empresa inició en 2025. En el transcurso de este año, la compañía también prevé renovar los complejos de Patriotismo, Lindavista, Lomas Verdes, Fashion Drive y Paseo San Pedro, estos últimos en Monterrey.
Cinemex emplea actualmente a más de 7 mil personas de forma directa en el país.
Staff Cine PREMIERE Este texto fue ideado, creado y desarrollado al mismo tiempo por un equipo de expertos trabajando en armonía. Todos juntos. Una letra cada uno.
ues de anuncios individuales.
Source link
Cine y Tv
Poncho Pineda: quiero que mis obras sean personales
Poncho Pineda, mexicano en nacionalidad y esencia, es el director de cine y televisión más visto en la historia de ViX. Sus proyectos (Es por su bien (2024), Profe infiltrado (2024), entre otras), han recibido buena apreciación en aquella plataforma. Desde su primer largometraje Amor, dolor y viceversa(2008) ha ido abriéndose camino a nivel internacional. Un hombre de cuarenta y siete años que remonta su trayectoria a los once, cuando se descubrió inventando historias que le permitían comprender las situaciones que iba atravesando. Sin embargo, no fue hasta que la afición se enfrentó con la técnica cuando Poncho encontró su pasión: uno de esos azares del destino que conducen a uno al resto de su vida. En su caso, una electiva de fotografía; la asignatura escolar que resultó determinante para la carrera del cineasta, que le brindó las herramientas para (re)presentar sus vivencias y su entorno.
“Terminé enamorado de la imagen, de lo que se podía hacer con una (imagen), de lo que representaba emocional o simbólicamente”.
La fotografía como elemento narrativo, que sugiere, que se arriesga y que intriga fue lo que despertó en Poncho una fascinación que le sirvió como motor para emprender el camino de la cinematografía y, que eventualmente, influyó en su propia manera de ver y de dirigir. Para él, el amor por esta profesión y la inspiración no surgieron en la academia, pues a pesar de haber realizado estudios en literatura, cine, dirección, guionismo y producción, su pasión tiene origen en su infancia: en el amor que sus padres tenían por el cine en blanco y negro y por las películas de Alfred Hitchcock.

Con el tiempo, este cariño lo hizo propio y Poncho terminó por encontrar a sus propios ídolos: grandes cineastas de distintas partes del mundo que lo inspiraron durante todo el proceso de creación de su primera cinta. “Yo realmente estuve muy inspirado por Quentin Tarantino, Paul Fitzgerald, David Fincher, Michael Haneke. Luego, cuando fui creciendo, Amores Perros (Iñárritu, 2000) me encantaba, la foto y lo visceral. Me encantaba lo que lograban comunicar con la cámara”. Fue todo el misterio que suscita la fotografía de esta icónica cinta mexicana en el espectador lo que, comparte Poncho, impulsó su primera película.
No obstante, es bien sabido que tras las inspiraciones llega uno mismo, que después de observar e intentar, uno encuentra su versión más auténtica, con su propio lenguaje y su propia esencia. Hoy, no cabe duda de que Poncho se encuentra en este lugar, en el punto de su carrera en el que sus seguidores son capaces de reconocer sus obras, de identificar las marcas personales del cineasta; por ejemplo, el constante retorno a las dinámicas familiares. Este director es consciente de que, como mexicanos, la familia es nuestro núcleo más importante a nivel social– algo que él mismo comparte– por lo que decide jugar con este elemento y presentar escenas y narrativas que toquen fibras en más de una persona.
No es casualidad de que, sin importar el género con el que Poncho esté trabajando, la dirección de sus películas esté enfocada en resaltar dichas nociones y conductas (familiares), pues él se mantiene firme en la idea de que la familia puede ser constructora, pero también limitante para el futuro y el avenir de cada individuo; un algo que trasciende lo comprensible: “dicen que antes de nacer hacemos un trato para ver a qué clan nos unimos”.
También te podría interesar: Socias por accidente – Estreno, trailer y todo sobre la comedia con Barbara de Regil y Angelique Boyer

Soltar. Entender. Resignificar.
Poncho sabe que su profesión abarca más allá de los límites del entretenimiento. Tiene presente que detrás de cada cortometraje o largometraje hay una anécdota, una profundidad y un contexto, que hay un alguien; una persona que fue protagonista de la misma historia que pretende ser contada. Ecos que vuelven de cada cinta una obra cargada de sentido y significado. Por eso, bajo esta perspectiva el cineasta mexicano no sólo tiene como objetivo ser consumido, sino ser escuchado y, en el proceso, entenderse a sí mismo.
En su estreno más reciente, Familia a la deriva (2026), Poncho hace esto mismo: a través de risas y buen humor, pretende provocar en la audiencia empatía hacia aquellas figuras que, aunque no son ausentes, tampoco desempeñan el papel que uno espera. Con esto, él comparte un poco de su historia a un público y una sociedad que sabe que no es ajena a este sentimiento, volviendo su profesión en un elemento transformador. “Logro resignificar esto, de decir “entiendo, pero yo no quiero esto”. Digo, es a nivel muy personal”.
El cine, su trabajo y su pasión se vuelven catárticos. Trascienden lo profesional para convertirse en duelo, para dar sentido a circunstancias que atraviesa y, que incluso a determinada edad, siguen causando incertidumbre. Poncho encuentra en la dirección una manera de jugar con fantasmas del pasado; del mismo modo que, experimentando con distintos géneros, una forma de interactuar con los fantasmas del presente. Este director nos comparte que su transición del thriller a la comedia surge de una situación familiar que azotó inesperadamente y que terminó por redirigirlo a un nuevo género en su trabajo, que le permitiera no sólo dar forma al dolor, sino a reconectar y externar.
“Todas esas cosas que uno empieza a vivir, de repente dices pues no soy el único que las está viviendo. Estoy en un lugar privilegiado para poder contar la historia y que uno diga, no pues yo estoy pasando por lo mismo”.

El avenir
Aunque este malabarismo entre thriller y comedia no es fácil de explicar al público, Poncho decide que no está dispuesto a sacrificar ningún género. Encontró en ellos pasión, significado, retos y emoción; nuevos proyectos que llegan a su mesa y ya están en la mira de ejecución. Sin embargo, a pesar de que la comedia es algo que quiere seguir llevando de la mano, nos comparte que para el futuro cercano se están contemplando principalmente dos o tres thrillers y horrores.
Finalmente, Poncho responde a la pregunta sobre cómo definiría su trayectoria actual como director:
“Sé el camino y voy con un paso lento para poder llegar, sabiendo que voy a llegar y poder contar lo que me inquieta el alma”.
ues de anuncios individuales.
Source link
Cine y Tv
Yrsa Roca Fannberg, sobre su documental La tierra bajo nuestros pies
Tras su paso por la gira de documentales Ambulante en la Ciudad de México, nos sentamos a platicar con la directora Yrsa Roca Fannberg sobre La tierra bajo nuestros pies, un íntimo retrato documental que nos invita a reflexionar sobre el final de la vida, el cuidado en las residencias de adultos mayores y el valor de acompañar con empatía los últimos días.
Cine PREMIERE: En tu película planteas un acercamiento a la muerte muy particular. ¿Qué significa para ti el final de la vida y cómo quisiste abordarlo?
Yrsa Roca Fannberg: Algún día nos vamos. Para mí, es muy importante poder compartir el momento, dar valor al tiempo que tenemos juntos y a la existencia del otro. Es algo muy bonito en la vida, especialmente cuando ya no queda mucho tiempo, porque luego se van y ya no los podemos retomar. La muerte es un momento muy final. A veces me gusta que los personajes queden callados, que sus frases queden inacabadas, porque en el silencio hay una enseñanza; si nos paramos a escuchar y a compartir su vida, no solamente dándoles los buenos días, se vuelve un acto de sentir y ver. El documental se trata mucho de escuchar, de la quietud.
CP: Al respecto, grabaste en formato analógico de 16 milímetros. En una época donde lo digital domina, ¿cómo fue este proceso y qué le aportó a tu obra?
YRF: Creo que filmar en celuloide es el momento de elegir. Si tuviera una cámara digital, tal vez me perdería grabando cosas innecesarias; pero con el 16 mm la focalización de encontrar momentos se vuelve algo casi mágico. Ahora estamos aquí filmando y es un proceso cotidiano, casi celebratorio. Cuando intentamos capturarlo todo, perdemos muchas cosas. Este formato me dio la belleza de esperar y de dar importancia a la filmación, sabiendo que ya no sabes de dónde viene el momento exacto que vas a registrar.

CP: Uno pensaría que el rol de dirección es solo dirigir, pero se nota que aquí fuiste muy partícipe. ¿Cómo lograste ese vínculo desde adentro con las y los residentes?
YRF: La primera escena de la que participé era para mostrar que somos un equipo que viene de adentro y no de fuera. Para mí, en esta residencia de 160 personas, fue importante tener una relación real. Había un trabajo previo de confianza y respeto con las personas. Yo no hago películas tanto para los espectadores como para quienes están ahí. Queríamos mostrar este vínculo real y no limitarnos a observar; el diseñador de sonido incluso puso un micrófono en el estetoscopio para escuchar el corazón, involucrándonos en algo muy íntimo. Conocer a las personas —yo sabía cómo le gusta hacer la cama a una de ellas— nos permitió compartir sin dirigir, sino creando circunstancias donde ellas pudieran ser.
CP: ¿Cómo surgió tu interés por retratar este ambiente y documentarlo en tu película?
YRF: Al principio quería hacer un documental sobre mi abuela en otra residencia, pero no se dio. Escribí esta película en un momento de maduración, de entender que la vida se va disminuyendo poco a poco. Empecé haciendo retratos fotográficos y conversando con la gente. Era importante mostrar esta etapa de la vida en una película que me parecía que debía ser un proceso lento para revelar que son obras de arte vivas.
CP: La película también evidencia el contraste entre la soledad de la vejez y la juventud del personal médico y de cuidados. ¿Cómo integraste este contraste?
YRF: Era esencial quitarle el peso a las rutinas del personal y observar cómo estas personas mayores han construido su propia convivencia y amistad, donde a veces se tiene a un amigo de 95 años. Hay mucha gente joven trabajando ahí y el contraste es muy marcado. Depende de todo el personal que este no sea solo un lugar de asistencia, sino un hogar. Hay personas a las que no les importa nada, pero muchos traen muebles de sus casas, se llevan sus cosas y mantienen su individualidad. Es crucial ser escuchado, incluso si solo es por una persona. A veces, me pregunto por qué la gente se emociona tanto y creo que es porque esta experiencia nos toca de manera muy personal, desde la identificación y no desde la lástima.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad17 horas ago“Tulio, estamos al aire”: concierto de 31 Minutos reúne a más de 230 mil personas en el Zócalo
-
Deportes17 horas agoMundial 2026: No se opondrá Trump a la participación de Irán en la Copa del Mundo | Video
-
Tecnologia17 horas agoUna de cada 15 mujeres en el mundo sufre depresión posparto en el año posterior al parto
-
Musica17 horas agoMUSA: “Sonoras”: archivo vivo de mujeres en la música
-
Musica11 horas agoKarol G confirma nuevas fechas de México por la alta demanda
-
Deportes15 horas agoJuicio Maradona 2 | El Diez padecía de un trastorno bipolar: Psicólogo
-
Deportes13 horas agoInsultan a delegación iraní en Toronto y no participa en el 76 Congreso de la FIFA | Video
-
Tecnologia13 horas agoDescubren papiro de la ‘Ilíada’ de Homero en tumba de hace mil 600 años
