Sin duda, The Office es una de nuestras series de comedia favoritas, pues aunque ya pasaron varios años desde que terminó, nosotros seguimos viendo sus episodios más chidos para pasarla bomba. Pero además de las risas, esta sitcom nos dejó un misterio que hasta la fecha no se ha resuelto: ¿quién era ‘El Estrangulador de Scranton’ en The Office?
Un montón de fans han armado sus teorías sobre la identidad de este asesino que sacó de onda a toda la comunidad alrededor de Dunder Mifflin. Fue en la sexta temporada cuando se habló por primera vez de este personaje, luego de que Andy Bernard le regalara a Pam y Jim un periódico para recordar el nacimiento de su hija, Cece, y cuya portada decía “‘El Estrangulador de Scranton’ ataca de nuevo”.
Desde entonces, otros personajes de The Office hicieron referencia a ‘El Estrangulador de Scranton’, como Dwight Schrute (quien se disfraza de este sujeto en Halloween) y Tobey Flenderson (que hasta participó como jurado en el juicio en contra del criminal). Al final, el principal sospechoso terminó en la cárcel, pero nosotros siempre nos quedamos con la duda de quién era este misterioso asesino.
Creed, Gabe, Andy y hasta Mose fueron sospechosos de ser ‘El Estrangulador de Scranton’ en ‘The Office’
Para muchos, el primer sospechoso de ser ‘El Estrangulador de Scranton’ en The Office era el mismísimo Creed Bratton. Y la verdad es que lo entendemos, pues este personajazo andaba en cosas bastante turbias e incluso confesó que mató a alguien… Pero lo más curioso de todo es que jamás pudieron relacionarlo directamente con los crímenes del famoso asesino.
Andy Bernard y Gabe Lewis también aparecieron dentro de las sospechas de algunos fans de la serie, sobre todo porque los dos tenían ligeros problemas de manejo de la ira cuando estaban en situaciones de estrés. Sin embargo, tampoco hay muchas pistas que digamos como para afirmar que alguno de los dos es ‘El Estrangulador de Scranton’.
Por último pero no menos importante, otro de los personajes que entran en la lista de los posibles responsables detrás de ‘El Estrangulador de Scranton’ en The Office está Mose Schrute, el primo de Dwight, aunque al igual que los demás, solamente lo involucraron porque es un tipo sumamente essstraño y no existen pruebas en su contra, ¿o ustedes qué dicen?
Para muchos, Toby era ‘El Estrangulador de Scranton’ de ‘The Office’ y hay varias pruebas
Ahora sí, vamos con el personaje que la gran mayoría señala como ‘El Estrangulador de Scranton’ en The Office, el 100% real, no fake: ni más ni menos que Toby Flenderson, el mero mero de Recursos Humanos de Dunder Mifflin. Y es que a pesar de que se veía muy tranquilito, existen algunas cosas que lo vinculan directamente con el asesino… así como lo leen.
Como ya lo mencionábamos antes, la primera vez que se habló de ‘El Estrangulador de Scranton’ dentro de la serie fue cuando nace la hija de Jim y Pam. Curiosamente, Toby siempre dejó claro que estaba enamorado de Pam y precisamente ese día no apareció para felicitarlos… ¿será que andaba enojado por este suceso y decidió sacar su ira con alguien más?
¿Por qué Toby no está presente mientras todos ven la persecución de ‘El Estrangulador de Scranton’?
La cosa no para ahí, ya que hay un episodio en el que la policía andaba en plena persecución de ‘El Estrangulador de Scranton’ y todos los empleados de Dunder Mifflin estaban viendo lo que pasaba por la televisión. Bueno, todos menos una persona: así es, Toby Flenderson no se encontraba con sus compañeros en ese preciso momento.
Continuando con este capítulo, el carro donde el asesino intentaba escapar era similar a un coche que siempre estaba en el estacionamiento de la compañía de papel. Además, los personajes de The Office ven la persecución en el cubículo de Toby y en ese momento suena el teléfono de su escritorio… Sospechoso, ¿no creen?
Toby estuvo cerca del asesino y dejó algunas pistas que lo involucran con el caso
La persecución con la policía termina con la captura de ‘El Estrangulador de Scranton’. Más adelante, en la séptima temporada y como dato curioso, Toby Flenderson es elegido como parte del jurado en el caso y al final, decidieron que el hombre al que arrestaron –un tal George Howard Skub– era culpable de los asesinatos, así que lo sentenciaron a morir en la cárcel por “sus crímenes”.
Sin embargo, a pesar de todo, Toby era de los pocos que creían que George Howard no tenía nada qué ver con ‘El Estrangulador de Scranton’. De hecho, el encargado de Recursos Humanos de Dunder Mifflin armó su propia investigación y admitió que fue parte de las personas que probablemente mandaron a prisión a un inocente. ¿Será que le entró la culpa?
Dicha culpa es la que probablemente llevó a Toby Flenderson a visitar al presunto ‘Estrangulador de Scranton’ de The Office en la cárcel. Aunque su encuentro con George Howard Skub no salió tan bien que digamos, pues vemos a Toby con un collarín y más tarde cuenta que el hombre intentó estrangularlo.
Para muchos, esto fue la prueba de que George era culpable, o quizá, Toby le confesó la verdad y éste intento desquitarse. Nunca sabremos qué pasó en aquella conversación entre ambos, pero todas estas pruebas han hecho que los seguidores de la serie piensen que él es el verdadero ‘Estrangulador de Scranton’.
Ah, caray… ¿David Wallace era el verdadero ‘Estrangulador de Scranton?
Por último y aunque ustedes no lo crean, hay un último sospechoso dentro de la lista de posibles personajes que pueden dser ‘El Estrangulador de Scranton’ de The Office. Resulta que hace algunos años, un fan armó una teoría que involucra a David Wallace (el antiguo CEO de Dunder Mifflin) con la identidad del asesino.
A grandes rasgos, este seguidor de la sitcom vinculó a David como ‘El Estrangulador de Scranton’ por la vida que llevaba después de dejar la compañía de papel, pues aunque lo veíamos bastante relajado en su casa, la verdad es que no la pasaba nada bien. Es más, el propio actor que interpretó a este personaje respondió a la teoría.
“¿Lo tenía todo para, simplemente, estallar. Bañera de hidromasaje a mitad del día, bebiendo, creando el Suck It. ¿Y qué estaba haciendo en la temporada 8 en el tercer o cuarto al último episodio? ¿Se encuentra con Andy en una cena benéfica local de Scranton? ¿Por qué estaba en Scranton? Quizás tengas razón”, dijo Andy Buckley al respecto, quien dio vida a David Wallace.
¿Ustedes qué opinan? ¿Creen que Toby era ‘El Estrangulador de Scranton’ en The Office o probablemente alguien más cometió esos asesinato? Cuéntenos quién piensan que realmente tenía qué ver con los crímenes que este sujeto cometió.
The post ¿Era Toby? Las teorías sobre la identidad de ‘El Estrangulador de Scranton’ en ‘The Office’ appeared first on Sopitas.com.
Conor McGregor no enfrenta cargos penales. Un jurado civil falló a favor de la denunciante y le ordenó pagar una indemnización millonaria
Conor McGregor tendrá que pagar por la agresión sexual contraNikita Hand, mujer que lo acusó de violarla y golpearla en 2018. Un jurado civil de Dublín falló a favor de la denunciante.
Conor McGregor, culpable de violación contra una mujer
Sucede que este viernes, 22 de noviembre, se llevó a cabo la audiencia del caso (y duró como unas seis horas nomás). Tras esta, el jurado falló a favor de la denunciante, encontrando culpable a Conor McGregor. La condena lo obliga a pagar 248 mil euros a Nikita Hand, indica ESPN, equivalentes a 258 mil dólares,
Muy importante: La condena viene de un jurado civil, no de una Corte Penal. Conor McGregor no enfrenta ningún cargo penal por esta situación hasta ahora, por eso no podría recibir una condena en prisión.
La agresión sexual de la que encontraron culpable a Conor McGregor
El peleador de la UFC declaró en dicha audiencia, que sí tuvo relaciones sexuales con la denunciante la noche del 9 de diciembre de 2018 en el Hotel Beacon, pero asegura que fueron consensuadas.
Ella, por otro lado, señala que McGregor la amarró a la cama contra su voluntad, la estranguló tres veces y la golpeómientras la violaba. “Ahora sabes cómo me sentí en el octágono donde me rendí tres veces”, le habría dicho el peleador mientras la estrangulaba.
Conor McGregor perdió una pelea un par de meses antes de aquella noche y los abogados de la mujer señalaron que “se desquitó con ella”. Nikita declaró que esa noche conoció al peleador y sí, se tomó varios tragos con él, pero negó haber consentido la violencia con la que la trató.
Conor McGregor apelará el fallo del jurado
Apenas terminó la audiencia, el peleador de la UFC se pronunció en su cuenta de X, prometiendo apelar el fallo del juez.
“Estoy decepcionado de que el jurado no haya escuchado todas las pruebas que revisó la Fiscalía. Ahora estoy con mi familia, concentrado en mi futuro. Gracias a todo el mundo por mi apoyo“.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
Michael Kiwanuka está de regreso con ‘Small Changes’, su cuarto disco de estudio. Analizamos este maravilloso disco de un artista comprometido con su concepto que esperamos por cinco años.
Michael Kiwanuka comenzó su carrera con un revival de géneros puros traídos a la popularidad de nuevo como un cantautor sincero, con letras fuertes y sinceras sobre amor y desamor, y por supuesto, el lugar de un hombre negro en el mundo actual.
Con una inmensa expectativa sobre él, ostentando el Mercury Prize 2020 por su disco Kiwanuka (2019), Michael se ha distinguido por apartarse de la dinámica acelerada de la industria musical, y no se ha prestado a lanzar sencillo tras sencillo, o colaboraciones forzadas con artistas más populares. Es un verdadero artista retro, enfocado en su arte y su concepto.
Después de cinco años de ausencia, tenemos frente a nostros Small Changes, una joya que es de nuevo producida por el maestro Brian Burton, mejor conocido como Danger Mouse (Gnarls Barkley, Broken Bells, Gorillaz), e Inflo (SAULT, Jungle, Tyler, the Creator).
Micahel Kiwanuka profundiza en su sonido, con más capas de instrumentos y letras directas y efectivas
‘Small Changes’ es un disco congruente con ‘Kiwanuka’, con una producción de nuevo genial
Escribir es su labor favorita, y a través de muchas sesiones, el disco se construyó. Durante el disco pensó en qué haría una de sus músicas favoritas, Beth Gibbons, y el método de Michael, según su propio documental, no se centra en usar pluma y papel, pero esta vez lo hizo.
Para este disco, sucede lo mismo en cada rola que en la duración total del disco de 40 minutos: la construcción es paulatina y Kiwanuka va incorporando elementos poco a poco hasta llegar a la cima. Un solo sutil de guitarra, o alguna progresión de cuerdas, funcionan lo suficientemente bien para transmitir las ideas de Michael.
Muestra de esto es “Lowdown”, que en dos partes funciona como una canción cantada y un final instrumental que disfrutaremos muchísimo en su primera presentación en México el próximo 25 de marzo.
La sencillez como idea central, con arreglos que la catapultan a lugares grandiosos
Kiwanuka insiste en que la idea de simpleza como punto de partida es crucial para crear música. Esto lo mantiene en cuanto a la música, pero también en la letra, que con pocas palabras consigue transmitir emociones profundas. Después de tener dos discos enfocados en los géneros puros como el soul, blues, folk y hasta momentos de rock, Kiwanuka marcó un giro artísticos más elongado y contemplativo.
Para Small Changes esto se mantiene, con cuerdas y atmósferas en sintetizadores que resultan oceánicas y se encuentran con guitarras distorsionadas y su voz como protagonistas. La canción que da nombre al disco gir a en torno a un mantra sencillo pero poderoso, y la maravilla es la construcción paulatina de la rola hasta llegar al clímax.
Todo el disco funciona alrededor de mantras sencillos, una idea que está en la cabeza de Kiwanuka y llega al título de la rola: “Rebel Soul”, “Follow Your Dreams”, “Live For Your Love” y demás circulan alrededor de sentimientos y experiencias personales que no buscan una cita de Chaucer o ideas rebuscadas (según Michael en el mini documental de la creación del disco).
Parece que Kiwanuka es la piedra angular de Michael, ya que repite ese sonido excelente, sobre un folk refinado y orquestal, con mucha atención en su voz y en las de apoyo. Esto destaca en “Follow Your Dreams” y “
Por último, hay un lado más juguetón y uptempo en el disco, que también presume de una producción y composición compleja, con cinco años de creación. Rolas como “Live For Your Love” y “The Rest Of Me” tienen como base líneas de bajo espectaculares y elementos más cercanos a un jazz vocal movido.
La venta general comienza desde el martes 26 de noviembre en punto de las 11:00 hrs.
Les traemos buenas noticias a los fans de Soul Asylum.La banda estadounidense de rock alternativo, se presentará en México el próximo 1 de marzo en el Foro Puebla de la Ciudad de México.
Una gran oportunidad para que los seguidores de David Pirner, Michael Bland, Jeremy Tappero y Ryan Smith, disfruten de sus mejores éxitos y canten al ritmo de las nuevas canciones.
¿Cuándo inicia la venta general de Soul Asylum?
El Foro Puebla, ubicado en la Roma Norte, fue el inmueble elegido por Soul Asylum para visitar México en el 2025. Un espacio intimo para que los asistentes disfruten de inicio a fin su presentación.
La venta general comienza desde el martes 26 de noviembre en punto de las 11:00 hrs. Se realizará a través de la plataforma de Ticketmaster, pero acá les dejamos el enlace directo.
El concierto tendrá una duración aproximadamente de dos horas. El límite permitido de boletos por persona será de ocho.
Y para qué vayan calentando motores, les dejamos The Only Thing I’m Missing, nueva rola que desprende de su nuevo álbum, Slowly But Shirley.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com