Decenas de miles de personas se congregaron la tarde de este lunes 13 de julio en los jardines del Palacio Real de Oslo para recibir como héroes a la selección de futbol de Noruega, que regresó al país tras su participación en la Copa del Mundo disputada en Estados Unidos.

La derrota por 2-1, en tiempo extra, frente a Inglaterra el sábado 11 de julio puso fin a la histórica participación del conjunto noruego en los cuartos de final del torneo y frustró su aspiración de alcanzar las semifinales. Sin embargo, el resultado no impidió que la afición saliera a las calles para reconocer el desempeño del equipo.

De acuerdo con una estimación no oficial, alrededor de 100 mil personas se reunieron frente al Palacio Real y ocuparon la plaza principal, además de extenderse a lo largo de la avenida Karl Johans gate.

Los jugadores saludaron a los aficionados desde las escalinatas del recinto, mientras la Guardia Real permanecía formada detrás de ellos.

El delantero Erling Haaland estuvo ausente durante la parte final de la ceremonia, ya que abandonó el evento antes de su conclusión.

Debido a ello, no participó junto con el resto del plantel en la tradicional celebración del equipo conocida como “Viking row”, realizada desde las escalinatas del Palacio Real frente a los miles de aficionados y encabezada por el príncipe heredero Haakon, quien marcó el ritmo con un tambor.

Al término del acto oficial, la selección recorrió el centro de Oslo a bordo de un autobús descapotable para continuar con los festejos junto a la afición.

Una investigación científica internacional, en la que ha participado la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), ha desvelado que la rivalidad futbolística entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo trasciende el ámbito estrictamente deportivo y se vincula con la ideología política de los aficionados.

El estudio, realizado por investigadores de la Carlos III, la Universidad Nacional de Singapur (NUS) y la Universidad Tecnológica de Nanyang (NTU), ha descubierto que “en general, los perfiles progresistas prefieren a Messi, mientras que los conservadores se decantan por Cristiano“.

De hecho, la ideología política fue “el predictor individual más sólido“, una vez controlados los factores demográficos, el uso de los medios de comunicación, la personalidad y la cognición, según ha explicado una de las autoras, Teresa Gil López, profesora del departamento de Ciencias Sociales de la UC3M y del Instituto Juan Linz.

“Los encuestados más progresistas preferían a Messi, mientras que los más conservadores preferían a Ronaldo. También es destacable el efecto de moderación entre la edad y la ideología: el efecto de la ideología es más marcado entre los encuestados más jóvenes y se atenúa en los grupos de mayor edad”, insiste Gil López.

Los autores aclaran que el estudio no debe interpretarse de forma determinista ni como un veredicto sobre los gustos particulares de los aficionados, sino que “el hallazgo sugiere que bajo las elecciones personales subyacen corrientes y valores que influyen en la vida social y política”.

El estudio “no es un veredicto sobre el gusto de nadie y no afirma que la política determine la preferencia futbolística de una persona de manera mecánica e inevitable”, según Saifuddin Ahmed, del NTU de Singapur.

Lo que sí dice es que “la línea entre nuestra identidad política y nuestra vida cultural se ha vuelto mucho más delgada de lo que la mayoría de nosotros percibe, y que la rivalidad Messi-Ronaldo, que casi todos experimentamos como algo puramente personal, en realidad refleja relatos que hablan de valores subyacentes más amplios”, recalca.

El autor añade que “la mayoría de las personas que tienen preferencia por uno de estos dos jugadores la viven como algo propio, como algo arraigado en recuerdos específicos, en partidos vistos, en estilos de juego que les emocionaron“, algo que sí se considera como “real”.

“Pero bajo esa capa personal, nuestros datos sugieren que existe otra capa, conectada con valores y disposiciones que también organizan nuestra vida política. El hallazgo no invalida la capa personal. Simplemente muestra que no es la única”, concluye Ahmed.

Este trabajo, publicado en la red Social Science Research Network (SSRN), se ha realizado mediante una encuesta telemática transnacional, entre abril y mayo de 2026, con una muestra de 10.661 participantes seleccionados según un muestreo por cuotas en 26 países.

Para elegir las naciones se priorizó la variedad en la cultura futbolística, el desarrollo económico y los sistemas políticos, mientras que, a nivel interno, las muestras de cada país se equilibraron por edad y género para aproximarse a la distribución real de su población adulta.

La recogida de datos incorporó, además, medidas adicionales para recopilar la ideología política, variables demográficas, hábitos de consumo de medios de comunicación y un conjunto de ítems y escalas validadas de personalidad y cognición.

Cuando se conoció el programa de los cuartos de final del Mundial 2026, el aficionado futbolero imparcial soñaba con unas semifinales que enfrentaran por un lado a Francia y España y por el otro a Argentina contra Inglaterra. Dicho y hecho.

A partir del martes estos cuatro equipos se jugarán los dos boletos para la final, el próximo domingo en el MetLife Stadium, en las afueras de Nueva York, mientras que los dos derrotados tendrán que conformarse con jugar por el tercer puesto, el día antes en Miami.

Francia, Argentina, España e Inglaterra encabezan por este orden la última clasificación de FIFA, publicada justo el día que comenzó el torneo. Y los cuatro son campeones mundiales.

Estos equipos, además, cuentan con cuatro de las grandes estrellas del campeonato: el francés Kylian Mbappé, el argentino Lionel Messi, el español Lamine Yamal y el inglés Harry Kane.

Sin olvidar a “actores secundarios” que están teniendo protagonismo en la cita planetaria como Ousmane Dembélé y Michael Olise en Francia; Julián Álvarez y Lautaro Martínez que rescataron a la Albiceleste en la prórroga contra Suiza; Mikel Merino, con goles decisivos para la Roja ante Portugal y Bélgica, y Unai Simón con su récord de imbatibilidad, o Jude Bellingham, autor de 6 goles, los mismos que su capitán, Kane.

Francia y España han convertido sus enfrentamientos en los últimos años en un clásico del fútbol europeo y para muchos protagonizarán el martes en Arlington, en las afueras de Dallas, la final anticipada.

No en vano se enfrentarán en la casa de los Dallas Cowboys, de la liga de football americano, el segundo mejor ataque del torneo contra la defensa más sólida.

Con su poderoso cuarteto ofensivo, formado por Mbappé, Dembélé, Olise y, dependiendo del partido, Desiré Doué o Bradley Barcola, Francia ha anotado 16 goles, a una media de más de 2,5 por partido, uno menos que los marcados por Argentina.

Mbappé lidera la tabla de goleo con 8 tantos, igualado con Messi en la pelea por la Bota de Oro, secundado por el Balón de Oro, el Mosquito Dembélé, autor de 5 dianas.

España ha anotado cinco goles menos, pero en cambio sólo ha encajado uno, en el último partido contra Bélgica.

El portero Unai Simón dejó el récord de imbatibilidad en los Mundiales en 650 minutos, ayudado por una pareja de centrales tan complementaria como solvente (Aymeric Laporte y Pau Cubarsí), y por dos laterales (Pedro Porro y Marc Cucurella) tan efectivos en defensa como en ataque.

Será la octava ocasión que los dos vecinos se enfrenten en competición oficial en las últimas dos décadas.

El pasado 22 de junio se cumplieron 40 años del día en el que Diego Maradona pasó de futbolista a mito, con los dos goles a los ingleses en cuartos de final, el primero con la Mano de Dios y el segundo con el Gol del Siglo, haciendo un eslalon desde su propia cancha, con el recuerdo de las Malvinas aún presente y una semana antes de que la Albiceleste ganase su segunda estrella.

Sin olvidar el duelo de octavos en 1998, que ganó Argentina en los penales tras un partido marcado por la expulsión de David Beckham por lanzar una patada a Diego Simeone tras haber recibido una tarascada del Cholo.

En este Mundial 2026, Argentina se ha casado con la épica, ya que ha superado sus tres eliminatorias (frente a Cabo Verde, Egipto y el sábado ante Suiza) en la prórroga, por lo que llega a este tramo decisivo del campeonato con más minutos en las piernas que sus rivales.

Francia y España, por ejemplo, han solventado sus eliminatorias con mayores o menores problemas, pero en el tiempo reglamentado.

Inglaterra, en cambio, también necesitó el tiempo extra el sábado para eliminar a Noruega, gracias a un doblete de Bellingham.

Las semifinales arrancan este martes a la una de la tarde con el Francia contra España, mientras que el miércoles, también a la una de la tarde, Argentina e Inglaterra disputarán el último boleto para la final del Mundial 2026, la cual se disputará el próximo 19 de julio en el Estadio Nueva York-Nueva Jersey, mientras que el partido por el tercer lugar se jugará el 18 de julio en el Estadio de Miami.