Connect with us

Actualidad

Solo un puñado de empresas de EEUU tiene acceso a Claude Mythos: el BCE ya teme por los ahorros de toda Europa

Published

on


Solo un puñado de empresas de EEUU tiene acceso a Claude Mythos: el BCE ya teme por los ahorros de toda Europa

No lleva ni un mes con nosotros y Claude Mythos Preview está aterrorizando al mundo. Y ni siquiera sabemos si hay razones para ello, porque Anthropic lo tiene bien atado y con el bozal puesto: solo un puñado de empresas han podido tener aceso al modelo para probarlo y usarlo de forma adecuada. El objetivo es que estas empresas puedan usarlo para encontrar  vulnerabilidades antes de que otros lo hagan, pero claro, se ha creado un efecto contagio: si el modelo es tan bueno como para encontrar fallos de seguridad por todos lados, todo el mundo está amenazado. Y entre quienes empiezan a temer lo peor están las instituciones financieras más importantes del mundo. Y el Banco Central Europeo es una de ellas.

El club privado de Project Glasswing. Anthropic seleccionó durante el lanzamiento de Claude Mythos Preview a un grupo extremadamente reducido de “socios” de EEUU para realizar las primeras pruebas de fuego de este modelo. Bajo el nombre de Project Glasswing, gigantes como Amazon, Apple, Microsoft, Alphabet o entidades financieras como JP Morgan han sido los únicos autorizados a evaluar las capacidad de Mythos. Ese acceso ha hecho que la IA se convierta en una curiosa pieza geopolítica. Una que ha dejado a las instituciones europeas a un lado. 

El miedo al zero-day. Lo que convierte a Mythos en un modelo de IA temible es su capacidad para recorrer el código de todo tipo de aplicaciones y plataformas software y encontrar las llamadas vulnerabilidades “zero day“. Estos fallos ni siquiera son conocidos por los propios desarrolladores de esos proyectos, y suelen permanecer ocultos incluso en infraestructuras altamente críticas como la de la banca o las empresas energéticas. Hasta ahora encontrar esos agujeros de seguridad requería un complejo trabajo de expertos humanos altamente especializados, pero Mythos es capaz de detectar muchos de esos fallos y de generar el código para explotarlos casi de forma instantánea. 

El Banco Central Europeo, en alerta. Ante este panorama, el BCE ha tomado cartas en el asunto convocando a los responsables de riesgos en las principales entidades financieras de la Eurozona. Entre los participantes están los responsables de Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell, que deben —como el resto— detallar sus planes de contingencia ante la posible irrupción de Mythos. Esto ya no trata de cómo se actúa ante repuntes del desempleo o contracciones económicas, sino de qué pasos deben darse si el modelo cae en manos de ciberdelincuentes que puedan provocar robos masivos de datos… y dinero.

Un arma “nuclear”. Que solo algunas empresas privadas estadounidenses tengan acceso al modelo ha hecho que las relaciones internacionales se tensen de una forma notable. La Casa Blanca y el Tesoro de EEUU mantienen reuniones con sus bancos, y mientras tanto algunos medios afines al régimen ruso califican a este modelo como algo “peor que una bomba nuclear”. 

Riesgos (teóricos) enormes. El hecho de que una sola compañía pueda decidir de forma unilateral quién tiene acceso a la herramienta de ciberseguridad más potente del planeta (o eso afirma Anthropic) genera una situación realmente delicada. Esto puede poner en jaque a todo tipo de entidades, pero también incluso a países en vías de desarrollo con sistemas más vulnerables.

El Reino Unido ya ha tenido acceso a Mythos. El país británico ya ha logrado posicionarse por delante de los países de la Unión Europea. El AI Security Institute ha tenido acceso al modelo y ha confirmado que el modelo es capaz de completar ataques que ninguna IA anterior podía completar. La propia Anthropic ha indicado que expandirá el acceso a Mythos a las instituciones financieras británicas. Mientras, los países miembros de la UE siguen esperando ese mismo privilegio.

“videoId”:”xa4n2g8″,”autoplay”:false,”title”:”An initiative to secure the world's software | Project Glasswing”, “tag”:””, “duration”:”349″

Posibles grietas. Mientras todo esto ocurre, la propia Anthropic confirmó cómo usuarios no autorizados podrían haber accedido a una versión de Mythos. Si usuarios con malas intenciones logran acceso a un modelo de este tipo las consecuencias podrían ser importantes… si realmente cumple con las expectativas que se han generado. Los expertos en ciberseguridad advierten de que es cuestión de tiempo que otras potencias como China desarrollen capacidades similares. OpenAI de hecho ya tiene GPT-5-5 Cyber, una versión específica de su nuevo modelo que también parece tener capacidades notables en este sentido. Y como en el caso de Anthropic con Mythos, el acceso a este modelo está restringido.

En Xataka | OpenAI y Anthropic se han propuesto lo imposible: perder 85.000 millones de dólares en un año y sobrevivir

(function() )();


La noticia

Solo un puñado de empresas de EEUU tiene acceso a Claude Mythos: el BCE ya teme por los ahorros de toda Europa

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Javier Pastor

.



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

un estudio demuestra por qué es una trampa

Published

on


Una escena habitual de cualquier verano es ver cómo la gente llega a la playa, clava la sombrilla en la arena, extiende su toalla o pone su silla debajo de la sombra y respira aliviado porque piensa que así no se quemará. El problema llega cuando se llega a casa y, tras la ducha, se ve claramente cómo la piel está quemada. 

El culpable. Esta situación, que es más común de la que pensamos, no es culpa del material del que esté hecha la sombrilla o incluso del factor de protección que le asignan a estos productos, sino que el problema está en la propia arena y al efecto rebote que tienen los rayos del Sol. 

El experimento. Para entender qué ocurre aquí, nos tenemos que ir a un gran estudio publicado en 2017, donde los investigadores llevaron a 81 participantes con piel sensible al sol a una soleada playa de Texas. En este ambiente los dejaron 3 horas y media en pleno mediodía, pero con la diferencia de que un grupo de ellos solo utilizó una sombrilla de playa estándar como protección y otro grupo solo utilizó protector solar con un factor FPS 100 sin buscar la sombra. 

Los resultados fueron demoledores, puesto que el 78% de los participantes que estaban bajo la sombrilla desarrollaron quemaduras solares, frente a un 25% en el grupo que usó la crema. Aunque si miramos el número total de lesiones, la diferencia es aún más abrumadora, ya que se registraron 142 incidencias de quemadura bajo la sombrilla, frente a solo 17 en el grupo del protector solar.

¿Cómo es posible? Para muchas personas no tiene ninguna lógica el hecho de quemarse la piel si están bajo una sombra de manera constante, pero la respuesta a esto está en el albedo, que es una métrica que define el porcentaje de radiación que refleja una superficie concreta. Y es que la luz ultravioleta no solo ‘cae’ del cielo en línea recta incidiendo sobre nosotros, sino que también rebota en el suelo e impacta desde cualquier dirección. 

Por ejemplo, sabemos que la arena de la playa refleja entre el 15% y el 20% de la radiación UV que recibe, una cifra que es mucho mayor a la que refleja el asfalto, que se queda rondando el 2%. Aunque todas estas quedan en la ‘nada’ si lo comparamos con la nieve, que sin duda es casi como un espejo, puesto que refleja un espectacular 85% de los rayos ultravioleta. 

Hay que combinarlo. Con todos estos datos no debemos caer en el pensamiento de que la sombrilla es completamente inútil, pero sí que debemos concienciarnos de la importancia de usar crema solar nada más salir de casa para evitar que esta radiación afecte a nuestra piel. Y lógicamente, también combinarlo con la sombrilla en la playa para lograr tener estos dos sistemas de protección. 

No es solo la playa. Cada vez es más común ver por la calle a personas que están con su sombrilla paseando, pero aquí tampoco se está exento de sufrir alguna quemadura porque, como hemos visto, hasta el asfalto puede reflejar la radiación ultravioleta. Es por ello que la crema solar no es únicamente un elemento que se deba usar cuando vamos a la playa o la piscina, sino que en cualquier situación donde el índice UV esté elevado. 

Imágenes | Engin Akyurt 

En Xataka | Italia lleva años privatizando sus playas. Ahora ha dado un paso más: prohibir llevarte el bocadillo de casa

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Anya Taylor-Joy es una estafadora con suerte en uno de los estrenos más intrigantes de esta semana, ya en streaming

Published

on


Apple TV+ estrena hoy los dos primeros episodios de ‘Lucky‘, serie con unas cuantas estrellas en el reparto y que parte de una fórmula que la plataforma ya conoce bien: convertir una novela superventas en un éxito en streaming. En este caso adapta el libro homónimo de Marissa Stapley, publicado en 2021 y que se viralizó unos meses después, cuando fue elegido como recomendación del club de lectura de Reese Witherspoon. Desde ahí, el libro coronó las listas de ventas durante meses.

La trama, sin embargo, se aleja parcialmente del punto de partida original. En la novela, Lucky Armstrong es una estafadora que gana la lotería con un billete comprado al azar y no puede cobrarlo sin delatarse. La serie cambia el mecanismo: un atraco millonario sale mal, hace que su marido desaparezca y se ve perseguida tanto por el FBI como por un jefe de la mafia.  Sin embargo, el resultado quiere conservar el espíritu del personaje original.

Al frente del reparto, Anya Taylor-Joy regresa a la televisión por primera vez desde la memorable ‘Gambito de dama’ de Netflix. La acompañan Annette Bening como su suegra y jefa criminal, y el siempre digno de celebración Timothy Olyphant. La mencionada Reese Witherspoon, después de descubrir la novela, sigue vinculada a la historia produciéndola (no es la primera vez que lo hace, suyos fueron éxitos como ‘Perdida’ y ‘Big Little lies’), y Taylor-Joy también hace funcioners de productora ejecutiva a través de su propia compañía, Ladykiller.

En esta ocasión, ‘Lucky’ parece seguir los pasos de ‘Presunto inocente’, que partía de un best seller de Scott Turow y también contaba con un reparto de campanillas encabezado por Jake Gyllenhaal. De nuevo nos encontramos aquí con estupendos actores, un gusto por el thriller intenso (aquí aderezado con explosivas secuencias de acción) y un acabado visual, como siempre en Apple TV+, que pone a la plataforma varios pasos por delante de sus competidoras. No se hablará demasiado de ‘Lucky’, pero sin duda se convertirá en una de las propuestas a seguir de este verano.

En Xataka | 11 años después de su final, llega a ‘streaming’ y completamente gratis esta obra maestra del suspense británico

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Qué dice la ciencia sobre el “truco” de los dos ventiladores cruzados para enfriar la casa: funciona, pero con límites

Published

on


Con las olas de calor golpeando los termómetros, la desesperación por enfriar la casa sin disparar la factura de la luz nos lleva a buscar cualquier atajo. Y pese a que los nuevos aires acondicionados han demostrado que cuentan con un coste diario bajo, la realidad es que muchas personas prefieren optar por el clásico ventilador y hay maneras de optimizar su funcionamiento. 

Una idea. Algo que se ha ido popularizando en los últimos días es la posibilidad de usar dos ventiladores, teniendo cada uno en ventanas opuestas. Bajo esta premisa, la idea es que uno de ellos meta aire de la calle y el otro consiga sacarlo para lograr que la casa al final esté lo más fría posible dentro de sus posibilidades. 

Tiene respaldo. Lo que se propone aquí es llevar al extremo un concepto que lleva mucho tiempo usándose en el mundo arquitectónico para conseguir que las viviendas, de manera pasiva, puedan aclimatarse. Y es que, según los estándares de diseño y manuales de entidades como el IDAE, una ventilación cruzada bien diseñada puede reducir la temperatura interior hasta 5 °C.

La técnica de los dos ventiladores entra en la categoría de ventilación híbrida o asistida. Como detallan plataformas especializadas en arquitectura como ArchDaily o el área técnica de Tinsa, no basta con abrir ventanas al azar. Para que haya flujo, debe existir una diferencia de presión.

La idea. Al colocar un ventilador apuntando hacia el interior en la fachada más fría, que normalmente es la norte o la que da a un patio en sombra, y otro apuntando hacia el exterior en la fachada opuesta, estamos forzando mecánicamente ese diferencial de presión. El objetivo aquí es que el aire fresco empuje la masa de aire caliente estancada, expulsándola por la ventana opuesta.

Aunque eso sí, para que este flujo se acelere y sea más eficiente, la abertura por la que sale el aire debería estar más abierta que por la que entra.

Está probado. Una tesis de la Universidad Piloto de Colombia quiso analizar la eficacia de este método de ventilación, y se vio que este sistema mostró una reducción importante de la carga térmica en un clima cálido-húmedo. Aunque aquí es importante destacar que el aislamiento térmico de la vivienda o el edificio cobra mucha importancia, como es lógico, para mantener una temperatura adecuada. 

Tiene letra pequeña. Lógicamente, estos dos ventiladores no pueden obrar milagros, y si la temperatura exterior supera los 30 grados y especialmente si la humedad relativa es alta, la ventilación cruzada pierde toda su eficacia. Lejos de refrescar, aquí se estaría energía térmica en la vivienda y forzar la entrada de aire a 35 °C con un ventilador es el equivalente a encender un secador de pelo gigante.

La mejor hora. Aquí las recomendaciones oficiales apuntan que la ventilación cruzada, forzada o natural es una estrategia que se debe dejar para la primera hora de la mañana o para la noche cuando la temperatura es considerablemente menor.

Para que el “truco de los dos ventiladores” funcione y alcance esa bajada prometida de 5 °C en la estructura de la vivienda, debes aplicarlo solo cuando la temperatura exterior caiga por debajo de la interior. A esto se le llama “ventilación selectiva” puesto que durante esas horas, la técnica mecánica de los dos ventiladores barrerá el calor acumulado en las paredes y techos durante el día. 

Imágenes | Delaney Van

En Xataka | Llevamos siglos intentando optimizar la refrigeración. Mi abuelo toledano solucionaba el calor con el invento más sencillo: puerta partida en dos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending