Connect with us

Actualidad

la solución es eyacular cada día

Published

on


Durante décadas hemos tenido una idea en la mente muy clara sobre la fertilidad masculina: para tener una buena muestra de semen, es necesario que haya un periodo de abstinencia en el que el hombre no debe eyacular. Ahora esta idea ha cambiado completamente con una nueva revisión publicada en la que ahora esta idea se elimina completamente, recomendando tener que eyacular al menos una vez al día. 

Lo que pensábamos. Las directrices que estaban condicionando buena parte de la reproducción en humanas no llegaban desde cualquier lado, sino desde la propia OMS que a día de hoy recomienda entre 2 y 7 días sin eyacular antes de someterse a un seminograma. Una prueba fundamental para poder ver la calidad del semen con el número de espermatozoides y sus movimientos.

El nuevo paradigma. La investigación clave ha sido publicada a finales de este mes de marzo y en sus conclusiones no dejan lugar a dudas de que los protocolos de las clínicas de fertilidad deben cambiar tajantemente. 

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores de Oxford no se han quedado cortos con los datos, puesto que han integrado nada menos que 115 estudios en humanos, abarcando a más de 54.800 hombres, y 56 estudios en 30 especies animales. Esta enorme cantidad de información, cuyos datos abiertos están disponibles en la plataforma Dryad, ha servido para demostrar un fenómeno biológico fundamental: la senescencia post-meiótica.

Que significa. Este término hace referencia, en términos muy extremos, a que el esperma se envejece y se ‘estropea’ si se queda almacenado durante mucho tiempo. Si lo desarrollamos un poco más, los investigadores apuntan a que el almacenamiento prolongado en los tractos reproductivos de los hombres causa un mayor daño en el ADN, dispara el estrés oxidativo y reduce drásticamente la movilidad de los espermatozoides. 

Pero lo más importante es que esto ocurre independientemente de la edad del hombre, o del macho en el caso de los animales. De esta manera, el problema no es cuántos años tiene un hombre para poder tener descendencia, sino cuánto tiempo lleva ese esperma ‘guardado’. 

Un cambio de paradigma. Los hallazgos de Oxford, respaldados por diferentes estudios previos, chocan de manera frontal con las guías actuales que tiene la OMS y que se siguen en muchas partes del planeta. De esta manera, si el esperma empieza a sufrir daños por oxidación y fragmentación de ADN tras unos pocos días, pedir a los pacientes de fertilidad que esperen hasta una semana de abstinencia resulta contraproducente, puesto que estaríamos obteniendo una muestra de peor calidad. 

Estudios previos ya habían visto que una abstinencia superior a los 3 días eleva la fragmentación del ADN espermático hasta un 50%, pero cuando se hacen eyaculaciones diarias, la vitalidad del esperma mejora notablemente. 

La conclusión. Con toda esta información, Oxford apunta a que la eyaculación regular, ya sea con el acto sexual o con la masturbación, es la mejor vía para garantizar un esperma de alta calidad. Esto es un dato que resulta crucial no solo para humanos, sino también para programas de cría en cautividad de los animales. 

Pero donde esto va a marcar un antes y un después es en las clínicas de fertilidad, ya sea con parejas que tienen problemas para tener un niño o incluso para aquellos hombres que donan su semen, donde también se estaría consiguiendo una muestra de una calidad inferior a la real. 

Portada | Generada con Gemini

En Xataka | ‘Hijos de los Hombres’ está dejando de ser un distopía: el recuento mundial de espermatozoides lleva años hundiéndose

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Guillermo del Toro es elegido para integrarse a la Junta de Gobernadores de la Academia de Hollywood

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- Guillermo del Toro, tres veces ganador del Óscar, fue elegido por primera vez como miembro de la Junta de Gobernadores de la Academia de Hollywood, en la rama de directores.

La institución dio a conocer este lunes la composición del organismo para el periodo 2026-27, entre cuyos nuevos integrantes figura también el director David Leitch, conocido por la saga John Wick, quien impulsó la creación de la categoría de acrobacias que será reconocida por primera vez en la ceremonia de 2027.

“La Junta de Gobernadores define la visión estratégica de la Academia, preserva la salud financiera de la organización y garantiza el cumplimiento de su misión”, reza el comunicado de la institución.

Entre los miembros reelegidos para un nuevo mandato se encuentran el actor Lou Diamond Phillips (Rama de Actores); Jinko Gotoh (Rama de Animación), Daniel Orlandi (Rama de Diseñadores de Vestuario); Hannah Minghella (Rama Ejecutiva), o Dana Stevens (Rama de Guionistas), entre otros.

Por su parte, la productora Bonnie Arnold (Rama de Animación); Bernard Telsey (Rama de Directores de Casting); el director Roger Ross Williams (Rama de Documentales); Bob Rogers (Rama de Cortometrajes); y Paul Debevec (Rama de Efectos Visuales), regresan a la Junta después de una pausa.

Entre los nuevos integrantes también destacan Michael Goi (Rama de Directores de Fotografía), Anne Goursaud (Rama de Editores de Cine), Patricia Dehaney (Rama de Maquilladores y Peluqueros), el compositor Kris Bowers (Rama de Música), entre otros.

La Academia cuenta con 19 ramas, cada una representada por tres gobernadores, quienes pueden ejercer hasta dos mandatos de tres años, consecutivos o no, con una pausa obligatoria de dos años antes de optar a dos mandatos adicionales, para un máximo vitalicio de 12 años.

Del Toro obtuvo su primer Óscar como director en 2018 con “The Shape of Water”, filme que también se alzó con la estatuilla a mejor película.

En 2023 el mexicano sumó un tercero en la categoría de mejor película animada con su versión de “Pinocchio”, rodada en animación cuadro a cuadro.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La salida a bolsa de SpaceX revela hasta qué punto el dinero del Golfo está detrás del boom de la IA en EEUU

Published

on


SpaceX acaba de protagonizar la mayor salida a bolsa de Wall Street, una que va a convertir a Elon Musk en el primer billonario de la historia. Que una empresa salga a bolsa significa que muchos detalles se hacen públicos y entre todo el papeleo ha quedado clara una cosa: Arabia Saudí y Emiratos Árabes están financiando el boom de la IA, y no es a cambio de nada. 

Qué está pasando. A fecha del 12 de junio, SpaceX cotiza en el Nasdaq con una valoración de 1,75 billones de dólares (con B, la mayor de la historia). Tal y como señalan en Rest of World, esta IPO no ha servido solamente para batir récords, también ha revelado detalles que hasta ahora eran privados. El formulario S-1, también conocido como ‘folleto’, ha hecho visible que la compañía prevé recaudar 75.000 millones de dólares, de los cuales al menos 5.000 millones vendrán del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudí. 

Por qué es importante. La salida a bolsa de SpaceX ha hecho públicos acuerdos que hasta ahora eran privados y consolida los inversores de Oriente Medio como inversores clave en el desarrollo tecnológico estadounidense. Esta operación se enmarca dentro de una estrategia más amplia en la que han destinado decenas de miles de millones a la IA estadounidense. 

Lo vemos en ejemplos como el de Humain, la empresa estatal de IA de Arabia Saudí, que metió 3.000 millones en xAI a principios de año y que tras la fusión se han convertido en participaciones de SpaceX. También con MGX, un fondo de inversión tecnológico con sede en Abu Dabi, que tiene participaciones en OpenAI, Anthropic y por supuesto SpaceX. 

Qué obtienen a cambio. El dinero que están poniendo viene atado a una serie de exigencias, la principal es la obligación de construir infraestructura de IA en su territorio. Con estos acuerdos están desplazando toda la actividad económica asociada (empleo, ingresos fiscales…) fuera de EEUU, además de logrando la transferencia de conocimientos tecnológicos. A nivel geopolítico, contar con infraestructura crítica les protege de posibles crisis. Es algo que ya está sucediendo: 

Los lazos de Musk en Oriente Medio. El capital de la región ha sido clave en la salida a bolsa de SpaceX, hasta el punto de que los fondos soberanos del Golfo tuvieron prioridad en las listas de suscripción.  La confianza entre el magnate y los inversores de Oriente Medio lleva forjándose desde que, en 2011, el principe saudí Alwaleed bin Talal invirtiera 300 millones de dólares en la, por entonces Twitter. Cuando Musk compró la red social en 2022, Alwaleed se negó a liquidar su parte, alineándose con Musk. Después, xAI se fusionó con SpaceX, por lo que aquella inversión se convirtió en participaciones de la compañía. Se calcula que, tras la operación, la fortuna personal de Alwaleed ha alcanzado los 27.000 millones, convirtiéndose en uno de los grandes ganadores.

Imagen | Xataka con Gemini

En Xataka | Arabia Saudí tenía 38.000 millones de dólares listos para convertirse en la gran potencia del videojuego. Y entonces apareció Irán

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Es la recreación de una batalla vikinga más fiel de la historia, en una película que puedes ver gratis en streaming esta semana

Published

on


Hay una secuencia en la sensacional epopeya vikinga ‘El hombre del norte’ donde los atacantes se mueven en columnas, no en líneas, como los vikingos realmente combatían. Ese detalle lo habría ignorado cualquier otra producción, pero su director Robert Eggers se mantuvo fiel a la realidad. Ahora puedes comprobarlo gratis y hasta el 19 de junio en la plataforma RTVE Play.

El historiador William Short analizó el combate en la película, evaluando cómo de fiel era la representación de las batallas en la película, y le otorgó un 9 sobre 10 en precisión histórica, reconociendo que la profundidad de la investigación de Eggers se refleja en la atención a este tipo de detalles. Desde las técnicas de combate vikingo a la credibilidad de los trajes, las armas y los rituales de la época. Por comparar, Short fue mucho menos generoso con el clásico ‘Los vikingos’ de 1958 con Kirk Douglas, a quien otorgó apenas un 5 sobre 10 en precisión histórica.

El punto de partida de Short fue precisamente esa formación de batalla en columnas: los vikingos no avanzaban en largas líneas a lo largo del campo de batalla, y en la película se distinguen tres columnas en avance muy características. Pero sus aciertos van más allá: Short examinó también la figura del berserker encarnada por Alexander Skarsgård, y aunque la naturaleza de los berserkers sigue siendo algo misteriosa, las fuentes documentan que entraban en un frenesí de batalla, aullaban como lobos y mordían sus escudos.

En cuanto al idioma, Eggers no optó por el inglés habitual en estas producciones. Trabajó con el lingüista islandés Haukur Þorgeirsson para reconstruir el nórdico antiguo en las escenas rituales y los cantos, tomando poemas escritos en la Islandia medieval y reinterpretándolos en lo que habría sido la pronunciación de su época. En resumen: una película obligatoria para los devotos de la cultura nórdica que vale la pena reivindicar, sobre todo teniendo en cuenta que fue un pinchazo en taquilla con apenas 69,6 millones de recaudación en todo el mundo.

En Xataka | Hoy en Netflix: la primera película stop-motion hecha en México llega con el sello de Guillermo del Toro

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending