Nike lleva 45 años estudiando el cuerpo de los atletas del cuello hacia abajo. Cómo se mueven las articulaciones, cómo se disparan los músculos, cómo el oxígeno alimenta el rendimiento… Las nuevas Mind 001 son su primera apuesta por el cuello hacia arriba: un calzado que, según la marca, activa rutas sensoriales del cerebro a través de los pies.

Las he llevado puestas durante dos semanas, todos los días. Y he descubierto que la historia más interesante de estas zapatillas no es exactamente la que Nike quiere contar.

Qué son y qué prometen

Las Nike Mind 001 son, oficialmente, unas mules, algo así como unas chanclas cerradas por delante, sin talón; que nacen del Mind Science Department, un departamento de neurociencia creado dentro del Nike Sport Research Lab.

Su particularidad son los 22 nodos de espuma independientes en la suela, de un naranja intencionalmente llamativo, que se mueven como pequeños pistones al caminar. Nike dice que están mapeados sobre los puntos de presión anatómicos del pie y que, al estimular los mecanorreceptores de la planta, activan el córtex somatosensorial y ayudan a sentirte “más calmado, enfocado y presente”.

Los 22 nodos de cada suela. Imagen: Xataka.

El producto ha tardado más de una década en desarrollarse. Para su concepción, Nike utilizó uno de los pocos laboratorios móviles de imagen cerebral y corporal del mundo, estudiando la actividad neural de centenares de atletas en movimiento. Erling Haaland, Victor Wembanyama y A’ja Wilson las han probado. Haaland, en concreto, afirma que le ayudan a encontrar equilibrio y concentración antes de los partidos. Huelga decir que a Haaland le patrocina Nike y es la imagen para este calzado.

Las Mind 001 cuestan 90 euros. Y se agotaron en menos de cinco minutos en su lanzamiento hace un par de meses. Existen también las Mind 002, unas zapatillas muy similares pero con cordones a 140 euros, que intensifican la sensación al anclar más el pie a la plataforma, pero este análisis es exclusivamente de las 001.

Contexto personal: por qué este producto me interesa especialmente

Conviene explicar desde dónde escribo esto. Corro con frecuencia: en los últimos seis meses he completado una maratón, siete medias maratones y tres tiradas de 30 km. Voy al gimnasio varias veces por semana. Me preocupa la recuperación, la prevención de lesiones y el cuidado del tren inferior. Mi despacho parece una clínica de rehabilitación: esterilla, foam roller, rodillo rígido, pelota de lacrosse, pelota de pinchos para liberación miofascial, pistola masajeadora… Es el tipo de ecosistema en el que un producto como las Mind 001 encaja de forma natural, y por eso fui el escogido para probarlas en Xataka.

El simple movimiento de la pisada, ni hablemos de ponerse de puntillas, termina de evidenciar los llamativos nodos naranjas para cualquiera que mire al suelo. Imagen: Xataka.

Un dato relevante: intenté en su momento usar las chanclas de recuperación de Hoka, una de las opciones más populares del mercado. Fue imposible. Mi pie es fino y la horma de las Hoka es ancha, el pie me bailaba dentro y la sensación era contraria a cualquier idea de recuperación.

Las Mind 001, que no compiten exactamente en el terreno de las Hoka de recuperación, resolvieron ese problema desde el primer momento. Su ajuste es más ceñido y mi pie encaja sin sentirse apretado. Simplemente lo noto sujeto. Para alguien que viene de la frustración de no encontrar unas buenas chanclas de recuperación, esto ya es un punto a favor antes siquiera de hablar de neurociencia.

La sensación: ni masaje ni milagro, pero algo pasa

Lo primero que notas al ponértelas es que los nodos están ahí. No los puedes ignorar. Son 22 pequeñas protuberancias de espuma que se comprimen ligeramente bajo tu peso y se adaptan al movimiento. La sensación inicial es peculiar, algo así como pisar plástico de burbujas XXL, aunque no hay inestabilidad ni sensación de que algo vaya a explotar bajo tus pies. Es más bien una presión suave, distribuida, constante.

Tras unos días, la sensación se naturaliza. Dejas de pensar en los nodos como algo extraño y empiezas a percibir una especie de conexión más directa con el suelo. Sobre baldosa, que es casi lo único que piso con ellas, ya que las uso exclusivamente en casa, hay una transmisión notable de la textura y la temperatura del pavimento. Es como si el calzado, en lugar de aislarte del suelo, te lo acercase.

Imagen: Xataka.

Imagen: Xataka.

Las uso con y sin calcetines, aunque mi preferencia natural (no solo con estas, sino siempre que puedo) es ir descalzo. Sin calcetines la sensación de los nodos es más directa, más presente. No he notado molestias, ni dolor, ni demasiado calor, aunque sospecho que en pleno verano la transpirabilidad podría ser un punto débil: la construcción semicerrada del mule y los materiales, pese a ser perforados, no invitan al optimismo térmico en agosto.

Son cómodas. Realmente cómodas. La espuma que rodea los nodos es mullida y el soporte general del pie es bueno. Me las pongo en cuanto llego de entrenar por la mañana y las llevo el resto del día mientras teletrabajo y estoy en casa. No me cansan. Dos semanas después, si me las quito para ponerme mis viejas zapatillas de estar por casa, las echo de menos. Eso dice algo.

Un apunte: yo las uso exclusivamente en casa, pero esa es una elección personal, no una limitación del producto. Nike las concibe como un pregame mule, es decir, el calzado que un atleta se pone camino del estadio, en el vestuario, antes del calentamiento. Haaland las lleva puestas antes de los partidos del Manchester City.

En un par de ocasiones bajé al supermercado con ellas, un paseo muy breve. Al ser un mule sin talón, no son ideales para caminatas largas, pero funcionan perfectamente para ir al gimnasio, pasear brevemente o hacer ese tipo de recados. Que yo prefiera reservarlas para el entorno doméstico tiene más que ver con su estética que con su funcionalidad: son un calzado pensado para acompañarte en la transición entre el descanso y la actividad, no para quedarse encerrado entre cuatro paredes.

La gran promesa: ¿enfoque mental, calma, presencia?

Aquí es donde la conversación se pone más interesante. Y donde debo ser más honesto.

No noto nada a nivel mental. Ni más enfoque, ni más calma, ni más presencia. No experimento un antes y un después cognitivo al ponérmelas. No tengo un momento de revelación ni nada que se le parezca. Pero también reconozco que esto es extraordinariamente difícil de medir desde la experiencia subjetiva. ¿Cómo se cuantifica “estar más presente”? ¿Contra qué línea base comparas tu nivel de concentración con unas chanclas frente a sin ellas?

Nike cita a su chief science officer, Matthew Nurse, explicando que la estimulación de los mecanorreceptores del pie envía señales al córtex somatosensorial del cerebro, lo cual puede ayudar a desactivar la red neuronal por defecto (esa charla mental constante que sabotea la concentración) y activar redes sensorimotoras.

Imagen: Xataka.

La ciencia de base es real: los pies contienen miles de mecanorreceptores, y existe investigación publicada que confirma que la estimulación táctil plantar influye en el control postural, la coordinación y, en cierta medida, la atención cognitiva.

Pero el salto de “estimular mecanorreceptores mejora el equilibrio” a “estas zapatillas te hacen más enfocado y calmado” es enorme. Y Nike no ha publicado hasta la fecha ningún estudio revisado por pares que respalde sus afirmaciones específicas. Prometieron white papers unas semanas después del lanzamiento en declaraciones a The Verge. A día de hoy, no han aparecido. Esto no invalida la tecnología, pero sí obliga a tomarla con la prudencia que merece cualquier promesa no verificada.

En Psyche, la revista de ensayo y reflexión psicológica, el producto fue analizado directamente como un probable placebo. Y el artículo argumenta que da igual. Los placebos funcionan incluso cuando sabes que lo son. Hay investigación que demuestra que los llamados “placebos abiertos”, en los que el paciente sabe que está recibiendo un placebo, siguen produciendo efectos beneficiosos reales.

Nike ha construido un ritual muy elaborado alrededor de sus zapatillas: un departamento científico, imágenes cerebrales, atletas de élite, un relato convincente… hasta su caja se sale del naranja estándar de la mayoría de modelos, porque busca ser parte de ese relato. Y ese ritual, en sí mismo, tiene poder.

La caja de las Nike Mind también busca ser diferente y evidenciar que no se trata de una zapatilla más. Su tapa muestra un estudio de presión plantar con colores termográficos formando nodos. Imagen: Xataka.

El fenómeno cultural: señalizar que te cuidas

Hay algo que me parece más importante que la discusión sobre si los nodos activan o no tu córtex somatosensorial. Y es el tipo de producto cultural que las Mind 001 representan.

Hay un dato de contexto que ayuda a entender qué son estas zapatillas más allá de su tecnología. Según Stuff, su desarrollo contó con la participación de Kobe Bryant, un detalle que Nike no destaca en su comunicación oficial pero que conecta el producto con una de las figuras más asociadas a la preparación mental obsesiva en la historia del deporte. No es casualidad.

Tampoco es casualidad lo que ocurrió en su lanzamiento. Las Mind 001 se agotaron en menos de cinco minutos. Los restocks han seguido el mismo patrón de stock agotado casi instantáneo. Ya hay una colaboración con Fragment Design de Hiroshi Fujiwara en camino. Es decir: las Mind no se están comportando como unas chanclas de recuperación. Se están comportando como un drop de sneakers, con su lógica de escasez, hype y reventa. Esto explica mucho de lo que viene a continuación.

Vivimos una fiebre por señalizar con productos físicos y visibles la idea de “yo me cuido” y, sobre todo, “yo sé algo que tú todavía no sabes”. El ejemplo más reciente en España son las gafas de lente amarilla que ha popularizado el futbolista Marcos Llorente. Mucha gente se ha lanzado a comprarlas. Son una forma de decir, sin decirlo, que estás al tanto de algo, que te preocupas por tu rendimiento, que eres del club de los que van un paso por delante. Aunque la evidencia científica sobre sus beneficios no esté del todo clara.

Lo mismo ocurre con la terapia de luz roja, con lavarse la boca con aceite de coco, con los baños de hielo compartidos en stories de Instagram. A menudo la gente no adopta estas prácticas tanto porque quiera hacerlas como porque quiere grabarse un vídeo haciéndolas y señalizar algo a su audiencia. El gesto importa más que el resultado.

Imagen: Xataka.

Las Nike Mind 001 son carne de cañón para este fenómeno. Tienen todo lo necesario. No son tan caras como para disuadir (90 euros es mucho dinero, pero no son 600 euros), es un precio de impulso aspiracional. Son lo suficientemente llamativas como para no pasar desapercibidas, con esos nodos naranjas que invitan a la pregunta. Vienen de una marca de prestigio absoluto. Apelan a la ciencia, a la idea de que quien las lleva sabe algo que el resto aún no. Y, quizás lo más inteligente de todo: el resultado que prometen es intangible.

Si unas zapatillas prometieran que te vuelve a crecer el pelo y sigues calvo, todo el mundo sabría que no funcionan. Si las zapatillas con placa de carbono no lograran mejorar marcas, el mundo se enteraría. Pero lo que las Mind prometen (”presencia, calma, enfoque”) es personal, etéreo, imposible de refutar desde fuera. El terreno perfecto para que el placebo opere sin obstáculos.

Esto no es necesariamente malo. Si el ritual de ponerte unas zapatillas concretas antes de entrenar te ayuda a sentirte más preparado, ese efecto es real aunque su origen sea psicológico. Los atletas profesionales llevan décadas usando rituales pre-competición que no tienen base científica y que, sin embargo, funcionan porque activan un estado mental. Las Mind 001 podrían ser una versión comercializada, refinada y llamativa de ese mecanismo.

Tallaje, diseño y construcción

Uso una talla 45 normalmente y pedí una 45 en las Mind 001. El ajuste es correcto, aunque si pudiera elegiría una 45,5. Las Mind solo vienen en tallas completas, así que si estás entre dos tallas, mi consejo es que subas. El pie no baila dentro, al contrario, como decía, el ajuste es más ceñido que en la mayoría de mules; pero el medio número adicional daría un punto extra de holgura que agradecería.

Estéticamente son muy llamativas. Los nodos naranjas sobre la suela gris le dan un aspecto que oscila entre lo futurista y lo clínico. Vienen a ser una especie de Tesla Cybertruck del calzado: son un objeto diseñado para que te pregunten por él. En casa me resulta indiferente su aspecto. Por la calle no me las pondría porque prefiero la discreción. No es el tipo de calzado con el que te sientes cómodo en un contexto social tradicional, salvo que quieras precisamente provocar esa conversación. No es mi caso.

Imagen: Xataka.

La calidad de materiales y acabados es excelente. Los materiales perforados transmiten solidez, la espuma es densa y agradable, y la construcción general inspira confianza. Se nota que hay inversión seria detrás de este producto, más allá del relato de marketing.

Un apunte: la gente no me las ve puestas porque las uso en casa. Pero cuando en una conversación menciono que las estoy probando, el interés es inmediato y unánime. Todo el mundo quiere saber qué son, si funcionan, si tienen sentido. Las Mind 001 generan curiosidad como pocos productos que haya probado recientemente.

A quién se las recomendaría (y a quién no)

Se las recomendaría a quien busque unas mules de recuperación con muy buen ajuste, especialmente si tiene el pie estrecho y ha tenido problemas con la horma ancha de alternativas como las Hoka. La comodidad es real e independiente de cualquier promesa neurocientífica.

Se las recomendaría también a quien disfrute de la estimulación sensorial en los pies: ese perfil de persona que camina descalza siempre que puede, que usa pelotas de pinchos, que aprecia la textura bajo la planta. Ese sí es mi caso. Los nodos ofrecen una experiencia táctil realmente distinta a cualquier otro calzado que haya probado.

No se las recomendaría a quien las compre esperando una mejora medible en concentración o rendimiento mental. Esa promesa, hoy, no está demostrada. Si llega el día en que Nike publique los estudios que avala, la conversación cambiará. Hasta entonces, lo que tienes es un mule de 90 euros muy cómodo y con una tecnología sensorial interesante que puede o no hacerte sentir más calmado, dependiendo de tu predisposición y de cuánto creas en el ritual.

Y un aspecto que conviene mencionar alto: no existe nada comparable en el mercado. Ni Adidas, ni Hoka, ni On, ni New Balance ofrecen un producto que opere en esta categoría de “calzado neurosensorial”. Las Mind 001 no compiten contra otras recovery slides, de hecho no compiten contra nada. Esto es importante por dos razones:

1. La primera explica el interés masivo: cuando un producto crea una nueva categoría, la curiosidad se dispara.
2. La segunda es que dificulta enormemente la evaluación: no hay contra qué medirlas. Mis Hoka me servían como referencia de ajuste (malo), pero no de concepto. Nadie más está haciendo esto. Lo cual significa que, si la idea te atrae, las Mind 001 son tu única opción. Y si no te convencen, tampoco hay alternativa a la que recurrir.

Y no se las recomendaría a quien las quiera solo para el vídeo de Instagram. Aunque, siendo realistas, van a vender muchísimas por eso.

En resumen

Las Nike Mind 001 son un producto extraño e intrigante. Como mule de uso doméstico son estupendos: cómodos, bien construidos, con un ajuste que agradecerán quienes tienen el pie estrecho y una sensación táctil única. Eso sí, a 90 chuchos. Como producto “neurocientífico”, la promesa sigue pendiente de una verificación independiente. A mí desde luego no me ha conquistado por ahí.

Lo que Nike sí ha conseguido, y esto hay que reconocérselo, es crear una nueva categoría. No son zapatillas de deporte. No son chanclas de recuperación al uso. No son un gadget. Son un objeto que se sitúa en la intersección entre la ciencia, el bienestar y la señalización cultural, y esa posición es, en sí misma, un logro de diseño tanto industrial como narrativo.

Que los nodos activen tu córtex somatosensorial o que simplemente te hagan prestar más atención a tus pies porque son nuevos y diferentes es una pregunta que quizás no tenga una respuesta limpia. Lo que sí puedo decir tras dos semanas es que me las pongo cada mañana sin pensarlo, que cuando me las quito las echo de menos y que no recuerdo la última vez que unas chanclas me generaron tantas preguntas.

Quizás eso, en el fondo, sea exactamente lo que Nike buscaba.

En Xataka | Cada vez me gusta más la tecnología que no quiere nada de mí: la que tiene un propósito y te deja en paz

Imagen destacada | Xataka

Cuando hablamos de parques de atracciones, Disney es el rey. Aunque estos últimos años hemos visto ideas alucinantes (como el espectacular Super Nintendo World de Japón), los Disneyland siguen teniendo mucho tirón. De hecho, algunos parques se siguen actualizando con rincones como el Star Wars: Galaxy’s Edge que, tras cinco años de construcción, abrió sus puertas como la expansión más grande de la historia del parque. También hay añadidos como el Avengers Campus o Tomorrowland.

Siendo tan enormes, es normal que se encuentren historias de todo tipo en sus mágicos rincones (algunas veces no salen bien si no pagas el extra correspondiente), y una de esas historias es la del matrimonio que vivió más de 15 años en su propia casa dentro del parque. Se trata del matrimonio entre Owen y Dolly Pope y su casa estaba en el terreno del parque antes, incluso, de que se construyera el propio parque.

Disneyland se empezó a construir en 1954 y abrió sus puertas en 1955, pero la historia empieza mucho antes de eso. Owen y Dolly se casaron en 1935 y trabajaban realizando espectáculos ecuestres por toda California. En 1950, Harper Goff, uno de los artistas principales de la Disney de la época, vio a la pareja en uno de estos espectáculos y recomendó a Walt -Disney- que fuera a verlos.

En aquel momento, Disney estaba pasando una mala época. Estaban en mitad de una crisis financiera y la compañía vio que tenía que diversificar. Por eso, empezaron a plantearse el entrar en otros negocios, siendo el de los parques de atracciones uno de ellos. Por tanto, la idea de crear Disneyland ya rondaba la cabeza de Disney y, tras ver el espectáculo, quedó para comer con los Pope.

En principio, estos pensaron que lo que quería era contratarlos para alguna película, pero lo que surgieron fueron los planes para construir un parque y Disney quería que los Pope realizaran sus espectáculos allí, administrando, además, las actividades con los caballos. En 1951, el matrimonio se mudó a los estudios que Disney tenía en Burbank, siendo los únicos que, junto a los militares que ocuparon los estudios durante la Segunda Guerra Mundial, vivieron dentro de los mismos.

Así sería la casa por dentro en la época en la que los Pope la habitaron

Vivían en una caravana dentro de los estudios mientras Owen construía establos, pero un buen día se les dio a elegir una casa dentro del parque. Estaba ubicada donde después se construyó la zona de Big Thunder Ranch, una de las alas del parque enfocada a la temática del ‘lejano oeste’ y empezaron a vivir allí tres días antes de la apertura del parque.

Haciendo sitio a una galaxia muy, muy lejana

Evidentemente, no vivían por la buena voluntad de Disney, sino porque eran los encargados de mantener todo lo relacionado con los espectáculos hípicos y las actividades tanto con caballos como con ponis. Aparte de esto, personal de Disney los visitaba regularmente para preguntar cómo podían mejorar los espectáculos y qué era lo que la gente quería ver, por lo que era una parte muy importante de la gestión del parque.

Con unos resultados financieros brutales, Disney empezó a explorar la idea de abrir parques temáticos en otras partes del mundo, siendo el de Florida uno de ellos. Así que, mientras se construía el Walt Disney World en la otra punta de Estados Unidos, Owen construyó arneses o aparejos para los caballos del nuevo parque, pero desde su casa en el parque californiano.

En 1971, Dolly y Owen se mudaron a Florida para supervisar la construcción del área de Fort Wilderness Resort en el nuevo parque y, con todo preparado, en 1975 ambos se jubilaron. Fueron los primeros miembros del elenco en retirarse.

¿Qué ha pasado con la casa? Pues la historia tiene miga porque. No se trata de una casa de decorado, ya que los Pope vivían ahí como hacemos cualquiera en nuestras casas, pero tenían el trabajo mucho más cerca y podían ir andando. La gracia es que miles de visitantes cada día pasaban por delante de su casa sin saber que… bueno, que era una casa normal y corriente.

Sin embargo, quedó abandonada tras la mudanza a Florida y no se volvió a ocupar más que para algunas reuniones de personal. Llegó un momento en el que se colocó un decorado que mostraba cómo vivían los Pope y se podía visitar a ciertas horas, pero llegó el momento de construir el megaparque de Star Wars.

La casa de los Pope y los establos. Imagen de Dadlogic

La zona en la actualidad, con la expansión de Star Wars y la ubicación aproximada de la casa de los Pope

Disney tiene la capacidad para hacer que todo sea un producto comercial o tenga atractivo y no demolió la casa de los Pope, sino que la trasladó a un área cercana al parque que es de acceso público, pero en propiedad de Disneyland. En la fachada de la misma se puede ver una placa identificativa que cuenta la historia de la misma y donde antes estaba la casa de los Pope y los establos, ahora tenemos el aparcamiento del Halcón Milenario.

Imágenes | Disney y Google Maps

En Xataka | Drogas, traiciones y fideicomisos: la estrambótica historia tras la herencia milmillonaria de Walt Disney

“Javier, ¿ha salido ya el programa PADRE?”. Cada año, a finales de marzo, mi padre —no confundir con mi PADRE— me hacía la misma pregunta, porque yo era como una IA que le alertaba de que por fin se podía poner a hacer la declaración de la renta cada año. Para él aquello no era solo una obligación. Diría que era un hobby. Casi una pasión. Algo a lo que le dedicaba horas y horas en su despacho armado con sus bolis, su letra apretujada, su calculadora y desde luego con el paquete de Nobel al lado. 

Él ya no está, pero si algo no he heredado suyo es esa pasión por hacer la declaración de la renta. De hecho, no la he hecho jamás, quizás porque como vi que él dedicaba tantas horas y esfuerzo a hacerla perfecta, aquello me causó cierto trauma. “Uf, esto cuesta demasiado”, me decía entonces y me sigo diciendo ahora. Y aquí sigo, con un temor reverencial a completar esa tarea, que acabo encargándole a un gestor porque el tiempo, dicen, es oro. 

Y sin embargo, es una pequeña deuda pendiente que tengo. El año pasado hice un amago de intentarlo, y este año me dije que quizás con la ayuda de algún modelo de IA local (por aquello de la privacidad) debería intentarlo de nuevo. Pero mientras yo lo meditaba, estos días aparecía publicado el manual práctico de Renta 2025, y una persona decidió hacer algo de lo más interesante con dicha información: la convirtió en algo útil.

Así surgió el proyecto Open Source de LaRenta.es

Este manual, por completo y detallado que sea, tiene un problema: es muy poco accesible. La información está ahí, pero ni la redacción ni la estructura o su organización hacen que sea un documento especialmente útil para la mayor parte de los usuarios.

Ahí es donde entró en acción Pau March (@paumrch), un trabajador de la administración pública que reside en Valencia y que a sus 31 años tiene un perfil totalmente alineado con la llamada tecnología cívica. Aunque su formación no es técnica, es un autodidacta muy inquieto que lleva más de 15 años “trasteando” con todo tipo de proyectos tecnológicos personales. Y este último se ha vuelto especialmente popular.

Hemos tenido la oportunidad de hablar con Pau y él nos contaba que al trabajar en la administración pública e interesarse por la aplicación de la tecnología a su campo, “siempre he estado interesado en el tema de la digitalización de la administración porque la conozco y sé el margen de mejora que hay y estoy convencido de que los ciudadanos necesitan esa mejora”. 

Cuando apareció el manual práctico de Renta 2025, se dio cuenta de que podía intentar hacer algo con él. Con la experiencia de proyectos anteriores y las nuevas herramientas de IA que llevaba meses usando se lió la manta a la cabeza. En apenas tres horas, nos confiesa, creó LaRenta.es, un servicio web que permite que cualquier usario sepa de qué deducciones estatales y autonómicas puede aprovecharse en esta declaración. 

La primera pregunta del cuestionario es importante: dónde tributamos para el IRPF. De ese parámetro dependen las deducciones a las que podemos tener derecho.

Para ello ha creado un sencillísimo sistema en el que a partir de un pequeño cuestionario que se rellena en dos minutos podemos obtener información sobre esas deducciones. El proceso se reduce a recorrer siete etapas de ese cuestionario con unas pocas preguntas, a partir de lo cual es posible obtener un resumen final con las deducciones a las que podemos acabar teniendo derecho. 

Y en cada una de ellas, dispondremos de un indicador para saber a qué porcentaje del total de cada deducción podemos tener derecho, así como información detallada sobre cada deducción en particular. En esos detalles sí se utiliza de forma más clara y directa la información presente en el manual de renta 2025, pero aunque el lenguaje sigue siendo algo áspero, al menos en este proyecto se muestra solo aquello directamente relacionado con esa deducción en un formato más legible.

Estamos pues ante un proyecto que no está destinado en absoluto a hacerte la declaración de la renta, sino a que al menos la información que hay esté más accesible y sea algo más fácil de entender. Y como dice March, está lejos de ser un proyecto perfecto, pero desde luego demuestra que toda esa información que ofrece la administración pública puede convertirse en algo aún más útil de forma relativamente sencilla.

De la idea a la aplicación en tres horas

Este emprendedor explicaba estos días el proceso de creación de esta webapp en un artículo publicado en su cuenta en Twitter (X), y como contaba allí, el ciclo fue sorprendentemente sencillo. 

La IA fue su acompañante en todo el proyecto, y aprovechó su experiencia con proyectos anteriores para luego sacar partido a varias herramientas:

• El diseño de la interfaz fue realizado  con la ayuda de Google Stitch
• La programación la realizó con el plugin de Claude Code en Visual Studio Code. 
• Usó Opus 4.6 para planificar todo el proyecto, y Sonnet 4.6 para programarlo, aunque en algunas tareas básicas indica que también usó el modelo básico de Anthropic, Haiku. 

Lo hizo todo el 19 de marzo, justo durante la Cremá, el día grande de las fallas de su ciudad, Valencia. El proyecto le absorbió tanto que ni siquiera disfrutó de la fiesta y pasó esa tarde y parte de la noche puliendo los errores que iba detectando.

El resultado, como se puede ver en LaRenta.es, es una aplicación web totalmente funcional, veloz clara y práctica. No solo eso: es totalmente privada. Pau explica que no se guarda ningún dato salvo el email si un usuario quiere que se le envíe el informe PDF del resumen.

El potencial de la tecnología cívica

Cuando terminó el proyecto, Pau decidió publicar un mensaje para compartirlo a través de su cuenta de Twitter. Mencionó a algunos de sus referentes en esta red social como José Luis Antúnez o Jaime Gómez-Obregón —a los que le encanta leer en esta red, confiesa—, y ellos compartieron a su vez el proyecto, lo que acabó ayudando a que la popularidad del mismo se disparase. 

Poco después de publicarlo algunos usuarios le sugirieron que lo convirtiera en un proyecto Open Source, y Pau hizo justo eso: compartió el código en GitHub y a partir de ahí empezó a recibir alguna que otra sugerencia de mejora (pull requests) y también notificaciones de cosas que fallaban (issues). La web de LaRenta.es no ha parado de recibir visitas desde entonces: “ya va por 55.000 personas que han entrado, y varios miles han completado el asistente”. 

Para Pau March, el éxito de LaRenta.es demuestra que existe una demanda real de servicios públicos más claros. Su visión es sencilla: la tecnología actual permite que la información que ya posee el Estado llegue al ciudadano de una forma más directa y sencilla. “Se trata de exponer una realidad: que la administración puede hacer la información más accesible. Los medios técnicos están ahí”, explica.

Este proyecto demuestra que ese cambio es factible. “Que LaRenta.es funcione significa que es necesario, y si lo es es porque hay un boquete enorme de la administración hacia el ciudadano y también hacia la empresa”. Para él su proyecto es solo una forma de hacer ver al Estado que se pueden hacer mejor las cosas. Y justo para rellenar la declaración de la renta, por ejemplo, Pau se pregunta “¿Por qué TaxDown no lo puede hacer la Agencia Tributaria?”.

Es una pregunta interesante e importante, sobre todo ahora que efectivamente disponemos de herramientas que facilitarían más que nunca este tipo de proyectos. Ahora queda por ver hacia dónde va LaRenta.es, pero Pau March ya tiene pensado retomar desarrollos que había iniciado en el pasado y que van en esa misma dirección. 

Mientras tanto, eso sí, yo me temo que seguiré sin animarme a hacer la declaración de la renta por mí mismo. Y cada mes de marzo me seguiré acordando de cómo mi padre, armado con su cajetilla de Nobel en el bolsillo de su camisa, me preguntaba un día tras otro si el programa de la renta ya estaba disponible. 

En Xataka | Novedades de la Renta 2025: las cuatro cosas que cambian en la declaración de 2026