Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Soy jugador de pádel y por fin una marca de relojes inteligentes se ha acordado de mí
Llevo con una pala de pádel en la mano desde que soy pequeño. Soy más malo que el hambre, no me escondo, pero me gusta este deporte y debo reconocer que miro con envidia a los aficionados a, por ejemplo, el golf o el running. Como amante de los relojes inteligentes, siempre he visto desde lejos a los fabricantes lanzar modelos y funciones específicas para corredores y jugadores de golf con métricas chulísimas, análisis interesantes y funciones específicas: que si campos en 3D, que si análisis de las pisadas, que sí ese dato de nicho del que solo se preocupan los pros…
Y mientras tanto, los jugadores de pádel ahí seguíamos, usando el modo “tenis” que nos dice poco o nada o, de haberlo, el modo “pádel” que tampoco da información sobre el rendimiento en el partido. Por eso, paseando por los halls del Mobile World Congress, no he podido evitar pararme en el stand de Mibro. ¿Por qué? Porque sus relojes tienen un modo pádel, pero uno útil con información relevante para los jugadores de este deporte. Que sí, existimos, de verdad.
Modo pádel en el Mibro GS Explorer S-Ti | Imagen: Xataka
¿Mi qué? Mibro, “your brother in sport”, como entre risas me dice una de las trabajadoras de la compañía en el stand. Mibro es una compañía de Zhenshi Information Technology, una empresa china fundada en 2015 con financiación de Xiaomi y Nokia. La empresa está especializada en wearables deportivos y ha encontrado en el pádel la forma de aumentar su presencia en el mercado europeo. De hecho, lo reconocen abiertamente: no es que el pádel esté ganando tracción en China, es que saben que en Europa es importante y creen tener ahí una forma de diferenciarse.
¿Y qué ofrecen? La compañía tiene un catálogo de relojes con un precio de gama-media-más-bien-alta. El modelo más caro es el Mibro GS Explorer S, que cuesta 349,99 euros y está hecho de titanio (es el de las fotos y debo reconocer que se siente de miedo, aunque le cambiaría la correa, que se nota muy buena, por una de silicona para hacer deporte). No obstante, tiene modelos más baratos, como el GS Active2, que se queda por debajo de los 100 euros. El sistema operativo es Mibro Galaxy OS 2.0, una forma muy fancy de llamar a un sistema RTOS que recuerda mucho a HarmonyOS de Huawei.
Un ejemplo de las métricas asociadas al pádel | Imagen: Xataka
Pero hablemos del pádel. La clave de estos relojes, y el motivo por el que me han llamado la atención, es por su análisis de pádel. Para los no iniciados, en el pádel hay diferentes golpes: derecha, revés, voleas, remates, bandeja, globos, chiquitas/dejadas, etc. Entender bien qué golpes estás haciendo más y por qué puede ayudar a entender un partido y a descubrir tus puntos de mejora.
Por ejemplo: si has perdido un partido en el que has hecho muchas bandejas (golpe cortado, alto y profundo para mantener la red), quizá tengas que trabajar en la volea y en la fuerza que aplicas al golpear, porque te han estado sacando de la red constantemente a base de globos (bolas altas y profundas). Si has hecho muchos globos y pocas voleas, bandejas o remates, seguramente sea porque te han conseguido mantener abajo y no te han dejado subir a la red a atacar.
Análisis de las derechas y los revés | Imagen: Xataka
Y ahí es donde entra Mibro. Según nos han mostrado en el stand, el reloj es capaz de detectar el número y porcentaje de cada uno de los golpes que hacemos en un partido. El reloj nos permite conocer cuántos revés, drives, bandejas, remates, globos de derecha y revés y dejadas de derecha y revés hemos hecho y, por ejemplo, cruzarlas manualmente con la frecuencia cardíaca para ver qué puntos nos han puesto en aprietos.
Ejemplo de análisis de los golpes | Imagen: Xataka
Velocidad de los golpes | Imagen: Xataka
También cuenta calorías y, aún más importante, la velocidad de los golpes. Aunque es fácil asociar el pádel a golpes fuertes y muy sonoros, lo cierto es que jugar lento suele ser bastante más efectivo ante jugadores… nerviosos, digamos. Una bola flojita a la pared lateral seguramente haga más daño que un remate o una volea fuerte, de la misma forma que una bandeja no tiene que ser necesariamente muy rápida. Saber esa información que, hasta ahora, no podíamos conocer, puede ser útil para enfocar entrenamientos o tomar acción.
Para reconocer los golpes, el dispositivo se basa en un acelerómetro de seis ejes y algoritmos inteligentes, como ya se hace en otros tantos relojes y otros tantos deportes. ¿Cómo funciona? Por desgracia, y aunque un pádel siempre apetece, no hemos tenido ocasión de coger la pala y echar unas bolas en los hall del MWC, pero que exista ya es un avance.
Recuento de bandejas y remates | Imagen: Xataka
Un mundo ideal. A expensas de probar el reloj en una situación de partido real, una función que tendría mucho sentido (incluso vía IA) es poder cruzar la frecuencia cardíaca con el golpe que has hecho o con la duración de los puntos, así como la cantidad de golpes. Eso permitiría ver a partir de qué nivel de intensidad empezamos a cometer errores, qué golpes hacemos cuando estamos cansados (quizá abusemos del remate o fallemos más bandejas). Cuanto mayor es la intensidad, más se desvirtúa la técnica, y eso provoca errores. Ese tipo de información, bien interpretada, es valiosa si buscas entrenar y mejorar.
Imágenes | Xataka
En Xataka | Llevo años jugando al pádel y creo que Playtomic es un invento absolutamente genial
ues de anuncios individuales.
Source link
Continue Reading
Actualidad
La actriz Blake Lively exige compensación de ocho millones de dólares a Justin Baldoni por honorarios legales
EFE.- La actriz y productora Blake Lively presentó un escrito ante una Corte en Nueva York en el que reclama una compensación de más de ocho millones de dólares al actor y director Justin Baldoni por el pago de sus abogados y otros costos legales en los que incurrió en el caso judicial que ambos han mantenido en esta ciudad.
El reclamo, presentado este martes ante la Corte federal para el Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, surge después de que el pasado junio el juez dictaminara que Baldoni debía pagar los honorarios de los abogados de la actriz, pero no una indemnización por daños y perjuicios.
Lively, de 38 años, presentó una denuncia contra Baldoni en 2024, acusándolo de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película ‘It Ends With Us’, —que el actor dirigió— y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez Lewis J. Liman.
Baldoni, de 42 años, presentó una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively y su esposo Ryan Reynolds, acusándolos de difamación y extorsión, que fue desestimada.
El pasado mayo, las partes llegaron a un acuerdo para resolver la disputa, lo que evitó que fueran a juicio. Ahora, Lively pide al juez que Baldoni y su compañía de producción Wayfarer Studios que la compensen con más de ocho millones de dólares por los gastos legales.
De acuerdo con el New York Post, los abogados de la actriz señalaron a la corte que el trabajo que realizaron para que se desestimara la demanda por difamación que presentó Baldoni contra su cliente fue “exhaustivo y necesario para lograr la victoria total que se consiguió”.
El diario neoyorquino precisa este martes que según los documentos legales a los que obtuvo acceso, Lively está reclamando el pago de 7.5 millones de dólares en honorarios de abogados y 539 mil 514 dólares en otros gastos relacionados con el proceso legal.
La defensa de la actriz indicó además, según el documento citado por el Post, que Lively “ha pagado y sigue pagando” a sus abogados y que reclamará “cualquier otro honorario”.
El juez federal Liman concedió a Baldoni y a Wayfarer Studios antes del 13 de julio para responder a la solicitud de Lively.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La actriz Blake Lively exige compensación de ocho millones de dólares a Justin Baldoni por honorarios legales
Escrito en ENTRETENIMIENTO el
EFE.- La actriz y productora Blake Lively presentó un escrito ante una Corte en Nueva York en el que reclama una compensación de más de ocho millones de dólares al actor y director Justin Baldoni por el pago de sus abogados y otros costos legales en los que incurrió en el caso judicial que ambos han mantenido en esta ciudad.
El reclamo, presentado este martes ante la Corte federal para el Distrito Sur de Nueva York, en Manhattan, surge después de que el pasado junio el juez dictaminara que Baldoni debía pagar los honorarios de los abogados de la actriz, pero no una indemnización por daños y perjuicios.
Lively, de 38 años, presentó una denuncia contra Baldoni en 2024, acusándolo de comportamiento inapropiado durante el rodaje de la película ‘It Ends With Us’, —que el actor dirigió— y de llevar a cabo una campaña de desprestigio contra ella, pero su demanda fue desestimada por el juez Lewis J. Liman.
Baldoni, de 42 años, presentó una contrademanda por 400 millones de dólares contra Lively y su esposo Ryan Reynolds, acusándolos de difamación y extorsión, que fue desestimada.
El pasado mayo, las partes llegaron a un acuerdo para resolver la disputa, lo que evitó que fueran a juicio. Ahora, Lively pide al juez que Baldoni y su compañía de producción Wayfarer Studios que la compensen con más de ocho millones de dólares por los gastos legales.
De acuerdo con el New York Post, los abogados de la actriz señalaron a la corte que el trabajo que realizaron para que se desestimara la demanda por difamación que presentó Baldoni contra su cliente fue “exhaustivo y necesario para lograr la victoria total que se consiguió”.
El diario neoyorquino precisa este martes que según los documentos legales a los que obtuvo acceso, Lively está reclamando el pago de 7.5 millones de dólares en honorarios de abogados y 539 mil 514 dólares en otros gastos relacionados con el proceso legal.
La defensa de la actriz indicó además, según el documento citado por el Post, que Lively “ha pagado y sigue pagando” a sus abogados y que reclamará “cualquier otro honorario”.
El juez federal Liman concedió a Baldoni y a Wayfarer Studios antes del 13 de julio para responder a la solicitud de Lively.
ues de anuncios individuales.
Source link
Comprar memoria parecía, hasta hace no tanto, una cuestión de paciencia. Si los precios subían, muchos usuarios y empresas podían esperar un poco antes de ampliar un ordenador, renovar almacenamiento o cerrar una compra grande de servidores. La idea era sencilla: aguantar el golpe, mirar el mercado y confiar en que la presión bajara. Pero esa esperanza empieza a chocar con una realidad distinta, porque la memoria ya no solo alimenta nuestros equipos: también sostiene una parte creciente de la infraestructura que mueve la IA.
Las últimas noticias nos llegan desde ISC 2026, en Hamburgo, una de esas citas donde el debate sobre servidores e infraestructura permite ver antes que en el consumo doméstico hacia dónde se mueve el mercado. Según recoge ComputerBase, Lenovo mostró allí una diapositiva titulada “Guía de supervivencia en cinco pasos para el RAMageddon” y acompañó la idea con una frase que resume bien el cambio de tono: “nunca volverá a ser como el año pasado”. El citado medio matiza que ese “nunca” no debía leerse de forma completamente literal, pero la advertencia sigue siendo relevante: confiar en una vuelta rápida a los niveles de 2024 y comienzos de 2025 puede ser demasiado optimista.
Puede que ComputerBase no sea un medio demasiado conocido fuera de Alemania, pero su cobertura de ISC 2026 ha sido replicada por publicaciones especializadas como Tom’s Hardware y TweakTown. En la información de este último se identifica a Martin Hiegl, ejecutivo de Lenovo ligado a Enterprise AI & HPC, como autor de las declaraciones. Antes del evento, Hiegl anunció en LinkedIn que participaría de nuevo en la sesión “Vendor Showdown” con el tema “RAMageddon”.
El problema no es solo que la RAM esté cara
En su presentación Lenovo no habla solo de una tensión pasajera, sino de un cambio en la economía de la DRAM y la NAND. La compañía sostiene que incluso cuando empiece a notarse nueva capacidad de fabricación relevante, algo que sitúa a partir de 2028, buena parte de esa producción adicional podría quedar absorbida por la infraestructura de IA. Dicho de otra forma: que se fabrique más memoria no implica necesariamente que volvamos a los precios bajos de 2024 y comienzos de 2025.
La industria también se está moviendo en esa dirección. Tom’s Hardware apunta a los planes de SK hynix para triplicar su capacidad de producción de memoria de aquí a 2034 como una señal de fondo: si los fabricantes estuvieran esperando una vuelta rápida a los márgenes mínimos y al exceso de oferta, difícilmente acelerarían inversiones de esa magnitud. La lectura de Lenovo es que el incentivo ha cambiado. Con una demanda sostenida por la IA y una presión mayor sobre DRAM, NAND y HBM, ampliar fábricas puede aliviar el mercado, pero no reconstruir automáticamente el escenario barato que muchos compradores recuerdan.
Ahora bien, el fabricante chino no está solo en este diagnóstico. Como señalábamos hace días atrás, Micron dijo recientemente a sus inversores que espera una oferta limitada al menos hasta 2027, con una mejora gradual a partir de 2028. SK hynix también ha advertido de que la escasez podría prolongarse hasta alrededor de 2030 si la infraestructura de IA sigue absorbiendo capacidad de obleas. Son previsiones que conviene leer con cautela, porque vienen de empresas que se benefician de precios altos, pero también muestran que el sector está planificando como si la presión no fuera a desaparecer pronto.
El consumidor también queda dentro de la cadena. No es ningún secreto que el “RAMageddon”, como lo llamó Lenovo, está alcanzando PC, móviles, consolas y SSD, precisamente los productos donde solemos notar antes si una subida de componentes llega al precio final. Ahí están las Xbox Series X|S, PlayStation 5 y 5 Pro y Nintendo Switch 2 más caras. También los móviles que llegan a precios más altos y ordenadores como los Mac siendo más difíciles de alcanzar.
¿Significa eso que debamos dar por hecho el escenario que plantea Lenovo? No necesariamente. Nadie puede predecir con certeza cómo evolucionará el mercado. Su análisis tiene peso porque procede de uno de los mayores fabricantes de ordenadores del mundo, pero incluso en un sector como este las previsiones pueden quedarse cortas… o no llegar a cumplirse.
La lectura más razonable es otra: si Lenovo está en lo cierto, la memoria deja de ser ese componente que podíamos aplazar casi por inercia hasta encontrar una oferta mejor. En un mercado donde la IA compite por DRAM, NAND y HBM, esperar sigue siendo una opción, pero ya no una garantía.
Imágenes | Xataka con Nano Banana
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Deportes18 horas agoAficionados mexicanos hacen ruido frente al hotel de la selección de Ecuador en CDMX
-
Tecnologia2 días agoLa IA impulsará la productividad pero amenaza empleos y mercados, advierte el BPI
-
Actualidad2 días agoEuropa ha encontrado un filón energético para la próxima década: el norte de África
-
Actualidad2 días ago
Europa ha encontrado un filón energético para la próxima década: el norte de África
-
Deportes22 horas agoMundial 2026: Marruecos elimina a Países Bajos en errática tanda de penales
-
Tecnologia1 día agoDiversión y presión social abren la puerta a ciberfraudes en México
-
Deportes13 horas agoGobierno CDMX habilita 60 puntos gratuitos para ver el México-Ecuador
-
Cine y Tv1 día agoPelículas que marcaron tendencia en moda, belleza y preferencias olfativas