Actualidad
Claude Code está siendo el gran favorito entre los programadores. Tanto que ya firma el 4% de todo lo que se sube a GitHub
Merece la pena echarle un ojo a cómo la IA generativa está transformando el día a día de muchos programadores. Y es que poco a poco estas herramientas están conquistando los entornos de millones de desarrolladores. El logro en este aspecto es para Claude Code, herramienta de Anthropic, que ya representa el 4% de todos los commits públicos que se suben a GitHub, según un informe de SemiAnalysis.
El medio cuenta que, si mantiene su ritmo actual de adopción, es muy posible que alcance el 20% de todas las contribuciones diarias antes de que termine 2026. Aunque hay matices que conviene resaltar.
Por qué es importante. Claude Code poco a poco se está ganando la reputación de ser la herramienta favorita para programar con IA. La herramienta funciona de manera radicalmente distinta a los asistentes tradicionales de código. No se trata de un chatbot integrado en un editor como Cursor, sino de una herramienta de terminal que lee bases de código completas, planifica tareas de múltiples pasos y las ejecuta con acceso total al ordenador del desarrollador. Puede partir de hojas de cálculo, repositorios enteros o enlaces web, entender el contexto, verificar detalles y completar objetivos complejos de forma iterativa.
Lo interesante es que, por defecto, Claude Code incluye una nota de coautoría si el usuario ha utilizado esta herramienta en su programa y la sube a Github. Pero el usuario puede también decidir no incluir esa firma si modifica los parámetros de Claude Code, por lo que ese 4% podría quedarse hasta chico.
En marzo del año pasado, un mes después de su lanzamiento en beta privada, Claude Code ya tenía la coautoría de unos 15.000 commits de Github en un periodo de 48 horas. La cosa ha acabado escalando rápido.
Opiniones. La newsletter destaca los comentarios de algunos profesionales de la industria en torno al vibe codding. Andrej Karpathy, uno de los primeros en acuñar el término vibe codding, reconoció en una publicación que está “empezando a perder la capacidad de escribir código manualmente”. Ryan Dahl, creador de Node.js, contaba directamente que “la era de los humanos escribiendo código ha terminado”.
Boris Cherny, creador de Claude Code, asegura que “prácticamente el 100% de nuestro código está escrito por Claude Code + Opus 4.5“. Incluso Linus Torvalds, creador de Linux, ha tonteado con el vibe codding para algunos de sus proyectos personales.
Cabe destacar que, a pesar de todas las bondades de Claude Code, no es perfecto. Ya señalábamos hace un tiempo las palabras de Kelsey Piper, periodista estadounidense de The Argument, que explicaba que el 99% del tiempo usar Claude Code es como tener un genio mágico e incansable, pero el 1% del tiempo es como gritarle a una mascota por mear en el sofá. Puede cometer errores, y de hecho los comete. También se atasca. De ahí que el expertise de la persona que lo usa también juega un papel muy importante.
Más allá de la programación. Hay una amenaza cada vez más latente con el uso de las herramientas de IA (bueno hay unas cuantas que se acumulan ya). Y es que según cuenta SemiAnalysis, cualquier trabajo de información que siga el patrón LEER-PENSAR-ESCRIBIR-VERIFICAR puede ser automatizado con esta tecnología. El informe menciona sectores como servicios financieros, legal, consultoría y análisis de datos, que suman miles de millones de trabajadores a nivel global.
Anthropic ya ha dado el siguiente paso con Cowork, lanzado hace unas semanas, que básicamente se trata de Claude Code aplicado al trabajo de oficina general. Según la propia compañía, Cowork fue desarrollado por cuatro ingenieros en diez días, mayoritariamente con código generado por el propio Claude Code. La herramienta puede crear hojas de cálculo a partir de recibos, organiza archivos por contenido, redacta informes desde notas dispersas… Y todo accediendo a tu ordenador.
Las grandes consultoras y la IA. En diciembre, Accenture firmó un acuerdo para formar a 30.000 profesionales en Claude, el mayor despliegue de Claude Code hasta la fecha. OpenAI, por su parte, ha lanzado Frontier enfocado en la adopción empresarial para no perder fuelle en el terreno del uso corporativo de la IA, un negocio que puede acabar siendo muy lucrativo para las startups.
Imagen de portada | Anthropic y Mohammad Rahmani
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
El timo del Wangiri solo necesita una cosa para funcionar: tu curiosidad
Alguien te llama al móvil de repente y cuelga enseguida, antes de que puedas reaccionar. Miras la pantalla y ves un número desconocido, así que inmediatamente te preguntas quién te llamaba y por qué. El impulso es a menudo el de devolver la llamada. Y esa es probablemente una idea malísima.
La trampa del llamacuelga. Esta estafa se hizo famosa hace un par de años, pero ahora parece estar volviendo con fuerza y es bueno recordar su funcionamiento. Se trata de un timo conocido como ‘Wangiri’ (ワン切り), término japonés que significa literalmente “un tono y cuelga”. La mecánica del fraude es tan antigua como efectiva: un sistema automatizado lanza miles de llamadas aleatorias al día, deja que el teléfono suene una o dos veces y cuelga de inmediato antes de que al usuario le dé tiempo a responder.
El cebo de la llamada perdida. El objetivo de los estafadores es el de jugar con tu curiosidad o el miedo a haber perdido alguna comunicación importante. Al ver la notificación en pantalla, muchas personas pueden actuar de forma impulsiva y devuelven la llamada para averiguar quién intentaba ponerse en contacto con ellas, lo que las hace caer directamente en el fraude.
Si devuelves la llamada, te saldrá caro. El verdadero peligro está en devolver la llamada: sin saberlo, lo que ocurre es que estarás llamando a un número de tarificación especial en el extranjero que no está incluido en ninguna tarifa de operadoras móviles. Los ciberdelincuentes suelen camuflar los números con prefijos internacionales extraños de países como Albania (+355), Bosnia, (+387), o Costa de Marfil (+225) que es muy difícil reconocer.
Música de espera. Y cuando se inicia la llamada, los estafadores activan sistemas para retener a la víctima lo máximo posible al teléfono. Para ello usan falsas grabaciones de voz, simulan que la llamada está en espera o reproducen sonidos de línea comunicando. Cada segundo que escuchas esos bucles, el coste de la llamada va subiendo de forma notable y sin que te enteres.
Un negocio de volumen. Aunque el importe cobrado a cada víctima puede ser pequeño, la estafa acaba siendo un negocio millonario cuando se ejecuta a escala industrial. Los ciberdelincuentes utilizan bots y sistemas automatizados que realizan millones de intentos diarios de madrugada o en horarios poco habituales para maximizar la probabilidad de que el usuario no llegue a tiempo a coger el móvil.
Es fácil evitar el timo. La estafa es sencilla y efectiva para usuarios impulsivos, pero hay una forma muy sencilla de evitarla: no devolver jamás una llamada perdida de un número desconocido. Y mucho menos si tiene un prefijo internacional que no sea el +34 de España. Si realmente hay una urgencia, esa persona volverá a contactar contigo o dejará un mensaje vía SMS o WhatsApp.
Si ya has caído en la trampa. Para quienes han sido víctimas de la estafa, lo ideal es actuar rápido. Lo primero es revisar el consumo acumulado en la aplicación de tu línea móvil y ponerte en contacto inmediatamente con tu operadora telefónica. Guarda el número del estafador, apunta la hora exacta de la llamada y solicita a tu compañía que bloquee preventivamente los cargos de números de tarificación especial antes de tramitar la denuncia.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
El timo del Wangiri solo necesita una cosa para funcionar: tu curiosidad
Alguien te llama al móvil de repente y cuelga enseguida, antes de que puedas reaccionar. Miras la pantalla y ves un número desconocido, así que inmediatamente te preguntas quién te llamaba y por qué. El impulso es a menudo el de devolver la llamada. Y esa es probablemente una idea malísima.
La trampa del llamacuelga. Esta estafa se hizo famosa hace un par de años, pero ahora parece estar volviendo con fuerza y es bueno recordar su funcionamiento. Se trata de un timo conocido como ‘Wangiri’ (ワン切り), término japonés que significa literalmente “un tono y cuelga”. La mecánica del fraude es tan antigua como efectiva: un sistema automatizado lanza miles de llamadas aleatorias al día, deja que el teléfono suene una o dos veces y cuelga de inmediato antes de que al usuario le dé tiempo a responder.
El cebo de la llamada perdida. El objetivo de los estafadores es el de jugar con tu curiosidad o el miedo a haber perdido alguna comunicación importante. Al ver la notificación en pantalla, muchas personas pueden actuar de forma impulsiva y devuelven la llamada para averiguar quién intentaba ponerse en contacto con ellas, lo que las hace caer directamente en el fraude.
Si devuelves la llamada, te saldrá caro. El verdadero peligro está en devolver la llamada: sin saberlo, lo que ocurre es que estarás llamando a un número de tarificación especial en el extranjero que no está incluido en ninguna tarifa de operadoras móviles. Los ciberdelincuentes suelen camuflar los números con prefijos internacionales extraños de países como Albania (+355), Bosnia, (+387), o Costa de Marfil (+225) que es muy difícil reconocer.
Música de espera. Y cuando se inicia la llamada, los estafadores activan sistemas para retener a la víctima lo máximo posible al teléfono. Para ello usan falsas grabaciones de voz, simulan que la llamada está en espera o reproducen sonidos de línea comunicando. Cada segundo que escuchas esos bucles, el coste de la llamada va subiendo de forma notable y sin que te enteres.
Un negocio de volumen. Aunque el importe cobrado a cada víctima puede ser pequeño, la estafa acaba siendo un negocio millonario cuando se ejecuta a escala industrial. Los ciberdelincuentes utilizan bots y sistemas automatizados que realizan millones de intentos diarios de madrugada o en horarios poco habituales para maximizar la probabilidad de que el usuario no llegue a tiempo a coger el móvil.
Es fácil evitar el timo. La estafa es sencilla y efectiva para usuarios impulsivos, pero hay una forma muy sencilla de evitarla: no devolver jamás una llamada perdida de un número desconocido. Y mucho menos si tiene un prefijo internacional que no sea el +34 de España. Si realmente hay una urgencia, esa persona volverá a contactar contigo o dejará un mensaje vía SMS o WhatsApp.
Si ya has caído en la trampa. Para quienes han sido víctimas de la estafa, lo ideal es actuar rápido. Lo primero es revisar el consumo acumulado en la aplicación de tu línea móvil y ponerte en contacto inmediatamente con tu operadora telefónica. Guarda el número del estafador, apunta la hora exacta de la llamada y solicita a tu compañía que bloquee preventivamente los cargos de números de tarificación especial antes de tramitar la denuncia.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
llevaba décadas cogiendo polvo en un cajón
La paleontología moderna ahora mismo tiene dos grandes campos de trabajo, siendo uno de ellos las expediciones en lugares remotos y otro el de las estanterias de los museos. Y no es para menos, puesto que los mayores descubrimientos no se hacen picando piedra bajo el sol, sino limpiando polvo de cajones que llevan décadas cerrados. Esto es exactamente lo que acaba de ocurrir con un fósil antártico que, tras años almacenado en el Reino Unido, ha revelado ser una pieza clave para entender el pasado de nuestro planeta.
Una nueva prueba. No estamos ante el “primer fósil de dinosaurio en la Antártida”, sino que estamos ante el primer fósil de este tipo que ha sido identificado tras una larga espera en un ‘cajón’ de los archivos de un museo.
Los archivos. La historia de este hueso es, en sí misma, fascinante, puesto que, tal y como ha documentado la BBC, el fósil lleva años en la colección del British Antarctic Survey. Durante décadas, permaneció en un limbo taxonómico y aunque se sabía de su existencia y de su procedencia antártica, no se había realizado el escrutinio anatómico necesario para clasificarlo con exactitud.
Ahora, un nuevo estudio ha puesto fin al misterio, ya que los investigadores han reexaminado la morfología del hueso y han concluido que pertenece a un dinosaurio saurópodo titanosaurio del Cretácico Superior.
Su base. Para llegar a esta conclusión no se partía desde cero, sino que ya había registros previos sobre la presencia de saurópodos en la Antártida. Lo interesante de este nuevo estudio es que une los puntos, proporcionando la identificación formal y rigurosa que esta pieza del archivo necesitaba para entrar en los libros de historia.
Una Antártida verde. Identificar a un titanosaurio en la Antártida plantea una imagen mental que choca frontalmente con el paisaje actual del continente. Ahora mismo sabemos que los titanosaurios fueron un grupo de saurópodos que incluye a los animales terrestres más grandes que jamás han caminado sobre la Tierra. Pero la pregunta que nos hacemos es clara: ¿Qué hacía un animal de estas proporciones en un desierto de hielo?
La respuesta está en que la Antártida del Cretácico superior no se parecía en nada a la actual. En concreto, hace unos 70 millones de años, los continentes estaban dispuestos de otra manera, puesto que Sudamérica, la Antártida y Australia formaban conexiones terrestres intermitentes. Esto quiere decir que la Antártida no estaba cubierta por kilómetros de hielo perenne, sino que albergaba vastos bosques de coníferas y helechos, un ecosistema lo suficientemente rico y templado como para sostener la migración y la dieta de estos gigantescos herbívoros.
Su importancia. Desde el punto de vista científico e informativo, el valor de esta noticia no reside en una expedición heroica reciente bajo tormentas de nieve, sino en la relevancia de las colecciones institucionales. El catálogo de fósiles del BAS demuestra que aún tenemos fragmentos de la historia de la Tierra acumulando polvo, esperando a que la tecnología de escaneo actual o la revisión de los expertos les otorguen su verdadero significado.
Este fósil, ahora oficialmente reconocido en la literatura científica primaria, no es “el primer dinosaurio de la Antártida”, pero sí es la confirmación definitiva de que, en el pasado remoto de la Tierra, no había barrera ni latitud que se resistiera a los pasos de un titanosaurio.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Deportes8 horas agoAficionados mexicanos hacen ruido frente al hotel de la selección de Ecuador en CDMX
-
Tecnologia2 días agoLa IA impulsará la productividad pero amenaza empleos y mercados, advierte el BPI
-
Actualidad1 día agoEuropa ha encontrado un filón energético para la próxima década: el norte de África
-
Deportes2 días agoMundial 2026: Da Eustáquio el boleto a Canadá a los Octavos de Final
-
Actualidad1 día agoEuropa ha encontrado un filón energético para la próxima década: el norte de África
-
Tecnologia2 días agoLlega a México el primer tratamiento sin cirugía para el Parkinson
-
Actualidad2 días ago“Toy Story 5” arrasa durante su segundo fin de semana en cines: suma 585 mdd a nivel mundial
-
Deportes12 horas agoMundial 2026: Marruecos elimina a Países Bajos en errática tanda de penales





