Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Fotografiar el sol con un móvil fue hasta hace poco una quimera. Nosotros lo hemos hecho con el Vivo X200 Pro
Los móviles son el presente de la fotografía. Y una buena imagen del sol y de la luna, con todos los problemas técnicos que conllevan, es la última barrera de estos dispositivos.
Los móviles han revolucionado la fotografía, democratizando la captura de momentos cotidianos con una calidad sorprendente. Sin embargo, hasta hace poco, existía una frontera: lograr fotografías impactantes del sol, la luna y las estrellas. Los problemas técnicos inherentes a la luz extrema y la distancia parecían vetar estos astros de nuestras galerías móviles.
Soy fotógrafo profesional desde hace más de 20 años y es la primera vez que me he lanzado al reto de intentar unas buenas fotografías del cielo con un teléfono móvil, después de ver cómo ha avanzado la tecnología.
Y a pesar de la lluvia y del mal tiempo, lo he logrado. He trabajado con situaciones de muy poca luz, una de las grandes barreras de estas cámaras.
Por qué fotografiar la luna, las estrellas y el sol es complicado con un móvil
La fotografía es luz. Y si no hay suficiente, es difícil conseguir una buena imagen. Saldrá oscura, negra, o como decimos en este mundo, subexpuesta.
Fotografía oscura o subexpuesta
El exceso de luz también es un problema, porque si queremos fotografiar el sol, lo más fácil es que todo salga blanco, quemado o sobreexpuesto, como decimos en el argot fotográfico.
El sol sobreexpuesto
Nos encontramos ante dos extremos, la falta y la ausencia de luz. No podemos olvidar que los sensores de las cámaras de los móviles son muy pequeños, más que la uña del dedo meñique.
Además, los objetivos de los smartphones carecen de la distancia focal necesaria para acercar visualmente objetos tan remotos como el sol o la luna. Intentar capturarlos con un tamaño relativo decente se convierte en una misión casi imposible.
La luna casi no se ve
Estos son los problemas a los que se enfrenta la fotografía móvil que están más que superados por las cámaras tradicionales:
Tamaño del sensor y píxeles pequeños
Al ser tan pequeño, los píxeles son minúsculos. ¿Y esto qué provoca? Que la señal enseguida se satura, se llena de información en el caso de las luces extremas y no percibe ninguna información si es tan tenue como la luz de las estrellas.
Por este motivo, la señal se fuerza digitalmente y provoca lo que conocemos como el ruido digital en el caso de las escenas de poca iluminación y la saturación de información en el caso de fotografiar directamente el sol. Es decir, sale todo sobreexpuesto.
Diafragma fijo: control limitado de la luz
¿Y si pudiéramos controlar la cantidad de luz que llega al sensor? Es lo que hacen los objetivos de las cámaras tradicionales con el diafragma, un dispositivo que se puede abrir y cerrar para dejar pasar más o menos luz.
Ahí no cabe un diafragma convencional
Resulta que los objetivos de los smartphones tienen el diafragma fijo, por el espacio tan reducido y por el tamaño del sensor, que necesita siempre que le llegue la mayor cantidad de luz posible (muy pocas veces fotografiamos el sol).
Interesa que sea lo más luminoso posible, con el diámetro lo más parecido al del propio objetivo, para que llegue la cantidad exacta de luz al sensor.
Falta de teleobjetivo óptico
El último problema de los móviles para fotografiar la luna, el sol y las estrellas es el objetivo. Para cerrar el ángulo de visión, para dar esa sensación de acercarse a los objetos celestes, necesitamos un conjunto de lentes en un tubo alargado.
Efecto del zoom digital
Por razones de espacio, podéis imaginar que es poco menos que imposible. Y la mayoría de los dispositivos (salvo los de gama alta, por norma general) resuelven el problema con el poco recomendable zoom digital, que no recomendamos en absoluto por la pérdida de calidad y de detalle.
Las soluciones de la fotografía móvil
Pero yo he visto fotografías nocturnas hechas con el móvil y son alucinantes… Seguro que más de uno ha pensado esto cuando ha empezado a leer este artículo. Y es verdad, pero han utilizado trucos muy efectivos para suplir las carencias anteriormente mencionadas.
La fotografía móvil se suele ver en el mismo dispositivo, una pantalla pequeña que hace que todos los gatos sean pardos. Es decir, siempre que vemos una fotografía en una pantalla pequeña parece perfecta.
Intenta ampliar ese archivo, verlo en el monitor del ordenador o copiarlo en un papel mayor de 10×15 cm. Notarás la falta de detalle, el posible desenfoque y la falta de calidad. Por supuesto, estoy hablando de disparos en situaciones de poca luz.
Efectos del exceso de procesado
Los ingenieros se dieron cuenta de que si seguían las directrices de la fotografía digital tradicional, era imposible lograr una calidad decente. Por eso, la fotografía computacional vino al rescate para permitir lo que era imposible.
A partir de este punto, en torno al 2019, la fotografía móvil despegó y empezó a mejorar sus resultados. Las primeras campañas, en las que se veían los grandes carteles que cubrían los edificios con fotografías hechas con móviles, era una realidad.
La fotografía móvil por fin ha cambiado
Con buena luz, los smartphones consiguen un buen resultado, a la altura de las cámaras compactas que tanto se veían antes. Y gracias a las tecnologías de procesamiento de imagen, que superaban los límites físicos, empezaron a competir, a mirar cara a cara, a las cámaras más avanzadas.
Empiezan los detalles
La fotografía computacional de los móviles, que no es más que una interpretación avanzada de la imagen real, leen la señal recibida y la mejoran con algoritmos y procesados que reducen el ruido digital, amplifican la señal de la luz recibida e intentan dar la mejor versión posible de esa información.
Todavía recuerdo cuando me enseñaron por primera vez una fotografía nocturna tomada con uno de los primeros Google Pixel 2. Todo gracias a la tecnología y a procesos que muchos usábamos en Adobe Photoshop para reducir el ruido.
Luz de estrellas
Con los archivos ‘tuneados’, solo quedaba mejorar los sensores, que simplemente han ido haciendo más grandes y sensibles a la luz y acoplar teleobjetivos en el estrecho cuerpo de un teléfono móvil.
Esto último lo han conseguido con diseños de periscopio. Este diseño desvía la luz 90 grados con un prisma o espejo. Así se crea una trayectoria óptica más larga horizontalmente dentro del teléfono, evitando que la lente sobresalga. La luz entra por detrás, se refleja en el prisma/espejo, viaja por las lentes en horizontal y llega al sensor.
Y por supuesto, seguir los consejos habituales para lograr la máxima calidad posible:
- Aprovecha el modo profesional para tener acceso a todos los parámetros técnicos de la cámara. Puedes servirte de otras aplicaciones de cámara como Manual Camera DSLR Pro.
- Utilizar el formato de imagen RAW (si es posible), el tipo de archivo que más información contiene para un revelado posterior. Aunque si quieres disfrutar de las ventajas de la IA, tendrás que disparar en jpeg.
- Ajusta el ISO lo más bajo posible para evitar el ruido digital. De nuevo, gracias a la IA, te puedes olvidar de este pilar de la exposición fotográfica, porque limpia el posible ruido hasta límites insospechados.
- Si quieres que el sol o la luna tengan un tamaño considerable, no queda más remedio que usar la distancia focal óptica más larga que tenga tu teléfono. Nunca utilices el zoom digital.
- Nunca te olvides de limpiar los objetivos antes de hacer una fotografía.
Los móviles ya pueden incluso fotografiar al sol
Si quiero conseguir unas buenas fotografías del sol, la luna y las estrellas tengo que encontrar un móvil que cumpla todos los requisitos para lograrlo:
- Sensor grande: Para capturar más luz y detalle.
- Teleobjetivo: Para ‘acercar’ los objetos distantes sin pérdida de calidad.
- Fotografía computacional: Para optimizar la imagen en condiciones difíciles.
El Vivo X200 Pro que hemos usado para estas pruebas cumple con todos estos puntos. Es un móvil que ha nacido con la intención de utilizarse más como cámara que como teléfono, por todas las prestaciones que ofrece.
Las tres cámaras tienen un sensor más grande que la media, sin llegar a los tamaños profesionales. Los objetivos son de la prestigiosa marca Zeiss, que aseguran una gran nitidez. Uno de ellos tiene una distancia focal equivalente de 85 mm, por lo que permite cerrar el ángulo de visión y ‘acercar’ los objetos.
Amanecer
Por último, gracias a la IA de última generación permite mejorar los resultados de todos los disparos que hagamos. Pero lo más importante, lo que más destaca, es el teleobjetivo. Pero después de hacer varias pruebas, puedo decir que es el móvil que más se acerca a la calidad profesional.
Y además, para hacerlo más interesante, es posible conseguir una funda que permite utilizar los filtros que llevamos los fotógrafos profesionales para reducir la cantidad de luz que llega al sensor.
Son los filtros de densidad neutra, similares a los cristales que llevan los cascos de soldador para ver el sol sin inundar de luz al sensor. Y esto es una de las cosas que marcan la diferencia.
Fotografía con el filtro ND 1000
El filtro de densidad neutra deja pasar menos luz al sensor para lograr largas exposiciones. Pero en el caso de la fotografía solar es imprescindible para captar con detalle el astro rey sin ‘quemar’ la señal en el sensor.
Si quieres hacer estas fotos con cualquier móvil o cualquier cámara del mercado, es conditio sine qua non. El sol emite tanta luz que impide una toma perfecta sin esta ayuda externa.
Con un buen sistema de exposición automático, el Vivo X200 Pro, con el filtro de densidad neutra ND1000 que corta hasta diez pasos de luz, me ha permitido fotografiar el sol durante el amanecer.
Un resumen para fotografiar el sol, la luna y las estrellas
- Para que todo sea más sencillo, a no ser que prefieras ir por libre, es interesante descargarte una aplicación que indique por dónde saldrán el sol, la luna y las estrellas. Personalmente recomiendo Photopills, que aunque es de pago, es la mejor que podemos encontrar en las tiendas online.
- Así podemos saber dónde tenemos que colocarnos para lograr que las estrellas y nuestro satélite salgan donde queremos y ajustar la composición lo mejor posible. El sol, aunque no lo parezca, se mueve muy rápido por el cielo. Y lo mismo podemos decir de la luna.
- Es muy recomendable contar con un trípode y una rótula que permita sujetar con firmeza el teléfono móvil. Aunque gracias a la inteligencia artificial de los móviles actuales de gama alta, no es del todo necesario.
- Para fotografiar el sol es fundamental contar con un filtro de densidad neutra que reduzca la luz que llega al sensor. Veremos más adelante, en el capítulo dedicado al sol, cómo utilizarlo.
- Si no tenemos un móvil con teleobjetivo óptico, tendremos que contar con dos trucos que nos pueden funcionar muy bien en la mayoría de los casos:
- Recortar la fotografía con cualquier programa de edición para que nuestro satélite tenga un buen tamaño aparente.
- Componer con algún elemento en primer plano para que la imagen nos atrape visualmente.
Las estrellas y la cámara del móvil
A la hora de fotografiar el cielo estrellado tenemos que tener en cuenta qué es lo que queremos conseguir: las estrellas como puntos o como estelas. El primer caso es relativamente sencillo y el segundo exige un trabajo de edición mayor donde intervienen programas dedicados.
Para sacar las estrellas como puntos, necesitamos el trípode, una sensibilidad alta que nos permite captar el brillo de las estrellas y un tiempo de obturación no superior a los 20 segundos para que queden registradas como puntos.
Ahora a dar el siguiente paso
El reto lo podemos superar con móviles equipados con cámaras profesionales, de gama alta. A partir de ahora, los fotógrafos podemos contar con ellos para superar uno de los retos técnicos más complejos.
Está claro que la fotografía será computacional o no será. Las limitaciones físicas de las cámaras se superarán con la inteligencia artificial. Y las grandes marcas de fotografía deberían mirar hacia este nuevo campo.
El problema que podemos encontrar es que el procesado suele ser demasiado agresivo y deja poco espacio a la creatividad. Es decir, hacer una fotografía con un móvil supone que tendrás que renunciar a tu estilo.
Procesado extremo
¿Por qué? A la IA no le gustan las siluetas, y siempre tenderá a iluminarlas. No quiere ver el contraste, y lo suavizará sí o sí. El ruido le parece una aberración y lo eliminará aunque la imagen pierda detalle.
Así que sería ideal que en el futuro, estos móviles permitan al usuario revelar a su gusto con las funciones automáticas de la inteligencia artificial. Esa sería una mejora increíble para que no dependa todo de la tecnología, sino de nuestros gustos y necesidades. Pero ya podemos empezar a disfrutar.
Imágenes | Xataka
En Xataka | Editar tus fotos con el móvil y que queden “profesionales” es posible: estos son los mejores trucos
Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de Vivo España. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.
ues de anuncios individuales.
Source link
Continue Reading
Actualidad
Hace 2.000 años alguien metió la pata en una fundición. Gracias a ella hemos descubierto un taller romano escondido en Alemania
Cuando una pieza de metal sale mal, lo normal en un taller artesano es que acabe desechada. Pues bien, algo así debió suceder hace 2.000 años y ese hallazgo fortuito de un lingote de plomo en una excavación en Rothaargebirge, en la región alemana de Sauerland, ha ayudado a descubrir, entender y reconstruir cómo se producía este metal en el Imperio Romano.
El hallazgo. Todo comenzó con un gran lingote de plomo fundido, de factura característica de época imperial romana, que encontró el vecino de Brilon y buscador de metales Peter Hoffman. Entonces avisó a las autoridades: el lingote no era una unidad perdida en tránsito, sino un fallo de colada que probablemente se dejó allí con idea de volver a fundirlo para aprovecharlo, algo que afortunadamente (para la arqueología) nunca sucedió.
Con esa pista, el equipo de arqueología de la Asociación Regional de Westfalia-Lippe (LWL) inició en junio la campaña de excavación en una elevación del macizo del Rothaargebirge, cerca de Brilon. Lo que allí encontraron confirmó sus sospechas: allí había una zona de procesamiento de plomo de época romana, algo único hasta ahora en el suroeste de Westfalia.
Por qué es importante. Puede que no sea tan espectacular como tumbas o tesoros, pero este lingote de plomo defectuoso sirve para cubrir un vacío en la historia: es la primera prueba arqueológica sólida de que existía una cadena de producción metalúrgica en Sauerland, algo que hasta la fecha no constaba. Así rellena una pieza para explicar mejor cómo funcionaba la economía romana.
Como además los lingotes son productos directos de la minería y vienen marcados con sellos o grabados, permiten trazar su cadena de distribución: el lugar de procedencia (el taller de manufactura está cerca de la mina), su comercio y redes de distribución. De hecho, existe un corpus que reúne unos 2.250 lingotes romanos documentados desde Escocia hasta Marruecos y desde Portugal hasta Israel.
Contexto. Como explica el Deutsches Bergbau-Museum Bochum, el plomo fue un metal muy utilizado en la época romana para todo tipo de cosas: tuberías, pesos, proyectiles de honda o revestimientos de sarcófagos… y a veces estaba vinculada de la extracción de plata, de modo que es común encontrar la producción de ambas de forma conjunta. Precisamente esa relación entre plomo y plata es esencial para explicar Brilon.
Según el doctor en arqueología de la LWL Manuel Zeiler, en el yacimiento se hallaron cantidades relativamente pequeñas de plomo, lo que sugiere que el objetivo era producir plomo de forma eficiente y no generar residuos derivados de una explotación de plata, un detalla importante porque en muchos yacimientos antiguos ambas actividades van de la mano. Trabajos anteriores de LWL ya señalaban que en el entorno de Brilon había yacimientos ricos en mineral y que metalúrgicos romanos habían visitado la zona con el interés de obtener plomo, pero no se sabía bien cómo.
En detalle. El equipo, dirigido por Sebastian Magnus Sonntag, documentó que allí había fragmentos cerámicos de tradición prerromana y numerosos fragmentos pequeños de plomo relacionados con el proceso de obtención del metal, además de una base construida con losas de piedra dispuestas con cuidado.
Tanto esas losas como el suelo arcilloso que había debajo mostraban señales de fuego y calor y en los huecos entre piedras había restos de carbón vegetal, todavía por analizar, pero la hipótesis del equipo apunta a que ese lugar era un punto de tostado: allí se calentaba la galena (el sulfuro de plomo más común en la región) junto con carbón vegetal para reducir su contenido de azufre para después fundir el metal resultante y verterlo en moldes y obtener lingotes como el encontrado.
Sí, pero. La excavación apenas duró un par de semanas y las conclusiones todavía son preliminares, pero hay algunas cosas que todavía no cuadran: los fragmentos cerámicos apuntan probablemente al inicio de la época imperial romana, pero es una datación relativa y no absoluta. La clave estará en la datación de los restos de carbono vegetal. Pero la gran duda de fondo era quién trabajaba el metal allí: si eran romanos, germanos o artesanos locales en contacto con tecnología romana.
ues de anuncios individuales.
Source link
A unos 9.500 millones de kilómetros de la Tierra, una nave construida por humanos hacía más de dos décadas seguía avanzando por una región del Sistema Solar que apenas conocemos. Había partido en enero de 2006, había dejado atrás Plutón y llevaba 321 días en hibernación, casi en silencio, mientras su trayectoria la alejaba cada vez más de nosotros. Entonces, después de casi un año, New Horizons envió la señal que confirmaba su despertar. No traía imágenes espectaculares ni anunciaba un gran descubrimiento: simplemente nos decía que había salido de su sueño y seguía en buen estado.
Aquella señal no respondió a una orden enviada desde la Tierra esa misma mañana. Antes de entrar en hibernación, el equipo había cargado en el ordenador principal una secuencia de instrucciones que indicaba a la sonda cuándo debía reactivar sus sistemas. New Horizons ejecutó aquella programación el 23 de junio y salió de la hibernación sin necesitar una nueva orden desde nuestro planeta. Solo entonces lanzó su mensaje hacia nosotros. Cuando la estación de la Red del Espacio Profundo cercana a Madrid lo recibió, habían transcurrido unas ocho horas y 52 minutos desde el despertar.
Desde esta estación cercana a Madrid se recibió la confirmación de que New Horizons había despertado y seguía en buen estado
Hibernar no significaba apagar la nave y confiar en que volviera a encenderse meses después. Durante ese periodo, buena parte de sus sistemas permaneció desconectada para reducir el consumo y el desgaste, pero el ordenador de vuelo siguió vigilando el estado general mientras el vehículo giraba de forma estable sobre sí mismo. Una vez por semana, además, enviaba una baliza sencilla para indicar si todo continuaba en orden. Así, el equipo podía saber que New Horizons seguía sana sin mantener una comunicación constante ni ocupar innecesariamente las antenas terrestres.
El sistema que permanecía al mando no se parecía a los ordenadores que llevamos en el bolsillo. El sistema de mando y gestión de datos se apoya en un procesador Mongoose V de 12 MHz, protegido frente a la radiación y diseñado para resistir antes que para correr. Ese componente distribuye las órdenes entre los subsistemas y ejecuta las rutinas que permiten a la sonda reaccionar sin una intervención inmediata. Ante determinados fallos, la nave puede iniciar una recuperación, cambiar a componentes de respaldo o enviar una petición de ayuda. A esa distancia, la autonomía no es una función añadida, sino una condición para sobrevivir.
La sonda tampoco podía enviar cada medición en el momento de obtenerla. Sus observaciones quedaban almacenadas en dos unidades de estado sólido de 8 GB, una principal y otra de respaldo, mientras el ordenador las organizaba y comprimía para su posterior transmisión. Vista desde nuestros dispositivos actuales, esa memoria resulta casi insignificante; en el espacio profundo, obliga a administrar cada dato con cuidado. El equipo debía ordenar las prioridades y esperar a que el vehículo pudiera apuntar correctamente hacia nuestro planeta. Descubrir algo era solo la primera parte: todavía quedaba conseguir que llegara hasta nosotros.
Una sonda espacial diseñada para perdurar
El siguiente problema era mantener con vida una máquina que viajaba cada vez más lejos de la fuente de energía que ilumina nuestro planeta. New Horizons no depende de paneles solares, sino de un generador termoeléctrico de radioisótopos que aprovecha el calor liberado por la desintegración del plutonio-238 para producir electricidad. La potencia que entrega disminuye lentamente con el paso de los años, por lo que cada instrumento encendido implica una decisión. Por otra parte, las capas aislantes retienen el calor generado por la propia electrónica, mientras unos calentadores automáticos intervienen cuando esa protección no basta.
Después de visitar Plutón y Arrokoth, New Horizons continúa alejándose hacia el exterior del Sistema Solar
Encontrarnos desde los confines del Sistema Solar requiere bastante más que encender un transmisor. La nave observa las estrellas y compara lo que ve con un catálogo guardado a bordo para determinar hacia dónde está orientada. Después, sus pequeños propulsores realizan los ajustes necesarios para alinear la antena principal con la Tierra. Esa antena no puede moverse de manera independiente, por lo que todo el vehículo debe colocarse en la dirección correcta antes de comenzar la descarga. Solo entonces los datos almacenados pueden iniciar un viaje de casi nueve horas hasta nosotros.
La paradoja de aquella hibernación era que New Horizons seguía haciendo ciencia. Aunque los controladores no enviaban órdenes ni descargaban información, tres instrumentos permanecieron activos para estudiar las partículas, el plasma y el polvo que rodeaban a la sonda. SWAP, PEPSSI y el contador Venetia Burney continuaron tomando mediciones y conservándolas para cuando la comunicación regular pudiera retomarse. La misión había reducido buena parte de su actividad, pero no su capacidad de observar: incluso durante el sueño más largo de su historia, el espacio exterior seguía pasando por sus sensores.
Una nave lanzada hace dos décadas no envejece como uno de nuestros dispositivos: nadie puede traerla de vuelta, cambiarle una pieza o conectarla a una fuente de energía más potente. Lo que sí puede hacer el equipo es enseñarle a administrar mejor lo que todavía conserva. Antes de su último sueño, New Horizons recibió una actualización de la protección frente a fallos para afrontar la caída gradual de potencia y el aumento de las demoras en las comunicaciones. Su despertar no fue, por tanto, un truco aislado, sino el resultado de veinte años aprendiendo a mantenerla viva desde la distancia.
Imágenes | NASA |
En Xataka | La NASA busca a cuatro personas que quieran vivir un año en Marte sin salir de la Tierra
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Andrew y Tristan Tate, promotores de la “manósfera”, enfrentan 38 cargos nuevos; suman 59, incluidos delitos sexuales
La Policía de Bedfordshire, Inglaterra, informó este domingo que los hermanos y creadores de contenido Andrew y Tristan Tate, arrestados el pasado sábado en Estados Unidos, enfrentan 42 y 17 cargos, respectivamente. Entre ellos se encuentran supuestos delitos sexuales.
De acuerdo con un comunicado, Andrew Tate, de 39 años, y Tristan Tate, de 38, fueron arrestados en Miami y están a la espera de los procedimientos legales en curso.
Asimismo, la autoridad inglesa detalló que los cargos fueron autorizados por el Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS, por sus siglas en inglés) después de que la Policía de Bedfordshire presentara pruebas oficiales que se remontan al año 2012.
“La Unidad de Delitos Mayores de Bedfordshire, Cambridgeshire y Hertfordshire ha seguido investigando una serie de otros delitos denunciados tanto a la Policía de Bedfordshire como a la Policía de Hertfordshire”, se lee en el documento.
La autoridad detalló que se han autorizado 38 nuevos cargos en contra de los creadores de contenido, lo que elevó el número total de cargos a 59, 42 contra Andrew Tate y 17 contra Tristan Tate.
Los hermanos fueron arrestados este sábado en Miami tras una solicitud de extradición del Reino Unido, según una persona familiarizada con el asunto, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a discutir públicamente el caso.
Los hermanos, figuras de las comunidades digitales conocidas como la “manósfera” que impulsan la “hipermasculinidad” y la cultura incel, y tienen millones de seguidores en redes sociales, son buscados en el Reino Unido, donde enfrentan cargos por violación y trata de personas.
Asimismo, los creadores de contenido tienen doble ciudadanía estadounidense y británica y se mudaron a Rumanía en 2016, donde fueron arrestados en 2022, acusados de participar en planes para atraer a mujeres para su explotación sexual. Negaron esas acusaciones y el caso no siguió adelante debido a irregularidades legales y procesales.
Con información de AP.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agoqué autos pueden circular y cuáles descansan el 18 de julio
-
Actualidad1 día agohace más de 2.000 años ya los usaban en Grecia
-
Actualidad16 horas agoLos países con más multimillonarios del mundo, reunidos en un gráfico con un sorprendente ganador
-
Musica1 día ago
Aleks Syntek reinventa “Bendito Tu Corazón” con una fusión de cumbia pop
-
Actualidad16 horas ago
Los países con más multimillonarios del mundo, reunidos en un gráfico con un sorprendente ganador
-
Actualidad1 día agoÓscar Maydon en entrevista, intento de robo a Lamine y Tom Cruise ¡Irreconocible!
-
Musica16 horas agoParacho: un viaje al corazón de la tradición purépecha
-
Actualidad1 día agoLlevamos años escuchando que los adultos no tienen que beber leche. Los últimos estudios dicen todo lo contrario
