A finales del mes de febrero unas imágenes por satélite revelaron algo que no se había hecho público. Washington estaba restaurando la base del Pacífico que lanzó el bombardeo atómico sobre Japón, una acción nada baladí con la que Estados Unidos preparaba un “posible” escenario. Ahora, nuevas imágenes en otro punto del Pacífico refuerzan la teoría del “rearme” estadounidense. Un atolón convertido en una suerte de “Amazon” para el envío de artillería por todo el planeta.

Proyecto Rocket Cargo. La Fuerza Espacial de Estados Unidos ha dado luz verde a los planes para reactivar Johnston Atoll, una remota isla en el Pacífico con un oscuro historial de pruebas nucleares y almacenamiento de armas químicas. ¿La idea? Convertirla en lugar de pruebas de transporte de carga por cohete bajo el programa Rocket Cargo Vanguard. El proyecto busca desarrollar la capacidad de transportar suministros militares a cualquier punto del planeta en cuestión de horas, utilizando cohetes de gran capacidad.

De hecho, la Notificación de Intención (NOI) publicada por el Departamento de la Fuerza Aérea hace unas horas confirma la construcción de dos plataformas de aterrizaje en la isla y la planificación de hasta 10 pruebas de aterrizaje por año durante cuatro años. Se espera que las pruebas comiencen tan pronto como este mismo año, dependiendo de los resultados de la evaluación ambiental en curso.

Por qué esta isla. El análisis del Departamento de la Fuerza Aérea identificó a Johnston Atoll como la única ubicación adecuada para este tipo de pruebas. Otros sitios evaluados, como Kwajalein Atoll, Midway Island y Wake Island, fueron descartados por diversas razones operativas. Johnston Atoll, en cambio, fue elegido por ser un territorio remoto, bajo control del gobierno de Estados Unidos con acceso marítimo y aéreo, y por su capacidad para recibir y almacenar equipos transportados por cohetes.

Plus: la ubicación de la isla la hace menos vulnerable a eventos climáticos extremos, una preocupación clave después de que Kwajalein sufriera daños severos debido a tormentas el año pasado.

La isla desde la imagen de la NASA

Un pasado oscuro. Lo decíamos al inicio. Johnston Atoll tiene un historial militar altamente polémico. El enclave fue utilizado como base de reabastecimiento naval, pista de aterrizaje y centro de pruebas nucleares, biológicas y químicas. Entre los eventos más notorios destacan las pruebas nucleares en la atmósfera entre 1958 y 1975, incluida la prueba Starfish Prime en 1962, la explosión nuclear más grande realizada en el espacio. También por el uso de la isla como almacén de armas químicas y biológicas, y como centro de su destrucción hasta 2003, cuando fue finalmente abandonada por el Ejército de Estados Unidos después de completar la limpieza de contaminantes.

A pesar de su estatus actual como Refugio Nacional de Vida Salvaje y parte del Monumento Nacional Marino del Patrimonio de las Islas del Pacífico, la imagen por satélite revela que la isla sigue albergando infraestructura militar abandonada, como una pista de aterrizaje de 2,7 km y otras instalaciones que van a reutilizarse.

Una revolución para la logística militar. Es la gran propuesta. El programa Rocket Cargo Vanguard, liderado por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL), busca probar la viabilidad de utilizar cohetes comerciales para el transporte global de suministros militares. Desde al menos 2020, el Pentágono ha explorado esta tecnología con la idea de reducir los tiempos de entrega de días o semanas a solo unas pocas horas.

El concepto implica el uso de cohetes reutilizables para transportar hasta 100 toneladas de carga o incluso personal a ubicaciones estratégicas en el mundo, utilizando trayectorias orbitales o suborbitales.

SpaceX y el potencial uso de Starship. Y aquí surge un nombre clave. Uno de los candidatos principales para el programa es la Starship de SpaceX, el cohete más grande y potente jamás construido. En 2022, SpaceX recibió un contrato de 102 millones de dólares para proporcionar datos de vuelo y pruebas de tecnologías para el transporte de carga y ayuda humanitaria.

Sin embargo, hasta la fecha, las pruebas de Starship han sido mixtas, con múltiples explosiones durante los intentos de lanzamiento. A pesar de ello, el Pentágono ha mostrado gran interés en adquirir sistemas de lanzamiento de SpaceX para misiones sensibles y de alto riesgo. El general Philip Garrant, comandante del Space Systems Command, declaró en noviembre que el uso de Starship para el programa Rocket Cargo es una de las opciones más lógicas, principalmente debido a su gran capacidad de carga y su diseño reutilizable.

Perspectivas futuras y expansión. La aprobación de la evaluación ambiental el próximo mes podría abrir la puerta de par en par, no solo a pruebas de Rocket Cargo Vanguard, sino también a la reactivación total de Johnston Atoll como un centro de aterrizaje para otros vehículos espaciales reutilizables.

De hecho, diríamos que está casi asegurado si tenemos en cuenta que no hay prácticamente ubicaciones en Estados Unidos que puedan albergar operaciones de aterrizaje de cohetes de esta escala. Qué duda cabe, si la isla acaba siendo aprobada, podría convertirse en un activo estratégico clave para la Fuerza Espacial de Estados Unidos en el desarrollo de infraestructura espacial reutilizable. Uno, además, nada baladí: un centro logístico mundial y ultrarrápido para reabastecer artillería en tiempos de récord ante la aparición de cualquier conflicto moderno.

Imagen | NASA

En Xataka | Las imágenes por satélite no dejan dudas: EEUU ha restaurado la base del Pacífico que lanzó el bombardeo atómico sobre Japón

En Xataka | Estados Unidos teme que los misiles de largo alcance de China lleguen hasta Guam. Así que se acaba de lanzar uno a sí mismo

EFE.- Los 25 nominados de las categorías interpretativas y de dirección de esta edición de los Óscar recibirán un paquete de regalos diversos y exclusivos que van desde una liposucción a productos de lujo para el cuidado de la piel o estadías en resorts exclusivos.

Artistas como Ariana Grande (“Wicked”), Demi Moore (“The Substance”), Sebastian Stan (“The Apprentice”), Colman Domingo (“Sing Sing”) y Zoe Saldaña o Karla Sofía Gascón (“Emilia Pérez”), recibirán “una bolsa de regalo de seis cifras destinada a mimar, deleitar e inspirar (…) independientemente de si se llevan o no a casa esa icónica estatuilla de oro”, señala el comunicado emitido por Distinctive Assets, la empresa de marketing encargada de estos presentes.

Los obsequios exclusivos incluyen una línea completa de productos para el cuidado de la piel, así como una selección de productos para el cuidado del cabello, cuatro noches en un resort de lujo en las Maldivas, o un retiro de cinco noches en las colinas de Sri Lanka.

El paquete también cuenta con regalos más especializados como un kit de pruebas genéticas que permite a las personas descubrir información sobre su origen étnico, acceso a procedimientos de contorno corporal (liposucción) y otros más exóticos como cigarrillos de cannabis para perros.

Además, la bolsa destaca este año por sus esfuerzos filantrópicos. Debido a los devastadores incendios forestales en Los Ángeles de inicio de año, los nominados también recibirán un millón de dólares en apoyo de recuperación ante desastres de Bright Harbor.

Así como gestión gratuita de proyectos de renovación de viviendas por parte de la empresa constructora Maison Construction, basada en Los Ángeles.

“Ya sea que se mimen a sí mismos o compartan estos generosos regalos como un paquete de atención para un amigo que puede haber perdido recientemente su hogar, entregamos estos obsequios no en función de la necesidad de los destinatarios, sino por el deseo de alegrarle el día a alguien y reconocer un trabajo bien hecho”, dijo Lash Fary, fundador de Distinctive Assets, en el mismo comunicado.

La 97 edición de los Óscar se celebrará este próximo domingo en el Teatro Dolby de Los Ángeles, donde la película “Emilia Pérez” parte como la más nominada de la noche.

Después de la entrega de galardones, los asistentes podrán disfrutar de una fiesta que incluirá manjares gastronómicos con el jamón de bellota de Cinco Jotas o las patatas gallegas Bonilla a la Vista.

No todos los puertos HDMI de tu tele son iguales, y por eso vamos a enseñarte a distinguirlos y a diferenciar entre los que tiene la tuya. Así, podrás tener un poco más de información para decidir cuál de ellos quieres utilizar para cada dispositivo que vayas a conectar.

Vamos a empezar diciéndote los tipos de HDMI que puede tener tu tele, algo que también depende un poco del año en el que la compraras. Y luego, te diremos las principales diferencias entre uno y otro.

Tipos de HDMI en tu televisor

En tu televisor, puedes tener principalmente tres tipos de puerto HDMI. Por una parte están los HDMI normales, los estándares que trae tu televisor. Suelen ser todos iguales, aunque no suelen especificar cuál es la versión del estándar que usan. Esto lo vas a tener que mirar en el manual del televisor

Algunos televisores más modernos tienen por lo menos un puerto con HDMI ARC, o con las siglas ARC entre paréntesis. Esta tecnología se implementa desde el HDMI 1.4, y son conectores con el canal de retorno de sonido, lo que quiere decir que extrae el sonido para enviárselo a un equipo de audio.

En los televisores más modernos, sobre todo a partir de 2019, el ARC posiblemente indique que es un conector HDMI 2.1. Estos utilizan el formato eARC sucesor del ARC de los anteriores (significa “enhaced ARC” o “ARC mejorado”). Es una tecnología más avanzada, para que las teles puedan enviar cualquier formato de sonido digital multicanal de alta resolución.

En muchos casos no es posible distinguir el HDMI 2.1 de tu televisor. Si el televisor es moderno, es posible que se trate del puerto ARC que aparezca en él, aunque también cabe la posibilidad de que sea una versión ARC anterior. Vamos, que el ARC puede ser ARC normal o eARC, tendrás que mirar en las especificaciones o ficha técnica de tu televisor para salir de dudas.

Qué puerto HDMI utilizar

En el caso de que tengas una barra de sonido, receptor de A/V o un equipo de audio conectado al televisor, vas a tener que usar siempre el puerto que aparezca como ARC o eARC. Estos son puertos HDMI preparados para mejorar el envío de sonido, y por eso son los específicos a usar.

El protocolo ARC no viene activado por defecto. Esto quiere decir que cuando conectes una barra de sonido, posiblemente tengas que ir a la configuración de salida de sonido de tu televisor e indicar que no quieres que se utilicen los altavoces de la tele, sino la salida HDMI ARC.

Tienes que partir de la idea de que el HDMI con el ARC es el puerto más moderno. Por eso, en el caso de que no tengas una barra de sonido puede ser esa que quieras usar para tu videoconsola o dispositivo externo de Smart TV.

En Xataka Basics | HDMI, guía a fondo: qué es, tipos, versiones y cuál comprar