Connect with us

Actualidad

“No Other Land”: el documental que expone agresiones de israelíes a palestinos podría ganar un Óscar

Published

on


EFE.- Cinco años de registro de las agresiones y ocupación israelí a una comunidad palestina en Cisjordania ocupada son la base de un documental multipremiado que mira a los Óscar con el deseo de que la proyección internacional pueda servir para empujar un cambio en Palestina.

El palestino Basel Adra y el israelí Yuval Abraham son los directores de “No Other Land”, una historia que registra los crímenes impunes del ejército israelí sobre las aldeas palestinas de Masafer Yatta, localizadas al sur de Hebrón, que ven cómo excavadoras acaban con colegios y casas, cómo colonos cortan tuberías de agua, y cómo soldados amenazan y disparan a los que tratan de defender su tierra.

Esa comunidad empezó a documentar las agresiones israelíes hace más de 20 años, cuando Adra todavía era un niño. Con él detrás de la cámara, el registro se vuelve más constante y con una vocación más clara de denuncia en tiempo real.

“Esos días tenía mucha fe en el trabajo que estábamos haciendo, en documentar y publicar, y que una vez se viralizara las cosas cambiarían. Que la gente haría algo, que los gobiernos no se quedarían en silencio”, comentó Adra a EFE.

El paso del tiempo y la inacción mundial han hecho que la esperanza y el entusiasmo del palestino hayan caído en picado, convencido ahora de que “Occidente no quiere que se acabe el genocidio en Gaza ni la ocupación en Cisjordania“.

“Las redes están llenas de videos de soldados (israelíes) grabándose cometiendo crímenes. Nadie está haciendo nada, nadie paga el precio por estos crímenes, no hay consecuencias”, sentencia.

“Seré honesto: es muy difícil encontrar esperanza. Estamos viviendo momentos y días muy oscuros”, resume el palestino, convencido de que “hay muchas cosas que se podrían hacer para parar esto y forzar un alto el fuego y acabar con la ocupación”.

La dificultad de un cambio

La falta de respuesta internacional y la desesperanza no han hecho que frenen en su tarea de documentar y denunciar la situación.

“Es muy duro simplemente decidir parar”, dijo Adra, consciente de la importancia de seguir al lado de su comunidad y de que quizá es lo único que gente como él, “sin poder real, puede aportar para intentar cambiar las cosas.

“Si tiene que haber cambio no será por una película, no será por una persona. Será por un esfuerzo colectivo“, admitió Abraham. “Es por eso que seguimos luchando: por la creencia de que un día veremos el cambio. Y espero vivir para verlo”, añade.

Sin embargo, ambos son conscientes de que lo que realmente es necesario es un cambio en la política exterior de Occidente. “Por desgracia, la gente que tiene el poder no está dispuesta a usarlo para parar lo que está pasando”, denunció Adra.

“Si no hay un cambio significativo en la política exterior de Europa y los Estados Unidos no habrá un cambio desde dentro (de Israel)”, remató Abraham.

No hay interés en encontrar una solución“, continuó el palestino, porque en su opinión “hay cosas que podrían hacer, como reconocer el Estado palestino”, algo que hizo España y otros países europeos han hecho recientemente; un mínimo paso que podría ser útil si tuviera seguimiento.

Abraham propone otras medidas, como sancionar los asentamientos, algo que presione “realmente”: “Si (los israelíes) no pagamos un precio por esta continuación de la ocupación, la probabilidad de cambio es menor”.

La importancia de un Óscar

“No Other Land”, recientemente premiado como mejor documental en los premio del Cine Europeo y triunfador en la  74ª edición de la Berlinale, es un filme que no esconde su activismo ante una realidad “tan injusta y tan asimétrica”.

“La razón principal para hacer esta película fue arrojar luz sobre esta comunidad, y pienso que el reconocimiento que está recibiendo la película es una manera de dar a la comunidad el escenario que realmente merece”, apunta Abraham.

El filme aparece en todas las quinielas de las nominaciones de los Óscar y es firme candidata a la estatuilla, algo que permitiría a los directores conseguir otro de sus objetivos: que su mensaje llegue a la máxima audiencia posible y que pueda ejercer presión internacional.

“Espero que por ver ‘No Other Land’ haya algún tipo de empujón, algún tipo de energía en el mundo que eventualmente lleve al cambio y a la presión internacional”, expresa el israelí.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading
Advertisement

Actualidad

Televisa no continuará el proceso legal contra Anahí, pero demandará a otros trabajadores de “¿Quién es la máscara?”

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

La empresa Televisa Univision informó este martes que no emprenderá algún proceso legal en contra de la actriz y cantante Anahí luego de que fuera señalada de recibir información sobre los participantes del programa “¿Quién es la máscara?”. 

En un comunicado, la compañía afirmó que luego de una investigación interna por la filtración sobre información de la sexta temporada del programa, determinó que no demandará a Anahí, pero si realizarán procesos judiciales contra otras personas que formaron parte del programa. 

Además, informaron que terminaron su relación laboral con un community manager de la producción. 

“A ella —Anahí— le reconocemos, de siempre, un comportamiento y desempeño profesional en su trayectoria artística, logrando con ello un programa muy exitoso”, se lee. 

No obstante, Televisa Univision señaló que hubo personas del entorno de Anahí que “actuaron inapropiadamente”. 

“Dejando en claro que no habrá proceso legal o demanda alguna en su contra, en ninguna jurisdicción”, añade. 

Este lunes, medios de espectáculos dieron a conocer la demanda, señalando que tanto Anahí como su publirrelacionista, Danna Vázquez, han “actuado de manera indebida, realizando actividades que en los Estados Unidos y en México son equiparables a fraude”. 

Hace menos de una hora, Anahí difundió una carta en sus redes sociales en la que señaló que se mantenía en comunicación con Televisa Univision para aclarar los hechos. 

Y aclaró que Danna Vázquez ni su agencia serán sus representantes y señaló que tampoco planea apoyarse en ellos para proyectos futuros. 

“Para Danna, el mayor de los éxitos en su vida profesional y personal”, añadió. 

 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

pausará las investigaciones sobre Big Tech estadounidenses, según FT

Published

on


La Unión Europea ha sacado pecho durante los últimos años por su papel regulador en el ámbito tecnológico. Apoyándose en recursos como el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de Mercados Digitales (DMA), ha castigado económicamente a algunas de las corporaciones estadounidenses más poderosas con presencia en el bloque. Pero esta dinámica podría cambiar a partir de ahora. Una de las razones de este posible giro es la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.

Financial Time señala que la UE está revisando sus investigaciones sobre gigantes como Apple, Meta o Google. La información proviene de dos fuentes con conocimiento del asunto que han decidido conservar el anonimato. Si bien algunas sanciones ya se han materializado, hay varios casos en curso en distintas fase de progreso. Las fuentes señalan que Bruselas aplazará todas las decisiones y, por consecuencia, las posibles multas contra las compañías mientras dure la revisión. El trabajo técnico, sin embargo, no se verá afectado.

Líderes del sector tecnológico buscan el amparo de Trump

Estamos frente a una información que surge en medio de las quejas de varios líderes tecnológicos contra las multas recibidas en la UE. Las protestas han llegado a los oídos de Donald Trump. El año pasado, el presidente electo dijo en un podcast que Tim Cook le llamó para hablar sobre las sanciones contra Apple en el Viejo Continente, a lo que el político respondió que no dejaría que la UE “se aproveche” de las empresas estadounidenses si ganaba las elecciones. Si discurso continuó en esa línea tras la victoria electoral.

Recientemente fue el turno de Mark Zuckerberg. El CEO de Meta habló sobre la “ventaja estratégica” que significa para Estados Unidos tener muchas de las empresas más fuentes del mundo. Acto seguido, no dudó en afirmar que era optimista con que Trump podría defenderlas y protestó contra la UE, diciendo que las empresas estadounidenses pagaron “más de 30.000 millones de dólares” en multas en las últimas décadas. Hace dos meses, Meta recibió una multa de casi 800 millones de euros por infringir las normas antimonopolio de la UE.

Zuckerberg
Zuckerberg

Mark Zuckerberg, CEO de Meta

Sin embargo, más allá de las eventuales presiones de Trump, otros factores podrían estar impulsando los cambios en el afán regulador del bloque. La era de Margrethe Vestager como Comisaria de Competencia ha llegado a su fin con el inicio del segundo mandato de Ursula von der Leyen, que ha reconocido que las regulaciones han pesado mucho sobre las empresas emergentes, sugiriendo un escenario más indulgente en el ámbito de la regulación. Esto sí, tendremos que esperar para saber si también alcanzará a las firmas estadounidenses.

¿Presenciaremos un cambio de prioridades en la UE? Por el momento, varios legisladores de la UE han pedido a la Comisión Europea que se mantenga firme. Un portavoz de la Comisión dijo al periódico estadounidense que seguían “totalmente comprometidos con la aplicación efectiva” de sus reglas y que los casos en curso “aún no están listos a nivel técnico”. En este sentido, añadió que no se está llevando a cabo una revisión, pero confirmó que están teniendo reuniones y que, de momento, no se puede tomar una decisión sobre los casos en curso.

Imágenes | The White House (CC BY 3.0 US) | Guillaume Périgois | Anthony Quintano (CC BY 2.0)

En Xataka | Teresa Ribera asume el puesto de Vestager: una ministra española ante el enorme desafío de frenar a las Big Tech en Europa

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Acerté en personajes de “¿Quién es la máscara?” porque son personas con las que crecí en la industria: Anahí tras denuncia de Televisa

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

La actriz y cantante Anahí negó este martes haber obtenido información sobre los participantes de “¿Quién es la máscara?”, hecho por el que Televisa emprendió un proceso legal acusándola de fraude. 

En sus historias de Instagram, la cantante señaló que acertó a varios de los personajes porque son “en su mayoría, personas con las que crecí en esta industria desde que era una niña”. 

Anahí aseguró que “jamás” tuvo lista de participantes ni estuvo enterada de los nombres de los participantes, a pesar de que estos se divulgaran en el medio TVNotas. 

“Pretender culparme a mí es absolutamente falso e injusto. Para tapar una falla grave en sus protocolos de confidencialidad”, añadió. 

La actriz también informó que su equipo jurídico se encuentra analizando las acciones legales que tomarán como parte de su derecho a salvaguardar su nombre y reputación. 

“Más allá de ser artista, soy mujer y soy mamá de dos niños chiquitos y no voy a parar hasta que esta injusticia se aclare”, añadió. 

Además, agradeció a sus seguidores por su apoyo a lo largo de sus 40 años de carrera artística. 

“Yo no le debo nada a nadie, sólo a mis fans y a las personas que me quieren y me han acompañado durante toda una vida. A ellos todos. Sé que no estoy sola”, escribió. 

Medios de espectáculos dieron a conocer recientemente la demanda emprendida por esta televisora, señalando que tanto Anahí como su publirrelacionista, Danna Vázquez, han “actuado de manera indebida, realizando actividades que en los Estados Unidos y en México son equiparables a fraude”. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending