Connect with us

Actualidad

review con características, precio y especificaciones

Published

on


Caretas fuera: odio a muerte los juegos para móvil. Y es curioso, desde luego, siendo el móvil la consola más vendida del mundo. A diferencia del PC, la PlayStation, la Xbox o la Nintendo Switch, todo el mundo tiene un móvil en el bolsillo. En un mundo ideal, sería la plataforma perfecta para jugar, pero no. En su lugar, las compañías prefieren “versiones para móviles” de sus grandes IPs para llenarlas de microtransacciones, gachapones y cajas de botín con un único objetivo: sacarle la paga a la chavalada. 

Que se lo digan a la versión móvil de ‘Age of Empires’, sin ir más lejos. Ahí hubo una oportunidad y todavía me duele cómo se desaprovechó.

Sea como fuere, la cosa es que funcionan. Los juegos para móviles funcionan y generan una cantidad de dinero que roza lo absurdo, por lo que no es de extrañar que marcas como ZTE (a través de sus marcas Nubia y RedMagic) sigan, a día de hoy, creando hardware dedicado para los más jugones. El último en llegar ha sido el Nubia neo 5 GT, que fue anunciado en el MWC. 

Su propuesta es sencilla: un hardware competente, gatillos superiores, la estética más gaming que te puedas imaginar, RGB personalizable y un precio de alrededor de 400 euros, no confirmado en el momento de escribir estas líneas. La última vez que probé un móvil gaming fue en el año 2020 con el Lenovo Legion Phone Duel y no me pareció que la diferencia con un móvil no-gaming fuese notable. Tras haber probado el Nubia, debo decir que, siendo un dispositivo de lo más peculiar, el problema sigue siendo el mismo: no es el hardware, es el software.

Ficha técnica del Nubia neo 5 GT

Nubia neo 5 GT

dimensiones y peso

163 x 7,6 x 8 mm

pantalla

AMOLED de 6,8 pulgadas

Resolución 1,5K (2.720 x 1.224 píxeles)

Formato 20:9

439 PPP

Tasa de refresco: 144 Hz

Muestreo táctil: 3.049 Hz

Brillo pico: 4.500 nits

procesador

MediaTek Dimensity 7400

memoria ram

12 GB

almacenamiento interno

256 GB

cámara trasera

50 MP

Profundidad 2 MP

cámara delantera

16 MP

batería

6.210 mAh

Carga rápida 45W

sistema operativo

Android 16 con MyOS 16

conectividad

WiFi 6

5G NSA/SA

Bluetooth 5.4

GPS

NFC

USB tipo C

Antena 360º

otros

Gatillos superiores (550 Hz)

Ventilador integrado

RGB trasero

Cable horizontal

Resistencia IP64

precio

8/256 GB: 399 euros

12/256 GB: 449 euros

El típico móvil que jamás has visto por la calle

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka
Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Como salta a la vista, el móvil tiene poco o nada que ver con los móviles de andar por casa o que podamos ver por la calle. La parte trasera tiene un acabado muy agresivo con todo tipo de filigranas, una estética que podríamos calificar de futurista. Más allá del acabado, que a mí, personalmente, debo reconocer que no me disgusta, lo llamativo lo tenemos en la parte superior y en los cantos.

En primer lugar, miremos los tres octágonos negros de la zona superior. El de arriba es la cámara, el del centro un LED RGB personalizable y el inferior una decoración que simula ser el procesador. Spoiler: no lo es. El RGB lo encontramos también en el ojo y en el texto “GT”. También podemos apagarlo si así lo deseamos.

Esa es la salida del ventilador | Imagen: Xataka
Esa es la salida del ventilador | Imagen: Xataka

Esa es la salida del ventilador | Imagen: Xataka

En segundo lugar, una cosa que me ha dejado totalmente loco ha sido el ventilador. Normalmente, la refrigeración en los móviles se basa en una cámara de vapor o, en su defecto, en una disipación pasiva a través del chasis. En un móvil que, en teoría, vamos a usar para jugar, eso puede no ser suficiente. Una de las cosas más exigentes que podemos hacer con el móvil, y por lo tanto, que más aumentan la temperatura, es jugar. En consolas y PC igual, pero estos dispositivos suelen ir armados con ventilación para extraer el calor. 

Pues este móvil, también. En el canto izquierdo tenemos una toma de aire y en el canto derecho, la salida. Dentro del dispositivo tenemos un ventilador que chupa el aire (frío) de un lado, lo cruza por donde se encuentra el procesador y lo saca por el otro lado.  

En el mundo real, el ventilador se aprecia más que en el rendimiento sostenido (que también), al tacto. Sin él, la mano izquierda suele sudar un poco más, mientras que teniéndolo activado noto que la trasera se mantiene más templada. Y por si te lo estabas preguntando, sí, se oye. Oyes un pequeño zumbido constante de fondo, aunque nada que ver con el sonido de arrancar un coche que se activa en cuanto enciendes el ventilador. Sonido que, por cierto, puedes cambiar en los ajustes.

El ventilador es bastante simpático. Hay accesorios que permiten conseguir algo parecido, pero tenerlo incorporado me parece una curiosidad con bastante acierto. No obstante, no puedo evitar pensar en la cantidad de horas que debes pasar jugando delante del móvil como para que, realmente, le saques provecho. Me gustaría ponerlo a prueba más adelante, en verano, cuando el calor de Córdoba apriete más.

En cualquier caso, debo decir que ZTE ha hecho un trabajo fenomenal con su refrigeración. Además del ventilador, en el interior de este móvil tenemos una cámara de vapor de 29,5 milímetros cuadrados, bastante grande para lo que estamos acostumbrados a ver, e incluso en partidas largas, dentro de que la temperatura sube, no lo hace tanto como cabría imaginar.

Uno de los dos gatillos superiores | Imagen: Xataka
Uno de los dos gatillos superiores | Imagen: Xataka

Uno de los dos gatillos superiores | Imagen: Xataka

En segundo lugar, otro de los grandes alicientes de este móvil son los gatillos laterales. En el canto derecho hay dos superficies táctiles que funcionan como gatillos (tengo un amigo militar que diría que un gatillo es un gato pequeño y que realmente se llama disparador, pero para que nos entendamos) y, desde el hub de juegos, los podemos mapear para que, al tocarlos, simulen una pulsación en la zona de la pantalla que queramos.

¿Esto para que es útil? Sobre el papel, para ahorrarnos el tocar la pantalla para disparar o apuntar en los shooters. Yo, sin embargo, los he encontrado más interesantes a la hora de mapear el autoataque al enemigo más cercano y el flasheo en ‘League of Legends: Wild Rift‘. Si jugáis a juegos de coches, también os puede venir bien para acelerar o para usar el nitro. Y si jugáis en la nube, pues dos botones táctiles menos y que os podéis ahorrar si queréis.

Los gatillos son extremadamente sensibles. Basta con rozarlos para que se activen, de ahí que haya una ligera curva de aprendizaje. Al principio cuesta, pero luego resulta hasta cómodo. Ahora bien, la realidad es la que es: no considero que haya una ventaja competitiva real en el uso de los gatillos. Ni siento que dispare mejor, ni más rápido ni más preciso. Y eso no es culpa del móvil, es culpa de que los juegos para móviles son, por norma general, muy simples. 

En ‘Call of Duty’ o ‘Delta Force’, por ejemplo, las armas tienen cero unidades de retroceso. Disparan un rayo láser independientemente de los accesorios por una cuestión simple: el margen de maniobra es el que es. Con un ratón puedes interiorizar el retroceso de un arma y compensarlo casi sin pensar (cualquiera que haya jugado a ‘Counter Strike’ lo sabrá), pero en un móvil la sensibilidad con los dedos es la que es. No he apreciado ventaja de ningún tipo al usar los gatillos en lugar de disparar pulsando en la pantalla, simple y llanamente.

Al sujetar el móvil para usar los gatillos, sí o sí acabas tapando el altavoz | Imagen: Xataka
Al sujetar el móvil para usar los gatillos, sí o sí acabas tapando el altavoz | Imagen: Xataka

Al sujetar el móvil para usar los gatillos, sí o sí acabas tapando el altavoz | Imagen: Xataka

Además, tienen un pequeño problema de ubicación. Al sujetar el teléfono en horizontal y usar los gatillos, es inevitable tapar el altavoz principal situado en el canto inferior. Al hacerlo, se nota una notable caída de la calidad sonora. Si juegas con auriculares, cero problemas, pero si estás usando el altavoz… la cosa cambia.

El tercer punto, y este sí me ha parecido muy interesante, es la carga bypass. Aunque no es exactamente una función nueva, sí es de lo más útil si queremos conservar la batería. Cuando jugamos, como decíamos anteriormente, el teléfono se calienta más que viendo TikTok o hablando por WhatsApp. Si, además, estamos cargando el móvil, la cosa va a peor porque tenemos otra fuente de calor: el proceso de carga de la batería.

Ese cable es maravilloso | Imagen: Xataka
Ese cable es maravilloso | Imagen: Xataka

Ese cable es maravilloso | Imagen: Xataka

Por norma general, si usamos el móvil mientras lo cargamos la batería le da energía a los componentes y, al mismo tiempo, se recarga. Eso genera un aumento de la temperatura. Con la carga bypass, los componentes reciben la energía directamente de la fuente externa (el enchufe en este caso). El proceso de alimentación se salta la batería, lo que, en última instancia, optimiza la vida útil de la misma.

Esto me ha parecido un verdadero puntazo y algo que todas las marcas deberían implementar en los ajustes. Además, Nubia, consciente de que muchos jugadores usarán el móvil mientras lo cargan, ha incluido un cable horizontal. Así, al sujetar el móvil en horizontal, el cable no se te clava en la mano derecha, sino que sale hacia abajo, permitiendo una mayor ergonomía. Minipunto para ZTE en este aspecto.

El problema no está en el móvil, sino en los juegos

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka
Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

El Nubia neo 5 GT es un móvil correcto y que puede ser interesante a ese precio. Tiene buena pantalla, buen sonido, buena batería, rendimiento más que solvente para casi todos los juegos y algunas funciones que, sin duda, gustarán a los que busquen un móvil, como mínimo, diferente. La cámara no es la mejor del mercado ni de lejos, el diseño de su interfaz es… diferente, digámoslo así; tiene una tremenda cantidad de bloatware y algunas de las apps nativas, como el espacio de juegos, tienen carencias en la traducción.

Por lo demás, es un móvil correcto. Quizá me costaría recomendarlo por encima de otras propuestas de marcas más populares al usuario de a pie, pero si te pone ojitos, te gusta la estética o te mueves en una escena competitiva móvil, la respuesta es “adelante con él”.

Mi problema no ya con este terminal, sino con los móviles gaming en general, es que me parecen una solución a un problema que no existe. O al menos, no como podría parecer y, desde luego, no fuera de China, donde los juegos móviles son religión. Si estuviésemos hablando de un móvil para ese mercado la peli sería muy diferente, vaya por delante.

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka
Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Los móviles tienen potencia más que de sobra para mover juegos pesados. Sin ir más lejos, la Nintendo Switch original funcionaba con un chip NVIDIA Tegra X1 del año 2015 sobre el que puede funcionar Android. En términos de potencia bruta, casi cualquier móvil de gama media, y no digamos ya gama alta, es más potente que una Nintendo Switch. Desarrollo y optimizaciones aparte, evidentemente, pero ya hay incluso emuladores de PlayStation 3 y de juegos de PC que ofrecen un rendimiento bastante solvente.

Sin embargo, si miramos el listado de los juegos más populares en Google Play veremos que está poblado de juegos ultracasuales, de los típicos minijuegos con una pinta terrible que aparecen en los anuncios de TikTok y YouTube, versiones móviles de juego de mesa, shooters como ‘Fortnite’, el omnipresente y polémico ‘Roblox’, y tragaperras camufladas. Y si miramos los de pago, tres cuartas partes de lo mismo: juegos casuales, ‘Minecraft’, ‘Balatro‘, ‘Stardew Valley‘, todos ellos con precios de entre tres y cinco euros, aunque eso sí, de una calidad superior.

Que el décimo juego más vendido de Google Play sea un emulador de Game Boy Advance ya nos dice algo. 

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka
Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

El problema de fondo es que aunque el móvil es lo suficientemente maduro y potente para mover juegos de un mayor calibre, la realidad es que ni los usuarios ni los desarrolladores están apostando por él. Y cuando lo hacen, lo hacen a través de versiones adaptadas a pantallas. Ante esta situación, la pregunta que cabe hacerse es qué necesidad resuelve un móvil gaming.

  • Apenas hay juegos triple A para móviles y los que hay apenas se venden. Estos, además, tienen o bien controles táctiles o requieren de más botones, no solo de dos gatillos.
  • Los juegos inspirados en franquicias populares se han adaptado a pantallas para evitar, precisamente, el uso de periféricos.
  • Los juegos más populares en móviles son hipercasuales y no tienen controles complejos.

¿Dónde cuadramos ahí los móviles gaming? Los juegos para móviles más masivos no han evolucionado al ritmo al que lo han hecho los móviles. Después de todo, los juegos para móviles están hechos para la mayoría, no para la excepción, y este móvil es, precisamente, para la excepción.

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka
Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Nubia neo 5 GT | Imagen: Xataka

Sí, hay juegos pesados como ‘Genshin Impact’, ‘Delta Force‘ o ‘Wuthering Waves’ que ganan enteros con un buen rendimiento, pero eso mismo lo puedes conseguir en otros smartphones no necesariamente gaming que, aunque sacrifican funciones concretas (gatillos, ventilador, refrigeración), ofrecen un móvil, en conjunto, más completo para todo tipo de usos, no solo gaming.

Ojo, que pocos móviles de este rango de precio ofrecen una pantalla AMOLED 1,5K a 144 Hz como esta, una batería de este tamaño y un rendimiento tan bueno, eso no lo podemos perder de vista. La cosa es poner en una balanza lo que perdemos y lo que ganamos y, entonces, decidir. A mí, personalmente, me costaría sacrificar las bondades de un terminal más convencional a cambio de experiencias de nicho en juegos móviles.

Imágenes | Xataka

En Xataka | Los mejores juegos Android de 2026… hasta ahora

Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de ZTE. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

El timo del Wangiri solo necesita una cosa para funcionar: tu curiosidad

Published

on


Alguien te llama al móvil de repente y cuelga enseguida, antes de que puedas reaccionar. Miras la pantalla y ves un número desconocido, así que inmediatamente te preguntas quién te llamaba y por qué. El impulso es a menudo el de devolver la llamada. Y esa es probablemente una idea malísima.

La trampa del llamacuelga. Esta estafa se hizo famosa hace un par de años, pero ahora parece estar volviendo con fuerza y es bueno recordar su funcionamiento. Se trata de un timo conocido como ‘Wangiri’ (ワン切り), término japonés que significa literalmente “un tono y cuelga”. La mecánica del fraude es tan antigua como efectiva: un sistema automatizado lanza miles de llamadas aleatorias al día, deja que el teléfono suene una o dos veces y cuelga de inmediato antes de que al usuario le dé tiempo a responder.

El cebo de la llamada perdida. El objetivo de los estafadores es el de jugar con tu curiosidad o el miedo a haber perdido alguna comunicación importante. Al ver la notificación en pantalla, muchas personas pueden actuar de forma impulsiva y devuelven la llamada para averiguar quién intentaba ponerse en contacto con ellas, lo que las hace caer directamente en el fraude.

Si devuelves la llamada, te saldrá caro. El verdadero peligro está en devolver la llamada: sin saberlo, lo que ocurre es que estarás llamando a un número de tarificación especial en el extranjero que no está incluido en ninguna tarifa de operadoras móviles. Los ciberdelincuentes suelen camuflar los números con prefijos internacionales extraños de países como Albania (+355), Bosnia, (+387), o Costa de Marfil (+225) que es muy difícil reconocer.

Música de espera. Y cuando se inicia la llamada, los estafadores activan sistemas para retener a la víctima lo máximo posible al teléfono. Para ello usan falsas grabaciones de voz, simulan que la  llamada está en espera o reproducen sonidos de línea comunicando. Cada segundo que escuchas esos bucles, el coste de la llamada va subiendo de forma notable y sin que te enteres.

Un negocio de volumen. Aunque el importe cobrado a cada víctima puede ser pequeño, la estafa acaba siendo un negocio millonario cuando se ejecuta a escala industrial. Los ciberdelincuentes utilizan bots y sistemas automatizados que realizan millones de intentos diarios de madrugada o en horarios poco habituales para maximizar la probabilidad de que el usuario no llegue a tiempo a coger el móvil.

Es fácil evitar el timo. La estafa es sencilla  y efectiva para usuarios impulsivos, pero hay una forma muy sencilla de evitarla: no devolver jamás una llamada perdida de un número desconocido. Y mucho menos si tiene un prefijo internacional que no sea el +34 de España. Si realmente hay una urgencia, esa persona volverá a contactar contigo o dejará un mensaje vía SMS o WhatsApp.

Si ya has caído en la trampa. Para quienes han sido víctimas de la estafa, lo ideal es actuar rápido. Lo primero es revisar el consumo acumulado en la aplicación de tu línea móvil y ponerte en contacto inmediatamente con tu operadora telefónica. Guarda el número del estafador, apunta la hora exacta de la llamada y solicita a tu compañía que bloquee preventivamente los cargos de números de tarificación especial antes de tramitar la denuncia.

En Xataka | Ni la seguridad del banco es infalible: las cinco técnicas de los ciberdelincuentes para acceder a nuestro dinero

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

El timo del Wangiri solo necesita una cosa para funcionar: tu curiosidad

Published

on


Alguien te llama al móvil de repente y cuelga enseguida, antes de que puedas reaccionar. Miras la pantalla y ves un número desconocido, así que inmediatamente te preguntas quién te llamaba y por qué. El impulso es a menudo el de devolver la llamada. Y esa es probablemente una idea malísima.

La trampa del llamacuelga. Esta estafa se hizo famosa hace un par de años, pero ahora parece estar volviendo con fuerza y es bueno recordar su funcionamiento. Se trata de un timo conocido como ‘Wangiri’ (ワン切り), término japonés que significa literalmente “un tono y cuelga”. La mecánica del fraude es tan antigua como efectiva: un sistema automatizado lanza miles de llamadas aleatorias al día, deja que el teléfono suene una o dos veces y cuelga de inmediato antes de que al usuario le dé tiempo a responder.

El cebo de la llamada perdida. El objetivo de los estafadores es el de jugar con tu curiosidad o el miedo a haber perdido alguna comunicación importante. Al ver la notificación en pantalla, muchas personas pueden actuar de forma impulsiva y devuelven la llamada para averiguar quién intentaba ponerse en contacto con ellas, lo que las hace caer directamente en el fraude.

Si devuelves la llamada, te saldrá caro. El verdadero peligro está en devolver la llamada: sin saberlo, lo que ocurre es que estarás llamando a un número de tarificación especial en el extranjero que no está incluido en ninguna tarifa de operadoras móviles. Los ciberdelincuentes suelen camuflar los números con prefijos internacionales extraños de países como Albania (+355), Bosnia, (+387), o Costa de Marfil (+225) que es muy difícil reconocer.

Música de espera. Y cuando se inicia la llamada, los estafadores activan sistemas para retener a la víctima lo máximo posible al teléfono. Para ello usan falsas grabaciones de voz, simulan que la  llamada está en espera o reproducen sonidos de línea comunicando. Cada segundo que escuchas esos bucles, el coste de la llamada va subiendo de forma notable y sin que te enteres.

Un negocio de volumen. Aunque el importe cobrado a cada víctima puede ser pequeño, la estafa acaba siendo un negocio millonario cuando se ejecuta a escala industrial. Los ciberdelincuentes utilizan bots y sistemas automatizados que realizan millones de intentos diarios de madrugada o en horarios poco habituales para maximizar la probabilidad de que el usuario no llegue a tiempo a coger el móvil.

Es fácil evitar el timo. La estafa es sencilla  y efectiva para usuarios impulsivos, pero hay una forma muy sencilla de evitarla: no devolver jamás una llamada perdida de un número desconocido. Y mucho menos si tiene un prefijo internacional que no sea el +34 de España. Si realmente hay una urgencia, esa persona volverá a contactar contigo o dejará un mensaje vía SMS o WhatsApp.

Si ya has caído en la trampa. Para quienes han sido víctimas de la estafa, lo ideal es actuar rápido. Lo primero es revisar el consumo acumulado en la aplicación de tu línea móvil y ponerte en contacto inmediatamente con tu operadora telefónica. Guarda el número del estafador, apunta la hora exacta de la llamada y solicita a tu compañía que bloquee preventivamente los cargos de números de tarificación especial antes de tramitar la denuncia.

En Xataka | Ni la seguridad del banco es infalible: las cinco técnicas de los ciberdelincuentes para acceder a nuestro dinero

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

llevaba décadas cogiendo polvo en un cajón

Published

on


La paleontología moderna ahora mismo tiene dos grandes campos de trabajo, siendo uno de ellos las expediciones en lugares remotos y otro el de las estanterias de los museos. Y no es para menos, puesto que los mayores descubrimientos no se hacen picando piedra bajo el sol, sino limpiando polvo de cajones que llevan décadas cerrados. Esto es exactamente lo que acaba de ocurrir con un fósil antártico que, tras años almacenado en el Reino Unido, ha revelado ser una pieza clave para entender el pasado de nuestro planeta.

Una nueva prueba. No estamos ante el “primer fósil de dinosaurio en la Antártida”, sino que estamos ante el primer fósil de este tipo que ha sido identificado tras una larga espera en un ‘cajón’ de los archivos de un museo. 

Los archivos. La historia de este hueso es, en sí misma, fascinante, puesto que, tal y como ha documentado la BBC, el fósil lleva años en la colección del British Antarctic Survey. Durante décadas, permaneció en un limbo taxonómico y aunque se sabía de su existencia y de su procedencia antártica, no se había realizado el escrutinio anatómico necesario para clasificarlo con exactitud.

Ahora, un nuevo estudio ha puesto fin al misterio, ya que los investigadores han reexaminado la morfología del hueso y han concluido que pertenece a un dinosaurio saurópodo titanosaurio del Cretácico Superior.

Su base. Para llegar a esta conclusión no se partía desde cero, sino que ya había registros previos sobre la presencia de saurópodos en la Antártida. Lo interesante de este nuevo estudio es que une los puntos, proporcionando la identificación formal y rigurosa que esta pieza del archivo necesitaba para entrar en los libros de historia. 

Una Antártida verde. Identificar a un titanosaurio en la Antártida plantea una imagen mental que choca frontalmente con el paisaje actual del continente. Ahora mismo sabemos que los titanosaurios fueron un grupo de saurópodos que incluye a los animales terrestres más grandes que jamás han caminado sobre la Tierra. Pero la pregunta que nos hacemos es clara: ¿Qué hacía un animal de estas proporciones en un desierto de hielo?

La respuesta está en que la Antártida del Cretácico superior no se parecía en nada a la actual. En concreto, hace unos 70 millones de años, los continentes estaban dispuestos de otra manera, puesto que Sudamérica, la Antártida y Australia formaban conexiones terrestres intermitentes. Esto quiere decir que la Antártida no estaba cubierta por kilómetros de hielo perenne, sino que albergaba vastos bosques de coníferas y helechos, un ecosistema lo suficientemente rico y templado como para sostener la migración y la dieta de estos gigantescos herbívoros. 

Su importancia. Desde el punto de vista científico e informativo, el valor de esta noticia no reside en una expedición heroica reciente bajo tormentas de nieve, sino en la relevancia de las colecciones institucionales. El catálogo de fósiles del BAS demuestra que aún tenemos fragmentos de la historia de la Tierra acumulando polvo, esperando a que la tecnología de escaneo actual o la revisión de los expertos les otorguen su verdadero significado.

Este fósil, ahora oficialmente reconocido en la literatura científica primaria, no es “el primer dinosaurio de la Antártida”, pero sí es la confirmación definitiva de que, en el pasado remoto de la Tierra, no había barrera ni latitud que se resistiera a los pasos de un titanosaurio.

En Xataka | Pensábamos que el ser humano empezó a caminar en África. Este fósil de 7,2 millones de años dice lo contrario

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending