Connect with us

Actualidad

WireGuard, OpenVPN e IKEv2 explicados sin tecnicismos

Published

on


Vamos a decirte por qué es tan importante el protocolo que elijas en una VPN, y también te explicaremos tres de los más importantes de forma detallada. Te hablaremos de los WireGuard, OpenVPN e IKEv2, que puedes encontrar en servicios como NordVPN o cualquiera de los mejores servicios de VPN, incluso también en alguna VPN gratis.

Vamos a empezar explicándote qué es eso de los protocolos de una VPN y por qué son tan importantes. Y luego pasaremos a decirte lo que ofrecen los protocolos  WireGuard, OpenVPN e IKEv2, para que sepas cuál elegir. Todo ello lo intentaremos explicar de una manera fácil y entendible.

Por qué el protocolo puede importar más que otras cosas

A la hora de elegir una VPN, lo normal es fijarnos sobre todo en aspectos prácticos, como el precio de su suscripción, la cantidad de servidores que ofrece y en cuántos países los tiene repartidos, e incluso en aspectos como la estética y el diseño de su aplicación. Sin embargo, no solemos fijarnos tanto en los protocolos soportados por cada servicio, y es algo importante.

El protocolo es la capa que determina el funcionamiento del VPN en sí. El que elijas puede definir directamente aspectos como la velocidad o la fortaleza del cifrado de la conexión, además de otras cosas como la estabilidad de la red, y cómo gestionan las posibles interrupciones de la red o sus transiciones.

Por lo tanto, el protocolo le da forma a la experiencia de la VPN cuando la utilizas. Aquí hay varias opciones modernas, como un OpenVPN que ofrece una gran seguridad, un WireGuard con un rendimiento más rápido, o el IKEv2 que es perfecto para los usuarios móviles. Cuál elegir dependerá de cómo quieras usar la red y los propósitos en cada momento.

NordVPN con descuento del 76%

El precio podría variar. Obtenemos comisión por estos enlaces

OpenVPN es el estándar de la industria

OpenVPN lleva siendo el estándar que domina la industria VPN desde su lanzamiento en 2001. Es el gran veterano, eso tiene un valor enorme para la ciberseguridad, puesto que supone dos décadas y media de auditorías, pruebas en entornos reales y revisiones por parte de los investigadores de seguridad de todo el mundo.

Su principal ventaja es su flexibilidad, puesto que puede configurarse fácilmente para funcionar en cualquier puertos, usando tanto UDP como TCP. Esto permite que el protocolo pueda funcionar contra cortafuegos restrictivos, siendo un muy buen arma contra la censura de Internet, así como en redes corporativas bloqueadas donde WireFuard o IKEv2 podrían ser cortadas.

Como el OpenVPN tiene entre sus modos el poder funcionar sobre TCP en el puerto 433, el mismo que usa el tráfico web https normal es caso imposible bloquearlo sin romper la navegación general. Utiliza un cifrado AES-256, considerado indescifrable por los estándares computacionales actuales, por lo que tu tráfico viaja seguro para que no espíen lo que haces.

El precio a pagar está en la velocidad. Porque sí, OpenVPN es esa tecnología veterana perfectamente segura y privada, pero ofrece una velocidad de navegación algo inferior a la de otras alternativas.

WireGuard es moderno y veloz

WireGuard es el protocolo más moderno de los tres de los que te hablamos hoy, y su gran baza es su simplicidad extrema. Su código fuente ocupa apenas unas 4.000 líneas frente a las 100.000 de OpenVPN, y menos código significa menos puntos donde algo puede fallar o atascarse, y mayor velocidad. También facilita mucho las cosas para las auditorías.

La parte más interesante de este protocolo es que prioriza simplicidad y velocidad, pero no hace sacrificios en seguridad. Es de código abierto, por lo que cualquiera puede revisarlo y utilizarlo, y utiliza varios tipos de cifrados como el ChaCha20Poly1305 para la encapsulación de paquetes en UDP, o varios algoritmos criptográficos como Curve25519 para el intercambio de claves, ChaCha20 para el cifrado, Poly1305 para la autenticación y BLAKE2s para el hash.  Es una selección de tecnologías cuidadosamente elegida.

Pero donde realmente se luce este protocolo es en la velocidad, pudiendo llegar a cuadruplicar la velocidad de conexión de OpenVPN en algunas configuraciones. También mantiene una latencia baja en actividades en tiempo real, siendo la mejor alternativa para el gaming, el streaming de contenidos o las videoconferencias.

El único pero que se le puede poner es que no es un protocolo creado para el gran público, y que almacena direcciones IP en el servidor durante las conexiones. Sin embargo, la mayoría de VPN comerciales que lo utilizan han creado soluciones efectivas, como sistemas doble NAT o asignación de IP dinámicas para mantener la privacidad.

IKEv2 es perfecto para móviles

IKEv2 es un protocolo pensado para el teléfono móvil y la vida real de los usuarios convencionales. Concretamente para esos usuarios que nos movemos de un sitio a otro y vamos conectándonos a distintas redes. 

Su gran baza es el protocolo MOBIKE, que mantiene la conexión VPN activa incluso cuando cambias de red. Vamos, que si cambias de la WiFi de casa a tus datos móviles se mantiene tu túnel de conexión sin que tengas que hacer nada. Los otros protocolos también pueden gestionar esto, pero MOBIKE fue diseñado específicamente para estos escenarios.

Otro de los puntos fuertes de este protocolo está en sus tiempos de conexión, que iguala e incluso supera a los de los protocolos de la competencia. Los usuarios suelen conectarse en cuestión de segundos, y las reconexiones tras una interrupción de la red se producen casi al instante.

IKEv2 utiliza el algoritmo de cifrado AES-256-GCM para ofrecer una máxima seguridad. También usa SHA-2-384 para la verificación de la integridad y claves Diffie-Hellmann de 3072 bits. Esta estructura de seguridad cumple con los estrictos requisitos de las empresas y las administraciones públicas. Además, IKEv2 también ofrece ventajas en velocidad, seguridad y estabilidad.

El talón de Aquiles de este protocolo está en la visibilidad. Usa puertos fijos y protocolos concretos, por lo que es más fácil de bloquear que OpenVPN cuando se enfrenta a cortafuegos agresivos como esos usados por algunos países para censurar Internet. Por lo tanto, a veces no funciona bien donde otros protocolos sí lo hacen.

Qué protocolo utilizar

protocolo

velocidad media

tamaño de su código

tiempo para conectarse

estabilidad móvil

elusión de cortafuegos

OpenVPN

Moderado

~600.000 líneas

3-5 segundos

Buena

Excelente

WireGuard

Muy rápido

~4.000 líneas

1-2 segundos

Excelente

Moderada

IKEv2

Rápido

~400.000 líneas

2-3 segundos

Excelente

Moderada

Como puedes ver, cada protocolo tiene sus más y sus menos, por lo que no hay una elección sencilla. No hay uno que supere en todo a los demás, por lo que dependerá de para qué quieras usar cada uno de ellos. Este podría ser un buen resumen de cuándo conviene usar cada estándar:

  • En tu casa: Para un uso general en tu casa, WireGuard es más rápido y seguro para el día a día.
  • Streaming y gaming: WireGuard por tener menor latencia y mayor velocidad.
  • En tu móvil, moviéndote entre redes: IKEv2 mantiene la conexión cuando cambias de WiFi a datos sin que lo notes.
  • En países con censura de Internet: OpenVPN es el más difícil de bloquear. 
  • En cortafuegos agresivos: OpenVPN es el más difícil de bloquear. 
  • Si necesitas máxima seguridad: OpenVPN, por llevar mas de dos décadas recibiendo todo tipo de auditorías independientes.
  • Si no sabes cuál elegir y tu VPN lo soporta: WireGuard es bastante equilibrada, y una buena opción por defecto.

En Xataka Basics | Guía para configurar tu router a fondo: dónde colocarlo, cómo configurarlo y sus principales funciones

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

El desayuno que arruina tu energía en la oficina es el mismo que salva a un ciclista: la paradoja de las "calorías vacías"

Published

on


El desayuno que arruina tu energía en la oficina es el mismo que salva a un ciclista: la paradoja de las "calorías vacías"

La vida tan atareada y estresada que llevamos buena parte de la sociedad puede hacer que por las mañanas la falta de tiempo haga que el desayuno se resuelva rápidamente con un café acompañado de unas cuantas galletas o un bollo. Algo que es sabido por muchos que no es sano, pero el reloj apretando por detrás hace difícil sacar tiempo para hacer unas tostadas con algo saludable encima. Sin embargo, con este desayuno rápido hay un problema: la energía acaba cayendo en pocas horas. 

Las calorías vacías. Un término que cada vez se escucha más para hacer referencia a esos alimentos más procesados como la bollería, las galletas o cualquier dulce que comemos. Y aquí está puesto el gran debate, y plantea muchas preguntas sobre su utilidad y si de verdad comemos alimentos que no sirven para nada a corto plazo más allá de engordar. 

Una montaña rusa. Para entender qué ocurre en nuestro cuerpo a las 8:00 de la mañana cuando ingerimos un café y cuatro galletas, hay que fijarse en la bioquímica de la digestión. Y es que la bollería industrial o las galletas están compuestas principalmente por harinas refinadas y azúcares libres. Esto es un problema porque, al carecer de fibra, proteínas o grasas saludables de calidad, el cuerpo no tiene que hacer un gran esfuerzo para digerirlas. Es decir, se descomponen a una alta velocidad en el tracto intestinal y pasan a la sangre en forma de glucosa casi de golpe. 

En términos energéticos, es el equivalente a intentar calentar una casa encendiendo un fuego con hojas de papel de periódico: arde rapidísimo, genera una llamarada intensa, pero se apaga a los pocos minutos.

“videoId”:”x7zo910″,”autoplay”:true,”title”:”Azúcares añadidos: ¿Cómo evitarlos y mejorar la dieta?”, “tag”:”azúcar”, “duration”:”220″

No hay que demonizar a la glucosa porque es fundamental como combustible para nuestro organismo y sobre todo para el cerebro. Sin embargo, este pico de azúcar que se produce por el consumo de estos productos u otros que suponen un gran desembarco de glucosa en sangre obliga al páncreas a segregar una gran cantidad de insulina de golpe para retirar el exceso de azúcar en sangre hacia el músculo o hacia el tejido adiposo. 

El resultado aquí es una bajada drástica de glucosa apenas un par de horas después de haber ingerido estos alimentos, lo que provoca un hambre voraz u cansancio que hace que necesitemos comer nuevamente para tener azúcar en nuestro cuerpo. 

Un continuo de azúcar. En el caso de que se haga un desayuno más pausado con alimentos mucho más variados, saludables y ricos en fibra, esto no ocurre. Cuando hay una buena cantidad de fibra, el aparato digestivo tiene que invertir más tiempo en procesar los alimentos y, por tanto, el caso de la glucosa al torrente sanguíneo es más pausado y mantenido en el tiempo. Esto hace que se tenga una energía ‘más mantenida’ a lo largo de toda la mañana sin sentir el clásico ‘bajón’ a media mañana. 

No siempre es malo. Aunque en muchas ocasiones se trata de demonizar a estas calorías vacías por no contar con nutrientes de calidad, a veces es necesario tener un plus de energía rápida sin pensar en la fibra o las vitaminas que puedan presentarse. Esto es algo que vemos en el mundo del deporte, donde una chocolatina hiperazucarada o una galleta puede obrar un milagro cuando se está en el kilómetro 80 de una etapa, subiendo un puerto o cuando acecha la temida ‘pájara’. 

En ese contexto de alto rendimiento deportivo, la fibra o las grasas serían un estorbo, ya que ralentizarían el vaciado gástrico, robando sangre de las piernas para enviarla al estómago y provocando pesadez o problemas gastrointestinales. Ese pico de glucosa que en una oficina te provoca letargo a las dos horas, en la bicicleta se quema inmediatamente en el músculo como combustible de alto octanaje, permitiendo mantener la intensidad.

Imágenes | Bayu Syaits

En Xataka | A la pregunta de si “desayunar nada más levantarse es bueno para tu cuerpo”, la ciencia ofrece una respuesta clara

(function() )();


La noticia

El desayuno que arruina tu energía en la oficina es el mismo que salva a un ciclista: la paradoja de las “calorías vacías”

fue publicada originalmente en

Xataka

por

José A. Lizana

.



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Ni drones, ni francotiradores. Los cazadores de jabalíes en Barcelona tienen un remedio natural más sencillo: una receta casera

Published

on


En 2022, un jabalí irrumpió en una terraza de Cadaqués y se llevó varias bolsas de comida delante de decenas de turistas que lo grabaron con el móvil mientras el animal caminaba entre mesas como si llevara años viviendo allí. Para muchos vecinos fue la confirmación definitiva de que los jabalíes ya no estaban entrando ocasionalmente en las ciudades: empezaban a comportarse como un habitante más.

Barcelona y la guerra imposible. Lo contamos hace unos días. Barcelona lleva años intentando contener la expansión de los jabalíes con campañas sanitarias, controles de población, vigilancia forestal y protocolos cada vez más sofisticados. Sin embargo, los animales siguen avanzando calle a calle desde Collserola hasta el corazón urbano de la ciudad. El último episodio ha resultado especialmente simbólico: un ejemplar apareció hurgando tranquilamente entre contenedores de basura en la calle Casanova, cruzando por primera vez la frontera psicológica de la Gran Via y acercándose al Raval. 

La imagen resume perfectamente el problema de fondo. Mientras administraciones y técnicos despliegan dispositivos complejos para controlar la peste porcina africana y vaciar zonas boscosas enteras, los jabalíes continúan entrando en Barcelona atraídos por algo muchísimo más básico: comida fácil, basura acumulada y desperdicios urbanos convertidos en un buffet nocturno permanente.

La ciudad como nuevo ecosistema salvaje. El caso del Eixample refleja hasta qué punto el jabalí ha dejado de comportarse como un animal estrictamente forestal. Vecinos de la zona llevaban semanas denunciando contenedores saturados, restos de comida esparcidos por la calle y una acumulación constante de suciedad que atraía ratas y otras plagas. El jabalí simplemente terminó ocupando el último escalón de esa cadena alimentaria urbana. 

La paradoja es que, pese a los miles de ejemplares capturados y sacrificados alrededor de Collserola para contener la peste porcina, la ciudad sigue ofreciendo exactamente lo que estos animales necesitan para perder el miedo al entorno humano: acceso sencillo a comida y ausencia de depredadores. El resultado es una especie cada vez más habituada al tráfico, las luces y los barrios densamente poblados, capaz de atravesar media Barcelona durante la madrugada con absoluta normalidad.

El verdadero secreto sigue siendo el olor. Lo más llamativo es que, mientras Barcelona despliega protocolos sanitarios, controles forestales y campañas institucionales, muchos cazadores llevan años utilizando métodos muchísimo más rudimentarios para atraer jabalíes. El éxito viral de recetas caseras basadas en anís, maíz fermentado, refrescos azucarados o mezclas dulces demuestra hasta qué punto el comportamiento del animal sigue guiándose por impulsos extremadamente simples. 

El fuerte olor del anís pulverizado sobre cereal o el aroma ácido de la fermentación actúan como un imán para los jabalíes, que localizan rápidamente cualquier fuente calórica fácil. Esa lógica explica también lo que ocurre en Barcelona: al final, la tecnología importa menos que la capacidad de controlar el acceso a residuos orgánicos. La ciudad puede desplegar vigilancia, sacrificios sanitarios y restricciones de movilidad, pero mientras existan puntos donde la basura rebose y los desperdicios se acumulen, seguirá ofreciendo exactamente el mismo estímulo que esos cebaderos improvisados usados en el monte.

La fauna alterando a una gran ciudad. Contaba el fin de semana El Mundo que la expansión del problema ya empieza a tener consecuencias que van mucho más allá de la convivencia vecinal. El brote de peste porcina africana detectado en jabalíes catalanes ha obligado a activar restricciones sanitarias que incluso han terminado afectando al rodaje de grandes producciones internacionales. La película The Last Druid, protagonizada por Russell Crowe, tuvo que paralizar parte de su producción en Sant Cugat debido a las limitaciones impuestas en áreas forestales cercanas al foco sanitario. 

El episodio ilustra hasta qué punto la sobrepoblación de jabalíes ha dejado de ser un problema estrictamente ambiental o agrícola para convertirse en un fenómeno con impacto económico, urbano y logístico. Lo que comenzó como la presencia ocasional de animales en los límites de Collserola está empezando a interferir incluso en actividades industriales y culturales vinculadas al territorio.

Convivencia cada vez más difícil. El gran problema para Barcelona es que todo apunta a que esta situación no es temporal. Los jabalíes se adaptan con enorme rapidez a los entornos urbanos porque encuentran alimento constante, menos presión cinegética y refugios relativamente seguros en parques, descampados y zonas verdes periféricas. Al mismo tiempo, las ciudades generan enormes cantidades de residuos accesibles cada noche. 

La combinación es explosiva: animales cada vez más confiados entrando en barrios densamente poblados mientras las administraciones intentan equilibrar control sanitario, bienestar animal y seguridad ciudadana. Y ahí aparece la gran ironía de toda la historia. Después de campañas masivas, dispositivos forestales y protocolos complejos, la batalla contra los jabalíes sigue girando alrededor de algo muy antiguo y elemental: el olor de la comida.

Imagen | X

En Xataka | La guerra tecnológica que vemos en Ucrania tiene una réplica inesperada en Barcelona: esta vez el enemigo son miles de jabalíes

En Xataka | El plomo tiene los días contados en la caza. El problema es que nadie sabe muy bien cómo sustituirlo

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Tom Hanks se niega a participar en el remake de esta película del Hollywood clásico

Published

on


En el año 2000, durante la gira de promoción de ‘Náufrago’, un periodista preguntó a Tom Hanks si estaría dispuesto a ponerse en la piel del protagonista de un remake de ‘El invisible Harvey’, la comedia fantástica de 1950 cuyo reparto ya encabezaron James Stewart y un conejo que no existe. La respuesta fue tajante: “Es como decir que vamos a hacer una nueva versión de ‘¡Qué bello es vivir!’ ¿Para qué? Déjenla en paz. ‘Harvey’ es perfecta tal y como está, gracias”.

Harvey: Origins. Antes de ser película, ‘El invisible Harvey’ fue obra de teatro. Su autora, Mary Chase, tardó dos años en escribirla y la estrenó en Broadway el 1 de noviembre de 1944. Duró 1.775 representaciones, hasta 1949, y en 1945 ganó el Premio Pulitzer de Drama. En ella, Elwood P. Dowd es un hombre afable y aficionado a los bares que encuentra un buen amigo en Harvey, un pooka (criatura de la mitología celta) con forma de conejo blanco de casi dos metros que solo él puede ver. Su hermana intenta internarlo en una clínica en una obra que se plantea qué es exactamente estar cuerdo.

La película. Cuando Universal compró los derechos, James Stewart era la elección natural para el protagonista. La película llegó a los cines en diciembre de 1950 y funcionó razonablemente bien: alrededor de 2,6 millones de dólares de recaudación, pero insuficientes para cubrir los elevados gastos de derechos de la obra. Josephine Hull ganó el Oscar a la Mejor actriz de reparto y Stewart fue nominado, pero el recuerdo de la película acabó difuminándose en el tiempo, recuperándose décadas después como una pieza de cine fantástico amable involuntariamente lisérgica.

Otros remakes… de Tom Hanks. El rechazo de Hanks en el año 2000 no era el de alguien que se opone por principios a actualizar historias del pasado. O al menos no lo sería en poco tiempo: en 2004 protagonizó The Ladykillers de los hermanos Coen, remake de la comedia criminal británica de Alexander Mackendrick de 1955 Arsénico por compasión. En 2022, El peor vecino del mundo, dirigida por Marc Forster, fue una adaptación directa de la película sueca Un hombre llamado Ove (2015) de Hannes Holm. 

Un remake que trae cola. El invisible Harvey ha estado a punto de materializarse en numerosas ocasiones sin que nunca llegara a buen puerto. Don Gregory adquirió los derechos en 1996 y acabó vendiéndoselos a Miramax, que tampoco hizo nada con ellos. En noviembre de 2003, John Travolta estaba en negociaciones para protagonizar una nueva versión coproducida por Dimension Films y MGM, que tampoco prosperó.

El intento más serio llegó en 2009, cuando Steven Spielberg se interesó en dirigir la película bajo el paraguas de Fox y DreamWorks. La primera opción de Spielberg para Elwood era su colaborador habitual Tom Hanks pero cuando Hanks rechazó el papel, Spielberg archivó el proyecto. Después circularon los nombres de Robert Downey Jr. y otros actores como Jim Carrey o Adam Sandler, sin que ninguno de esos nombres llegara más allá de la especulación. En diciembre de 2018, Netflix anunció que se había hecho con los derechos del proyecto, con los guionistas J. David Stem y David N. Weiss (Shrek 2, Los pitufos) a cargo del guion. Pero desde aquel anuncio no ha trascendido ningún avance.

Las versiones que sí existieron. Aunque el remake cinematográfico nunca llegó a hacerse, la historia sí tiene historia en televisión. La primera nueva versión llegó en 1958, con Art Carney en el papel protagonista. Tuvo buena acogida en su momento sin dejar demasiada huella. En 1972 fue el propio James Stewart quien volvió al personaje, en una producción de Hallmark Hall of Fame para la NBC. Stewart aceptó esta segunda oportunidad porque quedó insatisfecho con su actuación en la película original: el resultado fue una versión más oscura y más fiel a la obra de teatro que a la película de Koster.

En 1996 llegó la versión más olvidada: una adaptación para la CBS con Harry Anderson como Elwood, y con Leslie Nielsen en el reparto, con escenas añadidas y un cambio de tono que no convenció demasiado. Ese mismo proyecto fue el que Don Gregory acabó vendiendo a Miramax cuando los derechos del remake cinematográfico siguieron dando vueltas.

Cabecera | Dick Thomas Johnson

En Xataka | La originalidad está muerta en Hollywood: ‘Vaiana 2’ culmina un año donde solo las secuelas triunfan en taquilla

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending