Connect with us

Actualidad

que le quiten la protección

Published

on


Michael Colosi es un joven emprendedor tecnológico que, como muchos otros millonarios, se mudó al suroeste de Florida atraído por el buen clima y los bajos impuestos del estado. En marzo de 2024, Colosi compró dos hectáreas de terreno en Punta Gorda con la intención de construirse una casa y establecerse allí definitivamente.

Lo que no imaginaba es que, antes de levantar un solo muro de su futura mansión, el condado le iba a presentar una factura de 118.527 dólares. El motivo: la posibilidad de que un pajarillo azul protegido pudiera anidar en su parcela.

El okupa de un pájaro. Ese pájaro es el arrendajo de matorral de Florida (Florida scrub-jay), la única ave cuya especie existe exclusivamente en ese estado. Por ese motivo, está clasificada como especie amenazada desde 1987 bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción y su destino ha quedado atrapado en el centro de una batalla legal que, según los expertos, podría tener consecuencias para cientos de otras especies en todo EEUU.

Una de las consecuencias de ese estatus de especie protegida es que el condado de Charlotte puede aplicar una tasa por tramos a los propietarios de terrenos que quieran construir en zonas consideradas hábitat potencial del ave. En el caso de Colosi, teniendo en cuenta la superficie de su terreno y el hecho de encontrarse en una de las zonas de anidamiento de esta ave, la tasa asciende a 118.527 dólares.

Demanda por una tasa injusta. Esta tasa se aplica con respecto al total de la parcela, sin tener en cuenta si se va a construir en toda la propiedad o solo en parte de ella. De hecho, el propio documento de la demanda presentada por el millonario señala que, si su propiedad tuviese solo unos 280 metros cuadrados menos, la tasa aplicable sería de 52.696 dólares. Es decir, menos de la mitad por bajar a un tramo inferior.

Colosi sostiene que el sistema es arbitrario e inconstitucional y que el condado ni siquiera ha verificado si hay arrendajos en su terreno. Sin embargo, él no puede recurrir ni reducir la tasa bajo ningún concepto. Jamie Scudera, directora de proyectos del condado, respondía en un correo a Colosi que “Tu única alternativa sería no comprar nada en una zona de arrendajos, porque no hay otra opción aparte de nuestro plan en este momento”.

Arrendajo De Matorral De Florida
Arrendajo De Matorral De Florida

Arrendajo de matorral de Florida

Dos argumentos para un caso histórico. Colosi presentó en octubre de 2024 una demanda federal con el objetivo de recurrir la tasa, pero el caso tiene implicaciones que van más allá de discutir la cuantía de la tasa. Esta demanda lanza dos argumentos jurídicos que, de prosperar, cambiarían el panorama de la protección ambiental en Estados Unidos.

El primer argumento cuestiona que la tasa sea proporcionada y reclama que, al menos, guarde relación directa con el impacto real de la construcción planificada. El segundo, y más polémico es el argumento que sostiene que el arrendajo de matorral de Florida no debería estar protegido por la legislación federal porque vive únicamente en un estado y no afecta al comercio interestatal lo que, según la Pacific Legal Foundation que respalda al millonario, excede las competencias del Congreso bajo la cláusula de comercio de la Constitución.

Un pájaro sin “valor económico” que mueve turistas de todo el país. La demanda incluye una afirmación que ha levantado ampollas entre biólogos y conservacionistas: que el arrendajo de matorral de Florida no tiene “ningún valor comercial ni económico”. Los defensores de la fauna silvestre rebaten esa tesis con datos concretos. Aaron Bloom, abogado de Earthjustice, señala que más de 1.000 personas de fuera de Florida usaron la aplicación eBird de la Universidad de Cornell para registrar avistamientos de arrendajos solo en 2024. Biólogos de Yale, Harvard, Cornell y Princeton han visitado la estación biológica de Archbold expresamente para estudiar la especie, y Audubon Florida organiza tours de observación de aves que atraen visitantes de todo el país a Florida para observarla.

El argumento de la demanda es que, al vivir solo en Florida, el arrendajo no puede afectar al comercio entre estados y por tanto no merece protección federal. La contradicción que señalan los conservacionistas es más que evidente: bajo esa lógica, una especie presente en varios estados quedaría amparada por la ley, pero una tan localizada que solo existe en un único territorio quedaría desprotegida precisamente por ser más rara.

El peso de lo que está en juego. Según Bloom, Defenders of Wildlife tiene documentadas 1.229 especies amenazadas en esa misma situación, por lo que su situación también podría cambiar si permiten que el millonario de Florida siga con su demanda por ahorrarse unos miles de dólares.

Los registros del condado de Charlotte muestran que, al menos, 15 arrendajos han sido avistados en el vecindario de Colosi en el último año, y que cientos de propietarios han pagado las tasas de protección sin rechistar en los últimos once años. El propio expediente catastral de la parcela advertía con una nota antes de la compra: “El valor del suelo puede estar afectado por el hábitat de arrendajo de matorral”. Por lo que, en teoría, el millonario estaba informado de la situación antes de comprar la parcela. Lo que se mantiene en duda es si comprendía el significado de aquella nota.

La Pacific Legal Foundation, que apoya al millonario en su demanda, ya lideró hace dos décadas la batalla para eliminar la protección del águila calva cuando el ave habitaba en múltiples estados, la principal diferencia con el caso del arrendajo es que, esta especie, solo puede vivir en Florida y no tiene adónde ir si pierde su hábitat.

En Xataka | De todos los lugares que había para construir una casa de 400.000 dólares, este millonario eligió el más insólito: en un árbol

Imagen | Flickr (FWC Fish and Wildlife Research Institute, Dan Irizarry), unsplash (Alejandra Cifre González)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Condenan a más de tres años de prisión al asistente de Matthew Perry por inyectarle ketamina

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El asistente personal de Matthew Perry, Kenneth Iwamasa, fue condenado este miércoles por un juez de Los Ángeles a tres años y cinco meses de prisión federal por inyectarle a la estrella de “Friends” varias dosis de ketamina, la droga que provocó su muerte.

La justicia determinó que el acusado también deberá cumplir dos años de libertad condicional supervisada y pagar una multa de 10 mil dólares al gobierno estadounidense, según informó NBC News.

Iwamasa confesó el pasado agosto, tras su detención, haber sido el responsable directo de administrar las dosis de ketamina al actor en sus últimas semanas de vida, llegando a inyectarle la sustancia “repetidamente sin capacitación médica, incluyendo múltiples inyecciones” el día de su fallecimiento, según la Fiscalía.

La acusación sostiene que el médico Salvador Plasencia, uno de los cinco implicados en la muerte del actor estadounidense, instruyó a Iwamasa para que “inyectara ketamina a Perry“, dejándole viales para que se la autoadministrara sin el equipo de seguridad adecuado.

Tras esta condena, la justicia de California da el carpetazo definitivo al caso de la muerte del intérprete y que implicó a Jasveen Sangha, conocida como la “Reina de la Ketamina”, los doctores Salvador Plasencia y Mark Chávez, así como Erik Fleming, quien coordinó la llegada de la ketamina hasta la casa de la celebridad.

Perry, popularmente conocido por su personaje de Chandler Bing en la serie de ‘Friends’, había hablado públicamente de su lucha contra las adicciones en su libro de memorias “Friends, Lovers, and the Big Terrible Thing: A Memoir”..

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

México tiene tantos perros abandonados en sus calles que son parte del paisaje que los han convertido en “raza representativa”

Published

on


Hace unos años, una historia se hizo viral en Ciudad de México. La misma tenía un perro callejero apodado “Hachiko de La Raza” como protagonista, y se hizo famoso porque pasaba día y noche en una salida del metro esperando a una dueña que, según vecinos y usuarios, había fallecido poco antes. Miles de personas comenzaron a dejarle comida y agua al verlo siempre en el mismo lugar.

Hachiko era en realidad un síntoma ahora convertido en raza.

Un símbolo nacional. México ha llegado a un punto tan peculiar con sus perros callejeros que uno de ellos ha terminado siendo reconocido oficialmente como una “raza” representativa del país. El llamado perro Caramelo, con su pelaje amarillento, hocico afilado y tamaño medio, lleva tanto tiempo formando parte del paisaje urbano mexicano que millones de personas lo identifican instantáneamente como algo cotidiano y casi cultural. 

Hablamos de un animal que duerme frente a tiendas, sigue rutas invisibles por las colonias y sobrevive gracias a pequeños gestos dispersos de vecinos que le dejan comida o agua. El fenómeno revela algo profundamente latinoamericano: animales abandonados que han dejado de percibirse como excepciones para convertirse en parte natural de la vida urbana. El problema es que esa normalización es también una señal del enorme fracaso estructural alrededor del abandono animal.

Una “raza” nacida del abandono. Detrás del mito del Caramelo no hay una raza real, sino generaciones enteras de mestizaje producidas por décadas de abandono. Un estudio genético realizado en Brasil descubrió que estos perros contienen rastros de cientos de linajes distintos, desde pastores alemanes hasta pequineses. Sin embargo, el entorno ha ido moldeando un mismo patrón físico extremadamente reconocible: tamaño resistente, pelo corto, cuerpo ágil y ese color amarillento que ayuda a soportar mejor el calor y ciertas enfermedades

La calle ha actuado como una especie de selección natural urbana donde sobreviven mejor los animales más adaptados a vivir entre asfalto, tráfico y temperaturas extremas. El resultado es paradójico: México ha terminado desarrollando un “tipo de perro” propio no a través de la cría planificada, sino mediante el abandono masivo.

Image
Image

Todos los conocen, pero nadie adopta. El Caramelo genera ternura colectiva, memes, películas y millones de interacciones en redes sociales, pero eso no significa que encuentre hogar fácilmente. Rescatistas y asociaciones explican que estos perros suelen convertirse en los más invisibles dentro de los refugios precisamente porque son demasiado comunes. 

Mientras razas como el Golden Retriever o el Pastor Alemán reciben cientos de solicitudes de adopción, los perros amarillos mestizos pueden pasar años esperando sin que nadie pregunte por ellos. La contradicción es brutal: son probablemente los perros más reconocibles del país y al mismo tiempo los más ignorados cuando llega el momento de asumir responsabilidades reales. El cariño colectivo hacia ellos funciona muchas veces como una especie de afecto abstracto que rara vez se traduce en adopciones, esterilizaciones o cuidados permanentes.

México y una crisis gigantesca de abandono animal. El trasfondo del fenómeno es mucho más duro de lo que sugieren las imágenes simpáticas de perros descansando al sol. México tiene una de las mayores poblaciones de animales callejeros de América Latina. Las cifras oficiales estiman que alrededor del 70% de los perros del país viven sin hogar y que millones de ellos fueron alguna vez mascotas abandonadas. Y cada día más de mil animales son dejados a su suerte

Esa presión ha generado situaciones extremas y profundamente polémicas, como el caso de Tecámac, donde autoridades reconocieron el sacrificio de miles de perros callejeros durante los últimos años. La discusión revela el enorme vacío institucional alrededor del problema: ni los refugios, ni las campañas públicas, ni las administraciones parecen capaces de gestionar una población animal que ya forma parte estructural del paisaje urbano mexicano.

De todos y al mismo tiempo de nadie. Si se quiere también, la figura del Caramelo resume una idea incómoda: muchos de estos perros sobreviven gracias a una red informal de pequeños cuidados comunitarios, pero sin que nadie asuma realmente la responsabilidad completa sobre ellos. Un vecino les da comida, otro los lleva al veterinario alguna vez y alguien más les deja dormir frente a su negocio. Sin embargo, esa cadena de solidaridad es extremadamente frágil. Sin dueño oficial, muchos animales quedan fuera de vacunas, esterilizaciones o atención médica estable. 

Viven en una especie de limbo donde reciben afecto ocasional, pero siguen completamente expuestos a atropellos, enfermedades o violencia. Que México haya terminado convirtiendo a estos perros en un símbolo reconocible dice mucho sobre el vínculo emocional que existe con ellos, pero también sobre hasta qué punto el abandono se ha integrado en la normalidad cotidiana.

Imagen | Doggo19292

En Xataka | Hace más de mil años los mayas explotaron un negocio casi tan rentable como el de las gemas: la venta de perros con pedigrí

En Xataka | La forma más sencilla de recibir una multa por la Ley de Bienestar Animal: dejar a tu mascota en la terraza



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

BTS publica video de su visita a Sheinbaum en Palacio Nacional durante el “Arirang Tour” en México

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El popular grupo de música surcoreano BTS publicó este miércoles un video de cinco minutos donde muestra los entresijos de su visita a Palacio Nacional en Ciudad de México de hace semanas, donde sus integrantes se reunieron con la presidenta, Claudia Sheinbaum, en el marco de la promoción de su gira mundial “ARIRANG”.

En el video se ve a los miembros de BTS caminar por la sede del Poder Ejecutivo y lugar de residencia de la mandataria mexicana mientras una guía les explica la importancia del lugar.

Al encuentro con Sheinbaum acudieron RM, Jin, Suga, J-Hope, Jimin, V y Jungkook.

“No puedo creer que estemos aquí”, llegan a decir los cantantes de la popular banda surcoreana, quienes realizaron esta visita a Palacio Nacional el 6 de mayo, previo a los tres conciertos que ofrecieron en el Estadio GNP Seguros en la Ciudad de México.

Durante su recorrido se ve cómo sacan fotografías de los retratos de los presidentes o de algunos cuadros.

El video, publicado en Youtube, también muestra su encuentro con la presidenta mexicana, a quien le agradecieron el recibimiento y la posibilidad de conocer su lugar de residencia.

“Este es el Palacio Nacional. Tiene 700 años. Vengan, les mostraré mi oficina”, les dijo Sheinbaum en inglés.

En la conversación que mantuvo con los miembros de BTS, la mandataria les entregó un reconocimiento de “visitantes distinguidos” del gobierno de México.

Posteriormente se ve cómo los músicos salen al balcón del Palacio Nacional para saludar a miles de sus seguidores congregados en el Zócalo capitalino, la plaza pública y política más emblemática del país norteamericano.

En su conferencia de prensa diaria de este miércoles, Sheinbaum aplaudió los “mensajes muy positivos” que en su opinión lanza BTS durante sus conciertos y destacó el carácter “sencillo y nada pretencioso” de los miembros del grupo.

“Se ve que a ellos les gustó la visita y lo percibieron bien porque suben un video el día de hoy de ese encuentro que tuvimos en Palacio Nacional (…) Como cualquier joven se impresionaron de Palacio Nacional, se sacaban fotos por todos lados, y después se emocionaron muchísimo cuando vieron a tanta gente en el Zócalo”, declaró la jefa del Ejecutivo mexicano.

La visita de BTS a México fue un evento viral que conmocionó a sus seguidores y que además mostró una cercanía con Sheinbaum, quien prometió el regreso del grupo al país norteamericano.

Durante su estancia, además, visitaron el Museo de Frida Kahlo, el Museo de Anahuacalli, conocido por haber sido el estudio de Diego Rivera, o la Arena de México, donde presenciaron la lucha libre.

“ARIRANG” representa el regreso de BTS a los escenarios después de haber cumplido el servicio militar obligatorio en su país de origen.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending