Connect with us

Actualidad

los jóvenes australianos no han hecho ni caso

Published

on


El 10 de diciembre de 2025, Australia se convirtió en el primer país del mundo en prohibir el acceso de menores de 16 años a las redes sociales, con multas de hasta 29 millones de eurtos para las plataformas que no cumplieran con la nueva normativa. El mundo observó con atención, y España, Francia y Reino Unido anunciaron que seguirían esos mismos pasos. Pedro Sánchez, presidente español, anunció la medida recientemente como respuesta a unas redes sociales que según él se habían transformado en un “estado fallido donde se ignoran las leyes y se toleran los delitos”. El problema es lo que está pasando en Australia cuatro meses después.

Esto no marcha. El regulador de seguridad en internet en Australia, eSafety, ha publicado el primer balance de la marcha de estas medidas para evitar que los adolescentes y los menores accedan a las redes sociales. El resultado no es el que esperaban los impulsores de la ley, y países como España deberían prestar atención a esas primeras conclusiones.

Siete de cada diez menores siguen en las redes. En las primeras semanas de aplicación de las medidas, las plataformas eliminaron o bloquearon 4,7 millones de cuantas de menores. La cifra parece contundente hasta que la ponemos en contexto, porque en realidad el  porcentaje total de menores en redes se redujo del 49,7% al 31,3%. Eso significa algo preocupante: siete de cada diez menores sigue utilizando plataformas como Instagram, Snapchat o TikTok. El dato más revelador ni siquiera es esa baja tasa de cumplimiento: es que no se han producido cambios en los casos de ciberacoso o abusos de imagen denunciados por menores. Ese era el argumento que justificaba una ley que pretendía reducir este tipo de daños, pero no ha habido mejora.

Sorpresa cero. Como indican en The Guardian, más de 140 académicos y 20 organizaciones de derechos civiles en Australia advirtieron de que estas medidas no funcionarían. Expertos en bienestar digital y salud mental juvenil fueron ignorados sistemáticamente durante el proceso legislativo, y la propia comisionada de eSafety tenía dudas. Incluso el gobierno australiano parecía ser consciente de que no había “evidencias robustas” de que las medidas pudieran cambiar las cosas. Aun así, el proyecto se aprobó y se puso en marcha.

Ponerle puertas al campo no funciona. El informe de eSafety deja claro que el sistema que teóricamente impide a los  menores acceder a las redes sociales tiene diversos fallos estructurales. Esos fallos pueden ser (y probablemente han sido) explotados por los jóvenes, que por ejemplo modifican la edad declarada en el registro, envían datos falsos o intentan verificarse de diversas formas hasta que una funciona. Los falsos positivos —adultos que deberían poder usar las redes sin problemas— se pueden resolver enviando por ejemplo un vídeoselfie, pero el problema inverso es difícilmente resoluble: ¿cómo se detecta a un menor que desde el principio proporciona datos falsos? El software de estimación de edad facial tiene una precisión limitada, y métodos alternativos crean rechazo por su amenaza a la privacidad. El remedio acaba siendo peor que la enfermedad.

El problema se agrava. No es que el problema no se esté solucionando, es que se está agravando. Cuando Discord contató a una empresa para que se encargara de la verificación de edad en su plataforma se encontró con que alguien se había logrado infiltrar en esa plataforma y había expuesto imágenes de los documentos de identidad de 70.000 usuarios. Es el temor que existía desde el principio: este tipo de sistemas acaban creando una gigantesca base de datos que aglutina a los menores (y a los que no lo son) y esos datos pueden acabar en manos indebidas.

Incertidumbre en España. El paquete de medidas anunciado por Pedro Sánchez incluye la prohibición total de acceso a redes sociales a menores de 16 años, y además establece que la responsabilidad penal es de los directivos de las plataformas que no retiren conenido ilegal o no cumplan con estos procesos. El anteoproyecto de la Ley Orgánica de Protección de los Menores en los Entornos Digitales se publicó en abril de 2025, hace casi justo un año, pero no se dan detalles sobre cómo funcionará el sistema y cómo se garantizará la seguridad y privacidad de los ciudadanos. 

El problema de fondo. El verdadero problema del enfoque australiano no es que la ejecución haya sido mala, es que incluso una ejecución perfecta probablemente no resolvería el problema de fondo. Las redes sociales pueden ser tóxicas pero no porque los menores tengan acceso a ellas, sino porque están diseñadas para tenerlos (y tenernos) pegados a las pantallas mediante algoritmos muy pulidos que muestran contenidos adictivos, aunque sean dañinos. Lo que habría que regular no es a los menores que las usan, sino al modelo de negocio que hace rentable a estas plataformas. Indonesia exigió estos días que representantes de Google y Meta  acudieran para explicar la falta de colaboración a la hora de establecer medidas para evitar que los menores de 16 años accedieran a sus redes sociales.

Buenas intenciones, mala implementación. Que las redes sociales son en muchos escenarios tóxicas para los menores de 16 años es algo globalmente aceptado. Las plataformas están diseñadas para funcionar así, pero expulsar a los menores de dichas redes sin cambiar ese diseño no sirve de mucho. La alternatia que sugieren los expertos es activar la citada regulación contra los  modelos de negocio que hacen rentable este tipo de plataformas. La Unión Europea ya tiene instrumentos para tomar ese camino con la Ley de Servicios Digitales (DSA), pero está por ver cómo se aplican dichas medidas cuando (y si) se acaba poniendo en marcha una normativa similar en España o en otros países europeos.

En Xataka | Ya hay un país europeo que obliga a tener 18 años para ver porno en Internet. Y ya hay mil formas de saltárselo

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Las Big Tech te ofrecen hasta 15 GB gratis de almacenamiento en la nube. O2 Cloud las deja en ridículo y regala 10 TB a sus clientes

Published

on


Los clientes de O2 están de enhorabuena. La operadora comunicaba ayer un cambio fantástico en su oferta: hasta ahora O2 Cloud ofrecía 1 TB de almacenamiento en la nube incluido en ese plan. Ahora esa capacidad se amplía de forma espectacular, y los clientes pueden disponer de 10 TB de almacenamiento en la nube. Es algo asombroso si comparamos esta oferta con el espacio que ofrecen por defecto Google, Microsoft o Apple, pero hay alguna que otra pega.

10 TB “gratis”. Hace años que Movistar creó Movistar Cloud como opción para crear copias de seguridad de tus archivos, y aquello fue llamativo desde el primer momento porque además el espacio de almacenamiento del servicio era teóricamente ilimitado. O2 Cloud se sumó a esa oferta tiempo después, y lo hizo inicialmente con 1 TB de espacio gratuito (incluido en el plan) que ahora se multiplica por diez. 

Si tienes solo móvil de O2, también tienes 10 TB. Hasta ahora esta oferta era válida para usuarios de fibra (tuvieran además líneas móviles o no), pero ahora O2 ofrece O2 Cloud con 10 TB de almacenamiento incluido a cualquier usuario de sus servicios: si tienes una línea móvil de O2, con o sin fibra, tienes 10 TB de O2 Cloud gratis, incluidos en el plan.

Apps para Android e iOS. El servicio está pensado para ser un “Dropbox” o un “iCloud” que constantemente cree una copia de seguridad de tus fotos y vídeos en el espacio de almacenamiento en la nube de O2. Basta instalar la app de Android o la de iOS, configurarla registrándonos en el servicio y listo: tendremos esas copias de forma gratuita al ser clientes de O2. 

Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 18 16
Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 18 16

En la imagen, la interfaz de O2 Cloud desde el navegador web. Podemos visualizar las fotos directamente allí, y el funcionamiento es sorprendentemente fluido.

También en el escritorio Windows o Mac. También es posible usar O2 Cloud para guardar imágenes, vídeos o documentos desde un ordenador personal. Yo he probado en mi Mac, y es posible descargar el cliente de escritorio para que funcione en segundo plano: todo lo que meta en la carpeta “O2 Cloud”, se sincronizará automáticamente con el espacio de almacenamiento en la nube de la operadora. 

Editor de imágenes integrado. Este servicio parece especialmente pensado para salvaguardar las fotos de nuestro móvil de forma que si lo perdemos o nos lo roban queden a salvo. Pero es que además es un servicio estupendo para visualizarlas (va muy fluido) e incluso editarlas: el editor integrado ofrece algunos filtros básicos (Sepia, Grises, etc) y también unas cuantas herramientas de edición que le dan más valor añadido a la solución.

Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 23 53
Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 23 53

El editor integrado es limitado, pero nos puede sacar de un apuro rápido.

Personalizar carpetas o álbumes. A partir de ahí, es posible acceder y descargar contenidos desde nuestros dispositivos, y en O2 Cloud también podremos crear carpetas personalizadas o álbumes para organizar fotos y documentos en base a su temática, localización, etc. 

O2 deja en ridículo a las Big Tech. El servicio O2 Cloud es sorprendentemente generoso, sobre todo si lo comparamos con lo que ofrecen las grandes tecnológicas. Google ofrece 15 GB de almacenamiento gratuito al crear una cuenta, mientras que Apple y Microsoft ofrecen 5 GB. Si quieres más, toca pagar, y ahí es donde entran suscripciones a planes de pago como Google One/Workspace, Apple iCloud+, o Microsoft 365/Familia. Hemos realizado una pequeña tabla comparativa, y en ella queda claro que esos 10 TB de O2 Cloud son un verdadero regalo para los clientes de la operadora.

Capacidad

Precio mensual

o2 cloud

10 TB

Incluido con el plan Fibra / Móvil

Apple iCloud+

6 TB

29,99 euros

Google One

5 TB

21,99 euros

Microsoft 365 Familia

6 TB 

(Hasta 6 usuarios, 1 TB por usuario)

13 euros

Dropbox

3 TB

12 euros

Pero las Big Tech ofrecen otras cosas. Es importante señalar que es entendible que las grandes tecnológicas sean tan tacañas con el espacio gratuito que ofrecen a los usuarios: con cientos (o miles) de millones de clientes, ofrecer más capacidad les obligaría a crecer de forma extraordinaria en recursos en sus centros de datos. Pero además los servicios de pago como Google One, iCloud+ o Microsoft 365 son más bien “multiservicio” porque mezclan el almacenamiento con herramientas de productividad, seguridad y, en algunos casos, planes de IA. 

Pero si solo tenías iCloud para fotos… Sin embargo, muchos usuarios se ven obligados a contratar Apple iCloud+ o Google One para mantener esa copia de seguridad de sus fotos en las nubes de estas empresas y “que todo funcione sin más”. La propuesta de O2 Cloud plantea una alternativa fantástica para esos usuarios, porque consiguen lo mismo sin pagar un extra: el plan que tengan con O2 ya serviría para disfrutar de este servicio. La integración de esos servicios siempre será superior a la de O2 Cloud, desde luego, pero para ese uso básico de copia de seguridad, la alternativa parece extraordinaria.

Qué pasa si me voy de O2. No hay permanencia en O2, pero lógicamente si nos vamos a otra operadora, perderemos el acceso a O2 Cloud. La empresa da 30 días para descargar los achivos si te das de baja antes de borrarlos, lo que desde luego da opción para recuperar todos esos datos y guardarlos por ejemplo en un disco duro externo y trasladarlos luego a otro servicio en la nube si así lo deseamos: no hay (lástima) herramientas o servicios que permitan hacer esa “migración” de una nube a otra.

Términos de uso habituales. O2 Cloud tiene unos términos de uso y de privacidad que son ya los habituales en este tipo de servicios. En O2 explican por ejemplo que: 

“Para la gestión de algunas de las funciones necesarias para la prestación del servicio, tenemos contratados proveedores de confianza que podrán tener acceso a datos personales, que actuarán como encargados de tratamiento y que estarán obligados contractualmente a cumplir con sus obligaciones legales de encargado de tratamiento, a mantener la confidencialidad y secreto de la información”.

Además aclaran que “algunas de las funciones necesarias para la prestación del servicio se contratan con encargados de tratamiento situados fuera del Espacio Económico Europeo”, aunque garantizan “un nivel adecuado de protección de los datos personales”. Los datos personales tratados pueden incluir localización o estadísticas de uso, por lo que a priori el servicio es prácticamente idéntico en esto a otros servicios similares. 

Explican también en esas condiciones particulares que “O2 informa de que no tendrá acceso a los Contenidos incluidos en el Servicio O2 Cloud y no tiene la obligación de controlar o revisar los Contenidos alojados o puestos a disposición a través del Servicio”.

En Xataka | Quería montar mi propio Google Fotos. Lo he logrado gracias a una maravillosa alternativa Open Source

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Las Big Tech te ofrecen hasta 15 GB gratis de almacenamiento en la nube. O2 Cloud las deja en ridículo y regala 10 TB a sus clientes

Published

on


Los clientes de O2 están de enhorabuena. La operadora comunicaba ayer un cambio fantástico en su oferta: hasta ahora O2 Cloud ofrecía 1 TB de almacenamiento en la nube incluido en ese plan. Ahora esa capacidad se amplía de forma espectacular, y los clientes pueden disponer de 10 TB de almacenamiento en la nube. Es algo asombroso si comparamos esta oferta con el espacio que ofrecen por defecto Google, Microsoft o Apple, pero hay alguna que otra pega.

10 TB “gratis”. Hace años que Movistar creó Movistar Cloud como opción para crear copias de seguridad de tus archivos, y aquello fue llamativo desde el primer momento porque además el espacio de almacenamiento del servicio era teóricamente ilimitado. O2 Cloud se sumó a esa oferta tiempo después, y lo hizo inicialmente con 1 TB de espacio gratuito (incluido en el plan) que ahora se multiplica por diez. 

Si tienes solo móvil de O2, también tienes 10 TB. Hasta ahora esta oferta era válida para usuarios de fibra (tuvieran además líneas móviles o no), pero ahora O2 ofrece O2 Cloud con 10 TB de almacenamiento incluido a cualquier usuario de sus servicios: si tienes una línea móvil de O2, con o sin fibra, tienes 10 TB de O2 Cloud gratis, incluidos en el plan.

Apps para Android e iOS. El servicio está pensado para ser un “Dropbox” o un “iCloud” que constantemente cree una copia de seguridad de tus fotos y vídeos en el espacio de almacenamiento en la nube de O2. Basta instalar la app de Android o la de iOS, configurarla registrándonos en el servicio y listo: tendremos esas copias de forma gratuita al ser clientes de O2. 

Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 18 16
Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 18 16

En la imagen, la interfaz de O2 Cloud desde el navegador web. Podemos visualizar las fotos directamente allí, y el funcionamiento es sorprendentemente fluido.

También en el escritorio Windows o Mac. También es posible usar O2 Cloud para guardar imágenes, vídeos o documentos desde un ordenador personal. Yo he probado en mi Mac, y es posible descargar el cliente de escritorio para que funcione en segundo plano: todo lo que meta en la carpeta “O2 Cloud”, se sincronizará automáticamente con el espacio de almacenamiento en la nube de la operadora. 

Editor de imágenes integrado. Este servicio parece especialmente pensado para salvaguardar las fotos de nuestro móvil de forma que si lo perdemos o nos lo roban queden a salvo. Pero es que además es un servicio estupendo para visualizarlas (va muy fluido) e incluso editarlas: el editor integrado ofrece algunos filtros básicos (Sepia, Grises, etc) y también unas cuantas herramientas de edición que le dan más valor añadido a la solución.

Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 23 53
Captura De Pantalla 2026 06 19 A Las 10 23 53

El editor integrado es limitado, pero nos puede sacar de un apuro rápido.

Personalizar carpetas o álbumes. A partir de ahí, es posible acceder y descargar contenidos desde nuestros dispositivos, y en O2 Cloud también podremos crear carpetas personalizadas o álbumes para organizar fotos y documentos en base a su temática, localización, etc. 

O2 deja en ridículo a las Big Tech. El servicio O2 Cloud es sorprendentemente generoso, sobre todo si lo comparamos con lo que ofrecen las grandes tecnológicas. Google ofrece 15 GB de almacenamiento gratuito al crear una cuenta, mientras que Apple y Microsoft ofrecen 5 GB. Si quieres más, toca pagar, y ahí es donde entran suscripciones a planes de pago como Google One/Workspace, Apple iCloud+, o Microsoft 365/Familia. Hemos realizado una pequeña tabla comparativa, y en ella queda claro que esos 10 TB de O2 Cloud son un verdadero regalo para los clientes de la operadora.

Capacidad

Precio mensual

o2 cloud

10 TB

Incluido con el plan Fibra / Móvil

Apple iCloud+

6 TB

29,99 euros

Google One

5 TB

21,99 euros

Microsoft 365 Familia

6 TB 

(Hasta 6 usuarios, 1 TB por usuario)

13 euros

Dropbox

3 TB

12 euros

Pero las Big Tech ofrecen otras cosas. Es importante señalar que es entendible que las grandes tecnológicas sean tan tacañas con el espacio gratuito que ofrecen a los usuarios: con cientos (o miles) de millones de clientes, ofrecer más capacidad les obligaría a crecer de forma extraordinaria en recursos en sus centros de datos. Pero además los servicios de pago como Google One, iCloud+ o Microsoft 365 son más bien “multiservicio” porque mezclan el almacenamiento con herramientas de productividad, seguridad y, en algunos casos, planes de IA. 

Pero si solo tenías iCloud para fotos… Sin embargo, muchos usuarios se ven obligados a contratar Apple iCloud+ o Google One para mantener esa copia de seguridad de sus fotos en las nubes de estas empresas y “que todo funcione sin más”. La propuesta de O2 Cloud plantea una alternativa fantástica para esos usuarios, porque consiguen lo mismo sin pagar un extra: el plan que tengan con O2 ya serviría para disfrutar de este servicio. La integración de esos servicios siempre será superior a la de O2 Cloud, desde luego, pero para ese uso básico de copia de seguridad, la alternativa parece extraordinaria.

Qué pasa si me voy de O2. No hay permanencia en O2, pero lógicamente si nos vamos a otra operadora, perderemos el acceso a O2 Cloud. La empresa da 30 días para descargar los achivos si te das de baja antes de borrarlos, lo que desde luego da opción para recuperar todos esos datos y guardarlos por ejemplo en un disco duro externo y trasladarlos luego a otro servicio en la nube si así lo deseamos: no hay (lástima) herramientas o servicios que permitan hacer esa “migración” de una nube a otra.

Términos de uso habituales. O2 Cloud tiene unos términos de uso y de privacidad que son ya los habituales en este tipo de servicios. En O2 explican por ejemplo que: 

“Para la gestión de algunas de las funciones necesarias para la prestación del servicio, tenemos contratados proveedores de confianza que podrán tener acceso a datos personales, que actuarán como encargados de tratamiento y que estarán obligados contractualmente a cumplir con sus obligaciones legales de encargado de tratamiento, a mantener la confidencialidad y secreto de la información”.

Además aclaran que “algunas de las funciones necesarias para la prestación del servicio se contratan con encargados de tratamiento situados fuera del Espacio Económico Europeo”, aunque garantizan “un nivel adecuado de protección de los datos personales”. Los datos personales tratados pueden incluir localización o estadísticas de uso, por lo que a priori el servicio es prácticamente idéntico en esto a otros servicios similares. 

Explican también en esas condiciones particulares que “O2 informa de que no tendrá acceso a los Contenidos incluidos en el Servicio O2 Cloud y no tiene la obligación de controlar o revisar los Contenidos alojados o puestos a disposición a través del Servicio”.

En Xataka | Quería montar mi propio Google Fotos. Lo he logrado gracias a una maravillosa alternativa Open Source

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

A pesar de ser una minoría, este contenido es influyente

Published

on


Con la llegada del verano y el sol intenso, la crema solar se convierte en el producto estrella que muchas personas se aplican antes de salir de casa o cuando van a la piscina o la playa para evitar achicharrarse. El problema es que en los últimos años estamos viendo cómo hay voces que tachan de ineficaz el uso de crema solar, y el foco está en las redes sociales que actúan como un gran altavoz para amplificar los vídeos con bulos por encima de los vídeos que muestran los beneficios de usar crema solar basándose en evidencia científica. 

Las redes sociales. Un estudio ha puesto el foco aquí, puesto que el algoritmo, una vez más, beneficia al contenido que muestra algo que va contra la ‘norma’ o que alimenta un bulo. Para ello, el equipo de la Universidad de Alberta en Canadá analizó los 971 vídeos más vistos en TikTok sobre protectores solares.

Aquí los datos revelan que el 86,8% de los vídeos promueven el uso de protector solar, mientras que solo un 6% critica estos productos. De esta minoría, apenas un 1,5% afirma que causa daño y un 1,2% asegura que evita la síntesis de vitamina D con todos los problemas que tiene detrás. Sin embargo, esta pequeña facción crítica es la que genera mayor interacción, acaparando más ‘likes’, comentarios y comparticiones. Y los vídeos con un mayor rigor se quedan en el desierto de las visitas. 

La precisión en redes. Estos hallazgos coinciden con otra investigación cruzada publicada en la revista JMIR Dermatol, que analizó los 100 vídeos con más ‘likes’ en la plataforma. En este caso detectaron que el 74% del contenido tiene una actitud positiva hacia el protector solar, mientras que solo el 35% del contenido es preciso, frente a un 6% de contenido directamente inexacto.

El problema nuevamente es que el vídeo que alimenta las críticas y los bulos sin ninguna referencia de apoyo tiene una mayor cantidad de visualizaciones o interacciones. 

El protector solar causa cáncer. Es algo que hemos tenido que escuchar bastante, pero ahora mismo no existe ninguna vinculación entre el cáncer y el uso de cremas solares, sino todo lo contrario. Se ha visto claramente que un uso regular de esta protección disminuye la incidencia de melanoma en aproximadamente un 50% y de carcinoma un 40%. 

La Skin Cancer Foundation subraya que no hay evidencia de que el protector cause cáncer de piel, postura que respalda con sus guías la American Academy of Dermatology

El bloqueo de la vitamina D. Aquí tampoco hay evidencia científica que apunte a que el protector solar bloquee la absorción de la vitamina D, puesto que los usuarios que habitualmente usan esta protección mantienen niveles de vitamina D. 

El benceno. Otro de los grandes bulos que ha ido recorriendo las redes sociales como la pólvora es que las cremas están contaminadas de benceno. Pero aquí la realidad que tenemos es que esta contaminación por benceno fue un problema de control de calidad en la manufactura de lotes concretos, no un riesgo inherente a los protectores que nos permita confirmar que todos tienen benceno en su composición. 

Aquí la FDA señaló que las mediciones de Valisure, la empresa que detectó este problema, eran “mucho más altas” de lo que deberían ser. A esto se suma que dicha empresa tiene conflictos de interés no revelados y un historial de pruebas inexactas.

Callo solar. La idea de “entrenar” la piel exponiéndola al sol es una premisa falsa y altamente peligrosa, puesto que, lejos de proteger, daña seriamente la piel y multiplica el riesgo de cáncer. De esta manera, dado que la radiación UV es un carcinógeno acumulado, exponerse sin protección multiplica de forma exponencial el riesgo de sufrir carcinomas y melanomas. 

Los expertos. Michelle Wong, divulgadora científica de Lab Muffin Beauty Science, lleva años tratando de desmentir todos los bulos que salen acerca de la protección solar. A partir de este artículo, su opinión recogida por SMC apunta a lo siguiente: 

La desinformación sobre la salud relacionada con los protectores solares representa una minoría del contenido de TikTok, especialmente aquel que no incluye ningún mensaje positivo sobre estos productos. A pesar de ser una minoría, este contenido es influyente: la desinformación no tiene por qué ser abrumadora para ser motivo de preocupación, y la exposición repetida aumenta la percepción de su veracidad entre todo tipo de público. 

Imágenes |  BATCH by Wisconsin Hemp Scient 

En Xataka | La próxima revolución en protección solar no es un filtro ni una nueva crema: es dar de “comer” a tus bacterias

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending